徐博聞

2013年《悲慘世界》同名音樂(lè)劇電影上映，這是我第一次接觸這部維克托雨果的名著。因?yàn)殡娪皫?lái)的濃厚興趣，我才有動(dòng)力去觸碰這部篇幅長(zhǎng)到讓人望而卻步的原版小說(shuō)。

《悲慘世界》的電影足有160分鐘長(zhǎng)，但與原著相比節(jié)奏還是快了很多，捧著小說(shuō)更能讓人去思考一些深入的問(wèn)題。雨果試圖用40年的創(chuàng)作事件去描繪出一個(gè)完整的19世紀(jì)初的歐洲歷史景象，一百多年后的讀者卻無(wú)法抑制地將其中的脈絡(luò)與今天的世界相連。

每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的悲劇和不公，面對(duì)身邊的一些事情我也會(huì)感到憤怒，做公益的幾年常常感到自己的弱小。面對(duì)諸多復(fù)雜因素導(dǎo)致的社會(huì)壓迫，貧窮、饑餓、疾病不可避免，個(gè)人命運(yùn)總顯得微不足道。我時(shí)常會(huì)陷入類似的迷思之中，覺得前途迷茫無(wú)力，想做些什么卻又無(wú)從下手。

清楚地記得有一次處理一個(gè)拐賣婦女的案件，村里的村民都知道有人販子存在，而且也都認(rèn)識(shí)被拐賣的受害人。但當(dāng)我們帶著警察到村里取證的時(shí)候，卻沒有一個(gè)人愿意站出來(lái)作證，因?yàn)檎l(shuí)也不想為了一個(gè)人就得罪人販子，從而危及自身的安全，甚至覺得這只是一門正當(dāng)生意而已。我當(dāng)然因此感到不解和憤怒，但就像《悲慘世界》中沙威和冉阿讓的矛盾，其實(shí)各自都有難言的苦難，對(duì)沙威可能是體制的固化，冉阿讓則是苦役和牢獄，兩個(gè)人相互為敵，也都有自己堅(jiān)持的道理。雖然如此，兩人的結(jié)局卻并不相同，沙威過(guò)去堅(jiān)持的信念被摧毀，在絕望中以自殺告終。冉阿讓雖然經(jīng)歷了多年的苦難，在生命的最后卻得到了天堂的慰藉，安然離去。

雨果之所以這樣安排，是因?yàn)槎说膱?jiān)持東西不同。冉阿讓過(guò)去雖然因?yàn)橥蹈`而觸犯法律，但他的初衷是一種善良，是希望姐姐的孩子不挨餓，也因?yàn)橥狄粭l面包而付出五年苦役的代價(jià)。沙威堅(jiān)持律法卻缺乏人性，在他的身上無(wú)法看到善良與同情。

這讓我想到村子里的處境，想要改變村民的想法是很困難的。雖然我希望大家能站在人性的一邊，幫助那個(gè)婦女。即便沒有村民的配合，我們也堅(jiān)持以自己的方式繼續(xù)尋找被拐賣的婦女。

最后被拐賣的婦女經(jīng)歷千辛萬(wàn)苦后回家了，之前不配合的村民都表達(dá)了問(wèn)候和關(guān)心。這可能就是堅(jiān)持的意義，無(wú)論環(huán)境多么悲慘，都應(yīng)該堅(jiān)守人性的善良。個(gè)人在歷史中固然渺小，但對(duì)善的向往總能給苦難帶來(lái)救贖，這也是《悲慘世界》中雨果想傳遞的核心吧。