祁紹艷 王文濤 楚紫棟 劉小軍
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 鄭州 450014
?
鼻腸管腸內(nèi)營養(yǎng)在重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用
祁紹艷王文濤楚紫棟劉小軍
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科鄭州450014
【摘要】目的探討鼻腸管腸內(nèi)營養(yǎng)在重型顱腦損傷患者中的應(yīng)用效果和安全性。方法對我科收治的102例重癥顱腦損傷患者進行腸內(nèi)營養(yǎng)治療,隨機分為鼻胃管組和鼻腸管組,記錄并比較2組入院第1、7、14天的營養(yǎng)指標(biāo):血清白蛋白( ALB) 、前白蛋白(PA)、轉(zhuǎn)鐵蛋白( TF)和血紅蛋白(Hb)以及14 d內(nèi)并發(fā)癥情況。結(jié)果入院第7天、第14天的前白蛋白( PA)、轉(zhuǎn)鐵蛋白( TF)鼻腸管組明顯高于鼻胃管組( P<0.05);鼻胃管組嘔吐、反流、肺炎發(fā)生率明顯高于鼻腸管組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義( P<0.05)。結(jié)論 重型顱腦損傷患者經(jīng)鼻腸管給予腸內(nèi)營養(yǎng)治療,可明顯改善其營養(yǎng)狀況,更為安全、有效。
【關(guān)鍵詞】鼻腸管;重型顱腦損傷;腸內(nèi)營養(yǎng)
重型顱腦損傷其病死率和致殘率均較高,患者均處于高分解代謝狀態(tài),且有不同程度的意識障礙,不能正常進食,因此,對其進行營養(yǎng)支持治療十分重要。如胃腸功能正常,則首選腸內(nèi)營養(yǎng),但腸內(nèi)營養(yǎng)有時會導(dǎo)致喂養(yǎng)不耐受和吸入性肺炎等問題。選擇何種合適的腸內(nèi)營養(yǎng)途徑與方法尚未達成共識 ,是當(dāng)前臨床醫(yī)務(wù)人員的關(guān)注課題。本研究對重型顱腦損傷患者采用鼻胃管和鼻腸管兩種不同的腸內(nèi)營養(yǎng)途徑,分析比較營養(yǎng)狀況及并發(fā)癥,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇我科2014-02—2016-02收治的重型顱腦損傷患者102例,均經(jīng)CT確診,且格拉斯哥昏迷評分(GCS)均≤8分。傷前無明確的胃腸道疾病,無心、肺、肝、腎等重要器官器質(zhì)性病變;合并其他重要器官嚴(yán)重損害的病人除外。按隨機數(shù)法分為鼻胃管組和鼻腸管組,鼻胃管組男37例,女14例,年齡15~71歲,平均(36.6±4.4)歲;鼻腸管組男35例,女16例,年齡17~68歲,平均(38.7±5.2)歲。2組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1置管方法:①鼻腸管置入:應(yīng)用CORPAK10-10-10方法留置(即靜推10 mg甲氧氯普胺,10 min后置管,管道體外保留10 cm),采用美國CORFLO胃腸營養(yǎng)管,所有患者均在ICU病房床旁進行,由熟練掌握該技術(shù)的ICU 醫(yī)師實施。置管前10 min靜脈推注甲氧氯普胺 10 mg以促進胃蠕動,抬高患者床頭約30°,經(jīng)鼻腔插管至預(yù)測量長度(45~60 cm),由助手向胃空腸管內(nèi)注入空氣,腹部聽診氣過水聲,判斷置管已達胃腔,抽取液體監(jiān)測pH值,若pH<5則緩慢向前推送;當(dāng)出現(xiàn)阻力時,要回撤鼻腸管及導(dǎo)絲,了解導(dǎo)絲置入的通暢程度,必須保證在導(dǎo)絲通暢的情況下緩慢推送,分別在臍上10 cm的位置(包括腹部左側(cè)、正中及右側(cè))聽診氣過水聲;待鼻腸管推送至目標(biāo)位置(男性為110~120 cm,女性為105~115 cm)后,拔除導(dǎo)絲并驗證其通暢后固定。術(shù)后行床旁腹部X光檢查,判斷管腔到達小腸段。若連續(xù)2次失敗后,需調(diào)整為內(nèi)鏡引導(dǎo)下放置。②鼻胃管置入:常規(guī)經(jīng)鼻留置普通胃管。
1.2.2喂養(yǎng)方法:2組患者均在發(fā)病 24 h后循環(huán)相對穩(wěn)定時給予鼻飼腸內(nèi)營養(yǎng)液(能全力),并均配合使用胃腸動力藥,患者均床頭抬高30°~45°。營養(yǎng)液量第1天500 kcal/d,依患者具體情況3~5 d逐漸過渡到目標(biāo)營養(yǎng)量25~30 kcal/(kg·d),能量不足的部分暫時從腸外脈營養(yǎng)補充過渡。營養(yǎng)泵每天勻速輸注20 h以上。
1.3觀察指標(biāo)記錄入院第1、7、14天的血清白蛋白(ALB) 、前白蛋白(PA)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(TF)和血紅蛋白(Hb)水平。觀察2組患者14 d內(nèi)的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括嘔吐反流、腹脹、腹瀉、上消化道出血和肺炎等。
2結(jié)果
2.1營養(yǎng)指標(biāo)2組患者入院第1天各營養(yǎng)指標(biāo)相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);入院第7天,營養(yǎng)指標(biāo)均下降,與入院第1天相比,僅PA和TF差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05) 。第14天與第7天比較,各營養(yǎng)指標(biāo)呈上升趨勢,血清PA和TF差異有統(tǒng)計學(xué)意義;鼻腸管組第7和第14天的PA和TF水平顯著高于鼻胃管組(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者的營養(yǎng)指標(biāo)±s)
2.2并發(fā)癥發(fā)生情況2組腹脹、腹瀉和上消化道出血等方面比較無顯著差異(P>0.05),鼻腸管組在嘔吐反流和肺炎發(fā)生率方面顯著低于鼻胃管組(P<0.05)。見表2。
表2 2組并發(fā)癥比較 [n(%)]
3討論
重型顱腦損傷患者處于應(yīng)激狀態(tài),機體分泌大量兒茶酚胺、糖皮質(zhì)激素及胰高血糖素等,對能量需求和消耗增加,表現(xiàn)為高分解代謝,蛋白質(zhì)代謝加快,出現(xiàn)嚴(yán)重的代謝紊亂[1]。此類患者往往合并有進食障礙及胃腸動力差等因素,營養(yǎng)元素攝入減少,以致發(fā)生營養(yǎng)不良及免疫功能低下,增加感染和多器官功能障礙的風(fēng)險,影響疾病的轉(zhuǎn)歸和患者的康復(fù)。因此,營養(yǎng)治療在重型顱腦損傷患者的綜合治療中發(fā)揮著重要作用。
隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展和人們對營養(yǎng)治療研究的不斷深入,腸內(nèi)營養(yǎng)治療在重型顱腦損傷患者的綜合治療中日益受到重視。腸內(nèi)營養(yǎng)較腸外營養(yǎng)更符合人體的正常生理狀態(tài),能夠有效維持胃腸道黏膜的功能和完整性。研究發(fā)現(xiàn),顱腦損傷后3 h即出現(xiàn)明顯的腸黏膜結(jié)構(gòu)和屏障功能障礙,而早期腸內(nèi)營養(yǎng)可減輕此種損害。在受傷后24~48 h內(nèi),在無禁忌證的情況下及早進行腸內(nèi)營養(yǎng)治療[2]。研究發(fā)現(xiàn),重型顱腦損傷患者48 h內(nèi)開始腸內(nèi)營養(yǎng)治療的時間與病人生存率、GCS 評分改善和預(yù)后呈正相關(guān)[3]。早期腸內(nèi)營養(yǎng)可降低感染,促進神經(jīng)功能恢復(fù),降低病死率和致殘率,提高生存質(zhì)量[4]。
早期腸內(nèi)營養(yǎng)的優(yōu)越性日益顯著,已逐步被人們認可并推廣使用,但選擇何種營養(yǎng)治療途徑,仍是目前臨床關(guān)注的焦點問題。重型顱腦損傷患者處于應(yīng)激狀態(tài),存在不同程度的胃蠕動功能障礙。Mentec等[5]研究發(fā)現(xiàn),79%胃內(nèi)喂養(yǎng)的患者胃排空延遲,導(dǎo)致喂養(yǎng)不耐受,但患者的小腸功能相對處于正常狀態(tài),經(jīng)鼻腸管腸內(nèi)營養(yǎng)能夠極大地減少胃潴留,提高腸內(nèi)營養(yǎng)的耐受性。本研究發(fā)現(xiàn),鼻腸管組嘔吐反流和肺炎發(fā)生率顯著下降,入院第7天,營養(yǎng)指標(biāo)均下降,與入院時相比,僅PA和TF差異顯著。第14天與第7天比較,各營養(yǎng)指標(biāo)呈上升趨勢,有血清PA和TF比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);鼻腸管組第7和第14天PA和TF水平均明顯高于鼻胃管組。其原因為鼻腸管遠端位于十二指腸或空腸,可有效防止食物反流,減少誤吸和肺炎的發(fā)生,且明顯改善營養(yǎng)功效。
鼻腸管植入的方法有:X線透視下置管法、內(nèi)鏡輔助法和常規(guī)床邊盲插。目前,X線和內(nèi)鏡引導(dǎo)下置管仍是臨床最常用的方法,成功率高,甚至可達100%,但需將患者轉(zhuǎn)運至放射科或內(nèi)鏡室,且X線法使患者接受較大量的射線照射,故此兩種方法在危重癥患者中的應(yīng)用明顯受到限制。常規(guī)床邊盲插法,置入腸螺旋管靠胃的蠕動,顱腦損傷患者并發(fā)胃動力障礙,故成功率低,而應(yīng)用CORPAK10-10-10床邊留置鼻腸管法加上CORFLO胃腸營養(yǎng)管明顯提高了床旁盲插管的成功率,為危重癥患者早期腸內(nèi)營養(yǎng)治療提供了一條更安全有效的途徑。
總之,重型顱腦損傷患者應(yīng)盡早給予經(jīng)鼻腸管腸內(nèi)營養(yǎng)治療,更為安全、有效,值得臨床推廣使用。
4參考文獻
[1]Wilson RF,Tyburski JG.Metabolic responses and nutritional therapy in patients with severe head injuries[J].J Head Trauma Rehabil,1998,13(1):11-27.
[2]杭春華,史繼新,黎介壽,等.創(chuàng)傷性腦損傷后腸黏膜結(jié)構(gòu)和屏障功能的變化 [J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2005,12(2):94-98.
[3]Chiang YH,Chao DP,Chu SF,et al.Early enteral nutrition andclinical outcomes of severe traumatic brain injury patients in acute stage-A multi-Center cohort study[J]. J Neurotrauma,2012,29(1) :75-80.
[4]孫麗娟,趙長海.重型顱腦損傷后營養(yǎng)支持研究[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2009,8(5):478-480
[5]Mentec H,DuPont H,Bocchetti M,et al.Upper Digestive Intolerance during Eternal Nutrition in Critically Ⅲ Patients:Frequency,Risk Factors,and Complications[J].Crit Care Med,2001,29(10):1 955-1 961.
(收稿2016-03-13)
【中圖分類號】R651.1+5
【文獻標(biāo)識碼】B
【文章編號】1673-5110(2016)14-0086-03