(北京物資學院 北京 101149)

?

基于知識圖譜的國內企業(yè)孵化器的可視化分析

趙盼

(北京物資學院北京101149)

以中國知網(CNKI)中的SCI、EI、CSSCI為數據庫，研究1998-2016年發(fā)表的關于企業(yè)孵化器期刊論文，利用CiteSpaceV軟件以可視化的形式制作知識圖譜，通過對關鍵詞共現(xiàn)圖譜發(fā)現(xiàn)孵化器領域內的研究熱點，并利用關鍵詞突發(fā)檢測來推斷孵化器領域的研究趨勢及前沿，以達到了解及掌握孵化器發(fā)展的歷程，為后續(xù)學者的探索及孵化器的實踐指明方向。

孵化器；知識圖譜；科學計量；CiteSpaceV

一、引言

“孵化器”最初是用來形容采用人工方法使得卵生動物的后代成功孵化的儀器。后來被引入到經管研究領域內，指為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供所需資源和服務來度過初創(chuàng)期的艱難環(huán)境的公益性組織。在知識經濟迅猛發(fā)展的今天，創(chuàng)業(yè)活動日益增多，孵化器的價值也備受重視，但是孵化器的理論研究卻落后于其實踐，沒有理論為支撐的實踐，必然發(fā)展受阻[1]。

科學知識圖譜同時有”圖“和“譜”的功能及特點，它選取特定的領域為研究對象，通過可視化方式呈現(xiàn)出特定領域發(fā)展過程和結構的聯(lián)系[2]。我國對孵化器進行可視化分析的研究比較少，是一個新興的領域，本文將進行這方面結合孵化器進行探索，旨在發(fā)現(xiàn)該領域的研究規(guī)律，指明未來的趨勢。

二、數據來源與研究方法

(一)數據來源

為了確保數據的全面性，本文以中國知網為數據庫，時間范圍為1998-2016年，文獻出處為SCI、EI和CSSCI，選取“孵化器”為主題詞，檢索時間是2017年1月16號，得到780篇樣本文獻，人工刪除“論壇通知”、“簡介”等部分不屬于孵化器研究領域文獻，以確保樣本具有代表性，經過人工處理后，最后確認本研究樣本共有777篇文獻，每年發(fā)文量見圖1。圖1可以看出孵化器領域內發(fā)文量總體呈現(xiàn)波浪式增長，2009年達到頂峰，之后發(fā)文量都維持在較高水平，說明該領域已逐漸受到學者們的重視。

圖1 1998-2016年我國孵化器領域文獻量變化趨勢

(二)研究方法

本文利用CiteSpaceV軟件對孵化器樣本文獻進行可視化分析，來研究該領域的熱點及趨勢。本文共有三個核心部分：一是通過文獻計量學分析每年發(fā)文量的變化；二是分析關鍵詞共現(xiàn)圖譜，以得到孵化器領域中的研究熱點；三是以突現(xiàn)詞為指標分析未來的研究方向。理論上當知識圖譜的兩個閾值，模塊值Q>0.3和平均輪廓值S>0.7時說明得到的圖譜是合乎要求的，可以進行下一步分析，因此本文將選取這兩個閾值來衡量可視化結果是否合理。

三、可視化分析

(一)研究熱點分析

關鍵詞雖然只是幾個精簡的詞語，但卻是作者對文章內容的高度概括，是一篇文章的核心所在，體現(xiàn)了文章的主題思想，關鍵詞出現(xiàn)頻次高也就說明研究的學者多，是這段時期的研究熱點。選取“keyword”為網絡節(jié)點，選取1998-2016年為研究時間，每2年為一個時間片段，利用CiteSpaceV軟件繪制關鍵詞共現(xiàn)圖譜，圖2。最后驗證Q=0.6263>0.3,S=0.8606>0.7，該圖譜是符合要求的。

通過CiteSpaceV軟件輸出關鍵詞頻次表，并歸納內涵相同或重復性強的關鍵詞，如將“孵化器”、“企業(yè)孵化器”、“科技孵化器”和“科技企業(yè)孵化器”同義詞統(tǒng)一為科技企業(yè)孵化器等，列出了除“科技企業(yè)孵化器”以外的，排名前10位的關鍵詞如表1所示。

分析可知，研究熱點主要集中在風險投資、在孵企業(yè)、技術創(chuàng)新、科技企業(yè)、高新技術企業(yè)、商業(yè)模式等方面。首先是“風險投資”，初創(chuàng)企業(yè)各種資源匱乏，而孵化器的初衷就是呵護創(chuàng)業(yè)企業(yè)安全度過新生期艱難的環(huán)境，但是由于孵化器自身實力有限，所能提供的資金支持比重不大甚至沒有[5]，所以風險投資機構如何和孵化器結合更好提供孵化服務，提高孵化績效，是一個研究熱點。其次“科技企業(yè)”、“技術創(chuàng)新”以及“在孵企業(yè)”出現(xiàn)頻次也較高，表明其受到了國內孵化研究學者的關注。“大學科技園”作為區(qū)域孵化網絡的一種具體組織形式，在國內孵化研究中出現(xiàn)頻次也很高。

表1 1998-2016年我國孵化器研究關鍵詞(前10)

通過分析關鍵詞共現(xiàn)圖譜2和關鍵詞列表1結合樣本文獻閱讀可以總結出，目前國內孵化器研究熱點主要集中在五大模塊：

第一模塊，圍繞“科技企業(yè)孵化器”、“高新技術產業(yè)“、“大學科技園區(qū)”、“商業(yè)模式”等研究內容展開，主要研究孵化器概念，孵化器組織定位和類型以及孵化器運營模式，探討我國如何建設孵化器。第二模塊，涉及”在孵企業(yè)“、”孵化服務“、”孵化項目“、“風險投資”等一系列關鍵詞，在實踐基礎上總結了孵化系統(tǒng)通過提供哪些服務來幫助在孵企業(yè)，以達到提升孵化器綜合實力。第三模塊，涉及“區(qū)域科技孵化網絡”、“多中心治理”等關鍵詞，以區(qū)域系統(tǒng)作為切入點，探討孵化器與政府、高校、風險投資機構等之間的相互作用，印證整個社會系統(tǒng)對孵化功能的支持作用。第四模塊，涉及“績效評價”、運行效率、“DEA”等關鍵詞，主要針對孵化器績效研究視角和評價方法進行探索，評價視角有孵化器內部資源和孵化器服務體系，評價方法研究經歷從定性到定量的過程，如DEA、聚類分析等。第五模塊，由”專業(yè)化“、“虛擬化”、”組織模式“等關鍵詞組成，側重于研究企業(yè)孵化器從單一商業(yè)模式到復合商業(yè)模式變遷下運營方式的走向。

圖2 1998-2016年我國孵化器研究關鍵詞共現(xiàn)網絡

(二)研究前沿分析通常，在一段時間內某一個詞突發(fā)增長率很高，那么這個詞就是該領域現(xiàn)階段的熱點，也是研究的前沿，本文以突現(xiàn)值大的點來分析孵化器領域的研究趨勢。通過CiteSpaceV導出突現(xiàn)詞，經過統(tǒng)計如表2。

結合樣本文獻分析發(fā)現(xiàn)：“風險投資”、“孵化企業(yè)”、“孵化項目”在2000年出現(xiàn)頻次最高，表明早期國內企業(yè)孵化器研究關注的焦點為企業(yè)孵化，孵化器提供的孵化服務、孵化項目選擇、與風投的關系等，并確立了一系列評價指標對孵化績效進行評價。之后針對孵化器的實踐，探討了哪種主體類型的孵化器更有效率。到2010年“商業(yè)模式”在孵化器研究領域劇增，背景是單一孵化器已經無法滿足創(chuàng)業(yè)企業(yè)日益增長的資源需求，學者們開始探索孵化器商業(yè)模式，并主張孵化系統(tǒng)網絡化，運營模式虛擬化，提出建立地區(qū)性、國家性、國際性的孵化網絡，以達到資源與在孵企業(yè)的更好匹配，這應該是現(xiàn)在及未來一段時間內持續(xù)的研究熱點。

表2 孵化器領域突現(xiàn)詞

四、結語

本文通過可視化分析對我國孵化器研究進行了梳理，探討了該領域的現(xiàn)狀及未來走向，最終

得到以下幾點結論：

(1)在1998-2016年間文獻數量總體是上升的，雖然有所波動，但總體維持在較高水平。

(2)孵化器領域研究熱點集中于風險投資、在孵企業(yè)、大學科技園、商業(yè)模式等。其中對孵化器的功能，在孵企業(yè)的選擇、風險投資、孵化績效等研究比較多，內容比較豐富，已經形成一定的理論基礎。

(3)突現(xiàn)詞分析表明國內孵化器關注焦點從孵化器功能、在孵企業(yè)選擇、風險投資、孵化績效逐步向探討孵化器運營模式轉變。在傳統(tǒng)孵化器模式不能充足提供在孵企業(yè)所需資源的情況下，必將使得孵化器資源虛擬化、網絡化成為新一輪研究熱點。

[1]王水蓮.中國孵化器研究脈絡與方向選擇[J].技術經濟與管理研究,2015,(05):45-49.

[2]陳悅,陳超美,劉則淵,胡志剛,王賢文.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究,2015,(02):242-253.

[3]孫鴻飛,武慧娟,李晟光.基于知識圖譜的個性化推薦研究熱點與前沿分析[J].情報科學,2012,(12):1896-1900.

[4]劉則淵.科學知識圖譜:方法與應用[A].遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2007-2008年度][C].:,2010:4.

[5]瞿群臻.我國孵化器與風險投資融合發(fā)展研究[J].工業(yè)技術經濟,2006,(03):146-148.

趙盼(1991.2-)，女，漢，河南省漯河市，碩士研究生在讀，北京物資學院，企業(yè)管理。