葉穎芝
摘 要:于鵠早年曾以官祿為志,意氣風(fēng)發(fā),斗志昂然。然而,仕途的失意使他最終選擇了山林,進(jìn)行著野夫般的耕種、僧道般的修禪。他既寫(xiě)山寺、山林、古洞、古祠之景,也寫(xiě)習(xí)禪、飲酒、耕種、讀書(shū)之趣,詩(shī)風(fēng)清雅,意境清幽。其詩(shī)成為中晚唐時(shí)期失意文人寄情山水、覓仙尋道以求長(zhǎng)生的一個(gè)縮影,折射出唐朝佛道文化對(duì)文人生活的滲透。
關(guān)鍵詞:于鵠;詩(shī)歌;中晚唐
中圖分類(lèi)號(hào):I207.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1001-7836(2016)07-0091-03
《唐國(guó)史補(bǔ)》曰:“長(zhǎng)安風(fēng)俗,自貞元侈于游宴,其后侈于書(shū)法、圖畫(huà),或侈于博弈,或侈于卜祝,或侈于服食,各有所蔽也?!盵1]唐朝信神求仙、服食養(yǎng)生風(fēng)氣頗盛[2]。唐人覓仙尋道、服食養(yǎng)生的原因眾多:或是長(zhǎng)生之愿,或是避世之舉,更甚者是牟利之行。唐人好仙、慕仙,常登臨名山、道觀,以尋仙蹤、取靈藥,唐朝文壇也就常出現(xiàn)以名山、幽谷、道觀、廟宇為題的詩(shī)作。此外,中晚唐時(shí)期,唐王朝由盛世轉(zhuǎn)向亂世,文人的心態(tài)也由積極入世轉(zhuǎn)向消極出世。他們或隱居山林,或游歷山川,甚至以覓仙訪道之法求得精神慰藉。于鵠就是如此,他的詩(shī)作反映出他由官場(chǎng)轉(zhuǎn)向了山林,從失意文人、矢志官員變成了習(xí)禪、讀經(jīng)的信徒,飲酒、耕種的野夫。他以清雅之辭寫(xiě)清幽之景,他的詩(shī)句訴說(shuō)官祿之志,也訴說(shuō)長(zhǎng)生之愿,甚至還沾染了些許禪意。
一、以官祿為志,失意且矢志
于鵠生平不詳,兩唐書(shū)均無(wú)傳。《全唐詩(shī)》三百八十卷謂其“嘗為諸府從事”;《唐才子傳》卷四謂其“大歷中,嘗應(yīng)薦歷諸府從事”[3];《唐詩(shī)紀(jì)事》卷二十九謂其“為諸府從事,居江湖間”[4]。歷代文人多有為官之志,于鵠亦不例外。其《公子行》云:“少年初拜大長(zhǎng)秋,半醉垂鞭見(jiàn)列侯。馬上抱雞三市斗,袖中攜劍五陵游。玉簫金管迎歸院,錦袖紅妝擁上樓。更向院西新買(mǎi)宅,月波春水入門(mén)流?!鄙倌旯樱鞍胱泶贡抟?jiàn)列侯”,足見(jiàn)膽量與意氣,“袖中攜劍五陵游”,不乏斗志與豪氣,而“玉簫金管迎歸院,錦袖紅妝擁上樓”句,則道盡少年公子歸院之時(shí),簫管迎奏、嬌娘呼擁之狀。《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》對(duì)《公子行》品評(píng)頗高:“形容公子行景,橫來(lái)豎去,語(yǔ)語(yǔ)真際”(陳繼儒);“頗有古意,起結(jié)甚佳”(周敬);“詞簡(jiǎn)而麗,意婉而徹”(周埏)[5]。如果說(shuō)《公子行》是敘述少年得意與斗志之作,那么《長(zhǎng)安游》則是敘述中年失意與失志之作:“久臥長(zhǎng)安春復(fù)秋,五侯長(zhǎng)樂(lè)客長(zhǎng)愁。繡簾朱轂逢花住,錦幨銀珂觸雨游。何處少年吹玉笛,誰(shuí)家鸚鵡語(yǔ)紅樓。年年只是看他貴,不及南山任白頭?!鄙倌旯右阎林心?。他人已成高官厚祿的朝臣,他卻仍然是卑躬屈膝的白頭翁?!拔搴铋L(zhǎng)樂(lè)”與“客長(zhǎng)愁”兩處形成對(duì)比。五侯即“他貴”。他們的高位與厚祿,是白頭文人可望而不可即的;對(duì)白頭文人而言,他們是“長(zhǎng)樂(lè)”,而自己卻是“長(zhǎng)愁”?!豆有小放c《長(zhǎng)安游》反映出于鵠對(duì)其官涯由斗志昂然轉(zhuǎn)向意志消沉的心態(tài)。
唐朝文人在關(guān)心自己是否能夠?yàn)楣贋槌纪?,另外一個(gè)關(guān)注點(diǎn)便是唐朝局勢(shì)?!鞍彩分畞y”后,面臨藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官弄權(quán)與黨朋爭(zhēng)斗的唐王朝已不復(fù)太宗朝至武周朝時(shí)期的繁榮興盛。換言之,在于鵠身處的代宗朝與德宗朝,唐王朝已經(jīng)由盛世向亂世過(guò)渡?!短撇抛觽鳌匪木矸Q(chēng)于鵠“出塞入塞,馳逐風(fēng)沙,有詩(shī)甚工”[3]772。指的是三首《出塞》以及一首《塞上曲》:
蔥嶺秋塵起,全軍取月支。山川引行陣,蕃漢列旌旗。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)疲兵少,孤城外救遲。邊人逢圣代,不見(jiàn)偃戈時(shí)(《出塞》其一);
微雪軍將出,吹笳天未明。觀兵登古戍,斬將對(duì)雙旌。
分陣瞻山勢(shì),潛兵制馬鳴。如今青史上,已有滅胡名(《出塞》其二);
單于驕愛(ài)獵,放火到軍城。乘月調(diào)新馬,防秋置遠(yuǎn)營(yíng)。
空山朱戟影,寒磧鐵衣聲。度水逢胡說(shuō),沙陰有伏兵。(《出塞》其三)
行人朝走馬,直走薊城傍。薊城通漢北,萬(wàn)里別吳鄉(xiāng)。
海上一烽火,沙中百戰(zhàn)場(chǎng)。軍書(shū)發(fā)上郡,春色度河陽(yáng)。
裊裊漢宮柳,青青胡地桑。琵琶出塞曲,橫笛斷君腸。(《塞上曲》)
于鵠“出塞入塞”之舉皆“無(wú)史籍可考”,然而“出塞入塞”之詩(shī)所述戰(zhàn)事卻不然。于鵠對(duì)唐藩戰(zhàn)事必定是眼有所見(jiàn)或耳有所聞的:“蔥嶺秋塵起,全軍取月支”,“山川引行陣,蕃漢列旌旗”,“單于驕愛(ài)獵,放火到軍城”。安史之亂掀起戰(zhàn)事,唐朝征戰(zhàn)連連:“轉(zhuǎn)戰(zhàn)疲兵少,孤城外救遲”,“觀兵登古戍,斬將對(duì)雙旌”,“分陣瞻山勢(shì),潛兵制馬鳴”。于鵠以《出塞》與《塞上曲》反映出持續(xù)爭(zhēng)戰(zhàn)導(dǎo)致兵疲將乏的局勢(shì)。
在“為諸府從事”前后,于鵠結(jié)識(shí)了一些為官為臣之友:“年老功成乞罷兵,玉階匍匐進(jìn)雙旌”的唐大夫(《送唐大夫讓節(jié)歸山》);“白首從戎客,青衫未離身”的韋判官(《送韋判官歸薊門(mén)》);“幾年為郡守,家似布衣貧”的李太守(《贈(zèng)李太守》);“白頭無(wú)侍子,多病向天涯”的某遷客(《送遷客二首》)等。朝廷恩準(zhǔn)解甲歸田或者始終高官厚祿者只是少數(shù),多數(shù)如于鵠那般職卑位微,甚至還有流放煙瘴之地者。與其說(shuō)于鵠在說(shuō)他的友人,不如說(shuō)于鵠夫子自道?!笆饭偃绮粸E,獨(dú)傳說(shuō)英雄”(《哭王都護(hù)》),無(wú)論是對(duì)朝堂還是對(duì)局勢(shì),于鵠都是痛心疾首的。于鵠在官場(chǎng)的失意與矢志,使他決意選擇歸隱山林與游歷山川。他徜徉于山野之間,寧作一介“野夫”去品評(píng)自然之美。
二、以山林為居,并以山林為趣
于鵠有詩(shī)云“三十無(wú)名客,空山獨(dú)臥秋”(《山中自述》),“買(mǎi)得幽山屬漢陽(yáng),槿籬疏處種桄榔”(《買(mǎi)山吟》)。對(duì)此兩句,《唐才子傳》載:“鵠,初買(mǎi)山于漢陽(yáng)高隱,三十猶未成名”;《唐詩(shī)匯評(píng)》記于鵠“初,隱居漢陽(yáng)山中”?!短圃?shī)品》亦載:“鵠隱漢陽(yáng),多高人之意,故其詩(shī)能有景象?!庇邬]的隱居之地清幽至極,其詩(shī)亦極其清雅,如《題鄰居》云:“僻巷鄰家少,茅檐喜并居。蒸梨常共灶,澆薤亦同渠。傳屐朝尋藥,分燈夜讀書(shū)。雖然在城市,還得似樵漁?!薄秶鸂t濤話》評(píng)曰“體異陶而情則同”;《近體秋陽(yáng)》評(píng)曰:“真絕矣,卻不少趣逸。”鄰家雖少,鄰人間卻是“喜并居”,甚至還蒸梨共灶、澆薤同渠、傳屐尋藥、分燈夜讀。于鵠與其鄰人之間是不分你我的。他們有相似的生活,亦有相似的趣味。再如《南溪書(shū)齋》:“茅屋往來(lái)久,山深不置門(mén)。草生垂井口,花落擁籬根。入院將雛鳥(niǎo),尋蘿抱子猿。曾逢異人說(shuō),風(fēng)景似桃源?!薄毒W(wǎng)師園唐詩(shī)箋》評(píng)其“寫(xiě)盡幽齋之景”;《載酒園詩(shī)話又編》評(píng)其“刻劃處無(wú)不形神俱似”?!吧缴畈恢瞄T(mén)”既言人與人往來(lái)無(wú)拘無(wú)束,亦言山林人跡罕至。其后數(shù)句,《唐詩(shī)矩》評(píng)曰:“草任垂井,花任擁籬,鳥(niǎo)性不驚,猿情亦熟,如此風(fēng)景,何必遠(yuǎn)羨桃源”,“今乃托言曾逢異人云云,真似此人曾在桃源處來(lái),風(fēng)景得之目擊。此人道,似千真萬(wàn)真,更無(wú)一毫不似,使觀者皆為之心怡神往,豈非極奇極巧之筆乎”。于鵠似在效仿陶淵明。他既有陶翁不為五斗米折腰的節(jié)操,亦有陶翁甘當(dāng)山村野夫的情性。陶淵明南山種豆,于鵠則幽山種樹(shù),“買(mǎi)得幽山屬漢陽(yáng),槿籬疏處種桄榔”(《買(mǎi)山吟》);“一樹(shù)新栽益四鄰,野夫如到舊山春”(《種樹(shù)》)。無(wú)論是陶淵明的種豆還是于鵠的種樹(shù),他們都是在真實(shí)地踐行一介“野夫”。陶淵明種豆的結(jié)果是“草盛豆苗稀”,而于鵠卻是“一樹(shù)新栽益四鄰”、“樹(shù)成多是人先老,垂白看他攀折人”(《種樹(shù)》)。于鵠比陶淵明更像“野夫”,他不只有幽山種樹(shù)這種野夫之舉,還如野夫那樣,重視辛勤勞作之后的果實(shí)。
于鵠既以山林為居,亦以山林為趣。無(wú)論是隱居前還是隱居后,于鵠皆有游歷山川的經(jīng)歷。如寫(xiě)古洞:“扁鵲得仙處,傳是西南峰”,聞?wù)f仙人以洞為居,他便祈求“但愿逢一人,自得朝天宮”,在古洞“戴星兼抱松”地覓仙。“洞門(mén)黑無(wú)底,日夜唯雷風(fēng)”“石徑陰且寒,地響知遠(yuǎn)鐘”“低礙更俯身,漸遠(yuǎn)晝夜同”“行久路轉(zhuǎn)窄,靜聞水淙淙”(《秦越人洞中詠》)。洞在仙不在,他對(duì)此感嘆:“仙人來(lái)往行無(wú)跡?!保ā额}合溪乾洞》)又如寫(xiě)古祠。古祠所在之地亦是寸步難行之地,他要“放石試淺深,石 昆壁蛇鳥(niǎo)驚”“欲下先襞衣,路底避枯莖”“回途歇嵌窟,整帶重冠纓”。歷經(jīng)艱辛終見(jiàn)古祠,“漸近神仙居,桂花濕溟溟”“忽然見(jiàn)朱樓,象牌題玉京”,古祠雖在卻不見(jiàn)仙人,唯有“青童撞金屑,杵臼聲丁丁。膻腥遙問(wèn)誰(shuí),稽首稱(chēng)姓名”(《早上凌霄第六峰入紫溪禮白鶴觀祠》)。有時(shí)候,他在覓仙無(wú)果之后,還遭逢“累歇日已沒(méi),始到茅堂邊。見(jiàn)客不問(wèn)誰(shuí),禮質(zhì)無(wú)周旋”之況,唯有“醉臥枕欹樹(shù),寒坐展青氈”“煉蜜敲石炭,洗澡乘瀑泉”(《過(guò)凌霄洞天謁張先生祠》)。又如寫(xiě)山寺。與仙較近之處還有山寺,這些清修之地亦有清幽之景:“草閣連僧院,山廚共石泉。云庭無(wú)履跡,龕壁有燈煙”(《題宇文裔山寺讀書(shū)院》);“粉壁猶遮嶺,朱樓尚隔溪”“廚窗通澗鼠,殿跡立山雞”(《游瀑泉寺》)。他游覽山寺并非只為賞景,而是“沐浴溪水曖,新衣禮仙名”;“脫屐入靜堂,繞像隨禮行”;“林下聽(tīng)法人,起坐枯葉聲”;“持齋候撞鐘,玉函散寶經(jīng)”(《宿西山修下元齋詠》)。覓仙之余,于鵠或于清溪泛舟,“浦里移舟候信風(fēng),蘆花漠漠夜江空”(《舟中月明夜聞笛》),或于荒野步行,“寒狐上孤冢,鬼火燒白楊”(《野田行》)。
于鵠的游歷多以山林里的古洞、古祠與山寺為主,這些地方或是仙人飛升之地,或是僧人清修之地。古代文人失意與矢志之時(shí),或游山玩水,或禮佛參禪。于鵠卻是兩者兼?zhèn)洌谟紊酵嫠g覓仙尋道。
三、與僧道習(xí)禪,亦與野夫飲酒
于鵠以山林為居時(shí)常以詩(shī)寄友,如《山中寄樊仆射》:“卻憶東溪日,同年事魯儒。僧房閑共宿,酒肆醉相扶。天畔雙旌貴,山中病客孤。無(wú)謀還有計(jì),春谷種桑榆。”樊仆射即樊澤?!杜f唐書(shū)》稱(chēng)樊澤“朝廷以其有將帥材,尋兼御史中丞,充通和蕃使,蕃中用事宰相尚結(jié)贊深禮之”,“時(shí)李希烈背叛, 詔以普王為行軍元帥, 征澤為諫議大夫、元帥行軍右司馬。屬駕幸奉天, 普王不行, 澤改右庶子、兼中丞, 復(fù)為山南東道行軍司馬”;“會(huì)襄州節(jié)度曹王皋卒于鎮(zhèn),軍中剽劫擾亂, 以澤威惠素著于襄、漢,復(fù)代曹王皋為襄州刺史、山南東道節(jié)度使”[6]。大歷初或稍前,于鵠河溯求學(xué)時(shí)結(jié)識(shí)樊澤[7]?!芭e賢良對(duì)策, 禮部侍郎于邵厚遇之”,“與楊炎善, 薦為補(bǔ)闕,歷都官員外郎”,樊澤有伯樂(lè),于鵠卻無(wú)。樊澤官拜尚書(shū)、刺史諸職,而于鵠只“嘗為諸府從事”。樊澤與于鵠不僅是同窗,亦是上下屬的關(guān)系:于鵠入樊幕府?!吧块e共宿,酒肆醉相扶”,失意與矢志使于鵠隱居山林終日與山僧、野夫?yàn)榘?,“無(wú)謀還有計(jì),春谷種桑榆”,亦愿如農(nóng)夫般耕種謀生。
于鵠對(duì)待壽命長(zhǎng)短是持悲觀態(tài)度的,“送死多于生,幾人得終老”,“世間壽者稀,盡為悲傷惱。”(《古挽歌》)故其詩(shī)作多處有言及“病”的:“天畔雙旌貴,山中病客孤”(《山中寄樊仆射》),“病多知藥性,年長(zhǎng)信人愁”(《山中自述》),“懶成身病日,因醉臥多時(shí)”(《山中寄韋鉦》)。有言及“墳”“?!钡模骸肮聣炘旅骼铩保ā豆磐旄琛罚?,“草色荒墳綠,松陰古殿春”(《餞司農(nóng)宋卿立太尉碑了還江東》),“唯有山僧與樵客,共舁孤櫬入幽墳”(《哭李暹》),“秋山慘慘冢累累”(《登古城》),“寒狐上孤冢,鬼火燒白楊”(《野田行》)。還有言及“藥”的:“傳屐朝尋藥”(《題鄰居》),“早晚來(lái)收藥,門(mén)前有紫芝”(《山中寄韋鉦》),“新經(jīng)天上取,稀藥洞中收”(《寄續(xù)尊師》),“藥氣聞深巷,桐陰到數(shù)家。不愁還酒債,腰下有丹砂”(《過(guò)張老園林》)。這里所言“藥”可能是治病之藥,也可能是長(zhǎng)生之藥。由詩(shī)中“病”“墳”“?!庇^之,于鵠對(duì)待“病”與“死”是悲觀的。
為免“病”與“死”,于鵠以長(zhǎng)生為愿,覓仙尋方,“曾讀上清經(jīng),知注長(zhǎng)生籍。愿示不死方,何山有瓊液”(《山中訪道者》)。于山林覓仙之余,他以僧道為友,以習(xí)禪為常?!端尬魃叫尴略S詠》云:“沐浴溪水曖,新衣禮仙名”“脫屐入靜堂,繞像隨禮行”“林下聽(tīng)法人,起坐枯葉聲”“持齋候撞鐘,玉函散寶經(jīng)”。沐浴、換衣、脫屐、禮拜、聽(tīng)經(jīng)、念佛、撞鐘無(wú)不是僧徒之行。然而,有時(shí)候,于鵠卻清醒地意識(shí)到覓仙難、長(zhǎng)生亦難,“從來(lái)此峰客,幾個(gè)得長(zhǎng)生”《宿王尊師隱居》。山林既有山寺亦有山村,他以野夫?yàn)橛?,以飲酒為?lè)。如《醉后寄山中友人》:“昨日山家春酒濃,野人相勸久從容。獨(dú)憶卸冠眠細(xì)草,不知誰(shuí)送出深松。都忘醉后逢廉度,不省歸時(shí)見(jiàn)魯恭。知己尚嫌身酩酊,路人應(yīng)恐笑龍鐘?!庇邬]與野夫舉杯豪飲,喝至爛醉如泥。他借酒消愁,是因官涯之志無(wú)望,還是因長(zhǎng)生之愿無(wú)望?不可否認(rèn),于鵠對(duì)此二者都是悲觀的。
于鵠除“僧房閑共宿,酒肆醉相扶”(《山中寄樊仆射》)、“市樓逢酒住,野寺送僧歸”(《尋李暹》)外,還有“分燈夜讀書(shū)”(《題鄰居》)、“讀書(shū)林下寺”(《題宇文裔山寺讀書(shū)院》)之樂(lè)。于鵠盡管與僧道習(xí)禪禮佛,或與野夫飲酒耕種,但他自始至終是一介書(shū)生。山林生活使于鵠接近自然,始終能以清雅之辭寫(xiě)清幽之景,如:“草閣連僧院,山廚共石泉”,“云庭無(wú)履跡,龕壁有燈煙”(《題宇文裔山寺讀書(shū)院》);“草生垂井口,花落擁籬根”(《南溪書(shū)齋》) ;“一磬山院靜,千燈溪路明”(《宿王尊師隱居》)。其詩(shī)作還有些許禪意:“春木帶枯葉,新蒲生漫流”(《寄續(xù)尊師》)、“枯藤離舊樹(shù),朽石落高峰”(《題柏臺(tái)三僧》),生替死、新?lián)Q舊都是自然之理,無(wú)需為其悲,亦無(wú)需為其喜,人應(yīng)該以平常之心對(duì)待自然萬(wàn)物之變;“蟲(chóng)蛇同宿澗,草木共經(jīng)霜”(《題樹(shù)下禪師》),“蕊焦蜂自散,蒂折蝶還移”(《惜花》),蟲(chóng)蛇宿澗、草木經(jīng)霜、蜂采蜜、蝶采粉,自然萬(wàn)物都是各居其位、各司其職的,人也不例外。如果人明白這個(gè)道理,就可以似塵外之人般活得自在。于鵠將自然與禪意融合成禪意盎然之詩(shī)。
代宗朝中期至德宗朝中期,詩(shī)壇崇尚高情、麗辭和遠(yuǎn)韻[8],詩(shī)人多以寧?kù)o淡泊為詩(shī)境。于鵠因長(zhǎng)生之愿而與僧道習(xí)禪、覓仙,也因官場(chǎng)失意與矢志而與野夫豪飲、耕作,這些都使得他能夠從自然萬(wàn)物中參悟出一絲禪意。然而,于鵠是一個(gè)逃避的人,他逃避無(wú)望的官場(chǎng),也逃避失望的局勢(shì),他是中晚唐時(shí)期失意與矢志文人的典型。
參考文獻(xiàn):
[1][唐]李肇,趙璘撰.唐國(guó)史補(bǔ)·因話錄[M].上海:古典文學(xué)出版社,1957.
[2]廖芮茵.唐代服食養(yǎng)生研究[M].臺(tái)北:臺(tái)灣學(xué)生書(shū)局,2004.
[3][元]辛文房撰,周紹良箋證.唐才子傳箋證[M].北京:中華書(shū)局,2010.
[4][宋]計(jì)有功.唐詩(shī)紀(jì)事[M].北京:中華書(shū)局,1965.
[5]陳伯海.唐詩(shī)匯評(píng)[M].杭州:浙江教育出版社,1995.
[6][后晉]劉昫,等.舊唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975.
[7]徐禮節(jié).中唐詩(shī)人于鵠里貫與生平事跡辨補(bǔ)[J].巢湖學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(5).
[8]羅宗強(qiáng).隋唐五代文學(xué)思想史[M].北京:中華書(shū)局,2003.
(責(zé)任編輯:劉東旭)
黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)2016年7期