董彥紅, 趙志成, 張 旭, 劉學(xué)娜, 李清明,2,3*

(1山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院,山東泰安 271018; 2作物生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東泰安 271018;3農(nóng)業(yè)部黃淮海設(shè)施農(nóng)業(yè)工程科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,山東泰安 271018)

?

分根交替滴灌對(duì)管栽黃瓜光合作用及水分利用效率的影響

董彥紅1, 趙志成1, 張 旭1, 劉學(xué)娜1, 李清明1,2,3*

(1山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院,山東泰安 271018; 2作物生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東泰安 271018;3農(nóng)業(yè)部黃淮海設(shè)施農(nóng)業(yè)工程科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,山東泰安 271018)

【目的】探討分根交替滴灌對(duì)管栽黃瓜光合作用及水分利用效率的影響機(jī)理。【方法】以‘津優(yōu)3號(hào)’黃瓜為試材，設(shè)分根交替滴灌(alternatepartialroot-zonedripirrigation，APDI)、 固定1/2根區(qū)滴灌(fixedpartialroot-zonedripirrigation，F(xiàn)PDI)和傳統(tǒng)滴灌(conventionaldripirrigation，CDI)3個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，研究了不同滴灌方式對(duì)黃瓜生長(zhǎng)、 光合作用及水分利用效率的影響?！窘Y(jié)果】分根交替滴灌(APDI)作物根區(qū)的干濕交替能夠刺激根系的補(bǔ)償生長(zhǎng)，提高植物的根系活力。固定1/2根區(qū)滴灌(FPDI)黃瓜葉片相對(duì)含水量、 水勢(shì)和滲透勢(shì)都顯著低于傳統(tǒng)滴灌(CDI)，而細(xì)胞汁液濃度顯著高于其他兩個(gè)處理，說明FPDI在一定程度上影響了黃瓜對(duì)水分的正常吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)，抑制其正常生長(zhǎng)。與CDI相比，APDI顯著降低了黃瓜葉片凈光合速率和蒸騰速率，卻顯著提高了水分利用效率。APDI處理的PSⅡ有效光化學(xué)量子產(chǎn)量(Fv′/Fm′)與CDI相比差異不顯著，但較FPDI顯著升高。FPDI處理的非光化學(xué)猝滅系數(shù)(NPQ)顯著高于其他兩個(gè)處理，說明固定一側(cè)根系的干旱脅迫導(dǎo)致PSⅡ吸收的光能用于光化學(xué)反應(yīng)的份額顯著減少，從而使得光反應(yīng)的能力和效率降低，過剩光能的熱耗散顯著增加。另外，APDI和FPDI雖然都不同程度地減少了耗水量和滲漏量，但FPDI黃瓜生長(zhǎng)和光合作用均受到嚴(yán)重抑制，因此不適用于設(shè)施黃瓜的節(jié)水灌溉，而APDI處理在節(jié)水的同時(shí)能保證黃瓜正常生長(zhǎng)及適宜的光合作用?！窘Y(jié)論】分根交替滴灌(APDI)可作為設(shè)施節(jié)水高效灌溉的一種灌溉模式，具有廣闊的應(yīng)用前景。

黃瓜(Cucumis sativusL.); 管栽; 分根交替滴灌; 光合作用; 水分利用效率

wateruseefficiency

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料與方法

試驗(yàn)于2012年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝實(shí)驗(yàn)站塑料大棚中進(jìn)行。供試黃瓜(Cucumis sativusL.)品種為‘津優(yōu)3號(hào)’(天津科潤(rùn)黃瓜研究所)，采用10×12cm營(yíng)養(yǎng)缽育苗，8月26日浸種催芽，9月22日定植，11月20日拉秧。為了防止兩側(cè)根系水分的互滲對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響，本試驗(yàn)采用高50cm、 內(nèi)徑30.5cm的PVC管栽培，中間用PE塑料板將管內(nèi)空間等分為二，隔板距管上口5cm，管底部用PE塑料板封底，并用玻璃膠密封隔板和底板。兩隔室底板各鉆一同樣大小的孔，并用帶玻璃細(xì)管的橡皮塞塞住孔口，玻璃管下連接容積5L的塑料桶用來收集PVC栽培管中的滲漏水(圖1所示)。在管的兩側(cè)參照WET三參數(shù)測(cè)量?jī)x(土壤水分、 溫度、 電導(dǎo)率，英國(guó)Delta-T公司)的傳感器探針尺寸，每10cm深豎向打孔以測(cè)定管栽土壤體積含水量。管栽土裝填之前先過篩，然后復(fù)配沙子、 腐熟雞糞及復(fù)合肥，按容重1.31g/cm3裝填，其田間持水量為30%、 有機(jī)質(zhì)含量3.6%、 堿解氮128.8mg/kg、 速效磷141.9mg/kg、 速效鉀420.3mg/kg，在整個(gè)試驗(yàn)期間只按設(shè)計(jì)進(jìn)行滴灌，不再施肥，以消除施肥的影響。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

圖1　分根滴灌栽培示意圖Fig.1　Layout of the pipe cultivation with partial root-zone drip irrigation

1.3測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.2 根系活力根系活力采用TTC法測(cè)定[16]，于水分處理后15d取樣。

1.3.3 葉片水分生理指標(biāo)葉片含水量、 相對(duì)含水量的測(cè)定取自生長(zhǎng)點(diǎn)向下數(shù)第5片功能葉片，烘干法測(cè)定，葉片相對(duì)含水量=(鮮重-干重)/(飽和鮮重-干重); 用Psypro露點(diǎn)水勢(shì)儀和MODEL5520型滲透壓計(jì)(美國(guó)Wescor公司)分別測(cè)定水勢(shì)和滲透勢(shì); 阿貝折射儀(上海儀電物理光學(xué)儀器有限公司)測(cè)定細(xì)胞汁液濃度。

1.3.4 葉片色素含量黃瓜葉片葉綠素a、 葉綠素b和類胡蘿卜素含量采用80%丙酮浸提法[16]測(cè)定。

1.3.6 葉綠素?zé)晒鈪?shù)在測(cè)定光合參數(shù)的同時(shí)采用FMS-2型調(diào)制式葉綠素?zé)晒鈨x(英國(guó)漢莎公司)測(cè)定熒光參數(shù)，包括PSⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率ΦPSⅡ、 暗適應(yīng)下PSⅡ最大光化學(xué)效率Fv/Fm、 光化學(xué)淬滅系數(shù)qP=(Fm′-Fo)/(Fm′-Fo′)、 光適應(yīng)下PSⅡ最大光化學(xué)效率Fv′/Fm′、 光合電子傳遞效率ETR=ΦPSⅡ×800×0.84×0.5、 光化學(xué)淬滅系數(shù)NPQ=(Fm-Fm′)/Fm′。

1.4數(shù)據(jù)分析及處理

采用Excel2003軟件處理數(shù)據(jù)，Sigmaplot10.0軟件作圖，DPS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，并運(yùn)用Duncan檢驗(yàn)法(顯著性差異P<0.05)進(jìn)行多重比較。

2　結(jié)果與分析

2.1不同滴灌方式對(duì)黃瓜生長(zhǎng)及根系活力的影響

由圖2可以看出，由于黃瓜對(duì)土壤水分狀況非常敏感，不同滴灌方式對(duì)黃瓜形態(tài)指標(biāo)有較大的影響。隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)和生育進(jìn)程的推進(jìn)，黃瓜在株高、 莖粗和葉面積上的差異顯著增加，而葉片數(shù)各處理間差異不顯著，說明分根固定灌溉和交替灌溉可在一定程度上抑制黃瓜的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，但并未影響到黃瓜的形態(tài)分化。

圖2　不同滴灌方式對(duì)黃瓜植株生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的影響 Fig.2　Effects of different drip irrigation on the growth of cucumber plants

從圖3可以看出，不同滴灌方式下的黃瓜不同根區(qū)的根系活力均存在顯著差異，其中APDI處理的根系活力最強(qiáng)，說明分根交替滴灌根區(qū)的干濕交替現(xiàn)象能夠刺激根系的補(bǔ)償生長(zhǎng)，進(jìn)而提高植物的根系活力。就FPDI處理而言，植物根系活力顯著降低，且濕潤(rùn)根區(qū)和干旱根區(qū)的根系活力差異也達(dá)顯著水平，長(zhǎng)期干旱的根區(qū)(FPDI-dry)根系活力最小，從而影響了其對(duì)水分和養(yǎng)分的正常吸收和運(yùn)輸，最終導(dǎo)致FPDI處理下的黃瓜生長(zhǎng)量最小。

2.2不同滴灌方式對(duì)黃瓜葉片水分生理的影響

葉片相對(duì)含水量是葉片含水量占飽和含水量的百分比，反映的是葉片水分的飽和程度。由表1可以看出組織含水量在各處理之間差異不顯著，而葉片相對(duì)含水量、 水勢(shì)和滲透勢(shì)都是CDI處理的最高。就APDI處理而言，其組織含水量、 細(xì)胞汁液濃度、 滲透勢(shì)與CDI相比差異不顯著，但其相對(duì)含水量和葉片水勢(shì)顯著降低。FPDI處理的葉片相對(duì)含水量、 水勢(shì)和滲透勢(shì)都顯著低于CDI而細(xì)胞汁液濃度顯著高于其他兩個(gè)處理，說明根系固定一側(cè)干旱在一定程度上影響了黃瓜對(duì)水分的正常吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)，抑制其正常生長(zhǎng)(圖2)。

圖3　不同滴灌方式對(duì)黃瓜根系活力的影響Fig.3　Effects of different drip irrigation on cucumber root activity

表1　不同滴灌方式對(duì)黃瓜葉片水分生理的影響Table 1　Effect of different drip irrigation on water physiology of cucumber leaves

注(Note): 數(shù)值后不同小寫字母表示處理間在5%水平差異顯著Valuesfollowedbydifferentsmalllettersaresignificantlydifferentamongthetreatmentsatthe5%level.

2.3不同滴灌方式對(duì)黃瓜葉片色素含量和光合氣體交換參數(shù)的影響

從表2可以看出，F(xiàn)PDI處理的葉綠素a和b的含量顯著高于APDI和CDI，但是Chl.a/b各處理之間差異不顯著。Car含量也是FPDI處理顯著高于CDI處理，但其與APDI處理之間差異不顯著。分析原因可能是由于FPDI處理嚴(yán)重抑制了葉面積的擴(kuò)展，導(dǎo)致葉面積較其他兩個(gè)處理顯著降低，葉片色素“濃縮”所致。

表2　不同滴灌方式對(duì)黃瓜葉片葉綠素含量的影響Table 2　Effect of different drip irrigation on chlorophyll contents of cucumber leaves

注(Note): 數(shù)值后不同小寫字母表示處理間在5%水平差異顯著Valuesfollowedbydifferentsmalllettersaresignificantlydifferentamongthetreatmentsatthe5%level.

光合氣體交換參數(shù)能在一定程度上反映植物生長(zhǎng)狀況。從表3中可以看出各處理之間光合氣體交換參數(shù)都存在顯著差異。雖然CDI處理?xiàng)l件下黃瓜葉片凈光合速率最高，但是由于其氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率也顯著高于APDI和FPDI，因此葉片水平上的水分利用效率有所下降，但差異不顯著。從整體來看，APDI處理的光合氣體交換參數(shù)居中，而FPDI處理雖然葉片水分利用效率有所提高，但卻顯著降低了黃瓜的凈光合速率，嚴(yán)重影響了光合產(chǎn)物的正常合成。

表3　不同滴灌方式對(duì)黃瓜光合氣體交換參數(shù)的影響Table 3　Effect of different drip irrigation on photosynthetic gas exchange parameters of cucumber

注(Note): 數(shù)值后不同小寫字母表示處理間在5%水平差異顯著Valuesfollowedbydifferentsmalllettersaresignificantlydifferentamongthetreatmentsatthe5%level.

2.4不同滴灌方式對(duì)黃瓜葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響

葉綠素?zé)晒鈪?shù)反映了植物“內(nèi)在性”的特點(diǎn)，被視為是研究植物光合作用與環(huán)境關(guān)系的內(nèi)在探針。由表4可以看出，不同滴灌方式對(duì)黃瓜葉片的PSⅡ光化學(xué)量子效率(ΦPSⅡ)、 最大光化學(xué)轉(zhuǎn)化效率(Fv/Fm)、 光化學(xué)猝滅系數(shù)(qP)以及電子傳遞速率(ETR)的影響在5%水平上差異均不顯著。APDI處理的PSⅡ有效光化學(xué)量子產(chǎn)量(Fv′/Fm′)較FPDI處理顯著升高，而與CDI處理差異不顯著，說明APDI處理其PSⅡ反應(yīng)中心原初光能捕獲效率與對(duì)照CDI相比差異不顯著。但FPDI處理的非光化學(xué)猝滅系數(shù)(NPQ)顯著高于其他兩個(gè)處理，說明固定一側(cè)根系的干旱脅迫導(dǎo)致PSⅡ吸收的光能用于光化學(xué)反應(yīng)的份額顯著減少，從而使得光反應(yīng)的能力和效率降低，過剩光能的熱耗散顯著增加。

表4　不同滴灌方式對(duì)黃瓜葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響Table 4　Effects of different drip irrigation on chlorophyll fluorescence of cucumber leaves

注(Note): 數(shù)值后不同小寫字母表示處理間在5%水平差異顯著Valuesfollowedbydifferentsmalllettersaresignificantlydifferentamongthetreatmentsatthe5%level.

2.5不同滴灌方式對(duì)灌水量和滲漏量的影響

從圖4可以看出，CDI處理的灌水量和滲漏量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于FPDI處理的，但是APDI和FPDI處理之間的滲漏量無明顯差異，CDI、APDI和FPDI處理滲漏量分別占灌水量的29.5%、 14.5%和15.8%，CDI處理相對(duì)其他兩個(gè)處理耗水量大，深層滲漏嚴(yán)重，結(jié)合上述光合氣體交換參數(shù)中的蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度等參數(shù)，說明CDI處理存在明顯的無效蒸騰和深層滲漏現(xiàn)象。

圖4　不同滴灌方式對(duì)試驗(yàn)小區(qū)灌水量和滲漏量的影響Fig.4　Effects of different drip irrigation methods on the trial plot irrigation volume and leakage volume

3　討論與結(jié)論

根系作為植物的地下組織，是最先感知干旱脅迫信號(hào)的器官[17]。前人研究表明，根系分區(qū)交替灌水在耗水量與灌水量減少的條件下其根量與根冠比增加，表明控制性分根交替灌水方式通過對(duì)根系的干濕交替鍛煉對(duì)根系生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，能夠使根系在土壤中均勻分布。控制性根系分區(qū)交替灌溉通過對(duì)根系的干、 濕交替鍛煉，對(duì)根系生長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)作用，同時(shí)固定與控制1/2區(qū)域灌水相比，能使根系在土壤中均勻分布，且根長(zhǎng)密度較對(duì)照大[8]。Yang等[18]研究也表明分根交替灌溉提高了番茄的根系活力。本研究結(jié)果表明，分根交替滴灌顯著提高了黃瓜的根系活力，有利于對(duì)土壤水分和養(yǎng)分的吸收利用。

水分是植物最為重要的生長(zhǎng)要素之一，不同作物在不同的生育階段對(duì)水分的需求都不相同，尤其在植物細(xì)胞伸長(zhǎng)生長(zhǎng)時(shí)期對(duì)水分的虧缺最為敏感。國(guó)內(nèi)外諸多研究表明，在土壤水分減少的情況下，植物根系感受脅迫信號(hào)合成脫落酸(ABA)作為信號(hào)傳遞物質(zhì)傳輸?shù)饺~片，進(jìn)而調(diào)節(jié)氣孔導(dǎo)度，減少蒸騰耗水[19-23]。同時(shí)，植物蒸騰耗水與氣孔導(dǎo)度為線性關(guān)系，而光合作用與氣孔導(dǎo)度為漸趨飽和關(guān)系，如果適當(dāng)降低氣孔導(dǎo)度，可以在顯著降低蒸騰耗水的基礎(chǔ)上，對(duì)光合作用沒有影響或影響很小。Yang等對(duì)桃樹的滴灌方式研究表明，和傳統(tǒng)滴灌相比較，交替滴灌降低了土壤蒸發(fā)和作物蒸騰，但同時(shí)提高了作物的水分利用效率和灌溉水水分利用效率[24]。Liang等研究表明，交替灌水使甜玉米耗水量的下降比總干物重下降更為明顯，因此提高了以總干物重為基礎(chǔ)的水分利用效率[25]。Lin等研究表明，分根交替灌溉在適宜的水分脅迫時(shí)能提高水分利用效率，輕微的降低光合速率和產(chǎn)量[26]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，與常規(guī)滴灌相比，交替滴灌和固定一側(cè)滴灌處理的黃瓜葉片的光合氣體交換參數(shù)均顯著降低，葉片水平上的水分利用效率(WUEi)有所提高，但差異未達(dá)顯著水平，而我們?cè)谒芰洗笈锿寥婪指耘嗟难芯拷Y(jié)果表明，APDI與FPDI處理均顯著提高了WUEi，較CDI處理分別提高了7.0%和7.2%[27]，CDI處理生長(zhǎng)過于旺盛，存在明顯的生長(zhǎng)無效蒸騰和深層滲漏現(xiàn)象，F(xiàn)PDI處理的控蒸減滲效果顯著，但因其氣孔開度過小光合作用受限致使生長(zhǎng)緩慢，生長(zhǎng)量和生物量顯著降低。而APDI處理減少了蒸騰耗水和深層滲漏，提高了水分利用效率，且生長(zhǎng)并未受到嚴(yán)重抑制，這對(duì)設(shè)施蔬菜水分管理而言無疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。APDI處理對(duì)改善設(shè)施內(nèi)濕度環(huán)境和減輕病蟲害有一定的調(diào)控作用，這有待于進(jìn)一步研究。

水分是影響植物光合作用的關(guān)鍵因素。王磊等研究表明，大豆葉片的凈光合速率在土壤水分中等的條件下最大[28]。須暉等研究表明，水分脅迫下番茄幼苗葉片的相對(duì)含水量和葉綠素含量均下降，水分脅迫導(dǎo)致葉綠素?zé)晒鈪?shù)Fv/Fm和ETR下降而NPQ上升[29]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，常規(guī)滴灌CDI處理的凈光合速率最大，相應(yīng)的氣孔導(dǎo)度、 蒸騰速率和胞間CO2均最高，分根交替滴灌在一定程度上降低了凈光合速率，且導(dǎo)致凈光合效率下降的主要原因是氣孔限制的作用。有研究表明[30]，隨著干旱程度的加劇，植物葉片中葉綠素a、 葉綠素b和類胡蘿卜素含量表現(xiàn)為上升趨勢(shì)。本試驗(yàn)結(jié)果也發(fā)現(xiàn)虧缺灌水的FPDI處理葉綠素含量較高但是光合效率較低，說明光合色素含量并不是影響光合效率的唯一因素，色素含量高不一定光合速率就高。在葉綠素?zé)晒鈪?shù)上，APDI處理和對(duì)照CDI處理沒有明顯的差異，但是FPDI處理非光化學(xué)猝滅NPQ升高，因?yàn)橹参镒陨淼谋Ｗo(hù)作用使其在逆境條件下生長(zhǎng)會(huì)通過熱耗散的方式耗散過剩的光能，這是光合速率的下降的又一重要因素。

綜上所述，在管栽分根條件下，與傳統(tǒng)滴灌相比，固定1/2根區(qū)滴灌嚴(yán)重抑制了黃瓜的生長(zhǎng)，顯著降低了黃瓜葉片的光合氣體交換能力和光化學(xué)效率，而交替滴灌不僅能夠刺激黃瓜根系的補(bǔ)償生長(zhǎng)，顯著提高根系活力，保持葉片適宜的水分狀況，而且可維持相對(duì)適宜的光合氣體交換能力和較高的光化學(xué)效率。另外，交替滴灌模式在保證作物正常生長(zhǎng)的前提下，顯著降低了土體灌溉水的深層滲漏和葉片蒸騰耗水，從而提高了灌溉水利用效率。為了嚴(yán)格控制分根和灌水，本試驗(yàn)是在管栽條件下進(jìn)行，黃瓜根系在一定程度上會(huì)受到空間限制，因此分根交替滴灌(APDI)在設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的應(yīng)用效果有待于進(jìn)一步研究。

[1]山侖. 借鑒以色列節(jié)水經(jīng)驗(yàn)發(fā)展我國(guó)節(jié)水農(nóng)業(yè)[J]. 水土保持研究, 1999, 6(1): 117-120.

ShanL.UsingthewatersavingexperiencesfromIsraeltodevelopwatersavingagricultureinChina[J].ResearchofSoilandWaterConservation, 1999, 6(1): 117-120.

[2]吳忠東, 王全九. 微咸水非充分灌溉對(duì)土壤水鹽分布與冬小麥產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 25(9): 36-42.

WuZD,WangQJ.Effectsofdeficitirrigationwithbrackishwateronsoilwater-saltdistributionandwinterwheatyield[J].TransactionsoftheCSAE, 2009, 25(9): 36-42.

[3]孟兆江, 孫景生, 段愛旺, 等. 調(diào)虧灌溉條件下冬小麥籽粒灌漿特征及其模擬模型[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2010, 26(01): 18-23.MengZJ,SunJS,DuanAW, et al.Grainfillingcharacteristicsofwinterwheatwithregulateddeficitirrigationanditssimulationmodels[J].TransactionsoftheCSAE, 2010, 26(01): 18-23.

[4]杜太生, 康紹忠, 胡笑濤, 等. 果樹根系根區(qū)交替灌溉研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2005, 21(2): 172-178.

DuTS,KangSZ,HuXT, et al.Researchprogressofalternatepartialroot-zoneirrigationonfruittree[J].TransactionsoftheCSAE, 2005, 21(2): 172-178.

[5]孫華銀, 康紹忠, 胡笑濤, 李志軍. 根系分區(qū)交替灌溉對(duì)溫室甜椒不同灌水下限的響應(yīng)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2008, 24(6): 78-84.

SunHY,KangSZ,HuXT,LiZJ.Responseofgreenhousesweetpepperunderalternatepartialroot-zoneirrigationtodifferentirrigationlowlimits[J].TransactionsoftheCSAE, 2008, 24(6): 78-84.

[6]李平, 齊學(xué)斌, 樊向陽, 等. 分根區(qū)交替灌溉對(duì)馬鈴薯水氮利用效率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 25(6): 92-95.

LiP,QiXB,FangXY, et al.Effectofalternatepartialroot-zoneirrigationonnitrogenandwateruseefficiencyofpotato[J].TransactionsoftheCSAE, 2009, 25(6): 92-95.

[7]劉永賢, 李伏生, 農(nóng)夢(mèng)玲. 烤煙不同生育時(shí)期分根區(qū)交替灌溉的節(jié)水調(diào)質(zhì)效應(yīng). 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009, 25(1): 16-20.

LiuYX,LiFS,NongML.Effectsofalternatepartialroot-zoneirrigationonwatersavingandqualityregulatingofflue-curedtobaccoatdifferentgrowthstages[J].TransactionsoftheCSAE, 2009, 25(1): 16-20.

[8]李志軍, 張富倉, 康紹忠. 控制性根系分區(qū)交替灌溉對(duì)冬小麥水分與養(yǎng)分利用的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2005, 21(8): 17-21.

LiZJ,ZhangFC,KangSZ.Impactsofthecontrolledroots-dividedalternativeirrigationonwaterandnutrientuseofwinterwheat[J].TransactionsoftheCSAE, 2005, 21(8): 17-21.

[9]梁繼華, 李伏生, 唐梅, 馮毅. 分根交替灌溉對(duì)盆栽甜玉米水分及氮素利用的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2006, 22(10): 68-72.LiangJH,LiFS,TangM,FengY.Effectsofalternatepartialroot-zoneirrigationonwaterandnitrogenutilizationofpot-grownsweetcorn[J].TransactionsoftheCSAE, 2006, 22(10): 68-72.[10]康紹忠, 史文娟, 胡笑濤. 調(diào)虧灌溉對(duì)玉米生理指標(biāo)及水分利用效率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 1998, 14(4): 82-87.

KangSZ,ShiWJ,HuXT.Effectsofregulateddeficitirrigationonphysiologicalindicesandwateruseefficiencyofmaize[J].TransactionsoftheCSAE, 1998, 14(4): 82-87.

[11]杜太生, 康紹忠, 胡笑濤,楊秀英. 根系分區(qū)交替灌溉對(duì)棉花產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, 38(10): 2061-2068.

DuTS,KangSZ,HuXT,YangXY.Effectofalternatepartialroot-zonedripirrigationonyieldandwateruseefficiencyofcotton[J].ScientiaAgriculturaSinica, 2005, 38(10): 2061-2068.

[12]AffiN,FadlAE,OtmaniME, et al.Doespartialroot-zonedryingalternationfrequencyenhancewaterstressresistanceandimprovewatersaving? [J].JournalofMaterialsEnvironmentScience, 2013, 4(3): 468-473.

[13]李清明, 鄒志榮, 郭曉冬, 等. 不同灌溉上限對(duì)溫室黃瓜初花期生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)、 產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2005, 33(4): 47-51.

LiQM,ZouZR,GuoXD, et al.Effectofdifferentirrigationmaximumsongrowthdynamics，yieldandqualityofgreenhousecucumberduringinitialbloomstage[J].JournalofNorthwestA&FUniversity(NaturalScienceEdition), 2005, 33(4): 47-51.

[14]程智慧. 蔬菜栽培學(xué)(各論)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2010. 184-210.

ChengZH.Vegetablescultivation[M].Beijing:SciencePress, 2010.184-210.

[15]張亞紅, 陳端生, 黃晚華. 日光溫室黃瓜群體結(jié)構(gòu)參數(shù)及群體內(nèi)輻射分布分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2003, 19(1): 172-176.

ZhangYH,ChenDS,HuangWH.Analysisofarchitecturalparametersandsolarradiationdistributionincucumbercanopyinsunlightgreenhouse[J].TransactionsoftheCSAE, 2003, 19(1): 172-176.

[16]李合生. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京: 高等教育出版社, 2002.

LiHS.Theexperimentprincipleandtechnologyofplantphysiology[M].Beijing:HigherEducationPress, 2002.

[17]李永春, 孟凡榮, 王瀟, 等. 干旱脅迫條件下“洛旱2號(hào)”小麥根系的基因表達(dá)譜[J]. 作物學(xué)報(bào), 2008, 34(12): 2126-2133.

LiYC,MengFR,WangX, et al.Geneexpressionprofilinginrootsofwheatcultivar“l(fā)uohan2”underwaterstress[J].ActaAgronomicaSinica, 2008, 34(12): 2126-2133.

[18]YangLJ,QuH,ZhangYL,LiFS.Effectsofpartialroot-zoneirrigationonphysiology,fruityieldandqualityandwateruseefficiencyoftomatounderdifferentcalciumlevels[J].AgriculturalWaterManagement, 2012, 104: 89-94.

[19]WakrimR,WahbiS,TahiH, et al.Comparativeeffectsofpar-

tialrootdry(PRD)andregulateddeficitirrigation(RDI)onwaterrelationsandwateruseefficiencyincommonbean[J].Agriciculture,EcosystemsandEnvironment, 2005, 106(2-3): 275-287.

[20]SauterA,DaviesWJ,HartungW.Thelong-distanceabscisicacidsignalinthedroughtedplant:thefateofthehormoneonitswayfromroottoshoot[J].JournalofExperimentalBotany, 2001, 52(363): 1991-1997.

[21]TardieuF,ZhangJ,DaviesWJ.WhatinformationisconveyedbyanABAsignalfrommaizerootsindryingfieldsoil? [J].Plant,CellandEnvironment, 1992, 15(2): 185-191.

[22]KangSZ,ZhangL,HuXT, et al.Animprovedwateruseeffi-

ciencyforhotpeppergrownundercontrolledalternatedripirrigationonpartialroots[J].ScientiaHorticulturae2001, 89(4): 257-267.

[23]KangSZ,ZhangJH.Controlledalternatepartialroot-zoneirrig-

ation:itsphysiologicalconsequencesandimpactonwateruseefficiency[J].JournalofExperimentalBotany, 2004, 55(407): 2437-2446.

[24]YangQL,ZhangFC,LiFS,LiuXG.Hydraulicconductivityandwater-useefficiencyofyoungpeartreeunderalternatedripirrigation[J].AgriculturalWaterManagement, 2013, 119: 80-88.

[25]LiangHL,LiFS,NongML.Effectsofalternatepartialroot-zoneirrigationonyieldandwateruseofstickymaizewithfertigation[J].AgriculturalWaterManagement, 2013, 116: 242-247.

[26]LinYC,ZengZH,RenCZ,HuYG.Wateruseefficiencyandphysiologicalresponsesofoatunderalternatepartialroot-zoneirrigationinthesemiaridareasofnortheastChina[J].ProcediaEngineering, 2012, 28: 33-42.

[27]趙志成, 楊顯賀, 李清明, 等. 不同膜下滴灌方式對(duì)設(shè)施黃瓜生理特性及水分利用效率的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),DOI: 10.5846/stxb201302160270.

ZhaoZC,YangXH,LiQM, et al.Effectsofdifferentdripirrigationmethodsunderplasticfilmonphysiologicalcharacteristicsandwateruseefficiencyofprotectedcucumber[J].ActaEcologicaSinica,DOI: 10.5846 /stxb201302160270.[28]王磊, 胡楠, 張彤, 圣彥. 干旱和復(fù)水對(duì)大豆葉片光合及葉綠素?zé)晒獾挠绊慬J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2007, 27(9): 3630-3636.

WangL,HuN,ZhangT,ShengY.Effectsofdroughtandrewateringonphotosynthesisandchlorophyllfluorescenceofthesoybeanleaf[J].ActaEcologicaSinica, 2007, 27(9): 3630-3636.

[29]須暉, 高潔, 王蕊, 等. 番茄幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)對(duì)水分脅迫的響應(yīng)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2011, 27(10): 189-193.

XuH,GaoJ,WangR, et al.Responseofwaterstressonchlorophyllfluorescenceparametersoftomatoseedlings[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin, 2011, 27(10): 189-193.

[30]趙和文, 崔金騰, 王杰, 陳建梅. 干旱脅迫下常春藤響應(yīng)的生理生化機(jī)制[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2013, 29(7): 12-19.

ZhaoHW,CuiJT,WangJ,ChenJM.Thephysiologicalandbiochemicalmechanismsofivy(Hederanepalensisvar. sinensis)respondunderdroughtstress[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin, 2013, 29(7): 12-19.

Improvementofalternatepartialroot-zonedripirrigationonphotosynthesisandwateruseefficiencyofcucumbers

DONGYan-hong1,ZHAOZhi-cheng1,ZHANGXu1,LIUXue-na1,LIQing-ming1, 2, 3*

(1 College of Horticulture Science and Engineering, Shandong Agricultural University, Tai’an, Shandong 271018, China;2 State Key Laboratory of Crop Biology, Tai’an, Shandong 271018, China; 3 Scientific Observing and Experimental Station of Environment Controlled Agricultural Engineering in Huang-Huai-Hai Region, Ministry of Agriculture, Tai’an, Shandong 271018, China)

【Objectives】Theobjectiveofthepaperistoinvestigatemechanismofalternatepartialrootirrigationonpipecultivatedcucumberphotosynthesisandwateruseefficiency. 【Methods】Inthisexperiment,using‘JinyouNo. 3’asexperimentalmaterial,threedripirrigationpatternsweresetwiththerandomizedblockdesign:alternatepartialroot-zonedripirrigation(APDI),fixedpartialroot-zonedripirrigation(FPDI)andconventionaldripirrigation(CDI).Effectsofdifferentdripirrigationmethodsongrowth,photosynthesisandwateruseefficiencyofcucumberswerestudiedundertheconditionofPVCpipeswhichseparatedcucumberrootsystemtotwoparts.【Results】UnderAPDI,thecompensationalgrowthofrootsystemandtherootactivityofcucumbercanbestimulated.Theleafrelativewatercontent,waterpotentialandosmoticpotentialofFPDIaresignificantlylowerthanthoseofCDI,whilethecellsapconcentrationissignificantlyhigherthanthoseoftheothertwotreatments,whichmeansthattheFPDItreatmentaffectsthewaterabsorptionandtransportandinhibitsthenormalgrowthofcucumbertosomeextent.TheAPDItreatmentsignificantlyreducesthenetphotosyntheticrateandtranspirationrateofcucumberleaves,butsignificantlyimprovesthewateruseefficiencycomparedwiththeCDItreatment.ThephotochemicalquantumyieldsofPSⅡ (Fv′/Fm′)oftheAPDIandCDItreatmentsarenotsignificantlydifferent,butaresignificantlyhigherthanthatoftheFPDItreatment.Thenon-photochemicalquenching(NPQ)oftheFPDItreatmentissignificantlyhigherthanthoseoftheothertwotreatments,whichshowsthatdroughtstressoffixedonesideoftherootsystemreducesthephotochemicalreactionofPSⅡandlightenergyuseefficiency,andsignificantlyincreasestheheatdissipationoftheexcesslightenergy.APDIandFPDIreducethewaterconsumptionandseepagevolumeindifferentdegrees,butFPDIseverelyinhibitsthegrowthofcucumbers,whileAPDInotonlyimprovesthewateruseefficiency,butalsomaintainsnormalgrowthandphotosyntheticmetabolismofcucumber.【Conclusion】Thealternatepartialroot-zonedripirrigation(APDI)canbeusedasawater-savingirrigationpatterninprotectedhorticulturewithabroadapplicationprospects.

cucumber;pipecultivation;alternatepartialroot-zonedripirrigation;photosynthesis;

2014-04-11接受日期: 2015-03-17網(wǎng)絡(luò)出版日期: 2015-05-07

“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2011BAD12B03，2012BAD11B01)； 中國(guó)博士后科學(xué)基金第四批特別資助(201104646)； 山東省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(ZR2013CM008)； 山東省高等學(xué)?？萍加?jì)劃項(xiàng)目(J14LF06)資助。

董彥紅(1988—)，女，河北石家莊人，碩士研究生，主要從事設(shè)施蔬菜栽培生理生態(tài)研究。E-mail: 1029410550@qq.com

E-mail:gslqm@sdau.edu.cn

S275.8;S642.2

A

1008-505X(2016)01-0269-08