馬春玲，杜　斌

（1.河南省濮陽(yáng)市引黃工程管理處，457000，濮陽(yáng)；2.華北電力大學(xué)能源動(dòng)力與機(jī)械工程學(xué)院資源與環(huán)境研究所，102206，北京）

渠村灌區(qū)綜合治理與引黃補(bǔ)源成效初探

馬春玲1，杜斌2

（1.河南省濮陽(yáng)市引黃工程管理處，457000，濮陽(yáng)；2.華北電力大學(xué)能源動(dòng)力與機(jī)械工程學(xué)院資源與環(huán)境研究所，102206，北京）

為了改變濮陽(yáng)縣、清豐縣、南樂(lè)縣地下水水位持續(xù)下降的趨勢(shì)，解決三縣農(nóng)業(yè)的“用水難”問(wèn)題，渠村灌區(qū)自1998年以來(lái)開(kāi)始分期實(shí)施綜合治理與引黃補(bǔ)源項(xiàng)目，收到了良好成效。探討總結(jié)了灌區(qū)進(jìn)行綜合治理與科學(xué)調(diào)配黃河水采取的方法措施，分析了補(bǔ)源區(qū)內(nèi)由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益和變化。

渠村灌區(qū)；綜合治理；引黃補(bǔ)源；水資源優(yōu)化配置

渠村引黃灌區(qū) （簡(jiǎn)稱 “渠村灌區(qū)”）位于河南省濮陽(yáng)市所轄濮陽(yáng)、清豐、南樂(lè)三縣的中西部，始建于1958年，系國(guó)家大型灌區(qū)之一。該灌區(qū)南北長(zhǎng)約100 km，東西寬約45 km，總面積2 019 km2，耕地面積193.1萬(wàn)畝（1 畝=1/15 hm2，下同）。灌區(qū)以金堤河為分界，地跨黃河、海河兩大流域。區(qū)內(nèi)主要的客水資源有黃河、衛(wèi)河及金堤河，其中黃河最為重要。區(qū)內(nèi)冬春兩季干旱發(fā)生頻繁，旱災(zāi)為灌區(qū)的主要自然災(zāi)害。

渠村灌區(qū)2002年列入國(guó)家大型灌區(qū)，自1998年至今共實(shí)施了6期綜合治理與引黃補(bǔ)源項(xiàng)目，累計(jì)完成總干渠建設(shè)2條，總長(zhǎng)236.36 km，分干渠及支渠建設(shè)84條，總長(zhǎng)1 150 km，共投入資金逾5億元。2014年濮陽(yáng)—清豐—南樂(lè)第6期工程圓滿竣工，灌區(qū)引黃補(bǔ)源工作也隨之進(jìn)入基本常態(tài)化。一直以來(lái)，引黃水量總體上逐年增加，補(bǔ)源區(qū)水資源供需短缺矛盾總體上得到有效緩解。

一、濮陽(yáng)市水資源現(xiàn)狀

濮陽(yáng)市人均水資源量為259.8 m3，屬極度缺水（＜500 m3/人）地區(qū)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展，濮陽(yáng)市居民的用水總量每年不斷增加，但在用水方式上仍存在農(nóng)業(yè)用水大水漫灌、工業(yè)用水重復(fù)利用率低等問(wèn)題，粗放式浪費(fèi)用水還很普遍，加上近些年市區(qū)周邊城鎮(zhèn)城市化迅速，污水處理設(shè)施和產(chǎn)能不能滿足污水處理的需要，導(dǎo)致原本就存在的水資源供需矛盾更加突出。

1.“量”的約束日趨明顯

濮陽(yáng)市平均地表水資源量為2.10億m3，由于地面基本沒(méi)有建設(shè)蓄水工程，多年來(lái)地表水利用率僅為14.6%，汛期地表水不能很好地開(kāi)發(fā)利用，大量流失。

濮陽(yáng)市平均地下水資源量為6.54億m3，因長(zhǎng)年持續(xù)超采嚴(yán)重、地下水長(zhǎng)期不能有效補(bǔ)給，金堤河以北的清豐、南樂(lè)地區(qū)形成了較大的濮陽(yáng)—清豐—南樂(lè)地下水漏斗區(qū)。該漏斗區(qū)的長(zhǎng)期存在已對(duì)該地區(qū)造成一系列嚴(yán)重危害，如地面下沉、地下水水位下降、污水滲入地下、生態(tài)環(huán)境惡化等。

2.“質(zhì)”的約束更加嚴(yán)重

以2007年為例，屬于黃河流域的金堤河和天然文巖渠，屬于海河流域的衛(wèi)河、馬頰河、徒駭河等地表水監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)均為劣Ⅴ類，地表水受到嚴(yán)重污染，失去供水功能。當(dāng)年，在渠村灌區(qū)所轄濮陽(yáng)、清豐、南樂(lè)三縣共選取24眼地下水監(jiān)測(cè)井進(jìn)行了水質(zhì)監(jiān)測(cè)，并采用飲用水和灌溉用水標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示，氟化物、亞硝酸鹽、砷、汞等超標(biāo)的井?dāng)?shù)有11眼，水質(zhì)不符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)；氟化物、砷、汞等超標(biāo)的井?dāng)?shù)有8眼，水質(zhì)達(dá)不到灌溉用水標(biāo)準(zhǔn)的要求。多年的水質(zhì)持續(xù)惡化，已經(jīng)造成部分地區(qū)人畜飲水困難，苦咸水蔓延擴(kuò)張迅速。

二、灌區(qū)綜合治理與引黃補(bǔ)源

1.灌區(qū)綜合治理

1958年，渠村灌區(qū)首度進(jìn)行引黃補(bǔ)源灌溉。由于初期不能科學(xué)有效地調(diào)配黃河水資源，曾出現(xiàn)大水漫灌、串灌、超量重復(fù)灌溉等現(xiàn)象，導(dǎo)致濮陽(yáng)縣、清豐縣、南樂(lè)縣土壤次生鹽堿化，1961年被迫停用黃河水進(jìn)行補(bǔ)源灌溉。1976年以后，為改變地下水嚴(yán)重超采的局面，灌區(qū)又開(kāi)始利用黃河水非灌溉期的富余水量進(jìn)行補(bǔ)源灌溉。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，灌區(qū)汲取以前引黃的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，開(kāi)挖了部分輸水蓄水渠（溝）道，并先后在“第一濮清南”主干渠馬頰河等支（溝）渠上修建了部分?jǐn)r河閘和提灌站等工程設(shè)施，形成了灌區(qū)早期綜合治理與引黃補(bǔ)源工作的雛形。但是，由于建設(shè)資金不足，早期工程建設(shè)較少，許多工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低下，配套差且不完善，經(jīng)過(guò)多年運(yùn)行后老化失修。黃河水利用效率低下，使得補(bǔ)源區(qū)部分地區(qū)用水困難。

自1998年以來(lái)，濮陽(yáng)市累計(jì)投入資金5億元左右，開(kāi)始分期對(duì)渠村灌區(qū)第一、第三濮清南總干渠及其分干渠、支渠進(jìn)行全面的綜合治理及配套設(shè)施建設(shè)。治理工作從整治河道開(kāi)始，分期對(duì)河道進(jìn)行了清淤、硬化襯砌、閘站橋梁新（重）建等工作。與此同時(shí)，對(duì)穿越城區(qū)的第一、第三濮清南河道還進(jìn)行了相應(yīng)的配套景觀建設(shè)，包括河道的護(hù)坡鋪裝及綠化工程、燈光亮化工程、路燈廣播線路入地等。兩個(gè)骨干工程共計(jì)完成建設(shè)灌溉渠道長(zhǎng)度536 km，硬化襯砌干渠長(zhǎng)度48 km，各類閘站橋梁等1 482座。至2014年年底，灌區(qū)已經(jīng)形成了較為成熟的灌排渠系網(wǎng)絡(luò)，其中包括輸水總干渠2條，總長(zhǎng)236.36 km，分干渠及支渠84條，總長(zhǎng)1 150 km。輸水總干渠上共布設(shè)輸水分干渠20條，它們分別是：在渠村灌區(qū)濮陽(yáng)縣輸水總干渠上布設(shè)的南湖、鄭寨、安寨、高鋪、牛寨、桑村6條分干渠；在渠村灌區(qū)清豐縣、南樂(lè)縣補(bǔ)源區(qū)輸水總干渠上向西走向布設(shè)的火廂、濮水、順河、焦夫、大屯、古城、石村、霍町、西西、西邵10條分干渠，向東走向布設(shè)的老馬頰河、東一、東二、東三4條分干渠。

2.灌區(qū)引黃補(bǔ)源

渠村灌區(qū)內(nèi)地勢(shì)平坦，土壤肥沃，光照充足，適宜糧食和經(jīng)濟(jì)作物生長(zhǎng)，加上土地開(kāi)發(fā)歷史悠久，土地利用集約化程度較高。但是，自濮陽(yáng)—清豐—南樂(lè)漏斗區(qū)形成之后，補(bǔ)源區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉用水短缺問(wèn)題多年來(lái)一直沒(méi)有得到有效解決，“水荒”常常造成農(nóng)作物減產(chǎn)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也因此受到很大程度的制約。

1998年，灌區(qū)正式開(kāi)始全面整治工作，引黃補(bǔ)源項(xiàng)目與綜合治理項(xiàng)目始終保持分期同步進(jìn)行。2014年，濮陽(yáng)—清豐—南樂(lè)第6期工程完工，引黃補(bǔ)源工作自此也進(jìn)入基本常態(tài)化?，F(xiàn)在，灌區(qū)已可以根據(jù)自身用水需求，利用黃河水非灌溉期的富余水量把黃河水適時(shí)間斷性地引出，用以補(bǔ)充區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)灌溉。至此，補(bǔ)源區(qū)水資源供需短缺矛盾總體上得到解決，缺水期補(bǔ)源區(qū)內(nèi)糧食的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)很大程度上得到保證。

為了使引黃水盡可能發(fā)揮最大效益，充分緩解金堤河以北補(bǔ)源區(qū)水資源供需短缺的局面，在引黃補(bǔ)源項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中，水利工作者在充分分析了效益區(qū)降雨時(shí)空分布情況及旱情分布趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，于灌溉管理和水量調(diào)配上創(chuàng)新工作思路，開(kāi)拓性地采取了提前放水、先蓄后灌、相機(jī)補(bǔ)源的灌水方法對(duì)黃河水進(jìn)行調(diào)配和調(diào)度，從而攻克了引黃期與蓄水期時(shí)間段不吻合、因黃河處于調(diào)水調(diào)沙期引水受阻等技術(shù)性難題，最終順利地實(shí)現(xiàn)了對(duì)黃河水的優(yōu)化配置，使得補(bǔ)源區(qū)灌溉能用上黃河水的構(gòu)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。從表1可知1991—2013年間灌區(qū)歷年引黃補(bǔ)源的情況。

表1　渠村灌區(qū)歷年引水量

三、效益分析

1.金堤河以北補(bǔ)源區(qū)地下水埋深總體上升

1980年年初至2000年年末，補(bǔ)源區(qū)地下水埋深呈下降趨勢(shì)，其中1980年地下水埋深為6.37 m，2000年為 14.72 m，20年間埋深共下降了8.35 m，平均每年下降0.397 m。1998年，渠村灌區(qū)開(kāi)始分期實(shí)施綜合治理與引黃補(bǔ)源項(xiàng)目，2000—2010年間，補(bǔ)源區(qū)地下水埋深僅僅下降了0.01 m，總體呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。

另外，通過(guò)對(duì)灌區(qū)設(shè)定的31眼水井的觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析表明，補(bǔ)源區(qū)地下水埋深呈 “上升—略降—回升”的良性循環(huán)狀態(tài)，非農(nóng)田灌溉時(shí)段地下水埋深回升，農(nóng)田集中灌溉時(shí)段略有下降，但總體呈現(xiàn)水位上升態(tài)勢(shì)。通過(guò)渠村灌區(qū)科學(xué)的水資源調(diào)配，補(bǔ)源區(qū)地下水生態(tài)環(huán)境修復(fù)效果明顯，有效遏制了補(bǔ)源區(qū)地下水水位持續(xù)下降的趨勢(shì)。

表2　灌區(qū)經(jīng)濟(jì)效益分析

2.生態(tài)環(huán)境明顯改善

渠村灌區(qū)在正式治理之初，便將改善生態(tài)環(huán)境與建設(shè)改造納入統(tǒng)一規(guī)劃，灌區(qū)的生態(tài)環(huán)境不僅得到了良好的保護(hù)優(yōu)化，而且相繼產(chǎn)生了可觀的外部環(huán)境效益。如在濮陽(yáng)市創(chuàng)建“六城二獎(jiǎng)”活動(dòng)期間，渠村灌區(qū)利用第一、第三濮清南骨干工程為創(chuàng)建活動(dòng)引供水4 300萬(wàn)m3，使得城區(qū)內(nèi)的河道水由此變清、變活，美化了市區(qū)人文環(huán)境，為創(chuàng)建活動(dòng)取得成功作出了重要貢獻(xiàn)。

另外，2014年通過(guò)渠村灌區(qū)第三濮清南干渠引水建成的水域面積320 hm2、庫(kù)容1 612萬(wàn)m3的新區(qū)平原黃河調(diào)節(jié)水庫(kù)，使灌區(qū)下游6萬(wàn)hm2農(nóng)田的用水灌溉保證率得到很大提高。與此同時(shí)，水庫(kù)還可作為城市應(yīng)急備用水源，在美化生態(tài)環(huán)境、打造城市水系、調(diào)節(jié)區(qū)域小氣候、改善空氣質(zhì)量、提升城市品位、促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展等方面發(fā)揮重要作用。加之庫(kù)岸周邊的美化綠化設(shè)施齊全，水庫(kù)剛建成不久就已成為市民賞水、健身、垂釣的好去處。

渠村灌區(qū)引黃閘

3.經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益顯現(xiàn)

灌區(qū)在分期實(shí)施綜合治理與引黃補(bǔ)源項(xiàng)目以來(lái)，引黃輸水流量不斷增加。第一濮清南總干渠引水量由原來(lái)的30 m3/s提高到60 m3/s，第三濮清南總干渠引水量由原來(lái)的8 m3/s提高到17 m3/s，渠系水利用系數(shù)由0.37提高到0.50，有效增強(qiáng)了灌區(qū)抵御干旱災(zāi)害的能力，很大程度上確保了灌區(qū)農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)增收。灌區(qū)經(jīng)濟(jì)效益分析見(jiàn)表2（1991—2013年，5年為一個(gè)間隔期）。

目前，渠村灌區(qū)年引水量已達(dá)5 億m3左右，成為河南省引黃水量最大的灌區(qū)之一。區(qū)內(nèi)糧食產(chǎn)量已連續(xù)24年高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，為濮陽(yáng)市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了不可替代的支柱作用，也為河南省糧食生產(chǎn)核心區(qū)建設(shè)作出了卓越貢獻(xiàn)。

作為水利部 2015年實(shí)施的 27項(xiàng)重大水利工程項(xiàng)目之一的“引黃入冀補(bǔ)淀”工程，已于2015年年底開(kāi)工建設(shè)。該工程在河南境內(nèi)長(zhǎng)84 km，在濮陽(yáng)境內(nèi)將會(huì)借用渠村灌區(qū)第三濮清南的骨干河道進(jìn)行施工建設(shè)。此項(xiàng)工程旨在進(jìn)一步緩解沿線地區(qū)的農(nóng)業(yè)灌溉缺水，補(bǔ)充白洋淀地區(qū)生態(tài)用水。借此契機(jī)，渠村灌區(qū)綜合治理與引黃補(bǔ)源工程的成效會(huì)在未來(lái)進(jìn)一步突顯。

四、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過(guò)多年持續(xù)綜合治理與對(duì)黃河水資源進(jìn)行科學(xué)優(yōu)化調(diào)配，渠村灌區(qū)的整治工作目前已經(jīng)取得了明顯的階段性成效。灌區(qū)在今后將有望成為我國(guó)特大型灌區(qū)，在防止地面沉降、協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保證國(guó)家糧食安全方面還有相當(dāng)廣闊的發(fā)展空間。

［1］濮陽(yáng)市水文局.濮陽(yáng)市水資源公報(bào)［Z］.1997—2007.

［2］濮陽(yáng)市環(huán)境監(jiān)測(cè)站.濮陽(yáng)市河流地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)報(bào)告［R］.2007.

［3］徐海洋.平原灌區(qū)地表水與地下水的聯(lián)合調(diào)蓄［D］.華北水利水電學(xué)院，2007.

［4］濮陽(yáng)市水利局.濮陽(yáng)市水利統(tǒng)計(jì)報(bào)表［Z］.1991—2013.

責(zé)任編輯車(chē)小磊

Effect of comprehensive treatment and water diversion from Yellow River in Qucun Irrigation District

Ma Chunling，Du Bin

In order to solve water shortage problem in three counties of Puyang，Qingfeng and Nanle and alleviate trend of continuous dropping of groundwater level，the comprehensive treatment and water diversion from Yellow River has been implemented well in Qucun Irrigation District since 1998.Studies are carried out on the measures of scientific regulation of Yellow River water and effective operation of irrigation district.Social and economic benefits generated from water source areas are also evaluated.

Qucun Irrigation District；comprehensive management；water diversion from Yellow River；optimized water allocation

S27+TV213.4

B

1000-1123（2016）03-0016-03

2015-10-09

馬春玲，高級(jí)工程師。