祝智宇,應徐燕
參苓白術散聯(lián)合當歸補血湯治療失代償期慢性腎功能衰竭脾氣虛證的療效觀察
祝智宇,應徐燕
目的探討參苓白術散聯(lián)合當歸補血湯治療失代償期慢性腎功能衰竭(CRF)脾氣虛證的療效與安全性。方法將94例失代償期CRF脾氣虛證患者分為觀察組與對照組,各47例。對照組給予常規(guī)處理措施;觀察組在此基礎上,給予參苓白術散聯(lián)合當歸補血湯治療,兩組均治療2個月。比較治療前后血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、血紅蛋白(Hb)及白蛋白(ALB)水平,計算內生肌酐清除率(Ccr),進行中醫(yī)癥候積分和臨床療效評價,比較兩組不良反應。結果治療后,兩組BUN、SCr均降低,Ccr、Hb及ALB均升高(均<0.05);且觀察組BUN、SCr均低于對照組,Ccr、Hb及ALB均高于對照組(均<0.05)。治療后,兩組中醫(yī)癥候積分均減少(均<0.05),且觀察組中醫(yī)癥候積分低于對照組(<0.05)。治療后,兩組總有效率差異有統(tǒng)計學意義(<0.05)。兩組不良反應發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(>0.05)。結論參苓白術散聯(lián)合當歸補血湯治療失代償期CRF脾氣虛證患者具有較好的臨床療效,有效改善了腎功能指標,提高了血紅蛋白和白蛋白水平,對延緩CRF病情進程和提高患者生活質量具有積極的臨床意義,且未增加不良反應的發(fā)生率。
腎功能衰竭,慢性;升清降濁方;脾腎兩虛;濕濁瘀阻;中西醫(yī)結合
慢性腎功能衰竭(CRF)是多種原發(fā)性或繼發(fā)性慢性腎臟疾患所致進行性腎功能損害所出現(xiàn)的一系列癥狀或代謝紊亂組成的臨床綜合征,是慢性腎臟疾病的終末階段[1],終末期主要采取透析和腎移植治療,失代償期尚缺乏特異性西醫(yī)治療措施,主要采取飲食控制及對癥治療。在祖國醫(yī)學中,CRF可歸屬于“水腫”、“關格”、“虛損”、“腎勞”等范疇[2],其基本病機在于脾氣虛衰,脾氣虛證為其主要的類型之一?;诖?,在臨床實踐中,筆者采用參苓白術散聯(lián)合當歸補血湯治療失代償期CRF脾氣虛證患者,療效滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2014年2月至2015年6月浙江省青田縣中醫(yī)醫(yī)院收治的CRF患者,納入標準:(1)符合失代償期CRF的西醫(yī)診斷標準[3];(2)中醫(yī)辨證為“虛勞病”的脾氣虛證[4];(3)未及透析指征。排除標準:(1)感染、酸中毒、電解質紊亂等未有效控制者;(2)合并有嚴重的心、肺、肝臟或其他臟器疾病或嚴重功能損害者;(3)妊娠、哺乳期婦女;(4)過敏體質者;(5)精神異?;蛞缽男圆钫?。脫落標準:(1)治療期間病變急劇變化,或需要血液透析或腎移植者;(2)發(fā)生某些合并癥、并發(fā)癥或特殊生理變化,影響療效與安全性判斷;(3)患者中途自動退出研究或失訪。共納入94例,根據(jù)隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組,各47例。觀察組男27例,女20例;年齡42~73歲,平均(60.5±8.1)歲;病程8個月至6年,平均(3.5±1.2)年。對照組中男25例,女22例;年齡41~75歲,平均(61.1±7.8)歲;病程6個月至4.9年,平均(3.3±1.1)年;兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,所有患者均自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2治療方法對照組給予失代償期CRF的常規(guī)處理措施,包括治療原發(fā)病,飲食營養(yǎng)支持,注意糾正水、電解質及酸堿平衡紊亂、腎性貧血等,使用抗生素抗感染,對癥處理等。觀察組在對照組的基礎上,給予參苓白術散聯(lián)合當歸補血湯治療。參苓白術散基本組成:黨參、豬茯苓、白術、山藥各15g,白扁豆12g,蓮子肉、炒薏苡仁各9g,砂仁、桔梗各6g、炙甘草5 g。當歸補血湯基本組成:炙黃芪60 g、當歸12 g。將上述諸中藥材合并,加水500 ml文火煎煮濃縮至300ml,每天1劑,分2次于早晚餐后溫服,療程為2個月。
1.3評價指標 (1)腎功能等實驗室指標:于治療前、治療2個月后的清晨空腹狀態(tài)下抽取肘靜脈血5 ml,檢測血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、血紅蛋白(Hb)及白蛋白(ALB)等,計算內生肌酐清除率(Ccr)。(2)臨床表現(xiàn)與中醫(yī)癥候積分:于治療前、治療2個月后記錄患者的臨床癥狀、體征變化,分為臨床主癥和次癥。主癥包括:小便不利、胸悶、脅脹、惡心及嘔吐;次癥包括:乏力、頭暈、浮腫,舌苔滑,脈濡或緩澀。均采用半定量積分法對主癥和次癥進行量化評分,依據(jù)癥狀輕重程度采用―、±、+、2+、3+5個等級表示,其分值分別為0、1、2、3、4;累計得分為中醫(yī)癥候積分。(3)不良反應:記錄治療過程中出現(xiàn)的藥物相關不良反應,檢測血尿常規(guī)、肝功能等有無異常改變。
1.4療效判定標準[5](1)臨床控制:臨床癥狀、體征消失或基本消失,中醫(yī)癥候積分減少≥95%;(2)顯效:臨床癥狀、體征改善明顯,中醫(yī)癥候積分減少70%~94%;(3)有效:臨床癥狀、體征均有好轉,中醫(yī)癥候積分減少30%~69%;(4)無效:臨床癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,中醫(yī)癥候積分減少<30%。以臨床控制、顯效、有效計算總有效率。
1.5統(tǒng)計方法采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用 檢驗;計數(shù)資料比較用2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1腎功能等實驗室指標治療前,兩組患者血BUN、SCr、Ccr、Hb及ALB水平差異均無統(tǒng)計學意義(均>0.05);治療后,兩組患者BUN、SCr均降低,Ccr、Hb及ALB均升高,差異均有統(tǒng)計學意義(均<0.05);且觀察組BUN、SCr均低于對照組,Ccr、Hb及ALB均高于對照組(均<0.05),見表1。
2.2中醫(yī)癥候積分及臨床療效治療前,兩組患者中醫(yī)癥候積分差異無統(tǒng)計學意義(=0.00,>0.05);治療后,兩組中醫(yī)癥候積分均減少(對照組=4.19,觀察組= 6.00,均<0.05),且觀察組中醫(yī)癥候積分低于對照組(=3.53,<0.05)。治療后,觀察組與對照組總有效率分別為87.23%、68.09%,差異有統(tǒng)計學意義(2=4.97,<0.05),見表2。
2.3不良反應治療期間,對照組出現(xiàn)惡心、腹脹2例,其中伴嘔吐1例,發(fā)生率4.26%;觀察組出現(xiàn)輕微惡心1例、但未嘔吐;述輕微口干反應1例,可以耐受;頸部出現(xiàn)片狀紅斑,有瘙癢感1例,但于12 h內自行消失,未影響后續(xù)治療,發(fā)生率6.38%。治療前后,復查血、尿常規(guī),肝功能等,均未見明顯改變,未見其他明顯的藥物副作用。兩組不良反應發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(2=0.00,>0.05)。
表1 兩組患者治療前后腎功能等實驗室指標比較
表2 兩組患者治療前后中醫(yī)癥候積分及治療后臨床療效比較
近年來,部分醫(yī)家依據(jù)CRF的辯證特點提出以“腎痿”[6]予以對應,較好的從病位、形態(tài)、病因病機、功能及診斷等方面進行了概括。在臨床實踐中筆者發(fā)現(xiàn),本虛患者也并非盡是“脾腎氣虛”,其中又以脾氣虛證較為多見,本文也僅選取脾氣虛證患者為研究對象。針對脾氣虛證的辯證特點,本文采用參苓白術散聯(lián)合當歸補血湯治療,其中參苓白術散源于《太平惠民和劑局方》[7],是在健脾益氣經(jīng)典方四君子湯的基礎上配伍山藥、蓮子肉等所設。方中山藥、蓮子肉可助黨參健脾益氣;白扁豆、炒薏苡仁可助白術、茯苓增強健脾燥濕功效,佐以砂仁醒脾和胃,行氣化滯;桔??尚卫麣猓ㄕ{水道;炙甘草健脾和中,調和諸藥性味。當歸補血湯選自金元時期李東垣所著《內外傷辯惑論》[8],方中僅由黃芪、當歸組成,黃芪為益氣升陽之要藥,健脾益氣,利尿消腫,因此重用黃芪;當歸養(yǎng)血和營,活血散瘀,兩藥合用則陽生陰長,氣血兩旺。參苓白術散配伍當歸補血湯,共奏健脾益氣,兼以滲濕利水之功。胡楊洋等[9]研究表明,黃芪、當歸具有增強機體免疫力、保護腎功能、改善腎臟血流、抗氧化、抗腎纖維化及促進造血等功效;薏苡仁具有促進吞噬細胞功能以清除免疫復合物等作用[10]。
本研究顯示,治療后,兩組患者的腎功能等實驗室指標及中醫(yī)癥候積分均呈現(xiàn)不同程度的改善,提示兩組方法均具有一定的臨床療效;觀察組效果優(yōu)于對照組,提示觀察組方法具有更優(yōu)的臨床治療效果。這與文獻[11-12]研究的結果是一致的。在不良反應方面,盡管觀察組另外增加了中醫(yī)治療,但結果提示這并未增加不良反應的發(fā)生率。
綜上所述,可見參苓白術散聯(lián)合當歸補血湯治療失代償期CRF脾氣虛證患者具有較好的臨床療效,有效改善了腎功能指標,提高了血紅蛋白和白蛋白水平,對延緩CRF病情進程和提高患者生活質量具有積極的臨床意義,且未增加藥物不良反應的發(fā)生率,其療效優(yōu)于單純西醫(yī)方案的效果。
[1]尹波,何渝煦.中醫(yī)外治法治療慢性腎功能衰竭的研究進展[J].云南中醫(yī)學院學報,2015,38(1):92-94,100.
[2]蒲香蓉,武士鋒,楊洪濤,等.慢性腎功能衰竭中醫(yī)病名探討[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2013,6 (9):682-683.
[3]王海燕.腎臟病學[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:1385-1387.
[4]吳勉華,王新月.中醫(yī)內科學[M].3版.北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012:262.
[5]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:163-165.
[6]胡瓊丹,文集,樊均明,等.基于“腎痿”理論補氣活血法治療慢性腎臟病的探討[J].中國中西醫(yī)結合腎病雜志,2014,15(10): 917-919.
[7]吳承艷.宋代方劑名著《太平惠民和劑局方》淺析[J].時珍國醫(yī)國藥,2012,23(12): 3088-3089.
[8]田樹云.補中益氣湯應用舉隅[J].實用中醫(yī)內科雜志,2011,25(10):75-76.
[9] 胡楊洋,陳銳娥,王勝鵬,等.中藥藥對的系統(tǒng)研究(Ⅵ)--黃芪當歸藥對研究[J].世界科學技術-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2012,14(2): 1349-1356.
[10]韓旭,高潔,韓冰冰,等.中藥薏苡仁現(xiàn)代臨床研究進展[J].陜西中醫(yī),2014,35(9): 1270-1271.
[11]黃雪霞,楊李選,於麗麗,等.腹膜透析配合參苓白術散治療慢性腎功能衰竭23例療效觀察[J].成都中醫(yī)藥大學學報,2011, 34(1):16-18.
[12]晏石枝,常崢.大補陰丸合當歸補血湯加減聯(lián)合海昆腎喜膠囊治療慢性腎功能衰竭療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志:下半月版, 2012,41(14):754-755.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.05.032
R692.5
A
1671-0800(2016)05-0625-03
2015-01-25
(本文編輯:孫海兒)
323900浙江省青田,青田縣中醫(yī)醫(yī)院
祝智宇,Email:zhuzhiyu 1633@163.com