徐小仙,蘇 影,朱小平,閆鼎鼎,樓寒梅
(1.浙江省腫瘤醫(yī)院婦科,浙江 杭州 310022;2.浙江省腫瘤醫(yī)院病理科,浙江 杭州 310022;3.衢州市人民醫(yī)院放療科,浙江 衢州 324000)
?
子宮內(nèi)膜癌分子標(biāo)志物與臨床病理的關(guān)系研究
徐小仙1,蘇影2,朱小平3,閆鼎鼎1,樓寒梅1
(1.浙江省腫瘤醫(yī)院婦科,浙江 杭州 310022;2.浙江省腫瘤醫(yī)院病理科,浙江 杭州 310022;3.衢州市人民醫(yī)院放療科,浙江 衢州 324000)
目的探索子宮內(nèi)膜癌患者雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)、表皮生長(zhǎng)因子受體2(CerbB-2)、增殖細(xì)胞核抗原(Ki-67)的表達(dá)以及其與臨床和病理的關(guān)系。方法選擇2013年8月至2014年8月于浙江省腫瘤醫(yī)院行手術(shù)治療的72例子宮內(nèi)膜癌患者為研究對(duì)象,應(yīng)用免疫組化法測(cè)定不同病理分期、分化程度以及浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移等ER、PR、CerbB-2、Ki-67各項(xiàng)表達(dá)情況。結(jié)果手術(shù)-病理分期Ⅲ期~Ⅳ期者ER、PR陽性率均明顯低于Ⅰ期和Ⅱ期,而Ⅱ期和Ⅲ~Ⅳ期者CerbB-2、Ki-67陽性率均明顯高于I期,上述差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為6.73、5.35、6.92、6.02、7.23、7.83、6.85、7.03,均P<0.05)。組織學(xué)分化G3級(jí)者ER、PR陽性率均明顯低于G1級(jí)和G2級(jí)者,而G2、G3級(jí)者CerbB-2、Ki-67陽性率均明顯高于G1級(jí)者,且G3級(jí)者CerbB-2、Ki-67陽性率均明顯高于G2級(jí)者,上述差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為7.53、6.68、7.90、7.24、9.22、12.64、6.82、7.53,均P<0.05)。肌層浸潤(rùn)深度>1/2者ER、PR陽性表達(dá)率均顯著低于肌層浸潤(rùn)深度≤1/2者和無肌層浸潤(rùn)者,而肌層浸潤(rùn)深度>1/2者CerbB-2、Ki-67陽性率顯著高于肌層浸潤(rùn)深度≤1/2者和無肌層浸潤(rùn)者,且肌層浸潤(rùn)≤1/2者CerbB-2、Ki-67陽性率顯著高于無肌層浸潤(rùn)者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為7.74、7.63、7.54、7.16、5.86、7.02、6.06、7.44,均P<0.05)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者ER、PR陽性率均明顯低于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為7.74、7.63,均P<0.05),而有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者和無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者CerbB-2、Ki-67陽性率比較無顯著差異(χ2值分別為1.22、2.05,均P>0.05)。結(jié)論ER、PR、CerbB-2、Ki-67表達(dá)與子宮內(nèi)膜癌臨床和病理有密切相關(guān)性,聯(lián)合應(yīng)用可作為判斷疾病預(yù)后和指導(dǎo)臨床治療的依據(jù)。
子宮內(nèi)膜癌;雌激素受體;孕激素受體;表皮生長(zhǎng)因子受體2;增殖細(xì)胞核抗原;免疫組織化學(xué)
(1.DepartmentofGynecology,ZhejiangCancerHospital,ZhejiangHangzhou310022,China;2.DepartmentofPathology,ZhejiangCancerHospital,ZhejiangHangzhou310022,China;3.DepartmentofRadiotherapy,QuzhouPeople’sHospital,ZhejiangQuzhou324000,China)
[Keywords]endometrialcarcinoma;estrogenreceptor(ER);progesteronereceptor(PR);epidermalgrowthfactorreceptor2 (CerbB-2);proliferatingcellnuclearantigen(Ki-67);immunohistochemistry
子宮內(nèi)膜癌是女性生殖系統(tǒng)三大惡性腫瘤之一,對(duì)女性健康威脅極大,隨著近些年生活水平的提高和生活壓力的增大,女性子宮內(nèi)膜癌的患病率在世界范圍內(nèi)均呈上升趨勢(shì),且患者多趨向于年輕化[1-2]。臨床研究證實(shí),子宮內(nèi)膜癌是一種激素依賴性腫瘤,其發(fā)病與雌、孕激素的表達(dá)有密切相關(guān)性[3]。本研究采用免疫組化法檢測(cè)雌激素受體(estrogenreceptor,ER)、孕激素受體(progesteronereceptor,PR)、表皮生長(zhǎng)因子受體2(epidermalgrowthfactorreceptor2,CerbB-2)、增殖細(xì)胞核抗原(proliferatingcellnuclearantigen,Ki-67)的表達(dá),并分析其與臨床和病理的關(guān)系,以為臨床治療和預(yù)后評(píng)估提供參考。
1.1研究對(duì)象
選擇2013年8月至2014年8月于浙江省腫瘤醫(yī)院行手術(shù)治療的72例子宮內(nèi)膜癌患者為研究對(duì)象,采用診斷性刮宮或手術(shù)病理證實(shí)為內(nèi)膜樣腺癌,且術(shù)前均未進(jìn)行放化療或內(nèi)分泌治療?;颊吣挲g為40~76歲,平均(63.04±3.93)歲,其中包括絕經(jīng)者28例,絕經(jīng)年限均在1~23年,平均(10.23±1.19)年。孕次0~4次,平均(2.50±0.20)次,產(chǎn)次0~4次,平均(1.88±0.19)次。參照2009年國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(InternationalUnionofObstetricsandGynecology,F(xiàn)IGO)推薦使用的子宮內(nèi)膜癌患者手術(shù)-病理分期標(biāo)準(zhǔn),即I期48例,Ⅱ期15例,Ⅲ期7例和Ⅳ期2例。組織學(xué)分級(jí):G1(高分化)55例,G2(中分化)10例和G3(低分化)7例。肌層浸潤(rùn)程度:無肌層浸潤(rùn)13例,肌層浸潤(rùn)深度≤1/2肌壁者36例,肌層浸潤(rùn)深度>1/2肌壁者23例。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移8例,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移64例。
1.2研究方法
標(biāo)本均經(jīng)4%甲醛常規(guī)固定24h以上,石蠟包埋。取標(biāo)本4μm連續(xù)切片,并用處理過的載玻片撈起,后置于60℃的恒溫烤箱中烤片,30~40min后取出;經(jīng)病理確認(rèn)后將其常規(guī)脫蠟至水,使用3%雙氧水室溫孵育10min后蒸餾水沖洗。以0.01mol/L、pH7.4的乙二胺四乙酸進(jìn)行熱修復(fù),后降至室溫并PBS緩沖液沖洗。免疫組化采用S-P法,滴加一抗于4℃冰箱中保存過夜,恢復(fù)至室溫后使用PBS液沖洗3次后滴加二抗,于37℃下孵育30min后取出,使用PBS液沖洗3次;使用二氨基聯(lián)苯胺顯色,5min后用自來水沖洗,蘇木素復(fù)染,5min后水洗返藍(lán),脫水后封片。試劑盒為美國(guó)Zymed公司生產(chǎn),且嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行操作。
1.3觀察指標(biāo)
ER、PR、Ki-67陽性表達(dá)均位于細(xì)胞核,呈棕黃色,CerbB-2陽性表達(dá)位于細(xì)胞膜呈棕黃色。將組織切片置于高倍鏡下計(jì)數(shù)陽性細(xì)胞占同類細(xì)胞數(shù)目的百分比,結(jié)果陽性細(xì)胞數(shù)<10%即為陰性(-);而陽性細(xì)胞數(shù)≥10%即為陽性(+)。結(jié)果均有2名與試驗(yàn)無關(guān)的專業(yè)人員進(jìn)行判定。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料均表示為例數(shù)(率),且采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
手術(shù)-病理分期Ⅲ~Ⅳ期者ER、PR陽性率均明顯低于Ⅰ期和Ⅱ期,而Ⅱ期和Ⅲ~Ⅳ期者CerbB-2、Ki-67陽性率均明顯高于I期,上述差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為6.73、5.35、6.92、6.02、7.23、7.83、6.85、7.03,均P<0.05)。組織學(xué)分化G3級(jí)者ER、PR陽性率均明顯低于G1級(jí)和G2級(jí)者,而G2、G3級(jí)者CerbB-2、Ki-67陽性率均明顯高于G1級(jí)者,且G3級(jí)者CerbB-2、Ki-67陽性率均明顯高于G2級(jí)者,上述差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為7.53、6.68、7.90、7.24、9.22、12.64、6.82、7.53,均P<0.05)。肌層浸潤(rùn)深度>1/2者ER、PR陽性表達(dá)率均顯著低于肌層浸潤(rùn)深度≤1/2者和無肌層浸潤(rùn)者,而肌層浸潤(rùn)深度>1/2者CerbB-2、Ki-67陽性率顯著高于肌層浸潤(rùn)深度≤1/2者和無肌層浸潤(rùn)者,且肌層浸潤(rùn)≤1/2者CerbB-2、Ki-67陽性率顯著高于無肌層浸潤(rùn)者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為7.74、7.63、7.54、7.16、5.86、7.02、6.06、7.44,均P<0.05)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者ER、PR陽性率均明顯低于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為7.54、7.28,均P<0.05),而有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者和無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者CerbB-2、Ki-67陽性率比較無顯著差異(χ2值分別為1.22、2.05,均P>0.05),見附表。
附表子宮內(nèi)膜癌患者ER、PR、CerbB-2、Ki-67表達(dá)陽性及其與臨床、病理的關(guān)系[n(%)]
Table Expressions of ER, PR, CerbB-2 and Ki-67 in endometrial carcinoma patient and their relationship with clinicsand pathology [n(%)]
3.1子宮內(nèi)膜癌的發(fā)病特點(diǎn)及疾病診斷
子宮內(nèi)膜癌是婦科最為常見的惡性腫瘤之一,也是女性最為常見的生殖道惡性腫瘤,其發(fā)病率在世界范圍內(nèi)均呈持續(xù)上升的趨勢(shì),雖然患者5年生存率較高,但仍有部分患者預(yù)后差,分析其組織類型、病理分期、組織學(xué)分化及肌層浸潤(rùn)程度、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等可能影響患者預(yù)后[4-5]。近些年的臨床研究發(fā)現(xiàn),子宮內(nèi)膜癌的發(fā)生、發(fā)展以及患者治療預(yù)后與其體內(nèi)激素類受體表達(dá)有密切相關(guān)性,因此,針對(duì)這方面的研究也逐漸開展,以為準(zhǔn)確判定患者預(yù)后以及選擇合理治療方案提供依據(jù)[6]。近些年,免疫組化技術(shù)有了不斷提高,為疾病的診斷和臨床治療提供了可為可靠的依據(jù)。但至今還未發(fā)現(xiàn)一種具有高敏感性和特異性的指標(biāo)[7]。
3.2雌孕激素受體與臨床和病理的關(guān)系
ER和PR主要存在于女性的生殖系統(tǒng)和組織細(xì)胞中,但細(xì)胞癌變會(huì)導(dǎo)致受體產(chǎn)生和作用受損,且癌變發(fā)展到一定程度會(huì)明顯減少甚至消失[8]。本研究結(jié)果顯示,手術(shù)-病理分期Ⅲ~Ⅳ期者ER、PR陽性率均明顯低于Ⅰ期和Ⅱ期,組織學(xué)分化G3級(jí)者ER、PR陽性率均明顯低于G1級(jí)和G2級(jí)者,肌層浸潤(rùn)深度>1/2者ER、PR陽性表達(dá)率均顯著低于肌層浸潤(rùn)深度≤1/2者和無肌層浸潤(rùn)者,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者ER、PR陽性率均明顯低于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者(均P<0.05)。分析ER、PR的缺乏可能是子宮內(nèi)膜癌患者病變惡性程度增高的主要表現(xiàn),同時(shí)支持了子宮內(nèi)膜癌為激素依賴性疾病的觀點(diǎn),臨床檢測(cè)其水平能夠指導(dǎo)治療、判定療效和預(yù)后。
3.3表皮生長(zhǎng)因子受體2、增殖細(xì)胞核抗原與臨床和病理的關(guān)系
CerbB-2是一種細(xì)胞膜受體,在癌癥的發(fā)病機(jī)制中均發(fā)揮一定作用,其正常情況為非激活狀態(tài),但與特異性配體結(jié)合后可調(diào)節(jié)細(xì)胞分裂、分化、增殖等,其正常組織中是無表達(dá)或低表達(dá)[8]。Ki-67是存在于增殖細(xì)胞和基質(zhì)內(nèi)的一種核蛋白,是臨床用于檢測(cè)惡性腫瘤細(xì)胞增殖的活性的最可靠指標(biāo),其陽性產(chǎn)物定位于細(xì)胞核,對(duì)判定腫瘤侵襲力及疾病預(yù)測(cè)和治療方案選擇上有較高的應(yīng)用價(jià)值[9-10]。但本研究結(jié)果顯示,手術(shù)-病理分期Ⅱ期和Ⅲ期-Ⅳ期者CerbB-2、Ki-67陽性率均明顯高于I期,組織學(xué)分化G2、G3級(jí)者CerbB-2、Ki-67陽性率均明顯高于G1級(jí)者,且G3級(jí)者CerbB-2、Ki-67陽性率均明顯高于G2級(jí)者,肌層浸潤(rùn)深度>1/2者CerbB-2、Ki-67陽性率顯著高于肌層浸潤(rùn)深度≤1/2者和無肌層浸潤(rùn)者,且肌層浸潤(rùn)≤1/2者CerbB-2、Ki-67陽性率顯著高于無肌層浸潤(rùn)者(均P<0.05)。而有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者和無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者CerbB-2、Ki-67陽性率比較無顯著差異(均P>0.05)。說明CerbB-2、Ki-67陽性表達(dá)隨手術(shù)病理分期的增加、組織分化程度的增加及組織浸潤(rùn)程度的加深而呈增強(qiáng)趨勢(shì),高表達(dá)顯示惡性腫瘤的侵襲性更強(qiáng),可能患者預(yù)后不良。
綜合上述研究,ER、PR、CerbB-2、Ki-67表達(dá)與子宮內(nèi)膜癌臨床和病理有密切相關(guān)性,聯(lián)合應(yīng)用可作為判斷疾病預(yù)后和指導(dǎo)臨床治療的依據(jù),值得進(jìn)行推廣和借鑒應(yīng)用。
[1]BurzawaJK,SchmelerKM,SolimanPT, et al.Prospectiveevaluationofinsulinresistanceamongendometrialcancerpatients[J].AmJObstetGynecol, 2011, 204(4): 351-355.
[2]BohleaRE,AncǎrV,CirstoiuMM, et al.ProjectforthenationalprogramofearlydiagnosisofendometrialcancerpartI[J].JMedLife, 2015, 8(3):305-314.
[3]鄭曉霞,張寧,郭偉男,等.雌激素受體孕激素受體及增殖細(xì)胞核抗原在子宮內(nèi)膜癌中的表達(dá)及意義[J].疑難病雜志,2011,10(7):515-516.
[4]田志華,郝鋼華,于艷麗,等.雌激素受體、孕激素受體、表皮生長(zhǎng)因子受體2及增殖細(xì)胞核抗原在子宮內(nèi)膜癌組織中的表達(dá)及意義[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(9):1697-1699.
[5]MinárL,Klabene?ováI,JandákováE.TheimportanceofHE4indifferentialdiagnosisofendometrialcancer[J].CeskaGynekol, 2015, 80(4):256-263.
[6]劉穎,劉慧.C-erbB-2與Ki-67在子宮內(nèi)膜癌組織中的表達(dá)及相關(guān)性研究[J].實(shí)用癌癥雜志, 2010, 25(4): 366-368.
[7]周曄,虞豐,唐威,等.cerbB-2、PCNA在子宮內(nèi)膜癌中的表達(dá)及臨床意義[J].中國(guó)婦幼健康研究, 2013, 24(6):917-919.
[8]CappellettiMR,GnettiL,SantiniD, et al.Wouldthecombinationofeverolimuswithendocrine-therapyhelpinFGFR2positiveserousendometrialcancer?[J].Oncoscience, 2015,2(6):567-569.
[9]李雯慧,張建芳,陳嘉彥,等.TFF3、ERα、ERβ在子宮內(nèi)膜癌中的表達(dá)及臨床意義[J].中國(guó)婦幼健康研究, 2013,24(1):41-43,125.
[10]OlsonSH,DeVivoI,SetiawanVW, et al.Symposiumonadvancesinendometrialcancerepidemiologyandbiology[J].GynecolOncol, 2015, 138(3): 497-500.
[專業(yè)責(zé)任編輯:安瑞芳]
Relationship between endometrial cancer molecular markers and clinical pathology
XU Xiao-xian1, SU Ying2, ZHU Xiao-ping3, YAN Ding-ding1, LOU Han-mei1
ObjectiveToexploretheexpressionsofestrogenreceptor(ER),progesteronereceptor(PR),epidermalgrowthfactorreceptor2 (CerbB-2)andproliferatingcellnuclearantigen(Ki-67)inendometrialcarcinomaandtheirrelationshipwithclinicsandpathology.MethodsTherewere72caseswithendometrialcancerundergoingsurgicaltreatmentinZhejiangCancerHospitalduringtheperiodofAugust2013toAugust2014,andtheywereselectedasresearchobjects.TheexpressionsofER,PR,CerbB-2andKi-67weredeterminedbyimmunohistochemicalmethod.ResultsThepositiveratesofERandPRinthestageofⅢ-ⅣoftheoperationandpathologyweresignificantlylowerthanthoseinstageⅠandstageⅡ,whilethepositiveratesofCerbB-2andKi-67inthestageofⅡandⅢ-ⅣwerehigherthanthoseofstageⅠ,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(χ2valuewas6.73, 5.35, 6.92, 6.02, 7.23, 7.83, 6.85and7.03,respectively,allP<0.05).ThepositiveratesofPRandERofG3werelowerthanthoseofG1andG2,thepositiveratesofCerbB-2andKi-67ofG2andG3werehigherthanthoseofG1,andthoseofG3wereobviouslyhigherthanthoseofG2withsignificantdifferences(χ2valuewas7.53, 6.68, 7.90, 7.24, 9.22, 12.64, 6.82and7.53,respectively,allP<0.05).ThepositiveratesofERandPRweresignificantlylowerandthoseofCerbB-2andKi-67werehigherinpatientswithmyometrialinvasiondepth>1/2thaninthosewithmyometrialinvasiondepth≤1/2orwithoutmuscularlayerinfiltration,andthoseofCerbB-2andKi-67inpatientswithmyometrialinvasiondepth≤1/2wereobviouslyhigherthanthosewithoutmuscularlayerinfiltration(χ2valuewas7.74, 7.63, 7.54, 7.16, 5.86, 7.02, 6.06and7.44,respectively,allP<0.05).ThepositiveratesofERandPRofpatientswithlymphnodemetastasisweresignificantlylowerthanthosewithoutlymphnodemetastasis(χ2valuewas7.74and7.63,respectively,bothP<0.05),butthepositiveratesofCerbB-2andKi-67werenotsignificantlydifferentbetweenpatientswithandthosewithoutlymphnodemetastasis(χ2valuewas1.22and2.05,respectively,bothP>0.05).ConclusionTheexpressionsofER,PR,CerbB-2andKi-67arecloselyrelatedtotheclinicalandpathologicalchangesofendometrialcarcinoma.Thecombinedapplicationcanbeusedasbasisforjudgingtheprognosisandguidingclinicaltreatment.
2015-09-29
2015年浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生科技計(jì)劃一般研究計(jì)劃資助項(xiàng)目(編號(hào):2015KYA037)
徐小仙(1982-),女,主治醫(yī)師,碩士,主要從事宮頸癌,子宮內(nèi)膜癌的放化療方面的研究。
樓寒梅,主任醫(yī)師。
10.3969/j.issn.1673-5293.2016.01.039
R737.33
A
1673-5293(2016)01-0114-03