摘要：“一帶一路”是新形勢下中國統(tǒng)籌發(fā)展與開展外交的綜合性戰(zhàn)略，新型大國關(guān)系是中國著眼長遠(yuǎn)處理與既得利益大國戰(zhàn)略沖突的政策主張?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略推進(jìn)過程中大國因素影響巨大，非常復(fù)雜，需要新型大國關(guān)系來協(xié)調(diào)。而“一帶一路”的理念原則、實(shí)施過程及效果有助于新型大國關(guān)系的構(gòu)建。中國應(yīng)立足國內(nèi)發(fā)展自己，以保證“一帶一路”的順利實(shí)施和新型大國關(guān)系的建立。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；新型大國關(guān)系；大國

中圖分類號：D82 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：

自2013年秋“一帶一路”倡議提出之后，中國領(lǐng)導(dǎo)人在多個國內(nèi)外場合強(qiáng)調(diào)其重要意義，國務(wù)院專門成立推進(jìn)“一帶一路”工作領(lǐng)導(dǎo)小組，可見“一帶一路”是一項(xiàng)重要的國家戰(zhàn)略。而新興大國關(guān)系提出四年多來已逐步成為中國對大國外交的重要主張。兩年多來，特別是在《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景和行動》（以下簡稱《愿景和行動》）發(fā)布以來，“一帶一路”全面推進(jìn)。在這一過程中，既有突破也有挑戰(zhàn)，其中，最大的外部挑戰(zhàn)在于有關(guān)大國的消極對待、不合作甚至阻礙，因?yàn)樽鳛獒绕鹬械拇髧?，中國會被既得利益大國及其他大國視為挑?zhàn)。如果用傳統(tǒng)的大國競爭、對抗的邏輯來處理與這些大國的關(guān)系，只能步履維艱。新型大國關(guān)系概念的提出正逢其時。同時，“一帶一路”的實(shí)施及所倡導(dǎo)的共商、共建、共享和開放包容、互利共贏的理念、原則將有助于推動新型大國關(guān)系的構(gòu)建。

一、“一帶一路”與新型大國關(guān)系分析

（一）“一帶一路”倡議的背景和目標(biāo)

“一帶一路”是中國在新時期經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展面臨復(fù)雜國內(nèi)外形勢作出的經(jīng)濟(jì)合作倡議。已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國，經(jīng)濟(jì)增長面臨要素成本上升、產(chǎn)能過剩、創(chuàng)新不足、區(qū)域失衡和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的多重困難，傳統(tǒng)發(fā)展模式難以為繼，必須積極實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。為此，2013年中國先后提出了“京津冀協(xié)同發(fā)展”、“長江經(jīng)濟(jì)帶”、“一帶一路”三大戰(zhàn)略，希望助力中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，成功跨過“中等收入陷阱”，以順利實(shí)現(xiàn)第一個百年目標(biāo)。

“一帶一路”是中國面對美國在亞太的戰(zhàn)略擠壓和處理與其他大國戰(zhàn)略與利益沖突作出的外交戰(zhàn)略。擁有十三億多人口的中國的成功發(fā)展是21世紀(jì)最大的地緣政治革命，中國挑戰(zhàn)以美國為中心的現(xiàn)有世界秩序的潛力和意愿成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)，能否擺脫“修昔底德陷阱”將取決于中美之間的戰(zhàn)略互動。以美國歷史上首位“太平洋總統(tǒng)”自居的奧巴馬在2010年宣稱要“重返亞太”，事實(shí)上，美國從未離開過亞太。2012年更全面具體的“亞太再平衡戰(zhàn)略”出臺，接著中國周邊就風(fēng)起云涌。先是2012年4月的“黃巖島事件”，然后是9月的日本“購島”事件。本來風(fēng)平浪靜的東海和南海，隨著美國的強(qiáng)力介入，已是風(fēng)高浪急；又強(qiáng)勢推動排擠中國的“跨太平洋戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)定”，美國戰(zhàn)略遏制中國的企圖明顯。此外，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全要素生產(chǎn)率和民眾生活水準(zhǔn)得到很大提高，中國將占有世界更多的市場、消耗更多的能源資源，拉低發(fā)達(dá)國家的相對高生活水準(zhǔn)，這將不可避免地引起部分大國的憂慮和抵觸。鑒于此，為防止在世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢中被邊緣化、為把握戰(zhàn)略主動，創(chuàng)造更大的外交和戰(zhàn)略回旋空間以及維護(hù)周邊安全，促進(jìn)邊疆地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展，[1]213積極的戰(zhàn)略謀劃勢在必行，“一帶一路”應(yīng)運(yùn)而生。

（二）新型大國關(guān)系提出的背景和內(nèi)涵

當(dāng)前國際關(guān)系正處在深刻的變化之中，霸權(quán)國家在國際政治經(jīng)濟(jì)中面臨以中國為代表的新興國家的分權(quán)壓力。作為利益既得者的守成大國——美國，必會想方設(shè)法阻撓他國成為自己的有力挑戰(zhàn)者。而縱觀當(dāng)今世界大國力量的消長，中國最有可能成為美國的霸權(quán)挑戰(zhàn)者。因此，美國利用其優(yōu)勢地位處處打壓中國，似乎“山雨欲來風(fēng)滿樓”，中美兩國將重演歷史上多次進(jìn)行的大國爭霸戰(zhàn)爭。但時過境遷，現(xiàn)在的時代環(huán)境與過去已不可同日而語。

首先，全球化進(jìn)程和科技進(jìn)步已使當(dāng)代世界進(jìn)入了以“復(fù)合相互依賴”為特征的新時代，各國利益彼此交融，如中美兩國2015年貿(mào)易額達(dá)5583.9億美元，中國成為美國第一大貿(mào)易伙伴。[2]其次，在政治民主時代，國家的對外政策基本基于民意，無論是中國還是美國，都沒有支持兩國大規(guī)模沖突的民意基礎(chǔ)。最后，雖然其他國家與中美兩國或交好、或沖突，但沒有幾個國家希望或支持兩國爆發(fā)大規(guī)模沖突，因?yàn)槟强赡芤鸪佤~之災(zāi)。這樣的國際環(huán)境對緩和中美沖突顯然是有利的，但這些因素都不能完全排除中美兩國陷入“修昔底德”陷阱的趨勢和可能，有必要在上述利好因素的基礎(chǔ)上建立持久的互信。

在此背景下，中國提出了構(gòu)建新型大國關(guān)系。時任國家副主席習(xí)近平2012年2月訪美期間首次提出中美共建新型大國關(guān)系愿景，此后兩國對新型大國關(guān)系進(jìn)一步闡釋。新型大國關(guān)系的核心是相互尊重、合作共贏。新型大國關(guān)系最初針對中美關(guān)系提出，但范圍不限于中美兩國。中國突出新型大國關(guān)系的目標(biāo)和原則訴求，強(qiáng)調(diào)國際關(guān)系的公正性、公平性和合理性。[3]大國關(guān)系主要有三類：普通大國之間的關(guān)系；普通大國與超級大國之間的關(guān)系以及崛起大國與既有超級大國之間的關(guān)系。據(jù)此，廣義的新型大國關(guān)系應(yīng)是涵蓋上述三類的大國關(guān)系，而狹義的新型大國關(guān)系僅指第三類大國關(guān)系。本文所指的是廣義的新型大國關(guān)系，尤其指中國與其他大國的關(guān)系。

二、應(yīng)對“一帶一路”推進(jìn)中的大國關(guān)系

“一帶一路”沿線涉及俄羅斯、印度、英國、法國、德國等大國，但還應(yīng)包括東亞的日本以及世界上所有國家的鄰國——美國。“一帶一路”所主要涉及的亞歐大陸是大國勢力云集的地方，在推進(jìn)過程中，每一步都會觸及相關(guān)大國的利益，每時每刻都有相關(guān)大國的影子。能否處理好與這些大國的關(guān)系將決定“一帶一路”倡議的成敗。

（一）與域內(nèi)大國保持良好關(guān)系是“一帶一路”順利推進(jìn)的前提

域內(nèi)大國指“一帶一路”直接涉及的大國，比如俄羅斯、印度、德國等國家。這些國家不僅處在“一帶一路”沿線的重要節(jié)點(diǎn)，更重要的是對周圍其他沿線國家可以發(fā)揮強(qiáng)大的政治和經(jīng)濟(jì)影響力，換言之，就是在相當(dāng)程度上可以左右周圍沿線國家參與“一帶一路”的政策取向。這些國家是“一帶一路”倡議能否得到響應(yīng)和順利推進(jìn)的關(guān)鍵。而這些大國是否會和中國達(dá)成一致、良性共舞，則取決于以下幾點(diǎn)：

首先，“一帶一路”倡議是否符合相關(guān)大國的經(jīng)濟(jì)利益。根據(jù)《愿景和行動》，“一帶一路”將首要聚焦實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，沿主要交通線路將會逐漸形成相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集群，進(jìn)而通過產(chǎn)業(yè)集聚和輻射效應(yīng)形成綜合的經(jīng)濟(jì)走廊。從這方面看，只要這樣的經(jīng)濟(jì)合作不是由中國單方面主導(dǎo)，并且符合相關(guān)大國的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)政策，應(yīng)是符合這些國家的經(jīng)濟(jì)利益的。

其次，“一帶一路”是否要在地區(qū)發(fā)展安排上取而代之。沿線相關(guān)大國在其地區(qū)范圍內(nèi)幾乎都有自己的發(fā)展規(guī)劃或組織平臺，如俄羅斯主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、印度的南亞“季風(fēng)計劃”、印尼所在的東盟。這些既有的區(qū)域發(fā)展安排體現(xiàn)相關(guān)國家的政策傾向和利益所在，應(yīng)予以足夠的尊重。實(shí)際上，中國已與有關(guān)國家積極接觸，讓“一帶一路”與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和“季風(fēng)計劃”等實(shí)現(xiàn)對接。

最后，中國是否會染指有關(guān)大國的“勢力范圍”。現(xiàn)實(shí)中，很多大國都把一些國家或地區(qū)視作自己的后院或“勢力范圍”，而不管他國怎么想。事實(shí)上，這些國家或地區(qū)通常是其既得利益范圍或戰(zhàn)略屏障。比如中亞之于俄羅斯、南亞之于印度、中東歐之于德國。中國在這些地區(qū)的積極活動勢必會引起他們的擔(dān)憂和猜忌，而且從目前來看，“一帶一路”項(xiàng)目中重資產(chǎn)項(xiàng)目居多，這很容易引起地緣政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的考慮?！耙粠б宦贰北止采?、共建、共享理念，堅持開放包容、互利共贏原則。顯然，中國無意通過“一帶一路”謀求地區(qū)事務(wù)主導(dǎo)權(quán)，不經(jīng)營勢力范圍，不會干涉相關(guān)國家內(nèi)政。[4]應(yīng)正視潛在利益沖突的可能并積極尋求利益共同點(diǎn)，加強(qiáng)合作，形成戰(zhàn)略互信。

（二）與域外大國維持有效溝通，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略包容是“一帶一路”成功的保障

域外大國主要指不在“一帶一路”沿線，但可以對“一帶一路”發(fā)揮重大影響的國家，比如美國和日本。蘇長和教授認(rèn)為，需要在守成大國與新興大國之間求得包容式改進(jìn)的共識。[5]也就是需要與有關(guān)大國實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略包容。當(dāng)下，中國與美國和日本可以說是一種戰(zhàn)略競爭關(guān)系，對于中國極力推動的重大倡議，兩國必定出于相對獲益的考慮先驗(yàn)地持懷疑態(tài)度。同時，兩國在“一帶一路”沿線有大量的利益存在，一定程度上他們又是“當(dāng)事國”。兩國對“一帶一路”抱持?jǐn)骋曅睦?，處處作梗，勢必會?yán)重影響建設(shè)的進(jìn)度和效果。如中日在印尼“雅萬鐵路”之爭和中美在緬甸的競爭。處理好與美日兩國的戰(zhàn)略競爭關(guān)系，為“一帶一路”創(chuàng)造良好的國際環(huán)境，需要注意以下幾點(diǎn)。

首先，維持中美之間低烈度的戰(zhàn)略沖突是戰(zhàn)略需求。從現(xiàn)實(shí)主義角度看，無論是“跨太平洋戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)定”、加強(qiáng)美日、美韓同盟、“亞太再平衡”、推動“美日印澳亞洲版北約”還是高調(diào)介入南海，美國的邏輯都是可以理解的。這體現(xiàn)的是作為一個守成大國面對不斷崛起的中國的焦慮。這也表明米爾斯海默的進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義在美國擁有相當(dāng)?shù)氖袌觯绹鴮啔W大陸可能出現(xiàn)的對美國構(gòu)成威脅的霸權(quán)仍很忌憚，對中國的戰(zhàn)略遏制不會輕易放棄。同時，所謂美國“衰落”是一個偽命題，在相當(dāng)長時期內(nèi)美國仍將領(lǐng)先世界。而受制于自然稟賦等因素制約，未來若干年中國的精力將主要專注于國內(nèi)發(fā)展和治理。中美大規(guī)模直接對抗前景黯淡。另外，中美兩國之間存在廣泛的共同利益，而最根本的利益莫過于兩國間長期相處的必然性。因此，中美之間維持低烈度的戰(zhàn)略沖突是一種戰(zhàn)略需要，一方面可以緩和兩國及有關(guān)國家的民族主義和保守主義情緒；另一方面可以為兩國尋求利益契合點(diǎn)加強(qiáng)合作提供動力，畢竟兩國都不準(zhǔn)備全面把對方打壓下去，那不符合各自的利益。因?yàn)槲磥硎嵌鄻O化的世界，其他新興大國會相繼挑戰(zhàn)域外大國在各地區(qū)的利益。

其次，保持中美積極的常態(tài)化溝通，增強(qiáng)戰(zhàn)略認(rèn)知和互信。中美之間的戰(zhàn)略認(rèn)知和互信不同于其他國家，只要做到相信對方不會采取突然的大規(guī)模敵對行為即可。雖然目前美國表面上處于旁觀狀態(tài)，對“一帶一路”的態(tài)度基本上是中立的，愿意從中分享利益而非進(jìn)行對抗性的爭奪，[1]95但當(dāng)“一帶一路”按中國設(shè)想順利推進(jìn)的話，美國的態(tài)度就可能轉(zhuǎn)變?？梢岳弥忻缿?zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話等平臺與美國協(xié)商以實(shí)現(xiàn)在“一帶一路”問題上的共識，就像中美在去年習(xí)近平主席訪美期間就亞投行達(dá)成共識一樣。同時，在“一帶一路”建設(shè)中，應(yīng)強(qiáng)調(diào)其開放性，域內(nèi)外國家都可以參與其中，同時積極回應(yīng)美日等國的合理關(guān)切，合理利用、不壟斷能源資源。

最后，重視日本的地位和作用。受制于戰(zhàn)后體制，日本在相當(dāng)程度上依賴美國，但不能據(jù)此認(rèn)為日本沒有自己獨(dú)立的對外政策。作為第二大發(fā)達(dá)國家，日本的地位和作用不應(yīng)受到中國情緒化的輕視；事實(shí)上，中日交好可以給中國帶來巨大利好，不僅可以助力中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，還可以幫助緩和中美沖突和東北亞及南海緊張局勢，更可以共同描繪東亞一體化的愿景。因此，應(yīng)積極調(diào)整對日政策，尊重其大國地位和合理的利益主張，將其拉回與中國合作的軌道，而不是像目前這樣處處設(shè)障。

（三）“一帶一路”需要新型大國關(guān)系

“一帶一路”涉及上述諸多大國，需處理好與這些大國的關(guān)系、協(xié)調(diào)好現(xiàn)實(shí)和潛在的利益沖突，同時，“一帶一路”是前無古人的涉及范圍極廣的事業(yè)，傳統(tǒng)的雙邊或多邊外交方式已顯不足和低效。需要有新的理念、新的方式和新的原則來指導(dǎo)主要國家之間的互動。唯有此，方能在大國之中游刃有余、不受牽絆，順利推進(jìn)“一帶一路”。

首先，“一帶一路”涉及與其他大國之間的利益競爭和沖突，需要新型大國關(guān)系來化解矛盾。中國提出“一帶一路”戰(zhàn)略的其中一個出發(fā)點(diǎn)就是輸出中國的過剩產(chǎn)能，而中國的過剩產(chǎn)能相對其他國家而言是廉價且實(shí)用的，這勢必會擠壓一些大國的傳統(tǒng)市場。同時，“一帶一路”的關(guān)鍵在于形成歐亞大陸上的交通網(wǎng)絡(luò)，一方面，中國的基建能力世界領(lǐng)先，交通網(wǎng)絡(luò)的修建一定程度上將由中國主導(dǎo)，部分國家可能將更依賴中國；另一方面，中國是世界上最大的貨物貿(mào)易國，制造業(yè)競爭力強(qiáng)，能源需求大，這些交通網(wǎng)絡(luò)可能被認(rèn)為主要是服務(wù)于中國的。如果用傳統(tǒng)的大國零和競爭思維看待的話，這將是無止境的勢力范圍之爭。因此，需要一種新的邏輯，這種邏輯基于合作主義，[6]尊重各方利益，以消除沖突、實(shí)現(xiàn)共贏為核心，這就是新型大國關(guān)系。

其次，“一帶一路”需要良好的國際環(huán)境，而良好的國際環(huán)境有賴于新型大國關(guān)系的構(gòu)建。“一帶一路”不僅需要在亞歐大陸上有良好的安全環(huán)境保障，也需要良好的國際政治環(huán)境和國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，這主要指在國際社會形成鼓勵合作的政治氛圍和和衷共濟(jì)促發(fā)展的經(jīng)濟(jì)氛圍。但無論是烏克蘭危機(jī)還是中東亂局，都是傳統(tǒng)大國政治的惡果，這些都極不利于“一帶一路”的建設(shè)。在“無政府狀態(tài)”下，大國關(guān)系的管理是全球治理的關(guān)鍵。[7]大國之間突出合作而不是對抗與沖突，國際環(huán)境勢必會向好的方向發(fā)展。

最后，“一帶一路”需要各國對中國的認(rèn)同。使部分國家拋棄“冷戰(zhàn)思維”，丟掉有色眼鏡，客觀看待中國政治、中國發(fā)展和中國文化，新型國際關(guān)系是不二選擇，而新型大國關(guān)系是新型國際關(guān)系的核心。“一帶一路”是中國的重大倡議，其能否得到認(rèn)可并進(jìn)而順利實(shí)施，取決于中國能否被各國接受和認(rèn)可，無論是政治上、經(jīng)濟(jì)上還是文化上。導(dǎo)致現(xiàn)在中國在很多國家被誤解甚至被妖魔化的重要原因就在于“冷戰(zhàn)思維”及其傳播。“冷戰(zhàn)思維”至少有三個方面的內(nèi)容：過分強(qiáng)調(diào)國家間意識形態(tài)或價值觀念的對立；“非友即敵”和必須確定一個敵手的觀念；把前蘇聯(lián)當(dāng)作評判其他社會主義國家行為的參照物。[8]冷戰(zhàn)期間“冷戰(zhàn)思維”成為一種亞歷山大?溫特（Alexander Wendt）所說的“文化”，即共有觀念，“文化”一旦形成會保持一定的“慣性”，在生成的條件消失后仍會存在，只有用新的“文化”取而代之，才會徹底消除舊的“文化”。這種新的“文化”應(yīng)該是符合歷史潮流和各國共同利益的，那就是以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系理念。

三、“一帶一路”助力新型大國關(guān)系的構(gòu)建

根據(jù)《愿景和行動》，“一帶一路”將恪守國際法，堅持平等互利、開放包容、合作共贏。同時，“一帶一路”實(shí)施過程可預(yù)期各方面實(shí)現(xiàn)良好效果。這些都有利于構(gòu)建新型大國關(guān)系。

（一）“絲路精神”是新型大國關(guān)系的應(yīng)有之義

2000多年前勤勞的亞歐人民開拓的絲綢之路，是人文社會的交往平臺，不同民族、宗教和文化在此交匯融合，形成了“團(tuán)結(jié)互信、平等互利、包容互鑒、合作共贏，不同種族、不同信仰、不同文化背景的國家可以共享和平，共同發(fā)展”的“絲路精神”。[9]“一帶一路”所秉持的原則是其內(nèi)在價值——“絲路精神”的體現(xiàn)。

新型大國關(guān)系主張摒棄大國之間競爭、沖突的既有模式，不接受國強(qiáng)必霸的邏輯，強(qiáng)調(diào)平等、合作、互利與共贏。隨著“一帶一路”的推進(jìn)，“絲路精神”將廣為傳播，并最終內(nèi)化為各國人民共同的價值取向，在此共有知識的基礎(chǔ)上逐步成為一種“文化”；“文化”是自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言，最終將通過自我再造使自身成為指導(dǎo)各國外交實(shí)踐的天然原則。[10]178這將使建立在共同原則基礎(chǔ)上的新型大國關(guān)系成為可能。

（二）“一帶一路”改善我國形象，有利新型大國關(guān)系構(gòu)建

“一帶一路”不僅是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，還包括更多的人員往來和文化交流，這將有利于傳播中國悠久博大的歷史文化，展現(xiàn)當(dāng)代中國的開放、自信、包容與發(fā)展，讓更多的人了解中國人愛好和平、崇尚美德、追求和諧的精神，樹立起良好的國家形象。這將改變長久以來人們對中國有失偏頗的固有印象。百年來，人們對中國的印象從長袍馬褂、東亞病夫到中國制造、假冒偽劣再到暴發(fā)戶、“新殖民主義”，一個從精神到物質(zhì)的真實(shí)的中國從未完整地停留在世人的腦海中，這對中國的對外交往和國家利益造成了阻礙和損害。新型大國關(guān)系要求互信、平等，這首先就要建立在客觀認(rèn)識對方的基礎(chǔ)上。只有客觀、全面地認(rèn)識和看待對方，才有可能消除無知的恐懼，建立信任的基礎(chǔ)。

同時，“一帶一路”實(shí)施過程中，對外事務(wù)將出現(xiàn)很大變化，不僅事務(wù)增多，涉及的領(lǐng)域和需要主動謀劃的事務(wù)也將增多，“一帶一路”外交將空前活躍。根據(jù)新時期我國的外交工作方針，在處理與發(fā)展中國家關(guān)系時，“一帶一路”踐行正確義利觀，重視道義與責(zé)任；在處理與周邊國家關(guān)系時，倡導(dǎo)“親、誠、惠、容”的理念，與鄰為善、以鄰為伴。大規(guī)模踐行這些理念的“一帶一路”外交活動將有利于把親和的中國形象樹立起來，有利于緩和部分國家對中國快速發(fā)展和走出去的猜忌，加深理解和信任。

（三）“一帶一路”創(chuàng)造廣泛的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)共同現(xiàn)代化，為新興大國關(guān)系的構(gòu)建提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

“一帶一路”要求實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，這既有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，又可以促進(jìn)各方經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的合作發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動下，像跨境電子商務(wù)等新的貿(mào)易模式不斷出現(xiàn)，這將突破傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論同質(zhì)需求的假定，使“一帶一路”沿線諸多同等發(fā)展水平的國家產(chǎn)生更多的異質(zhì)需求?；ヂ?lián)互通將使得這種異質(zhì)需求在最大程度和范圍內(nèi)獲得提升。[11]各方經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展將使各國呈現(xiàn)一榮俱榮、一損俱損的局面，有利于出現(xiàn)一個和平與繁榮的亞歐大陸，進(jìn)而擴(kuò)展到整個世界，為新型大國關(guān)系創(chuàng)造基礎(chǔ)。

同時，“一帶一路”的本質(zhì)是共同現(xiàn)代化，[12]60在當(dāng)代世界，國家的死亡率極低，國家之間的競爭和沖突更多的是發(fā)展利益之爭，如果各國能在資源有限的條件下實(shí)現(xiàn)相對的“共同富?！?，那可以在相當(dāng)程度上減少和緩和沖突，各國會更加樂于參與合作以實(shí)現(xiàn)共贏，而不是持單邊主義追求一己私利。

（四）“一帶一路”多層次、寬領(lǐng)域的磋商有利于尋求擴(kuò)大共識，縮小分歧

《愿景和行動》指出，要積極利用現(xiàn)有雙多邊機(jī)制。在加強(qiáng)雙邊合作的基礎(chǔ)上強(qiáng)化多邊合作機(jī)制作用，如上合組織、中國——東盟（10+1）、亞歐會議、亞信會議、中國——中東歐（16+1）、中阿合作論壇等現(xiàn)有多邊機(jī)制。繼續(xù)發(fā)揮沿線各國區(qū)域、次區(qū)域相關(guān)國際論壇、展會等平臺的建設(shè)性作用。

事實(shí)上，很多雙多邊機(jī)制因 “一帶一路”而彰顯其價值或“一帶一路”賦予其更豐富的合作內(nèi)容，如亞信會議、中國——中東歐（16+1）合作機(jī)制等。中國積極利用這些雙多邊機(jī)制為“一帶一路”服務(wù)，如2014年6月習(xí)近平主席出席中阿合作論壇第六屆部長級會議開幕式，強(qiáng)調(diào)弘揚(yáng)絲路精神，深化中阿合作；[13]2015年11月李克強(qiáng)總理在第四次中國——中東歐國家領(lǐng)導(dǎo)人會晤上講話強(qiáng)調(diào)對接“一帶一路”倡議與中東歐國家發(fā)展戰(zhàn)略。[14]用活這些雙多邊合作機(jī)制，進(jìn)行多層次、寬領(lǐng)域的磋商，可以緩和、穩(wěn)定有關(guān)的分歧和沖突，把各自的疑慮和想法擺到桌面上，尋求共識以合作、縮小分歧以互信。這對于構(gòu)建新型大國關(guān)系非常關(guān)鍵。

同時，中國也在既有雙多邊機(jī)制不足的情況下積極創(chuàng)建新的機(jī)制以實(shí)現(xiàn)合作的有效開展。如在中國的倡議下，“瀾滄江——湄公河”合作機(jī)制于2015年11月正式成立，[15]這將有效促進(jìn)中國與中南半島五國的合作，進(jìn)而有利于與整個東盟的合作。

（五）“一帶一路”戰(zhàn)略的成功將重塑亞歐大陸秩序，推動新型大國關(guān)系建立

“一帶一路”通過利益嵌入和市場對接的方式將在亞歐大陸形成利益共同體、責(zé)任共同體和一體化性質(zhì)的統(tǒng)一市場，最終形成一種命運(yùn)共同體。[16]這將改變亞歐大陸秩序目前的碎片化狀態(tài)，徹底終結(jié)麥金德的“心臟地帶”說和斯皮克曼的“邊緣地帶”說。這時新型大國關(guān)系將在亞歐大陸成為常態(tài)，而失去亞歐大陸作為支點(diǎn)的美國，要么退回美洲大陸再次奉行孤立主義，要么同樣建立新型大國關(guān)系合作共贏。

當(dāng)然，這只是“一帶一路”倡議的遠(yuǎn)期前景設(shè)想，前提是“一帶一路”倡議的順利實(shí)現(xiàn)。但這種長期發(fā)展的趨勢應(yīng)得到正視。隨著“一帶一路”的推進(jìn)，亞歐大陸只會越來越聯(lián)通，各國之間的利益只會越來越融合，各國之間的市場只會越來越一體化?？傊?，亞歐大陸的秩序?qū)玫揭欢ǖ母纳?，這對新型大國關(guān)系的構(gòu)建是有利的。

四、結(jié)語

“一帶一路”是中國的綜合性戰(zhàn)略，新型大國關(guān)系是中國的外交主張，二者也是中國在發(fā)展到一定階段后對負(fù)責(zé)任大國命題的回應(yīng)。新型大國關(guān)系的構(gòu)建有利于“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，“一帶一路”的順利推進(jìn)促進(jìn)新型大國關(guān)系的建立。歷史學(xué)家章百家認(rèn)為中國發(fā)揮世界性影響的方式是“改變自己，影響世界”，[17]同樣，能影響幅員遼闊、擁有深厚文化底蘊(yùn)的中國前進(jìn)的主要是中國自己。雖然外部因素影響很大，但“一帶一路”和新型大國關(guān)系的前景將主要取決于中國能否把自己的事情辦好，改變自己的面貌。對此應(yīng)有充分的認(rèn)識。因此，推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略，構(gòu)建新型大國關(guān)系，不能只聚焦海外，要首先立足國內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙磊.一帶一路：中國的文明型崛起[M].北京：中信出版社，2015.

[2]商務(wù)部.2015年中美貿(mào)易額達(dá)5583.9億美元[EB/OL].http：//www.chinadaily.com.cn/interface/toutiao/1120789/2016-1-29/cd_23307559.html，2016-01-29.

[3]楊潔勉.新型大國關(guān)系：理論、戰(zhàn)略和政策建構(gòu)[J].國際問題研究，2013（3）.

[4]張文婷.張業(yè)遂."一帶一路"是合作倡議 中國沒有地緣戰(zhàn)略意圖[EB/OL].http：//finance.people.com.cn/n/2014/0322/c1004-24707501.html，2014-03-22.

[5]蘇長和.共生型國際體系的可能——在一個多極世界中如何構(gòu)建新型大國關(guān)系[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2013（9）.

[6]劉建飛.構(gòu)建新型大國關(guān)系中的合作主義[J].中國社會科學(xué)，2015（10）.

[7]陳偉光，曾楚宏.新型大國關(guān)系與全球治理結(jié)構(gòu)[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2014（3）.

[8]張小明.何謂“冷戰(zhàn)思維”[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，1997（4）.

[9]萬鵬.張寧.“絲路精神”作為古老的合作原則，更應(yīng)發(fā)揚(yáng)光大[EB/OL].http：//theory.people.com.cn/n/2014/0605/c148980-25109174.html，2014-06-05.

[10]（美）亞歷山大·溫特.國際政治的社會理論[M].秦亞青譯.上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2014.

[11]李權(quán).“一帶一路”的異質(zhì)需求效應(yīng)與新型大國關(guān)系[N].第一財經(jīng)日報，2015-10-13.

[12]趙磊主編.“一帶一路”年度報告：從愿景到行動[M].北京：商務(wù)印書館，2016.

[13]杜尚澤，焦翔.習(xí)近平出席中阿合作論壇第六屆部長級會議開幕式并發(fā)表重要講話[EB/OL].http：//politics.people.com.cn/n/2014/0606/c1024-25110595.html，2014-06-06.

[14]趙明昊.李克強(qiáng)出席第四次中國——中東歐國家領(lǐng)導(dǎo)人會晤[EB/OL].http：//cpc.people.com.cn/n/2015/1125/c64094-27852248.html，2015-11-25.

[15]何斌，張世鑫.瀾滄江——湄公河合作機(jī)制正式啟動 確定五大優(yōu)先領(lǐng)域[EB/OL].http：//world.huanqiu.com/hot/2015-11/7967308.html，2015-11-12.

[16]胡鍵.“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想與歐亞大陸秩序的重塑[J].當(dāng)代世界與社會主義，2015（4）.

[17]章百家.改變自己 影響世界——20世紀(jì)中國外交基本線索芻議[J].中國社會科學(xué)，2002（1）.

作者簡介：李剛，中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究院研究生，研究方向?yàn)橹袊饨弧W洲政治與經(jīng)濟(jì)。

（責(zé)任編輯：楊立民）