羅曉軍,盧永生
(中交第一航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司,天津 300222)
?
中風(fēng)化花崗巖和中風(fēng)化大理巖的壓水試驗(yàn)對(duì)比分析
羅曉軍,盧永生
(中交第一航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司,天津 300222)
通過中風(fēng)化花崗巖和中風(fēng)化大理巖的壓水試驗(yàn),并對(duì)其試驗(yàn)成果進(jìn)行對(duì)比分析,為以后的類似試驗(yàn)提供參考。關(guān)鍵詞:中風(fēng)化花崗巖;中風(fēng)化大理巖;壓水試驗(yàn);對(duì)比分析
大部分巖基地區(qū)的止水圍堰利用帷幕灌漿來達(dá)到止水效果,而帷幕灌漿所需的各項(xiàng)設(shè)計(jì)參數(shù)則需通過現(xiàn)場鉆孔壓水試驗(yàn)來確定,所以壓水試驗(yàn)結(jié)果的好壞直接影響帷幕灌漿設(shè)計(jì)參數(shù)的優(yōu)劣,進(jìn)而影響最終施工成本的大小。在我國現(xiàn)在已建成的巖基地區(qū)的港口工程中,花崗巖和大理巖分布相對(duì)較為廣泛,本文通過對(duì)中風(fēng)化花崗巖和中風(fēng)化大理巖的現(xiàn)場鉆孔壓水試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,得出各自的特點(diǎn)以及二者普遍存在的共性,為以后相同類型巖基的類似試驗(yàn)項(xiàng)目提供參考。
1.1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>
通過壓水試驗(yàn)得出中風(fēng)化花崗巖和中風(fēng)化大理巖各自的壓水曲線類型、透水率及滲透等級(jí),對(duì)比分析二者的異同及形成原因,優(yōu)化帷幕灌漿的設(shè)計(jì)參數(shù)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)備
1)止水栓塞
采用單桿頂壓式栓塞,栓塞由8個(gè)橡膠圓柱體(直徑75 mm,高度150 mm)組成,栓塞總長度為1.2 m。
2)供水設(shè)備
試驗(yàn)用的三缸水泵壓力穩(wěn)定,出水均勻,在1 MPa的壓力下流量能保持200 L/min,水泵出口有容積10 L的穩(wěn)壓空氣室,調(diào)節(jié)閥門靈活可靠不漏水。
3)量測設(shè)備
測量壓力用的壓力表反應(yīng)靈敏,卸壓后指針回零,量測范圍為0~2.5 MPa,滿足試驗(yàn)要求。流量計(jì)能在2.5 MPa壓力下正常工作,量測范圍與試驗(yàn)用的水泵出力匹配,并能測定正向和反向流量。水位計(jì)靈敏可靠,不受孔壁附著水或孔內(nèi)滴水的影響。
1.3試驗(yàn)方法[1]
1)壓水試驗(yàn)按三級(jí)壓力、五個(gè)階段[即 P1-P2-P3-P4(=P2)-P5(=P1),P1<P2<P3]進(jìn)行,本次試驗(yàn)選取P1、P2、P3三級(jí)壓力值分別為0.3 MPa、0.6 MPa、1.0 MPa。
2)試驗(yàn)時(shí)孔內(nèi)的地下水位在試段之上,壓力計(jì)算零線為地下水位線。
3)試驗(yàn)的工作管路內(nèi)徑和粗糙程度均不一致,管路壓力損失根據(jù)現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)確定,實(shí)測方法參照《水利水電工程鉆孔壓水試驗(yàn)規(guī)程》(SL31-2003)的附錄A執(zhí)行。
1.4 試驗(yàn)過程
1)成孔
使用XY-100型鉆機(jī)搭配金剛石鉆頭鉆進(jìn)成孔,不使用泥漿等護(hù)壁材料,所成鉆孔直徑75 mm與栓塞直徑匹配。試驗(yàn)鉆孔的套管腳采用灌注水泥漿的辦法從而達(dá)到止水效果。
2)洗孔
采用壓水法,將鉆具下至孔底后用水泵最大出力進(jìn)行洗孔,至孔口回水清潔、肉眼觀察無巖粉時(shí)方可結(jié)束,當(dāng)孔口無回水時(shí)洗孔時(shí)間應(yīng)達(dá)到半小時(shí)。
3)試段隔離
采取灌制混凝土塞位法保證栓塞的止水效果,用直徑127的鉆頭鉆進(jìn)風(fēng)化巖2 m后注入水泥砂漿(加入一定比例的水泥早強(qiáng)劑和速凝劑),待水泥凝結(jié)足夠時(shí)間并達(dá)到強(qiáng)度后,再用75 mm鉆頭鉆開混凝土和下部孔段,將栓塞置于混凝土段進(jìn)行壓水試驗(yàn)。試段隔離前應(yīng)檢查工作管路有無破損、彎曲、堵塞等現(xiàn)象,接頭處采取止水措施保證其止水效果。
4)水位觀測
下栓塞前首先觀測1次孔內(nèi)水位,試段隔離后再觀測工作管內(nèi)水位。工作管內(nèi)水位每5 min觀測一次,當(dāng)水位下降速度連續(xù)2次均小于5 cm/min時(shí)觀測工作即可結(jié)束,用最后的觀測結(jié)果確定壓力計(jì)算零線。試驗(yàn)觀測中均未發(fā)現(xiàn)承壓水。
5)壓力和流量觀測
在試段送水前應(yīng)打開排氣閥使其連續(xù)出水,流量觀測前調(diào)整調(diào)節(jié)閥使試段壓力達(dá)到預(yù)定值并保持穩(wěn)定,流量觀測每隔1 min進(jìn)行1次,當(dāng)流量無持續(xù)增大趨勢且五次流量讀數(shù)中最大值和最小值之差小于最終值的 10 %或最大值與最小值之差小于1 L/min時(shí),本階段試驗(yàn)結(jié)束,用最終值作為計(jì)算值。
本次對(duì)比試驗(yàn)所使用的壓水設(shè)備相同,采用的試驗(yàn)方法和試驗(yàn)過程一致,試驗(yàn)資料整理所用方法一致,選取其中各自具有代表性的兩個(gè)中風(fēng)化巖壓水試驗(yàn)段進(jìn)行三方面的對(duì)比分析。
1)中風(fēng)化花崗巖
褐黃~淺灰色,細(xì)粒結(jié)構(gòu),由石英、長石和少量黑云母等暗色礦物組成,主要成分為二氧化硅,約占70 %以上。現(xiàn)場鉆取的巖芯呈碎塊及短柱狀,原巖結(jié)構(gòu)清晰可見,部分礦物風(fēng)化成砂土狀,錘擊易碎。
2)中風(fēng)化大理巖
主要為白云石大理巖,灰白色,粒狀變晶結(jié)構(gòu),主要由白云石和方解石組成,主要成分以碳酸鈣為主,約占50 %以上?,F(xiàn)場鉆取的巖芯呈短柱及柱狀,原巖結(jié)構(gòu)清晰可見,錘擊易碎。
從上面可以看出二者的主要成分不同導(dǎo)致風(fēng)化物也不同,中風(fēng)化花崗巖在風(fēng)化過程中風(fēng)化物不易溶于水,殘留物仍充填在裂隙內(nèi);中風(fēng)化大理巖巖主要成分為碳酸鈣易溶于水,風(fēng)化過程中裂隙充填物易溶于水而流失,不會(huì)殘留在孔隙中。
2.2 壓水試驗(yàn)P~Q曲線類型對(duì)比
式中:為以期望值為參考點(diǎn)決策專家et對(duì)應(yīng)急方案epm在指標(biāo)cn下的主觀感知價(jià)值;為以最低要求值作為參考點(diǎn)決策專家et對(duì)應(yīng)急方案epm在指標(biāo)cn下的主觀感知價(jià)值;參數(shù)α與β分別為價(jià)值函數(shù)在收益與風(fēng)險(xiǎn)場景下的凹凸程度;α,β<1為決策專家對(duì)收益與損失的敏感性遞減;參數(shù)θ>1為決策專家的損失厭惡;依據(jù)文獻(xiàn)[22-23]的研究結(jié)論,可令α=β=0.88,θ=2.25。
現(xiàn)場壓水試驗(yàn)時(shí)通過觀測壓力表和流量計(jì),記錄下各試驗(yàn)段的各階段壓力值和流量值,整理分析大量的現(xiàn)場試驗(yàn)數(shù)據(jù),選取其中具有代表性的四個(gè)試驗(yàn)段數(shù)據(jù),見表1。
表1 各試驗(yàn)段的各階段壓力值和流量值
根據(jù)表1中的各試驗(yàn)段壓力值和流量值繪制壓水試驗(yàn)P~Q曲線如下:
1)中風(fēng)化花崗巖(圖1~圖2)
圖1 花崗巖第一試驗(yàn)段P~Q曲線(沖蝕型)
圖2 花崗巖第二試驗(yàn)段P~Q曲線(沖蝕型)
2)中風(fēng)化大理巖(圖3~圖4):
圖3 大理巖第一試驗(yàn)段P~Q曲線(紊流型)
圖4 大理巖第二試驗(yàn)段P~Q曲線(紊流型)
從上圖中可以看出,中風(fēng)化花崗巖的P~Q曲線類型主要以D(沖蝕型)為主(曲線特征為升壓曲線凸向P軸,降壓曲線與升壓曲線不重合,呈順時(shí)針環(huán)狀),表明在整個(gè)試驗(yàn)期間,在試驗(yàn)壓力作用下巖體裂隙中的充填物被沖蝕、移動(dòng)導(dǎo)致流量顯著增大且不能恢復(fù)原狀;中風(fēng)化大理巖的P~Q曲線類型主要以B(紊流型)為主(曲線特征為升壓曲線凸向Q軸,降壓曲線與升壓曲線基本重合),表明巖體在試驗(yàn)壓力作用下裂隙狀態(tài)沒有發(fā)變化。
2.3 壓水試驗(yàn)巖體透水率對(duì)比
依據(jù)《水利水電工程鉆孔壓水試驗(yàn)規(guī)程》(SL31-2003)采用第三階段的壓力值P3和流量值Q3按下式計(jì)算各試段巖體的透水率:
式中:q為試段的透水率(Lu);L為試段長度(m);Q3為第三階段的計(jì)算流量(L/min);P3為第三階段的試段壓力(MPa)。
同時(shí)依據(jù)《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(GB50487-2008)附錄F進(jìn)行巖體滲透性分級(jí),結(jié)果如表2所示。
表2 各試驗(yàn)段透水率、P~Q曲線類型及滲透性等級(jí)
從上述對(duì)比結(jié)果可以看出,中風(fēng)化花崗巖的透水率一般<10 Lu,滲透性等級(jí)為弱透水;中風(fēng)化大理巖的透水率一般在20~30 Lu之間,滲透等級(jí)為中等透水。
通過對(duì)兩種中風(fēng)化巖的壓水試驗(yàn)對(duì)比分析,兩種巖石結(jié)構(gòu)和主要成分的不同導(dǎo)致風(fēng)化產(chǎn)物及風(fēng)化過程不同,最終導(dǎo)致壓水試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生差異。中風(fēng)化花崗巖的主要成分在風(fēng)化過程中不易溶于水,殘留物仍充填在裂隙內(nèi),在試驗(yàn)過程中沖蝕、移動(dòng)導(dǎo)致流量顯著增大且不能恢復(fù)原狀,P~Q曲線類型主要為D(沖蝕)型,滲透性等級(jí)為弱透水;中風(fēng)化大理巖巖主要成分為碳酸鈣易溶于水,風(fēng)化過程中裂隙充填物易溶于水,隨著孔隙內(nèi)的水流析出或流失,并未殘留在孔隙內(nèi),導(dǎo)致試驗(yàn)過程中裂隙未發(fā)生變化,P~Q曲線主要為B(紊流)型,滲透等級(jí)為中等透水。雖然兩種巖體風(fēng)化程度不均勻和節(jié)理裂隙發(fā)育情況不同導(dǎo)致巖體的透水率有一定變化,但兩種巖體的滲透性總體上具有自上而下逐漸減小的趨勢,這也正反映了巖體的風(fēng)化程度一般從上到下、由外及內(nèi)逐漸減小的趨勢。
中風(fēng)化花崗巖的透水率一般<10 Lu,中風(fēng)化大理巖的透水率一般在20~30 Lu之間。如果在相同或相似巖基地區(qū)進(jìn)行壓水試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果可以參考此數(shù)據(jù),避免產(chǎn)生重大試驗(yàn)錯(cuò)誤影響設(shè)計(jì);在沒有進(jìn)行相應(yīng)壓水試驗(yàn)的相同或相似巖基地區(qū),帷幕灌漿的設(shè)計(jì)參數(shù)可以預(yù)先參考此數(shù)值設(shè)計(jì)。
由于巖體的構(gòu)造、節(jié)理裂隙千差萬別,風(fēng)化程度也不盡相同,本次對(duì)比試驗(yàn)只選取其中各自兩個(gè)壓水試驗(yàn)段結(jié)果做簡單對(duì)比分析,希望能在以后類似的壓水試驗(yàn)中給大家提供一些參考,不足之處敬請(qǐng)批評(píng)、指正。
Comparative Analysis of Pressurized-water Tests on Moderately Weathered Granite and Marble
Luo Xiaojun,Lu Yongsheng
(CCCC First Harbor Consultants Co., Ltd., Tianjin 300222, China)
The pressurized-water tests on moderately weathered granite and marble are compared and analyzed,which will provide a reference for similar tests in future.
moderately weathered granite; moderately weathered marble; pressurized-water test; comparative analysis
TU453
A
1004-9592(2016)03-0101-04
10.16403/j.cnki.ggjs20160326
2016-04-28
羅曉軍(1983-),男,工程師,主要從事工程地質(zhì)勘察工作。
[1]SL31-2003 水利水電工程鉆孔壓水試驗(yàn)規(guī)程[S].
[2]GB50487-2008 水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范[S].