薛飛　黨安榮　朱戰(zhàn)強* 楊銳

成都龍門山三壩鄉(xiāng)林盤鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究探索

薛飛黨安榮朱戰(zhàn)強* 楊銳

將地理信息與空間規(guī)劃設(shè)計相結(jié)合的地理設(shè)計理念為鄉(xiāng)村規(guī)劃提供了新的思路。為了探索該理念對鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的適用性與優(yōu)缺點，本文利用了基于地理設(shè)計理念的多尺度空間分析和多景觀要素分析的方法，將量化的信息與規(guī)劃的空間緊密結(jié)合。通過對地理信息的整合處理，提取出了林盤樣本場地的量化特征以指導(dǎo)規(guī)劃；確定了研究對象在集水單元與匯水區(qū)兩個尺度的邊界；綜合疊加了“山水林田路居”六項景觀規(guī)劃要素。規(guī)劃過程顯示，以地理設(shè)計理念展開的多尺度、多景觀要素的空間分析可以對信息少、面域大、邊界復(fù)雜、地理環(huán)境有特色的鄉(xiāng)村地區(qū)展開更加深入的規(guī)劃研究，對我國類型多樣的鄉(xiāng)村規(guī)劃提供更廣泛的規(guī)劃支持。但地理設(shè)計理念的多情境管理、循環(huán)評價等內(nèi)容亟需在鄉(xiāng)村規(guī)劃中配合開展參與式規(guī)劃以發(fā)揮其優(yōu)勢。

景觀規(guī)劃；地理設(shè)計；鄉(xiāng)村景觀；景觀要素；林盤

修回日期：2016-04-17

1　引言

地理設(shè)計（Geo Design）的理念自誕生以來便具有很強的面向應(yīng)用的生命力［1］，逐漸被應(yīng)用于諸多類型的研究與實踐當(dāng)中。但現(xiàn)階段，無論是國際還是在我國，利用地理設(shè)計理念嘗試進行鄉(xiāng)村規(guī)劃，尤其是山區(qū)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃領(lǐng)域的研究和案例都比較少。將地理數(shù)據(jù)信息與空間分析方法結(jié)合支持鄉(xiāng)村規(guī)劃的研究也比較缺乏。隨著我國城鎮(zhèn)化的極速發(fā)展，鄉(xiāng)村的景觀面貌、人口規(guī)模、生產(chǎn)生活方式都受到了極大的挑戰(zhàn)，鄉(xiāng)村規(guī)劃在這一挑戰(zhàn)中亟需將多領(lǐng)域的知識以及優(yōu)秀的規(guī)劃設(shè)計理念和方法應(yīng)用起來，以促進對鄉(xiāng)村的合理保護與發(fā)展。

地理設(shè)計是一種設(shè)計和規(guī)劃方法［2］，它將多類型的規(guī)劃設(shè)計內(nèi)容與地理環(huán)境信息融合，并將系統(tǒng)性的量化與模擬同規(guī)劃設(shè)計的創(chuàng)作進行耦合［2、3］。在規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域的技術(shù)方面屬于新興的方向。該名詞最早在2008年美國舉辦的“地理信息系統(tǒng)和設(shè)計中的空間概念會議”中被明確提出［4］。近年來有大量新的研究和成果出現(xiàn)在地理設(shè)計的前沿，例如新的軟件和插件，多專業(yè)融合的工作平臺，規(guī)劃設(shè)計模型，參與式規(guī)劃設(shè)計服務(wù)平臺，教學(xué)等［5、6］。正如美國ESRI總裁杰克?丹哲芒（Jack Dangermond）所言，“技術(shù)在不斷地發(fā)展，需要一種常規(guī)化和標準化的過程、整合所有的數(shù)據(jù)類型、使視覺疊圖的操作向真正的空間分析進展”［5］。此外，地理設(shè)計還可以貫穿規(guī)劃設(shè)計項目的始終，包括：項目概念建立，基地分析，規(guī)劃和預(yù)測，診斷，方案比較，影響模擬及評價和技術(shù)、政治、社會要素的綜合決策等過程中，發(fā)揮重要的支持作用［6］?？梢?，我國多種類型的規(guī)劃設(shè)計可以嘗試地理設(shè)計的理念和方法，展開地理信息與規(guī)劃設(shè)計結(jié)合的研究與應(yīng)用。

在諸多關(guān)注于我國鄉(xiāng)村景觀的研究中如：哈尼梯田、皖南古村以及川西林盤［7］等，都明確指出其景觀特征源自不同地區(qū)特有的自然地理環(huán)境特征。因為鄉(xiāng)村是最能夠體現(xiàn)人類在自然地理條件下，在“生存、生產(chǎn)、生活、生態(tài)”方面的一種適時適地，人地和諧的景觀［8］。正因為自然地理特征與鄉(xiāng)村各方面的重要聯(lián)系，所以有必要將地理設(shè)計的理念和方法應(yīng)用于鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃中。我國鄉(xiāng)村類型眾多，分布廣泛，地理情況各不相同，所以非常適宜利用該方法依據(jù)大量科學(xué)的地理信息在研究和實際操作層面進行探索。

本研究嘗試通過將地理設(shè)計的理念與多尺度、多景觀要素的空間分析結(jié)合，在地理信息技術(shù)的平臺下，對成都西部龍門山淺地區(qū)的林盤鄉(xiāng)村規(guī)劃進行研究探索。目的是為了解地理設(shè)計在鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃中應(yīng)用的適用性與優(yōu)缺點，以提高結(jié)合地理信息新技術(shù)對當(dāng)前鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的支持。

2　研究對象與研究方法

2.1研究對象

本研究的研究對象位于四川省成都市西部的龍門山淺山地帶，是成都市大邑縣江鎮(zhèn)下游的三壩鄉(xiāng)范圍。壩子在當(dāng)?shù)胤窖灾幸鉃槠降?，三壩也就是三塊由河流沖擊形成的適宜居住和耕種的平地。該地區(qū)是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的淺山區(qū)鄉(xiāng)村地帶，平壩周邊山地起伏，江蜿蜒流淌，自然景觀優(yōu)美。隨著公路交通和2008年地震災(zāi)后建設(shè)的投入，村莊發(fā)展逐漸貼近公路，嚴重影響縣區(qū)的交通安全以及江流域的自然生態(tài)景觀。

通過對規(guī)劃問題的分析，結(jié)合區(qū)位和旅游特色，規(guī)劃定位了將鄉(xiāng)村規(guī)劃與當(dāng)?shù)靥赜械牧直P鄉(xiāng)村景觀結(jié)合，為三壩鄉(xiāng)提供分散而聚集的空間規(guī)劃策略。川西林盤是指由農(nóng)家居住院落與周邊高大喬木、竹林、河流以及外圍農(nóng)田耕地所構(gòu)成的聚居及勞作場所，其基本單元由宅地和林園組成，呈分散分布的方式，形式上屬于典型的自然村落［7、9］。通過對林盤鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)，可以為該地區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃帶來旅游發(fā)展，生態(tài)農(nóng)業(yè)，交通安全，景觀提升等多項利好。此外，由于當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村缺乏規(guī)劃資料，所以準確的地域面積、空間邊界等信息均需借助于地理信息數(shù)據(jù)和遙感影像數(shù)據(jù)進行收集整理。

2.2研究方法

2.2.1基于地理設(shè)計理念的多尺度林盤景觀要素空間分析方法

為了對三壩鄉(xiāng)進行適宜當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村景觀規(guī)劃，本研究利用了基于地理設(shè)計理念的多尺度空間分析方法。在三壩鄉(xiāng)下游區(qū)域選取當(dāng)?shù)氐湫偷牧直P鄉(xiāng)村景觀空間進行了兩個尺度的林盤特征分析。并對林盤樣本區(qū)和樣本場地的地理信息數(shù)據(jù)進行量化計算與整理，以指導(dǎo)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃。該研究過程借助了地理信息系統(tǒng)軟件ArcGIS和繪圖軟件AutoCAD進行多個尺度的分析與繪圖，收集整理了量化的空間信息。

楊銳 / 1965年生/ 男 / 清華大學(xué)建筑學(xué)院景觀學(xué)系主任、教授、博士生導(dǎo)師（北京 100084）YANG Rui， who was born in 1965， is a Professor， Ph.D. supervisor and the Chair of Landscape Architecture Department， in School of Architecture， Tsinghua University. （Beijing 100084）

2.2.2基于地理設(shè)計理念的景觀要素空間分析方法

因為鄉(xiāng)村規(guī)劃的內(nèi)容與城市規(guī)劃不同，需要更多注重當(dāng)?shù)氐淖匀坏乩硖卣?，以及生產(chǎn)生活現(xiàn)狀。通過現(xiàn)場調(diào)研和資料整理，本研究選取了“山、水、林、田、路、居”六類鄉(xiāng)村景觀要素進行基于地理設(shè)計的多尺度空間分析。并以這六項景觀要素作為三壩鄉(xiāng)鄉(xiāng)村規(guī)劃的線索，提出結(jié)合地理信息數(shù)據(jù)的規(guī)劃方案構(gòu)思。規(guī)劃設(shè)計過程在兩個尺度展開，借助于地理信息系統(tǒng)軟件ArcGIS完成。

3　基于地理設(shè)計理念的多尺度空間分析

3.1尺度一林盤樣本區(qū)空間分析

為了選取當(dāng)?shù)刈顬榈湫颓遗R近的林盤鄉(xiāng)村景觀樣本區(qū)，本研究在三壩鄉(xiāng)下游東南15～45 km位置選取了大邑縣江和斜江兩河流間的灌溉區(qū)作為最為接近規(guī)劃場地的林盤空間分析樣本區(qū)，對林盤鄉(xiāng)村景觀進行空間分析（圖1）。利用當(dāng)?shù)靥峁┑耐恋乩觅Y料，結(jié)合Landsat5和谷歌地球遙感影像數(shù)據(jù)，配合分類和解譯方法，提取出了林盤的分布和位置。在166km2范圍內(nèi)，去除200m2以下和30 000m2以上的建設(shè)用地斑塊，得出共計6 019個林盤對象，計算出該地區(qū)林盤建設(shè)用地的平均面積為3 804m2，林盤密度為36.2個/km2。通過對樣本區(qū)內(nèi)林盤的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，三類林盤的面積相對比較集中。分別為：小型0～500m2，中型500～3 000m2，大型3 000～30 000m2，其中中型林盤數(shù)量最多。這對鄉(xiāng)村規(guī)劃中居住建設(shè)用地組團的面積分級有幫助，也對現(xiàn)有規(guī)劃只注重大林盤忽略中小林盤有一定借鑒意義。

3.2尺度二林盤樣本場地空間分析

為了更加深入了解樣本區(qū)內(nèi)典型林盤聚落詳細的空間位置關(guān)系，需要選取與研究對象特征相似的林盤聚落樣本場地，進行景觀要素空間分析和信息提取。通過解譯谷歌地球高清衛(wèi)星影像的方法，選取與規(guī)劃場地外部特征相似的位于大邑縣安仁古鎮(zhèn)以北一處具有單一水渠約2km2的范圍作為林盤研究樣本場地。通過對水系、間距、建筑數(shù)量、林宅面積比例、斑塊分級和面積6項指標的詳細分析（圖2），得出指導(dǎo)三壩鄉(xiāng)林盤景觀規(guī)劃的6項林盤景觀要素空間特征。

（1）林盤水系特征：

林盤一般多在河流相對直緩的位置形成近水林盤，在河道分叉的地方也會形成林盤。少量林盤跨越河道（占比2/16），個別林盤內(nèi)有池塘水體（占比1/16）。規(guī)劃中可以結(jié)合該特征，注重林盤與河流和池塘空間位置的規(guī)劃設(shè)計。

（2）林盤距離特征：

通過逐個計算林盤建設(shè)用地形心之間的距離，得出諸多林盤之間的平均距離為：223m（存在衛(wèi)星影像和解譯誤差）。新規(guī)劃林盤之間的距離可以參考以200m左右為距離為宜。

（3）林盤建筑數(shù)量特征；

通過分析林盤內(nèi)建筑的數(shù)量，得出單個林盤內(nèi)建筑數(shù)量為：3～53個。林盤內(nèi)部建筑平均數(shù)量為18個。新規(guī)劃林盤內(nèi)建筑物數(shù)量和戶數(shù)可參考以上數(shù)據(jù)進行控制。

Linpan Rural Landscape Elements Analysis （The Figure shows the following six analyses of the features in Linpan rural landscape sample site： 1 water system， 2 Linpan

distance， 3 building quantity， 4 ratio between forest and buildings， 5 level of the Linpan patches， 6 Linpan area）

（4）林盤比例特征：

通過計算林盤中建筑面積與林面積的比率得出在林盤中的林宅面積比值約為1：2.6。該數(shù)值可以指導(dǎo)新林盤建設(shè)中林地面積和建筑占地面積的比例設(shè)定。

（5）林盤分級特征；

通過計算和分析得出，該樣地內(nèi)共擁有16個林盤，其中小型林盤8個（面積0～500m2，戶數(shù)小于5戶），中型林盤11個（面積500～3 000m2，戶數(shù)5～10戶），大型林盤5個（面積3 000～30 000m2，戶數(shù)大于10戶），沒有獨戶林盤。此外還有多個無建筑的獨立林地斑塊，面積約為200m2左右。規(guī)劃中應(yīng)注重小林盤和小林地斑塊在林盤鄉(xiāng)村景觀中的數(shù)量和空間聯(lián)系。

（6）林盤面積特征

通過統(tǒng)計林盤建設(shè)用地的面積。其中最大的面積為：9 868m2，最小面積為：416m2，平均面積為2 542m2。結(jié)合在樣本區(qū)計算得出的平均面積為3 804m2，可以指導(dǎo)新林盤的規(guī)劃面積為2 000至4 000m2左右為宜。

4　基于地理設(shè)計理念的景觀要素空間分析

4.1尺度一規(guī)劃研究區(qū)景觀要素空間分析

4.1.1研究邊界的確定

由于研究對象三壩鄉(xiāng)地處淺山區(qū)，相關(guān)詳細的規(guī)劃資料較為缺乏，研究邊界、規(guī)劃邊界并不清晰。雖然這為規(guī)劃研究、調(diào)研和具體工作帶來了一定的復(fù)雜性，但是這也說明了鄉(xiāng)村規(guī)劃和城市規(guī)劃的一些差別。本研究通過對大邑縣高程地理信息數(shù)據(jù)的收集處理與分析，經(jīng)水文流域計算得出了大邑縣境內(nèi)江流域區(qū)三壩鄉(xiāng)所在的集水區(qū)分布。通過分水線的位置，劃分出了相對清晰的研究邊界，而且這一邊界從生態(tài)學(xué)研究角度來看，具有相對獨立的集水區(qū)及生態(tài)單元特征。

4.1.2景觀要素的提取與分析

通過對研究邊界集水區(qū)內(nèi)“山水林田路居”，6項景觀要素的地理信息和空間分析，利用ArcMap 9.2制圖得出6項要素在集水區(qū)范圍內(nèi)的景觀要素分析圖（圖 3）。

研究區(qū)地處淺山區(qū)，具有明顯的西高東低，從山區(qū)變?yōu)槠皆母叱踢^度特征（圖3-a）。水要素方面，江水系自西向東蜿蜒而下，由于小型水利設(shè)施的存在，對現(xiàn)狀水量有較大影響。此外，保護上游的河床、河灘以及植被防止水土流失對集水區(qū)的生態(tài)安全非常重要（圖3-b）。研究區(qū)內(nèi)林地分布集中在山區(qū)，為山區(qū)帶來了良好的景觀和生態(tài)背景，平原區(qū)相對缺乏較大面積的林地景觀要素（圖3-c）。農(nóng)田在研究區(qū)主要分布在淺山區(qū)和接近淺山區(qū)的平原地帶，農(nóng)田景觀在山區(qū)可以結(jié)合山林形成獨特的山林鄉(xiāng)村景觀（圖3-d）。道路在山區(qū)和平原區(qū)都較為密集分布，沿著江水系的道路不僅是重要的交通連線還是該地區(qū)重要的景觀路線（圖3-e）。整個集水區(qū)內(nèi)的集體建設(shè)用地比較分散，沿河沿路而建，具有很強的線狀聚集特征（圖3-f）。

以上分析建立在地理設(shè)計的數(shù)據(jù)、信息和知識應(yīng)用基礎(chǔ)之上，有利于對鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的準確定位。綜合“山水林田路居”6項景觀要素在集水區(qū)尺度的分析，可以得出如下針對三壩鄉(xiāng)規(guī)劃的指導(dǎo)內(nèi)容：

（1）集水單元內(nèi)高程、坡度、坡向變化復(fù)雜，可利用的建設(shè)用地十分有限，但是在三壩鄉(xiāng)地區(qū)集中了較為完整的建設(shè)用地，發(fā)展?jié)摿ο鄬^大。

（2）三壩鄉(xiāng)的農(nóng)業(yè)在集水區(qū)的上游占很大比重，鄉(xiāng)村景觀旅游和鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要并重，應(yīng)鼓勵生態(tài)農(nóng)業(yè)，減少對下游的面源污染，是本區(qū)域的規(guī)劃重點。

表1　規(guī)劃區(qū)景觀要素現(xiàn)狀分析與規(guī)劃策略匯總表Tab. 1 Existing landscape elements with strategy analysis on Planning Area

（3）三壩鄉(xiāng)在旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)關(guān)系中，通過沿河道路的連接，處于山區(qū)和平原區(qū)以及旅游景點的中間位置。這為開發(fā)三壩鄉(xiāng)村旅游，連接旅游專線確定了鄉(xiāng)村特色林盤景觀的規(guī)劃定位。

（4）三壩鄉(xiāng)位于該集水單元內(nèi)的上游部分，在生態(tài)安全和環(huán)境協(xié)調(diào)的關(guān)系上，其土地利用，水土保持，以及農(nóng)業(yè)生態(tài)等都會對下游產(chǎn)生影響。

4.2尺度二規(guī)劃范圍景觀要素分析

在規(guī)劃研究區(qū)的基礎(chǔ)上，通過尺度下推（Down Scaling）的方式對集水區(qū)進行細分。以山脊分水線劃分出較小的與三壩鄉(xiāng)面域更為接近也便于規(guī)劃操作的匯水區(qū)作為具體鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃區(qū)。該范圍面積為6.5km2，利用高程資料和遙感影像（三壩鄉(xiāng)谷歌地球僅顯示為30m中分影像）的現(xiàn)狀解譯，利用地理設(shè)計的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)并通過對“山水林田路居”6項景觀要素的提取，形成基于地理信息規(guī)劃的現(xiàn)狀分析和規(guī)劃策略（表1）。

5　結(jié)合地理設(shè)計理念與景觀要素分析的規(guī)劃

通過以上基于地理設(shè)計理念的多尺度、多景觀要素的空間分析，可以獲取大量規(guī)劃范圍的地理數(shù)據(jù)及信息。這些信息可以結(jié)合當(dāng)?shù)靥赜械牧直P鄉(xiāng)村景觀特征，并利用集中與分散相結(jié)合的景觀格局指導(dǎo)三壩鄉(xiāng)的鄉(xiāng)村景觀要素規(guī)劃。將這些景觀要素的規(guī)劃圖與現(xiàn)狀圖進行對比疊圖可以發(fā)現(xiàn)，基于地理設(shè)計理念的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃在內(nèi)容、深度、量化和生態(tài)與景觀等方面具有良好的規(guī)劃支持作用（圖4）。

6　結(jié)論與討論

6.1結(jié)論

通過對三壩鄉(xiāng)林盤鄉(xiāng)村景觀的規(guī)劃研究，以地理設(shè)計理念和景觀要素分析相結(jié)合的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃，可以對現(xiàn)有資料缺、信息少、面域大、邊界不明晰、地形地貌復(fù)雜的鄉(xiāng)村地區(qū)開展規(guī)劃研究提供很好的技術(shù)支持。地理設(shè)計理念對于鄉(xiāng)村規(guī)劃在多尺度空間分析方面具有較好的適用性。結(jié)合景觀要素空間分析，可以直接提取對鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃有價值的信息，并綜合進行空間與量化分析。其優(yōu)點包括，將地理數(shù)據(jù)信息整合，多專業(yè)知識融合，多尺度分析，便于開放數(shù)據(jù)與規(guī)劃工作的對接等。缺點包括，對于應(yīng)用地理信息系統(tǒng)軟件進行地理設(shè)計有一定要求，多格式數(shù)據(jù)間轉(zhuǎn)換相對比較復(fù)雜。數(shù)據(jù)源的不足是鄉(xiāng)村地區(qū)應(yīng)用地理設(shè)計的挑戰(zhàn)。此外，由于規(guī)劃過程和數(shù)據(jù)等原因，地理設(shè)計中依據(jù)多利益相關(guān)方共同參與的多方案比較、多情境管理及循環(huán)評價的重要內(nèi)容，亟需在鄉(xiāng)村規(guī)劃中配合參與式規(guī)劃展開，來發(fā)揮地理設(shè)計的優(yōu)勢。

6.2討論

因為“地理設(shè)計以科學(xué)管理和改變地理環(huán)境為重要目標，其落實必須制定具體的規(guī)劃策略，并將策略與地理要素的實際空間分布掛鉤”［10］。所以本研究結(jié)合了地理設(shè)計理念在數(shù)據(jù)、信息和科學(xué)分析方面的特征，對鄉(xiāng)村景觀在量化分析及多尺度、多景觀要素的空間分析方面進行了規(guī)劃研究探索。地理設(shè)計理念的多尺度空間研究也支持了規(guī)劃方案的信度，可以將地理學(xué)知識和相關(guān)多學(xué)科知識進行融合。此外，在數(shù)據(jù)的獲取和尺度推移方面，地理設(shè)計顯示了以往規(guī)劃方法與技術(shù)平臺所不具備的優(yōu)越性。地理信息系統(tǒng)與遙感軟件在規(guī)劃方面相比AutoCAD平臺具有更強大和深入的分析能力。

但是由于鄉(xiāng)村規(guī)劃的項目一般規(guī)模小、投入少、現(xiàn)場調(diào)研往往時間短暫，此外村民認知和規(guī)劃體系差距較為明顯。所以需要更多的現(xiàn)場工作和鄉(xiāng)村社區(qū)工作協(xié)調(diào)才有可能逐步展開參與式規(guī)劃。我國當(dāng)前鄉(xiāng)村中，村民隨著人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)的變化“等靠要”思想嚴重，對規(guī)劃調(diào)研也帶來了一定的困擾。但是，地理設(shè)計的平臺有潛力對以社會學(xué)為代表的多專業(yè)參與的規(guī)劃，以及多利益相關(guān)方參與的規(guī)劃提供支持。在參與式規(guī)劃、多情境管理和循證評價等地理設(shè)計的優(yōu)勢方面，鄉(xiāng)村規(guī)劃和城市規(guī)劃面臨相似的困難，在當(dāng)前亟需逐步開展相關(guān)研究和工作，這也是地理設(shè)計對規(guī)劃支持的巨大潛力。

6.3研究的限制

史提芬?歐文（Stephen Ervin）提出地理設(shè)計具有“復(fù)雜性、計算、合作參與”三個重要特征。本研究針對前兩個特征進行了探索，但是在“合作參與”方面因為時間和過程的限制還未展開。研究中發(fā)現(xiàn)，地理設(shè)計在信息平臺搭建，多專業(yè)多方合作方面具有極強的開放性。如果與當(dāng)前的移動互聯(lián)和虛擬現(xiàn)實等技術(shù)聯(lián)系，有潛力為我國鄉(xiāng)村中村民共謀共建的參與式規(guī)劃提供技術(shù)支持。此外，數(shù)據(jù)的不足對地理設(shè)計方法在規(guī)劃過程的實踐效果是最為基本的限制條件。

6.4研究的展望

地理設(shè)計與鄉(xiāng)村規(guī)劃的結(jié)合，顯示出了巨大的研究和應(yīng)用潛力。尤其在地理環(huán)境情況復(fù)雜，研究邊界不清晰以及多尺度規(guī)劃方面為鄉(xiāng)村地區(qū)的大型和中型尺度的景觀規(guī)劃提供了新的思路與方法。地理設(shè)計可以使用現(xiàn)有和潛在的開放數(shù)據(jù)服務(wù)于鄉(xiāng)村規(guī)劃?；诘乩碓O(shè)計理念的多尺度空間分析和景觀要素空間分析，也可以應(yīng)用于我國不同的地理環(huán)境特征復(fù)雜且景觀類型多樣的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃。同時，隨著開放地理數(shù)據(jù)與信息的增多，地理設(shè)計在風(fēng)景園林學(xué)中的應(yīng)用前景將更為巨大。

注釋：

圖2底圖為谷歌地球影像，表1“圖片及影像”列的第2、3、4張圖片改繪自谷歌地球圖片，其余圖片及照片均為作者自繪或自攝。

（References）：

［1］黨安榮，李娟，陳介山.地理設(shè)計理念在規(guī)劃設(shè)計中的應(yīng)用研究進展［J］.中國園林， 2014，（10）：5-8.

Dang Anrong， Li Juan， Chen， Jieshan. Research Progress of GeoDesign Application in Planning and Design［J］. Chinese Landscape Architecture，2014，（10）：5-8.

［2］ Steinitz C. A Framework for Geodesign： Changing Geography by Design［M］. Redlands， California： Esri Press，2012.

［3］陳介山，黨安榮，許懷群.地理設(shè)計方法在無錫地鐵概念性規(guī)劃中的應(yīng)用［J］.風(fēng)景園林， 2015，（3）：24-30.

Chen， Jieshan， Dang Anrong， Xu， Huaiqun.The Application of Geodesign in Wuxi Railway Conceptual Planning［J］. Landscape Architecture， 2015，（3）：24-30.

［4］楊言生，李迪華.地理設(shè)計：概念方法與實踐［J］.國際城市規(guī)劃， 2013，（1）：94-97.

Yang Yansheng， Li Dihua. GeoDesign： Concepts，Technology and Practices［J］. Urban Planning International，2013，（1）：94-97.

［5］馬勁武. 2015地理設(shè)計峰會綜述［J］.風(fēng)景園林，2015，（3）：16-17.

Ma Jinwu. 2015 Geodesign Summit Review ［J］. Landscape Architecture， 2015，（3）：16-17.

［6］Campagna M， Matta A. Geoinformation technologies in sustainable spatial planning： a Geodesign approach to local land-use planning［J］. SECOND INTERNATIONAL CONFERENCE ON REMOTE SENSING AND GEOINFORMATION OF THE ENVIRONMENT （RSCY2014），2014，9229（92290T）.

［7］薛飛，朱戰(zhàn)強.川西林盤文化景觀保護研究［J］.中國園林，2013，（11）：25-29.

Xue， Fei， Zhu， Zhanqiang. The Research of Linpan Culture Landscape Conservation［J］. Chinese Landscape Architecture， 2013，（11）：25-29.

［8］楊銳.境其地——風(fēng)景園林學(xué)范疇倫： 明日的風(fēng)景園林學(xué)國際學(xué)術(shù)會議論文集［C］.北京：清華大學(xué)，2013：59-68.

Yang， Rui. Jing-Qi-Di Categories of Landscape Architecture under Chinese Language Context： Landscape Architecture of Tomorrow international Forum Proceedings， ［C］. Beijing：Tsinghua University， 2013：59-68.

［9］鄭建剛，朱鴻偉.關(guān)于對川西農(nóng)村林盤文化進行保護和開發(fā)利用的調(diào)研報告［J］.中共成都市委黨校學(xué)報，2008，（2）：71-74.

Zheng Jiangang， Zhu， Hongwei. The Investigation Report for Chuan Xi Linpan Village Conservation and Development［J］. Zhong Gong Chengdu Dang Wei Xue Bao， 2008，（2）：71-74.

［10］馬琦偉，劉溪.地理設(shè)計視角下的空間管制規(guī)劃與應(yīng)用——以張家界市為例［J］.地球信息科學(xué)學(xué)報，2015，（3）：281-289.

Ma， Qiwei， Liu， Xi. A New Attempt of Spatial Governance from the Perspective of GeoDesign：

The Application of Integrated Geographical Unit in Zhangjiajie［J］. Journal of Geo-Information Science，2015，（3）：281-289.

Rural Landscape Planning Research on the Sanba Village in Chengdu Longmen Mountain

XUE FeiDANG An-rongZHU Zhan-qiangYANG Rui

Geo Design brings a new research approach for rural landscape planning. To explore the possibilities and advantages of the application in rural planning，our research examines the method of multi-scale and multi-factors landscape elements analyzing， which are based on the Geo Design approach. At the same time，the methods combine the quantitative geo-information with the physical planning spaces. Both the sample Linpan landscape features and multi-scale research boundaries are achieved by the GIS analysis. Six landscape element layers （mountain， water system， forest， farmland， road system and settlements） are mapped and integrated. They provide the possibility of further research on the target area and planning object. The conclusion shows the advantages of the Geo Design in rural areas， which has limited of planning information， huge area （including mountains） as well as， the inexplicit planning and research boundaries. Geo Design would obtain open geo-science data for both further rural planning research and rural landscape planning applications.

Landscape Planning； Geo Design； Rural Landscape； Landscape Elements； Linpan Rural Landscape

國家自然科學(xué)基金（51378277）：“無定河流域典型村落文化景觀演化機制研究”

TU986

A

1673-1530（2016）05-0106-08

10.14085/j.fjyl.2016.05.0106.08

2016-03-25

郵箱 （Corresponding author Email）： zhuzhq@ gmail.com

薛飛 /1980年生/男 /一級注冊建筑師、注冊城市規(guī)劃師、清華大學(xué)建筑學(xué)院景觀學(xué)系博士生（北京100084）

XUE Fei， who was born in 1980， is a Registered Architect （Grade I）， Registered Urban Planner and he is also holds a Ph.D. candidate in Landscape Architecture， at School of Architecture， Tsinghua University. （Beijing， 100084）

黨安榮 /1964年生/ 男/清華大學(xué)建筑學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師（北京100084）

DANG An-rong， who was born in 1964， is a Professor and Ph.D. supervisor in School of Architecture， Tsinghua University. （Beijing， 100084）

朱戰(zhàn)強 /1979年生/男/中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院綜合地理信息研究中心助理教授（廣州 510275）

ZHU Zhan-qiang， who was born in 1979， is an Assistant Professor at Center of integrated geographic information analysis in Sun yat-sen University. （Guangzhou 510275）

Fund Item: Supported by “Research on the Typical Rural Cultural Landscape Evolutionary Mechanism in Wuding River Basin” National Natural Science Foundation of China （51378277）