熊昊玥

[摘要]近年來我國經(jīng)濟快速增長，人民的收入和生活水平有了顯著的提高，經(jīng)濟體制和社會經(jīng)濟關(guān)系也發(fā)生了巨大的變化。收入分配方面，不同人群經(jīng)濟利益分配差距逐漸擴大。如何正確認識居民收入差距問題是收入分配領(lǐng)域中的重要問題，同時也對經(jīng)濟增長有直接影響。文章通過對成都市收入分配和經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了實證研究，對促進成都市經(jīng)濟增長和收入分配和諧發(fā)展提出相關(guān)可行的發(fā)展建議和策略。

[關(guān)鍵詞]收入分配；經(jīng)濟增長；實證分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.34.024

1 成都市經(jīng)濟增長及收入分配現(xiàn)狀

1.1 成都市生產(chǎn)總值

成都市屬于西部地區(qū)經(jīng)濟較發(fā)達的城市，GDP增長速度均高于全國平均水平。2013年全市生產(chǎn)總值14370.16億元，位居全國前列，財政收入和人均可支配收入不斷提高。然而，成都與北京、上海等城市相比，在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入上還存在較大差別。提高城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是成都市實現(xiàn)長遠發(fā)展、改善居民生活水平的首要問題。

1.2 成都市生產(chǎn)總值，城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民收入

“九五”時期，成都生產(chǎn)總值年均增長速度為24.6%，與城鎮(zhèn)居民人均收入增長速度持平，比農(nóng)村居民人均收入增長快5.8%。“十五”時期，成都生產(chǎn)總值年均增長速度為12.8%，比城、鄉(xiāng)居民人均收入增長分別快2.2%和1.3%?！笆晃濉睍r期，成都生產(chǎn)總值年均增長速度為18.1%，比城鎮(zhèn)居民人均收入增長快8.9%，比農(nóng)村居民人均收入增長快7.6%?！笆濉睍r期，成都生產(chǎn)總值年均增長速度為18.8%，比城鎮(zhèn)居民人均收入增長快4.8%，比農(nóng)村居民人均收入增長快8.4%。

1.3 成都市收入分配現(xiàn)狀

十八屆三中全會以后，成都成為中國西部發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮某鞘小?013年全市生產(chǎn)總值14370.2億元，按可比價格計算，比2012年增長12.5%。2013年財政收入總量突破兩千億元，全年地方一般預算收入2078.30億元，增長18.1%。稅收收入1309.9億元，增長18.5%。城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)定增加，全年城市居民人均可支配收入32658元，增長10.2%；其中，工資性收入增長9.4%。根據(jù)2013年人口變動調(diào)查數(shù)據(jù)推算，成都市2013年常住人口總量達到1413萬人，城鎮(zhèn)化率達81.6%。

通過對數(shù)據(jù)的比較，成都城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入是隨著人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款、在崗職工平均工資水平、社會消費品零售總額、貨物進出口總額、地方財政一般預算收入的變化而遞增的。

2 成都市居民收入與經(jīng)濟增長的實證分析

2.1 經(jīng)濟增長對居民收入差距的影響

分析成都市行業(yè)收入差距數(shù)據(jù)，其結(jié)果為GDP增長率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)回歸方程通過F，T檢驗，線性關(guān)系顯著，且呈正相關(guān)。最終消費增長率和投資增長率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)的回歸方程未通過F，T檢驗，線性關(guān)系不顯著。主要經(jīng)濟增長指標與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)一元回歸結(jié)果如表1、表2所示，GDP增長率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)的線性擬合如下圖所示。

2.2 居民收入差距對經(jīng)濟增長的影響

以居民收入差距為自變量，以GDP增長率、最終消費增長率和投資增長率為因變量，進行一元線性回歸，來考察居民收入差距對成都市經(jīng)濟增長的影響。

利用新古典經(jīng)濟增長模型，運用二元回歸方法可以求出經(jīng)濟增長中資本所做出的貢獻a和勞動所做出的貢獻b。其二元回歸模型為：

從回歸結(jié)果可以看出，資本和勞動對于成都市經(jīng)濟增長的貢獻率都通過了T檢驗和F檢驗。資本對于成都市經(jīng)濟增長的貢獻率為0.769，勞動對成都市經(jīng)濟增長的貢獻率為0.187，可見資本對于成都市經(jīng)濟增長有著非常顯著的推動作用。

成都經(jīng)濟的現(xiàn)實情況是投資率在逐年下降，從2000年的68.5%下降到2013年的52.0%；消費率逐漸增加，從2000年的38.2%增加到2013年的51.4%；其中居民消費率變動不大，基本穩(wěn)定在GDP的30%上下；而政府消費率增長迅猛，從1996年的10.3%增長到2005年的18.8%?？梢娬M成為近年成都市經(jīng)濟增長的主要動力，投資和居民消費不足成為阻礙成都市經(jīng)濟進一步發(fā)展的瓶頸。

3 成都市收入分配與經(jīng)濟增長和諧發(fā)展的對策

3.1 建立新型收入分配制度

所謂新型分配制度，就是既不同于傳統(tǒng)的平均主義“大鍋飯”式的分配制度，又不同于“按勞分配為主體、多種分配方式為補充”的分配制度。這種新型分配制度具有以下幾個特點：一是新型分配制度必然要適當拉開收入差距；二是新型分配制度必須注重發(fā)揮市場機制的基礎(chǔ)性作用，強化政府的再分配調(diào)節(jié)作用；三是新型分配制度必須能夠防止收入差距持續(xù)拉大，促進社會公平。

3.2 加快推進城鎮(zhèn)化進程

城市化水平明顯滯后于經(jīng)濟發(fā)展水平，嚴重制約了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐，應大力推進城市化進程。城市化的核心內(nèi)容是在工業(yè)化基礎(chǔ)上，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村和農(nóng)民的非農(nóng)轉(zhuǎn)變。在區(qū)域布局上，應當考慮進行科學的整體規(guī)劃，通過政策引導，使分散在廣闊農(nóng)村的工業(yè)企業(yè)向城鎮(zhèn)和城市的工業(yè)集中，實現(xiàn)集約化發(fā)展。因地制宜，積極務實循序漸進地推進城鎮(zhèn)化。在推進城鎮(zhèn)化過程中，為了有效促進農(nóng)民增收，防止將加快城鎮(zhèn)化的過程變成向企業(yè)和農(nóng)民轉(zhuǎn)嫁負擔的過程。

3.3 大力發(fā)展全民教育，為經(jīng)濟發(fā)展積累人力資本

教育和人力資本投資在決定收入分配狀況中起到了重要的作用。發(fā)展教育為實現(xiàn)公平的收入分配提供了一條行之有效的途徑。知識經(jīng)濟給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來翻天覆地變化的同時，也給勞動力結(jié)構(gòu)及勞動性質(zhì)帶來深刻的變化。知識勞動在整個社會經(jīng)濟發(fā)展中起主導作用。知識資本化的結(jié)果使企業(yè)經(jīng)濟收入和從事知識創(chuàng)新者的收入倍增。為縮小差距，必然要求提高勞動者素質(zhì)和知識運用及創(chuàng)新的能力。這也進一步要求政府發(fā)展教育事業(yè)，提供高質(zhì)量的教育服務。

參考文獻：

[1]李子聯(lián)，朱江麗.收入分配與經(jīng)濟增長：中國經(jīng)濟增長模式的再解讀[J].上海財經(jīng)大學學報，2015（4）：42-53.

[2]原鵬飛，馮蕾.經(jīng)濟增長、收入分配與貧富分化——基于DCGE模型的房地產(chǎn)價格上漲效應研究[J].經(jīng)濟研究，2014（9）：77-90.

[3]喬榛，徐龍.經(jīng)濟增長與收入分配關(guān)系的理論與實證分析[J].學術(shù)交流，2013（2）：63-67.

[4]丁少群，許志濤.社會保障水平、收入分配與經(jīng)濟增長的互動關(guān)系研究——基于VAR模型的實證分析[J].中國經(jīng)濟問題，2013（6）：3-12.

[5]陸萬軍.收入分配對經(jīng)濟增長的影響機理與傳導機制[J].經(jīng)濟學家，2012（5）：36-43.

[6]曾伏秋.“收入分配—經(jīng)濟增長”的現(xiàn)代分析框架及中國收入分配改革的思考[J].湖南商學院學報，2012（2）：13-21.