張曉燕

摘 要：文物鑒定是一項很有歷史意義的工作。針對文物鑒定的特性和基本要求，筆者結(jié)合實際經(jīng)驗，就目前文物收藏的市場現(xiàn)狀以及存在的問題進行探討，綜合文物鑒定的相關(guān)知識進行闡述，供予參考。本文主要從文物鑒定的特性和基本要求上進行深入的分析，筆者希望給予人們一些啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：文物；鑒定；特性；分析

隨著人們生活水平和文化素質(zhì)的不斷提高，歷來為文人雅士所喜愛的古玩、字畫等藏品，越來越多地走進尋常百姓家，我國各地古玩文物交易也日趨紅火，收藏，正成為繼房地產(chǎn)之后，中國內(nèi)地最“火”的投資方式之一。與此同時，文物的鑒定也成了重中之重的基礎(chǔ)工作。

一、文物鑒定的主要對象

文物鑒定研究的主要對象：可移動文物，即文物藏品、流散文物。不可移動文物即文物史跡，如古遺址、古墓葬。對文物藏品和流散文物的鑒定，是文物鑒定的重點。博物館等文物收藏單位的文物藏品，如石器、玉器、陶器、銅器、金器、銀器、鐵器、鉛錫器、瓷器、琺瑯器、漆器、竹木器、骨角牙器、書畫、文獻等等，都是文物鑒定的主要對象。

二、文物鑒定的要求及現(xiàn)實意義

（一）文物鑒定基本情況

據(jù)某博物院一位多年從事文物工作的專家介紹，有時鑒定人員的工作帶有“對公”性質(zhì)，一般不參與民間藏品鑒定，眼下各類鑒寶活動邀請的嘉賓、專家，多是出自低水平的鑒定人員。由于文物藝術(shù)品鑒定市場鑒定行為的無序，致使有任職資格與沒有任職資格、水平高的與水平低的人員及機構(gòu)都可進入文物藝術(shù)品鑒定市場，眾多無監(jiān)管的文物藝術(shù)品鑒定機構(gòu)的出現(xiàn)，造成了中國文物藝術(shù)品鑒定市場的混亂程度進一步加劇。而且在這類鑒定人員在獲取資格證書時，不少人并未經(jīng)過嚴格的分類考試、資質(zhì)審核，鑒定水平良莠不齊，從而導(dǎo)致“偽專家”滿天飛。由于目前文物鑒定中存在以上種種混亂，已嚴重擾亂了正常的、合法的文物市場。目前我國的文物鑒定是沒有什么標準可依的，在行業(yè)資格的管理上也沒有明確規(guī)定，開一家鑒定工作室和俱樂部從事文物鑒定，根本沒有門檻，既不需要到文物部門申報，也不需要任何手續(xù)，只要到工商部門登記或在民政部門注冊一個民間團體就可以了。近期上海清理了一百多家這種非法機構(gòu)，抓獲涉案人員800多名。

（二）文物鑒定本身是一項科學研究工作

它研究的對象，是形態(tài)各異、內(nèi)涵復(fù)雜、時代不同的各種文物，這就決定了文物鑒定所具有的特點。文物鑒定的基本要求是：1、應(yīng)用辯證唯物主義的觀點和方法，對文物進行認真的調(diào)查研究，去偽存真，去粗取精，對文物的真實性、科學性作出正確的鑒定；2、通過鑒定，力求準確判明文物的真?zhèn)巍⒛甏?、通過對文物的綜合研究，分析文物的形式和內(nèi)涵，力求準確評定其歷史、藝術(shù)、科學價值的高低；4、文物鑒定者應(yīng)具備廣博的歷史知識、文物知識、自然科學知識、現(xiàn)代科學技術(shù)知識以及文物做假知識等，掌握傳統(tǒng)的鑒定方法和現(xiàn)代科學技術(shù)分析鑒定方法，力求對文物作出準確的鑒定；5、文物鑒定必須實事求是，鑒定者須具有高度的法制觀念和對國家文化財產(chǎn)高度負責的崇高品德。

三、文物鑒定的方法

（一）文物的類別不同，要求采取不同的方法進行鑒定

在文物鑒定之前，必須對文物進行分類，以便根據(jù)不同類別的文物，采取不同的方法進行鑒定。分類亦需鑒定，對文物辨?zhèn)?、斷代、評定價值等鑒定，更需要分類。在文物藏品鑒定中，一般以質(zhì)地分類，有利于排比、辨別。在文物史跡鑒定中，一般按性質(zhì)分類，這樣更適合采用不同方法鑒定該類文物中不同種類的文物。文物鑒定的具體方法很多，基本方法可歸納為傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代科學方法。

（二）傳統(tǒng)鑒定方法

也稱為一般鑒定方法，也就是“行家”所謂的“望氣”，即主要通過觀察來進行。這種方法依靠的是鑒定者自己的知識積累和經(jīng)驗總結(jié)，所謂“熟能生巧”。這種方法出現(xiàn)差錯的概率較小。但是，如果鑒定者的造詣達不到爐火純青的地步，就需要反復(fù)觀察，比較，最后才能達到鑒定的目的。如我縣文管所有件青釉耳杯，我們初步鑒定為宋龍泉窯、后經(jīng)國家專家組鑒定為唐長沙窯，定為一級文物。在這一方面，從古代到現(xiàn)在，有許多著名的古董鑒賞家、書畫名家、金石專家、文物鑒賞專家，撰寫與出版了許多專門著作，為文物鑒定工作莫定了重要的基礎(chǔ)。相信今后會有更多的專著面世，從而促進文物鑒定工作的更快發(fā)展。目前各基層單位都是請省級以上文物鑒定機構(gòu)專家組進行鑒定。

（三）現(xiàn)代科學技術(shù)鑒定方法

主要包括X射線熒光分析法、電子探針法、中子活化法、放射性碳素測定法、鉀氫法、熱釋光測定法等。這些鑒定方法相對來說準確率更高，尤其是對史前時期的遺物、遺跡，對古代文物的檢測、鑒定更為可靠。但其不足之處有四：其一，費用較高；其二，對文物本身會造成微小的損壞；其三，對鑒定石質(zhì)文物及明清以后的陶瓷器等類文物有一定的局限性；其四，對鑒定一些存在時間相對較短的時代的文物必然出現(xiàn)誤差。

（四）其基本內(nèi)容是在對文物分類的基礎(chǔ)上，對同類文物進行比較辨識和綜合考察

1、比較，沒有比較就沒有鑒別。在古代和現(xiàn)代，都采用比較的方法鑒別文物。以文物藏品為例，對真?zhèn)文甏?、價值未作出辨識的文物，鑒定時，需選取已知其真?zhèn)?、年代的同類文物的標準器，并將兩者對比，進行分析，找出未辨識文物與標準器物之間在形制、質(zhì)地、花紋、工藝等方面的相同與相異之處，分析它們的矛盾與聯(lián)系。經(jīng)過系統(tǒng)地分析研究后，作出科學判斷。

2、綜合考察，通過對文物本身的調(diào)查，文獻記載的考證，參考總結(jié)的鑒定同類文物的一般規(guī)律，對鑒定對象進行綜合考察、分析、判斷，以達到鑒定文物的目的。此法對鑒定文物史跡尤為適用。文物史跡一般形體大，內(nèi)容多，涉及面廣，采用綜合分析的方法鑒定，會取得比較科學的鑒定結(jié)果。運用傳統(tǒng)方法鑒定文物，除上述基本方法外，還要根據(jù)鑒定的不同對象，采用不盡相同的具體方法。

四、結(jié)束語

文物鑒定作為我國正在發(fā)展的一種文化，在新的發(fā)展歷史上具有劃時代的發(fā)展意義。這不光是一次重要的探索過程，還在于改變原來一些錯誤的認識水平，從而加快我國文物鑒定事業(yè)的科學化發(fā)展。學術(shù)固然重要，可是以技術(shù)為特長、培養(yǎng)具有學術(shù)基礎(chǔ)的復(fù)合型藝術(shù)品鑒定專家人才更為重要，這對于我國文物鑒定發(fā)展具有重要的推動作用。