王言勝
[摘要]社會(huì)主義核心價(jià)值觀是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的核心,但它卻植根于中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之中。傳統(tǒng)家訓(xùn)作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,在其“修身”“齊家”“治生”“誠(chéng)信”等基本道德規(guī)范中,蘊(yùn)含著社會(huì)主義核心價(jià)值觀的民族基因,是涵養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的源頭活水。
[關(guān)鍵詞]傳統(tǒng)家訓(xùn) 社會(huì)主義核心價(jià)值觀 民族基因
[中圖分類號(hào)]G03 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349(2016)16-0005-02
社會(huì)主義核心價(jià)值觀是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的核心,但它卻植根于中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之中。傳統(tǒng)家訓(xùn)作為中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的重要組成部分,蘊(yùn)含著愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善、平等、法治、富強(qiáng)、文明、和諧的民族基因,是涵養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的源頭活水。
一、“修身”作為傳統(tǒng)家訓(xùn)的最基本的倫理規(guī)范,蘊(yùn)含著 “公正”“文明”的民族基因
中國(guó)傳統(tǒng)文化十分注重完美人格的涵養(yǎng)和培育,強(qiáng)調(diào)上自天子下至庶民皆以修身為本。傳統(tǒng)家訓(xùn)受其影響,將修身至圣的觀點(diǎn)進(jìn)行廣泛闡發(fā),最終凝練為最基本的道德規(guī)范傳教給后人。明代高攀龍?jiān)凇陡咦舆z書·家訓(xùn)》中曾言:“吾人立身天地間,只思量作得一個(gè)人,是第一義。余事都沒要緊?!盵1]同時(shí),傳統(tǒng)家訓(xùn)認(rèn)為養(yǎng)德為修身之本,是立人之基,是人的社會(huì)屬性的本質(zhì)體現(xiàn)。明代薛瑄在《誡子書》中集中論述了人之所以為人,以及人與禽獸的區(qū)別,認(rèn)為:“人之所以異于禽獸者,倫理而已?!敝劣诤螢閭惱?,薛瑄進(jìn)一步解釋道:“何為倫?父子、君臣、夫婦、長(zhǎng)幼、朋友,五者之倫序是也。何為理?即父子有親、君臣有義、夫婦有別、長(zhǎng)幼有序、朋友有信,五者之天理是也。于倫理明而且盡,始得稱為人之名,茍倫理一失,雖具人之形,其實(shí)與禽獸何異哉!”[1]很明顯,這里的“倫理”,即是人在處理各種社會(huì)關(guān)系中反映出來的道德屬性,進(jìn)而認(rèn)為個(gè)人要在社會(huì)上立足,就必須使外在的社會(huì)規(guī)范內(nèi)化為個(gè)人品質(zhì),成為一種德行,否則人就不能在社會(huì)立足。曹魏將領(lǐng)王昶在《家誡》中將修身歸納為“孝敬仁義”,認(rèn)為此乃為“百行之首,行之而立,身之本也”[2];明代龐尚鵬教誡子孫要銘記“孝、友、勤、儉,最為立身第一要義”[1];清代曾國(guó)藩要求后輩把“不失信、不貪財(cái)、不自是”作為修德立身的三大準(zhǔn)則,這些都是“德性”在家庭日常生活中的具體體現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上,傳統(tǒng)家訓(xùn)認(rèn)為,如果能夠做到全德,乃是修身的最高境界,即:“汝若全德,必忠必直;汝若全行,必方必正。終身如此,可謂君子”。[3]由此可知,傳統(tǒng)家訓(xùn)把“養(yǎng)德”作為修身之本和立人之基,并由此而延伸出父子、君臣、夫婦、長(zhǎng)幼、朋友的和諧共處,其目的并不僅僅是僅僅局限于培養(yǎng)個(gè)體的德性人格,更重要的是深刻認(rèn)識(shí)到了人與社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系。由此便不難推測(cè),由這種德性個(gè)體構(gòu)成的社會(huì)必然是一個(gè)“公正”的社會(huì),而由這種德性個(gè)體組成的國(guó)家也必然是一個(gè)“文明”的國(guó)度。
二、“齊家”作為傳統(tǒng)家訓(xùn)的重要規(guī)范,蘊(yùn)含著“和諧”“平等”“公正”“法治”的民族基因
中國(guó)傳統(tǒng)文化尚“和”的理念,貫穿傳統(tǒng)家訓(xùn)發(fā)展史的各個(gè)時(shí)期,最終積淀為傳統(tǒng)家訓(xùn)的人文精髓和和諧和順的齊家之道。清代學(xué)者王師晉在《資敬堂家訓(xùn)》中曰“和順,齊家之本”[4];明代著名理學(xué)家羅倫在其所著的《家書》中,則是用列舉的方式解釋了“齊家”的內(nèi)涵,曰:“何為齊家,不爭(zhēng)田地,不占山林,不尚爭(zhēng)斗,不肆強(qiáng)梁,不敗鄉(xiāng)里,不凌宗族,不擾官府,不尚奢侈,弟讓其兄,侄讓其叔,婦敬其夫,奴恭其主。只要認(rèn)得一忍字,一讓字,便齊得家也。”[5]很明顯,“和”的意蘊(yùn)貫穿其中。南宋學(xué)者陸九韶在《居家正本制用篇·正本》中也認(rèn)為:“一家之事,貴于安寧和睦悠久也?!盵6]而對(duì)于如何做到“家和”,王夫之在《丙寅歲寄弟侄》中寫道:“和睦之道,勿以言語之失,禮節(jié)之失,心生芥蒂。如有不是,何妨面責(zé),慎勿藏于心,以積怨恨……今年已衰老,惟有此心,愿家族受和平之福,以殆子孫……愿自今以后,長(zhǎng)似昨在三兄柩前,和和順順,骨肉相關(guān)一般?!盵6]左宗棠則認(rèn)為:“家庭之間,以和順為貴。嚴(yán)急煩細(xì)者,肅殺之氣,非長(zhǎng)養(yǎng)氣也。和而有節(jié),順而不失其貞,其庶乎?”[7]由此可見,家和萬事興自古以來是中國(guó)億萬家庭秉承的重要理念。家是最小國(guó),國(guó)是千萬家,那么由億萬個(gè)“和順”家庭組成的國(guó)必然是一個(gè)“和諧”的共同體。而“夫妻和順”作為“家和”更深層次的延伸,不僅蘊(yùn)含了社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的“和諧”理念,同時(shí)也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的“平等”概念的重要理論基礎(chǔ)。傳統(tǒng)家訓(xùn)認(rèn)為“夫婦和”是家庭興旺的重要條件,孔子曰:“父子篤,兄弟睦,夫婦和,家之肥?!盵8]為了達(dá)到“夫婦和”的目的,處理好夫妻關(guān)系,傳統(tǒng)家訓(xùn)認(rèn)為是要做到“夫義婦聽”,反之,“夫不義,則婦不順”,[9]基本肯定了婦女在婚姻中的權(quán)力平等地位,這也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀中“平等”范疇的基本要義。不僅如此,為了使家庭和睦、避免爭(zhēng)訟,傳統(tǒng)家訓(xùn)通過創(chuàng)制一些具體的“禮法”來約束和引導(dǎo)家庭成員的具體行為,力求做到公平公正,這就為社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的“公正”“法治”奠定了理論基礎(chǔ)。比如袁采在《袁氏世范》中言道:“眾兄弟子侄同居至于不和,本非大有所爭(zhēng)。由其中有一人設(shè)心不公,為己稍重,雖是毫末,必獨(dú)取于眾?;虮娪兴?,在己必欲多得。其他心不能平,遂啟爭(zhēng)端,破蕩家產(chǎn)。馴小得而致大患。若知此理,各懷公心,取于私則皆取于私,取于公則皆取于公。眾有所分,雖果實(shí)之屬,直不數(shù)十金,亦必均平,則亦何爭(zhēng)之有?”[10]
三、“治生”作為傳統(tǒng)家訓(xùn)經(jīng)營(yíng)倫理的重要規(guī)范,蘊(yùn)含著“敬業(yè)”“富強(qiáng)”的民族基因
民以食為天,對(duì)于個(gè)人而言,要想維持生命個(gè)體的存在,首先必須通過自己的生產(chǎn)勞動(dòng)免除饑寒之苦;對(duì)于家庭而言,一旦失去經(jīng)濟(jì)支柱,整個(gè)家庭也會(huì)因此而陷入困苦不堪的境地,即“人有此身、有父母妻子,焉得不謀生,常見有因貧而喪其所守者多亦”。[11]基于此,傳統(tǒng)家訓(xùn)異常重視治生,強(qiáng)調(diào):“人之有子,須使有業(yè)。貧賤而有業(yè),則不至于饑寒;富貴而有業(yè),則不至于為非?!盵12]由于傳統(tǒng)自足自給小農(nóng)意識(shí)的局限,“治生唯稼檣”“舍稼檣無可為生者”一直是傳統(tǒng)家訓(xùn)的主流觀點(diǎn),但是另一些更具有遠(yuǎn)見的訓(xùn)主卻遠(yuǎn)見卓識(shí)、通明達(dá)理,言稱“如不能習(xí)儒,則巫醫(yī)、僧道、農(nóng)圃、商賈、技術(shù),凡可以養(yǎng)生而不至于辱先者,皆可為也”[13]“農(nóng)桑本務(wù),商賈末業(yè),巫事醫(yī)卜者皆可食力資身”,[14]即有些開明的先人不再把農(nóng)耕當(dāng)作唯一的治生之道,提倡工商亦可為生理之途,這在重農(nóng)抑商的傳統(tǒng)社會(huì)異常可貴。同時(shí),傳統(tǒng)家訓(xùn)認(rèn)為:“民生本務(wù)在勤,勤則不匱。”[15]龐尚鵬在《龐氏家訓(xùn)》中也言,一家之中事情繁多,每個(gè)人分工任務(wù)不同,但都應(yīng)該勤謹(jǐn)執(zhí)業(yè),不能偷懶,“若縱容習(xí)懶,非惟誤我家事,亦誤彼終身也”。[14]即先人認(rèn)為“勤”是治生之策,這里的“勤”,即是“敬業(yè)”。其實(shí)儒家名篇《禮記·學(xué)記》早就有“敬業(yè)樂群”一語,朱熹更進(jìn)一步對(duì)“敬業(yè)”做出了闡釋,曰:“敬者何?不怠慢、不放蕩之謂也?!盵16]很明顯,敬業(yè)、不怠慢、勤謹(jǐn)皆為同義而語。由此可見,“敬業(yè)”雖是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本范疇,但早在我國(guó)傳統(tǒng)家訓(xùn)中就一直都存在。習(xí)近平《在十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上的講話》曾引用《尚書》中的名典“功崇惟志,業(yè)廣惟勤”,深刻闡釋了“無志不足以行遠(yuǎn),無勤則難以成事”的道理,同時(shí)也表明,如果每個(gè)人都能做到敬業(yè)、愛業(yè),國(guó)家“富強(qiáng)”則必不遠(yuǎn)矣。
四、“誠(chéng)信”作為傳統(tǒng)家訓(xùn)的重要規(guī)范,是社會(huì)主義核心價(jià)值觀中“誠(chéng)信”的民族基因
誠(chéng)信是中華民族一直推崇和贊賞的傳統(tǒng)美德,是我們寶貴的精神資源,孔子、莊子、墨子、荀子等圣哲早有關(guān)于誠(chéng)信的論述。傳統(tǒng)家訓(xùn)受此影響,把誠(chéng)信作為人生追求的重要目標(biāo)和成功必備的品質(zhì)條件進(jìn)行了廣泛闡發(fā),曰:“人只一誠(chéng)耳。少一不實(shí),盡是一腔虛詐,怎得成人?”[17]“萬事須以一誠(chéng)字立跟腳,即事不敗。未有不誠(chéng)能成事者?!盵18]曾國(guó)藩曾以自身經(jīng)歷告誡子孫,“兄弟欺詐”“反復(fù)無信”是導(dǎo)致身敗名裂的重要原因,云:“家敗之道有四,曰:禮儀全廢者??;兄弟欺詐者?。粙D女淫亂者??;子弟傲慢者敗。身敗之道有四,曰:驕盈凌物者??;昏惰任下者?。回澘碳嬷琳邤?;反復(fù)無信者敗。未有八者全無一失而無故傾覆者也。”[19]張履祥在《張揚(yáng)園訓(xùn)子語》中則從誠(chéng)信的對(duì)立面強(qiáng)調(diào)了誠(chéng)信對(duì)于做人的重要性,曰:“做人最忌是陰惡,處心尚陰刻,作事多陰謀,未有不殃及子孫者?!盵1]傳統(tǒng)家訓(xùn)還認(rèn)為,誠(chéng)信關(guān)乎祖庭榮辱,倘若因?yàn)檠远鵁o信讓先祖蒙辱,則根本不值得同情,即:“恭為德首,慎為行基。愿汝等言則忠信,行則篤敬。無口許人以財(cái),無傳不經(jīng)之談,無聽毀譽(yù)之語。聞人之過,耳可得受,口不得宣,思而后動(dòng)。若言行無信,身受大謗,自入刑論,豈復(fù)惜汝,恥及祖考?!盵20]由此可見,誠(chéng)信是傳統(tǒng)家訓(xùn)的重要內(nèi)容,是中華民族的傳統(tǒng)美德。
總的來講,傳統(tǒng)家訓(xùn)是我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的重要組成部分,蘊(yùn)含著我國(guó)傳統(tǒng)道德仁義禮智信的思想精華,是涵養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的源頭活水。正如習(xí)近平所強(qiáng)調(diào)的“富強(qiáng)、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善,傳承著中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基因”[21],“培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀必須立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”。[21]
【參考文獻(xiàn)】
[1]包東坡選注.中國(guó)歷代名人家訓(xùn)精萃[M].合肥:安徽文藝出版社,2000:240,192,226,316.
[2]葉乃泊編著.菜根譚經(jīng)典修身四書修德立言[M].南寧:廣西民族出版社,2003:125.
[3]孟繁森.中國(guó)歷代座右銘[M].大連:大連出版社,1997:62.
[4]馬譽(yù)國(guó),馬吉照編著.父母課我國(guó)傳統(tǒng)家庭教育經(jīng)典譯注大全[M].合肥:安徽人民出版社,2013:296.
[5]王競(jìng)成.國(guó)歷代名人家書[M].北京:國(guó)際文化出版公司,2009:314-315.
[6]魏舒婷.中華傳統(tǒng)文化經(jīng)典傳統(tǒng)家訓(xùn)[M].合肥:黃山書社,2012:27-28.
[7]李漁村主編.左宗棠處世箴言[M].大連:大連出版社,1994:193.
[8]張帆主編.中國(guó)哲學(xué)經(jīng)典著作導(dǎo)讀[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2013:87.
[9]謝小庚編譯.顏氏家訓(xùn)名句[M].成都:天地出版社,2013:126.
[10]余波主編.顏氏家訓(xùn)袁氏世范通鑒[M].北京:華夏出版社,2009:242.
[11]沈云龍主編.近代中國(guó)史料叢刊:第9輯[M].臺(tái)北:文海出版社,1966:5450.
[12]周秀才等編選.中國(guó)歷代家訓(xùn)大觀:上冊(cè)[M].大連:大連出版社,1997:157.
[13]袁采.袁氏世范[M].北京:商務(wù)印書館,1960:40.
[14]從余.中國(guó)歷代名門家訓(xùn)[M].上海:東方出版中心,1997:254,77.
[15](清)康熙撰.庭訓(xùn)格言[M].鄭州:中州古籍出版社,2010:76.
[16]馬銘記主編.人生箴言[M].北京:中國(guó)言實(shí)出版社,2005:230.
[17]張鳴,丁明編.中華大家名門家訓(xùn)集成[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1999:643.
[18]翟博主編.中國(guó)家訓(xùn)經(jīng)典[M].??冢汉D铣霭嫔?,1993:529.
[19]馬道宗主編.曾國(guó)藩全書:第3卷家訓(xùn)[M].北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,2002:62.
[20]陳才俊主編.中國(guó)家訓(xùn)精粹[M].北京:海潮出版社,2011:71.
[21]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京:外文出版社,2014:169、163-164.
責(zé)任編輯:張麗