唐東楚

高曉松在《曉說(shuō)》中說(shuō)到美國(guó)槍支文化時(shí)，提到的一個(gè)觀點(diǎn)值得注意：殺人的不是槍，是人；槍不是槍，是權(quán)利。這可能代表了相當(dāng)一部分美國(guó)人的觀點(diǎn)。

美國(guó)人對(duì)槍的喜歡，一點(diǎn)也不遜于車。美國(guó)不僅是一個(gè)車輪上的民族，而且是一個(gè)尚武嗜槍的民族。美國(guó)現(xiàn)在大約有一半人口，將近一半的家庭，持有槍支。大致說(shuō)，全美三億人，就有將近兩億五千萬(wàn)支槍，或者說(shuō)，全美三億支槍，三分之二在民間。

因此，槍在美國(guó)屢禁不止。美國(guó)時(shí)常發(fā)生槍擊案，簡(jiǎn)直稱得上是“槍擊恐怖”，這已經(jīng)成為國(guó)家悲劇，甚至有人稱其為“新式恐怖主義”。據(jù)說(shuō)在美國(guó)，每年有上萬(wàn)的人死于槍擊案。從總統(tǒng)到平民，都可能遭到槍擊的厄運(yùn)。

自從20世紀(jì)60年代，出生在波士頓的肯尼迪總統(tǒng)和曾在波士頓讀過(guò)博士的民權(quán)領(lǐng)袖馬丁·路德·金被暗殺以來(lái)，美國(guó)共有四十多萬(wàn)人死于槍擊，比“二戰(zhàn)”時(shí)美國(guó)死亡的人數(shù)還要多。如果再算上每年大約飲彈自盡的兩萬(wàn)人，那么自1968年以來(lái)，美國(guó)死于槍下的人數(shù)，已經(jīng)超過(guò)一百萬(wàn)。

二十多年前，因槍擊事件痛失愛(ài)子的吉布遜，曾經(jīng)在《紐約時(shí)報(bào)》撰文，說(shuō)自己一度“一項(xiàng)不落”地參加呼吁槍支管制的活動(dòng)，集會(huì)、簽名、寫信、演說(shuō)等，不過(guò)他最終還是放棄了，因?yàn)樗罱K意識(shí)到，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于：“這是我們美國(guó)人想要的生活方式。我們要自由，我們要火器。哪怕必須不時(shí)忍受一下校園槍擊的痛苦，也只能這樣。這真是奇恥大辱，不過(guò)，中國(guó)有個(gè)家伙不也剛剛用刀子犯了同樣的罪行嗎？”

關(guān)于持有槍支，還有最重要的一點(diǎn)，美國(guó)憲法第二修正案規(guī)定：“公民有持有武器進(jìn)行防御的權(quán)利?！弊鳛閭€(gè)人，美國(guó)人有權(quán)決定是否持有槍支；作為整體，美國(guó)人持槍不僅是一種憲法權(quán)利，而且是一種不可被剝奪的“天賦人權(quán)”。

2012年或許真有可能是沾上了“末日”的緣故，發(fā)生的種種災(zāi)難，都很令人震驚。除了總統(tǒng)大選日一周前發(fā)生的令?yuàn)W巴馬連任“因禍得?！钡纳５巷Z風(fēng)外，印象中有三次主要的槍擊案轟動(dòng)世界，這也是美國(guó)歷史上同類案件中影響較為嚴(yán)重的。

第一次是7月20日在丹佛首映《蝙蝠俠前傳3：黑暗騎士崛起》的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的槍擊案。這起槍擊案造成至少14人死亡，50人受傷。我當(dāng)時(shí)在哈佛大學(xué)上課，回來(lái)的路上，才聽(tīng)一個(gè)中國(guó)同學(xué)說(shuō)起。她說(shuō)，當(dāng)時(shí)電影放映現(xiàn)場(chǎng)不少人看到別人踉蹌著倒下去，還以為是3D電影里的特技表演呢！沒(méi)想到摸到了血，大家才慌忙逃命。據(jù)說(shuō)那個(gè)兇犯后來(lái)被關(guān)在監(jiān)獄里，一幫死刑犯要置他于死地，說(shuō)他是魔鬼，是撒旦轉(zhuǎn)世，咒罵他太沒(méi)人性了。

第二次是8月24日紐約帝國(guó)大廈發(fā)生的槍擊案。這起槍擊案后來(lái)證明與恐怖襲擊并無(wú)明顯關(guān)聯(lián)，是一個(gè)員工不滿其主管的報(bào)復(fù)性案件，造成包括兇手在內(nèi)2人死亡，至少8人受傷。其時(shí)我們剛從那里旅游回來(lái)不到三天。兩天前，我們還在帝國(guó)大廈樓頂俯瞰紐約全城呢！回想起來(lái)，不免有點(diǎn)后怕。這起槍擊案因發(fā)生在紐約帝國(guó)大廈這個(gè)標(biāo)志性的地標(biāo)建筑而出名。

第三次就是圣誕前夕（12月14日）發(fā)生在康州西部紐鎮(zhèn)之桑迪霍克小學(xué)的校園槍擊案（以下簡(jiǎn)稱“康州槍擊案”）。這起槍擊案，造成包括20歲的兇手亞當(dāng)·蘭扎和他的母親在內(nèi)至少28人死亡，其中遇害的20個(gè)孩子，全部是六七歲的小學(xué)一年級(jí)學(xué)生，最大的還不滿7歲，真是慘絕人寰。

上述三次槍擊案都因距離波士頓不算太遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道較多，人們談?wù)撘捕?，所以特別有印象。感覺(jué)丹佛電影院和桑迪霍克小學(xué)的槍擊案，已經(jīng)不能用一般的“槍擊”來(lái)描述，簡(jiǎn)直就是“大屠殺”。波士頓的《地鐵報(bào)》在康州槍擊案發(fā)生后的第一個(gè)星期二（2012年12月18日），發(fā)表了《波士頓為紐鎮(zhèn)哀悼》一文，開(kāi)頭就寫道：“盡管康州紐鎮(zhèn)在波士頓150英里之外，但得知周五槍擊案后的悲痛和震撼，感覺(jué)就如同在家里發(fā)生的一樣?！?/p>

這一天的《地鐵報(bào)》還報(bào)道了波士頓陪審團(tuán)裁決35歲的德利·摩爾犯有四宗一級(jí)謀殺罪，并被判處終身監(jiān)禁不得假釋的新聞。這是麻州最高的刑罰，因?yàn)樵撝菰?0世紀(jì)80年代已經(jīng)廢除了死刑。據(jù)薩?？说貐^(qū)檢察官辦公室稱，德利·摩爾被控槍殺致4人死亡，其中包括在2010年的馬塔潘兇殺案中入室搶劫和殺死一個(gè)2歲的孩子及其母親。

波士頓市市長(zhǎng)，那個(gè)有點(diǎn)發(fā)胖、略帶結(jié)巴、但十分受人愛(ài)戴的門里羅先生，還特意發(fā)表了講話。他希望這個(gè)裁決能夠給受害者家屬帶來(lái)安慰，并說(shuō)麻州慘案提醒我們“現(xiàn)在是采取行動(dòng)的時(shí)候了”。他還說(shuō)：“無(wú)論如何，事實(shí)依然是，從馬塔潘到紐鎮(zhèn)，槍暴是感染我們社會(huì)的一種癌癥。作為市長(zhǎng)，我目睹了太多的生命消逝和永遠(yuǎn)的傷痛。我們?cè)僖膊荒苋淌苈槟静蝗实膽K案，必須采取一個(gè)全國(guó)的政策，以堵住有關(guān)槍支的法律漏洞，讓所有的自動(dòng)武器遠(yuǎn)離我們的鄰居?！?/p>

每次槍擊案后，美國(guó)上下都是十分震驚和悲痛，尤其是面對(duì)康州小學(xué)20個(gè)花朵一樣的孩子就這樣瞬間慘死。奧巴馬在紐鎮(zhèn)哀悼?jī)x式上，一個(gè)一個(gè)地念著每個(gè)遇難孩子的名字，幾度哽咽。他對(duì)在場(chǎng)的死難者家屬說(shuō)：“我清楚地知道，任何語(yǔ)言都不能描述你們內(nèi)心深處的痛苦，不能療愈你們破碎的心?！敝袊?guó)的數(shù)十家媒體也大篇幅報(bào)道了這次康州槍擊案，標(biāo)題多是《心都碎了》《美國(guó)心碎》。

兇手的父親和其母親的娘家人都聲明道歉、悲痛與心碎，并痛苦地發(fā)問(wèn)：“我們也同樣想知道，到底為什么？”

大家都想知道為什么，應(yīng)該怎樣采取行動(dòng)，到底該怎么辦。圍繞康州槍擊案，政府和民眾的思考、討論主要涉及下面六個(gè)方面。

（1）槍支濫用問(wèn)題

這次康州小學(xué)校園槍擊案的兇手蘭扎隨身攜帶了一支半自動(dòng)步槍、兩支手槍，車上還留有一支獵槍。攜帶的子彈多達(dá)數(shù)百發(fā)，其火力足以殺光全校學(xué)生！如果沒(méi)有警察，后果更是不堪設(shè)想。

美國(guó)私人擁有的槍支，三分之一是手槍。手槍無(wú)法打獵，卻經(jīng)常成為殺人的武器。警方透露，蘭扎的母親一共擁有五支合法登記的槍，蘭扎此次行兇就是拿她的槍。

造成槍支濫用的一個(gè)很大因素，是槍支買賣的失控。

就在康州槍擊案發(fā)生的上個(gè)月，感恩節(jié)后的“黑色星期五”（因每年這一天商店打折促銷，顧客瘋狂采購(gòu)而得名），美國(guó)人購(gòu)槍就創(chuàng)下了紀(jì)錄，光11月23日的電腦審核購(gòu)槍背景調(diào)查，就超過(guò)15.4萬(wàn)起，全國(guó)十一個(gè)月的購(gòu)槍交易達(dá)到200萬(wàn)筆。

槍店隨處可見(jiàn)，購(gòu)槍輕而易舉。光在紐鎮(zhèn)周邊的四個(gè)郡，就有400家槍店，其中36家距案發(fā)地桑迪霍克小學(xué)只有10英里。

只要沒(méi)有重罪記錄，或沒(méi)有被法庭認(rèn)定有精神癥狀者，就可以輕易買到槍。兇手蘭扎案發(fā)前就合法買了兩支手槍和一支長(zhǎng)槍。正如報(bào)紙上“讀者來(lái)信”中一個(gè)美國(guó)讀者說(shuō)的那樣，蘭扎使用的這種武器是用來(lái)打仗的，不是用來(lái)打獵、自衛(wèi)或保護(hù)家園的，也絕對(duì)不是憲法第二修正案所謂“訓(xùn)練有素的民兵”這一條款所支持或保護(hù)的。

（2）精神疾病問(wèn)題

每次槍擊案的法庭上，精神疾病問(wèn)題總是成為辯護(hù)的理由。殺人的不是槍，是人。對(duì)心理疾病患者的照護(hù)，比槍支管制更重要。

美國(guó)社會(huì)大約有十分之一的人有人格失調(diào)癥，約百分之一（約240萬(wàn)）的人患精神病，有百分之二三十的人被診斷有心理疾病，比如各種各樣的抑郁癥、躁郁癥等。這些人中的近半數(shù)，還同時(shí)有兩三種以上的心理疾病。美國(guó)每年約有2200萬(wàn)人至少有一次以上的情緒失控。

元旦到紐約游玩，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙報(bào)道，已有幾起精神病患者推倒乘客、令其跌落地鐵軌道而致死傷的事。媒體還提醒人們注意那些可能患有精神疾病的“游民”，尤其是不要與那些自言自語(yǔ)，或者情緒不正常的人“對(duì)上眼”。

康州槍擊案的兇手蘭扎就患有“自閉癥”。在同學(xué)眼里，蘭扎就是一個(gè)沉默、孤僻的“活死人”。蘭扎這次犯案，據(jù)說(shuō)是因?yàn)楹ε履赣H要送他到精神病院去，于是先在家里殺死了母親，然后驅(qū)車到母親當(dāng)教師及他自己曾經(jīng)就讀過(guò)的小學(xué)再實(shí)施殺戮。

康州槍擊案后，一個(gè)母親發(fā)表文章說(shuō)，她有一個(gè)13歲患有心理疾患的兒子，動(dòng)不動(dòng)就發(fā)脾氣、罵她，還拿刀揚(yáng)言要?dú)⑺缓笞詺?。這位母親感覺(jué)自己就像兇手蘭扎的母親，“沮喪而無(wú)助”。

美國(guó)社會(huì)存在這么普遍的心理疾患問(wèn)題，也許與美國(guó)人之間不怎么交流有關(guān)，他們不如中國(guó)人那樣喜歡聊天。也有人指出，我們不少華人在公共場(chǎng)所聊天就像吵架，固然有失優(yōu)雅，但中國(guó)人的熱情開(kāi)朗、脾氣來(lái)得快去得快的風(fēng)格，或許值得美國(guó)人學(xué)習(xí)。

（3）法律問(wèn)題

涉及持槍的美國(guó)法律，最為人們熟知的，就是被稱為“權(quán)利法案”之一的美國(guó)憲法第二修正案。該法規(guī)定：為了保護(hù)各州的自由，就必須有訓(xùn)練有素的民兵，人民擁有和攜帶武器的權(quán)利不容侵犯。

這里涉及州的自由、人民防止自己不受政府侵害的權(quán)利問(wèn)題等。也有人批評(píng)說(shuō)，不能對(duì)這個(gè)憲法條款抱殘守缺，或者加以曲解。這個(gè)條款里規(guī)定的是“武器”，而非“槍”。盡管當(dāng)時(shí)立法的時(shí)候，武器指的的確是槍，但現(xiàn)在已經(jīng)是核武器時(shí)代了，難道還要人民配備火箭、導(dǎo)彈不成？！況且當(dāng)時(shí)簽署法律的華盛頓等“開(kāi)國(guó)之父”們，可能沒(méi)有預(yù)料到自動(dòng)步槍這東西，但他們一定預(yù)料到了一個(gè)公民的個(gè)人責(zé)任，而這恰恰是今天我們這個(gè)社會(huì)已經(jīng)失去的東西。

（4）利益問(wèn)題

美國(guó)人為什么這么愛(ài)槍，制售槍支背后的利益和推動(dòng)也是一個(gè)重要因素。

每次總統(tǒng)競(jìng)選，美國(guó)“全國(guó)槍支協(xié)會(huì)”都不惜砸重金，為政客贏取選票，從而獲得政客勝選后在執(zhí)政上的支持。

這次康州槍擊案發(fā)生后，大批民眾在華府的全國(guó)槍支協(xié)會(huì)總部門前示威，要求奧巴馬總統(tǒng)推動(dòng)槍支管制立法。不少原來(lái)“挺槍”的民眾和議員，也大幅轉(zhuǎn)向，提倡嚴(yán)管槍支的支持度驟然升至50%。

華府參議員華納表示：“我一直是憲法第二修正案保障人民擁槍權(quán)利的堅(jiān)定支持者，并且受到全國(guó)槍支協(xié)會(huì)的頂級(jí)評(píng)價(jià)。不過(guò)，當(dāng)前狀況已令人難以接受，我自己還有三個(gè)女兒?！?/p>

（5）暴力電影和電玩問(wèn)題

暴力電影和電子游戲，有時(shí)無(wú)異于槍擊“示范片”。丹佛電影院的槍擊案，毫不夸張地說(shuō)，就是一種典型的“現(xiàn)場(chǎng)表演”。

美國(guó)影視界明星也注意到了這個(gè)問(wèn)題，康州槍擊案后，有人指出，娛樂(lè)界要對(duì)槍支暴力事件承擔(dān)部分責(zé)任。隨后幾部即將公映的暴力電影，都因此推遲了首映。當(dāng)然也有不同聲音，其中一部電影《決殺令》的導(dǎo)演就說(shuō)，每當(dāng)全國(guó)發(fā)生槍擊案，他都要為電影中的暴力鏡頭而辯護(hù)，真的對(duì)此深感厭倦。

（6）安保漏洞問(wèn)題

在安全保衛(wèi)措施上進(jìn)行防備，確實(shí)是有必要的。比如加強(qiáng)學(xué)校、影院等公共場(chǎng)合的門禁和登記等。麻省理工學(xué)院的才子們還在網(wǎng)上提出一種方案，那就是利用指紋辨識(shí)，或者在槍中預(yù)先裝入一種芯片，一到裝有反應(yīng)系統(tǒng)的禁槍場(chǎng)所，槍支就會(huì)自動(dòng)關(guān)機(jī)。

這次康州槍擊案后，全國(guó)步槍協(xié)會(huì)并沒(méi)有就禁槍明確表態(tài)，但呼吁所有的中小學(xué)都應(yīng)該配備持槍警察，后來(lái)有些州還對(duì)教師進(jìn)行了武裝和用槍培訓(xùn)。

康州槍擊案留給人們無(wú)盡的反思，假如買槍不是那么容易，假如蘭扎的母親不去教明知有自閉癥的兒子射擊，假如她不擔(dān)心牽強(qiáng)的“世界末日”而在家里備如此之多的槍支彈藥，假如蘭扎的精神疾病得到及時(shí)的照護(hù)和預(yù)防，那么慘案也許不會(huì)發(fā)生。但假如永遠(yuǎn)只能是假如，世上沒(méi)有后悔藥。亡羊補(bǔ)牢，盡管已晚，還得要補(bǔ)，否則，美國(guó)很難擺脫悲劇重演的陰影。

康州槍擊案后，槍支管制的呼聲空前高漲。奧巴馬總統(tǒng)責(zé)成副總統(tǒng)拜登采取行動(dòng)，誓言將控槍立法作為2013年的一個(gè)重要目標(biāo)。紐約市市長(zhǎng)彭博一直是堅(jiān)定的控槍支持者，他在多位槍擊受難者家屬出席的一個(gè)集會(huì)上，呼吁奧巴馬總統(tǒng)和華府對(duì)槍支管制有所作為。他說(shuō)，槍擊暴力已成國(guó)家悲劇，如果總統(tǒng)不能有所作為，意味著美國(guó)未來(lái)四年還要死至少48000人，這相當(dāng)于越戰(zhàn)中犧牲的美國(guó)兵數(shù)量。

因此，在支持槍支管制的呼聲空前高漲的背景下，仍有不少美國(guó)人指出，私人持槍也制止了不少兇案和犯罪，其正面作用遠(yuǎn)勝于槍殺帶來(lái)的負(fù)面后果。據(jù)說(shuō)當(dāng)年洛杉磯暴亂的時(shí)候，由于華人不喜歡家中持槍，很多家庭遭到歹徒的洗劫，而不少日本、越南等亞裔持槍家庭就幸免于難。

或許關(guān)鍵不在于私人是否可以持槍，而在于是誰(shuí)在持槍，以及如何持槍。持槍人的個(gè)人德行、社會(huì)責(zé)任心和心理健康，是值得注意的。