楊 鴻(黑龍江省嫩江縣人民醫(yī)院,黑龍江 黑河 161400)
高血壓合并陣發(fā)性心房顫動患者心臟超聲的臨床觀察
楊 鴻
(黑龍江省嫩江縣人民醫(yī)院,黑龍江 黑河 161400)
目的 觀察高血壓合并陣發(fā)性心房顫動患者心臟超聲的臨床檢測。方法 選取2014年3月~2015年4月我院收治的高血壓合并陣發(fā)性心房顫動患者50例作為觀察組,將同時期我院收治的高血壓患者50例作為對照組。所用儀器采用Philip IE33多普勒超聲診斷儀,頻率2.5 MHz,以左心室作為長軸,進行掃描。結果 兩組患者左房內徑和二尖瓣血流的舒張早期峰值速度(E)與舒張晚期峰值速度(A)的比值(E/A)之間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組左室舒張末期內徑(mm)和室間隔/左室后壁比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 高血壓合并陣發(fā)性心房顫動的患者進行心臟超聲檢查,可以較為直觀的看到患者的相關生理指標的變化和心臟形態(tài)學結構方面的改變。
高血壓;陣發(fā)性心房顫動者;心臟超聲;臨床觀察
高血壓是常見的心血管疾病,具有病程長、并發(fā)癥嚴重的特點,常見的并發(fā)癥包括造成心臟結構重塑性代償性肥大、心力衰竭、心功能減弱、腦出血和陣發(fā)性心房顫動等,其中陣發(fā)性心房顫動是最常見的并發(fā)癥。高血壓合并房顫的患者在老年人中較為常見[1]。近年來,隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,人民生活水平的增長,而且我國也進入了老齡化社會,高血壓患者的數(shù)量也不斷的增加。因此早診斷、早治療對本病愈后有著重要的意義[2]。該研究旨在探究高血壓合并陣發(fā)性心房顫動者心臟超聲臨床觀察情況,具體方法如下。
1.1 一般資料
選取2014年3月~2015年4月我院收治的高血壓合并陣發(fā)性心房顫動患者50例作為觀察組(排除患有風心病、心肌病、嚴重肝腎疾病以及肺心病合并心律失常的患者),將同時期我院收治的高血壓患者50例作為對照組。100例患者的舒張壓值都≧90 mmHg。其中觀察組男36例,女14例;年齡37~76歲,平均年齡(43.5±6.8)歲;對照組男30例,女20例,年齡40~82歲,平均年齡(44±4.5)歲。以上兩組患者病程均為1~3年。兩組患者在年齡、性別、患者病程以及其他情況等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩組患者對本次研究均知情同意,且簽有同意書。
1.2 方法
所用儀器采用Philip IE33多普勒超聲診斷儀,頻率2.5 MHz,以左心室作為長軸,進行掃描,檢測內容包括室間隔、左房內徑、左室后壁以及左室舒張末期內徑。測定指標是兩組患者的左房內徑;二尖瓣血流的舒張晚期峰值速度(A)和舒張早期峰值速度(E)。并對以上數(shù)據(jù)進行記錄,然后對比分析兩組患者的情況。兩組患者均進行此項檢查,而且均完成檢查,未出現(xiàn)任何其他意外情況。
1.3 統(tǒng)計學方法
應用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)統(tǒng)計分析,兩組患者左房內徑和二尖瓣血流的舒張早期峰值速度(E)與舒張晚期峰值速度(A)的比值(E/A)之間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組左室舒張末期內徑(mm)和室間隔/左室后壁比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。說明高血壓合并陣發(fā)性心房顫動患者的左房內徑和E/A明顯高于單純高血壓患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者超聲檢查結果對比(±s)
表1 兩組患者超聲檢查結果對比(±s)
組別 左房內徑(mm)左室舒張末期內徑(mm) E/A 室間隔/ 左室后壁觀察組(n=50) 43.3±7.5* 40.2±10.6 0.733±0.24* 1.23±0.45對照組(n=50) 32.6±5.7 45.8±11.7 0.575±0.45 1.03±0.44 P P<0.05 P>0.05 P<0.05 P>0.05
心房顫動在心內科是一種常見的心律失常疾病。有研究顯示[3],此種疾病的病人老年人多見,而且隨著年齡的增長,本病的發(fā)病率也在逐年的增加,尤其80歲左右。一旦發(fā)病,心房的激動頻率會達到300~600次/min,并且會伴有不同程度的心率加快,這就對患者的心房收縮產(chǎn)生很大的不良影響,因此一旦發(fā)生,必須重視。也有研究顯示[4],高血壓患者發(fā)生房顫的幾率明顯高于正常人??赡苁怯捎诟哐獕夯颊叩男呐K生理和形態(tài)學均發(fā)生了變化,而且高血壓患者的體循環(huán)動脈壓一直處于增高狀態(tài),患者的舒張功能會降低,最終使患者出現(xiàn)心房擴大的病征,給患者健康帶來極大的威脅。因此早期診斷就顯得尤為重要,而目前采用的超聲檢查效果良好[5]。兩組患者均進行心臟超聲檢查后,結果顯示,觀察組左房內徑明顯大于對照組,兩組患者左房內徑之間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。同時兩組患者舒張早期峰值速度(E)/舒張晚期峰值速度(A)比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組患者的比值均小于1,說明兩組患者的舒張功能有所減退。從此處可以看出,高血壓合并陣發(fā)性心房顫動的患者,不僅心臟形態(tài)和結構發(fā)生了改變,而且一些生理指標和心房也均會有所改變。而且心房顫動最主要的原因是左心房擴大導致的。本次研究還發(fā)現(xiàn)兩組左室舒張末期內徑(mm)和室間隔/左室后壁比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本次研究的結果與王啟偉等的研究結果一致。均認為左房擴大和左室舒張功能減退是高血壓伴發(fā)陣發(fā)性心房顫動的重要的相關因素。
綜上所述,高血壓合并陣發(fā)性心房顫動的患者進行心臟超聲檢查,可以較為直觀的看到患者的相關生理指標的變化和心臟形態(tài)學結構方面的改變。在臨床診療中,臨床醫(yī)生應該重視這些變化,早期指導患有高血壓的患者嚴格控制血壓,定時服用有效的降壓藥,從而達到預防左心房擴大和發(fā)生房顫。
[1] 周蓓蓓.高血壓患者合并心房顫動的心臟超聲的臨床觀察[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術學院學報,2015,14(1):28-29.
[2] 陳敏芝.高血壓合并陣發(fā)性心房顫動的心臟超聲分析[J].中國醫(yī)藥指南,2015,(10):102.
[3]Wang Ping,Dong Jian-zeng,Long De-yong. Impact of different termination modes on atrial fibrillation termination in catheter ablation of persistent atrial fibrillation[J].中華醫(yī)學雜志(英文版),2012,(11):1877-1883.
[4] 潘俊騰,馬曉靜.高血壓合并陣發(fā)性心房顫動者心臟超聲臨床分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2014,(3):272.
[5] 石 全.高血壓合并陣發(fā)性心房顫動者心臟超聲臨床觀察[J].醫(yī)藥前沿,2014,(23):452.
本文編輯:王 琦
R541.75
B
ISSN.2095-6681.2016.13.018.02