馬少輝

摘要：通道轉(zhuǎn)兵是中央紅軍長征中一次至關(guān)重要的轉(zhuǎn)折，使中央紅軍暫時擺脫了險境，為遵義會議的召開在組織上、思想上奠定了基礎(chǔ)，是馬克思主義中國化的一次偉大實踐。

關(guān)鍵詞：通道轉(zhuǎn)兵；歷史意義

中圖分類號：D23 文獻標識碼：A 文章編號：1001-0475（2016）10-0007-02

1936年10月，中國工農(nóng)紅軍第一、二、四方面軍在甘肅會寧勝利會師，標志著紅軍長征的偉大勝利，表明了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的中國工農(nóng)紅軍是一支不可戰(zhàn)勝的力量。長征中，通道轉(zhuǎn)兵，是一次至關(guān)重要的轉(zhuǎn)折，它使中央紅軍暫時擺脫險境，為遵義會議的召開在組織上、思想上奠定了基礎(chǔ)。

一、通道轉(zhuǎn)兵的背景及經(jīng)過

中央紅軍第五次反“圍剿”失敗，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移離開江西時，原計劃是進入湘西會合二、六軍團，然后以此為依托轉(zhuǎn)入反攻。1934年10月10日，紅軍離開江西瑞金，離開時“基本上不是堅決的與戰(zhàn)斗的，而是一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動?！薄霸诟刹恐信c紅色指戰(zhàn)員中進行解釋的工作，而且甚至在政治局的會議上也沒有提出討論?！盵1]途經(jīng)福建、廣東、廣西幾省，至11月，在數(shù)十倍于己的敵人追擊、堵截中，艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)。“湘江戰(zhàn)役”之后，紅軍雖突破了第四道封鎖線，但代價慘重，出發(fā)時8.6萬人銳減到3萬多人，紅軍幾乎陷入絕境。12月9日起，中央紅軍兵分3路進軍通道。敵人判明紅軍將去湘西的意圖，把防堵中央紅軍北上與紅二、六軍團會合作為兵力布置的重點。此時，在湘桂邊方向，蔣介石一方面調(diào)集重兵，在通道以北布下了嚴密的“大口袋”；一方面電令湘、桂、黔地方軍閥分兵堵截合圍，企圖徹底殲滅中央紅軍。如果不改變原定的前進方向，中央紅軍就有全軍覆滅的危險。生死存亡關(guān)頭，1934年12月12日，紅軍占領(lǐng)了湖南通道。

通道位于湘桂黔三省交界之處，向北可進入湘西腹地，向南則通桂北，向西可進貴州。在毛澤東的極力主張下，中共中央負責人召開緊急會議，討論戰(zhàn)略行動方針問題。毛澤東根據(jù)敵我雙方的軍事態(tài)勢，建議中央紅軍放棄北上同紅二、紅六軍團會合的原定計劃，“改變戰(zhàn)略方向，立即轉(zhuǎn)向西到敵人力量薄弱的貴州去”[2]參加會議的多數(shù)同志贊成和支持毛澤東提出的方針，并通過了西進貴州的主張。12月13日，中央紅軍在通道境內(nèi)突然改變行軍路線，分兩路轉(zhuǎn)兵貴州，把幾十萬追擊的敵軍統(tǒng)統(tǒng)拋在湖南的西南地區(qū)?！爱敃r，如果不是毛主席堅決主張改變方針，還剩3萬紅軍的前途只有毀滅。”[3]通道轉(zhuǎn)兵不僅挽救了3萬多中央紅軍，使中央紅軍暫時擺脫了險境，同時對中央紅軍和中國革命的命運也是一次挽救，是紅軍長征中一次具有戰(zhàn)略意義的生死抉擇，它為黎平會議和以后的遵義會議召開奠定了基礎(chǔ)。通道轉(zhuǎn)兵接受了毛澤東的建議，實際上開始了毛澤東對紅軍軍事上的領(lǐng)導，初步確立了毛澤東在黨中央的領(lǐng)導地位。

二、通道轉(zhuǎn)兵的歷史意義

通道轉(zhuǎn)兵，是紅軍長征偉大轉(zhuǎn)折的先聲。它對中國共產(chǎn)黨和中國革命的前途影響極大。通道轉(zhuǎn)兵使紅軍由被動轉(zhuǎn)為主動，為長征走向勝利邁出了關(guān)鍵一步，這說明在遵義會議前實際上已接受了毛澤東的軍事思想?！白窳x政治局擴大會議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭論而由黎平政治局會議所決定召集的?！盵4]通道會議直接為黎平會議作出改變戰(zhàn)略方針的決定作了必要準備，也為遵義會議的勝利召開，實現(xiàn)歷史偉大轉(zhuǎn)折創(chuàng)造了前提條件，為確立毛澤東同志在黨和紅軍中的核心領(lǐng)導地位奠定了最初的基礎(chǔ)。沒有“通道轉(zhuǎn)兵”，也許就沒有后來決定中國前途命運的“遵義會議”，它是紅軍從失敗走向勝利的起點。

通道轉(zhuǎn)兵，接受了以毛澤東軍事思想規(guī)定和制定紅軍的戰(zhàn)略方針。根據(jù)馬克思列寧主義基本原理與中國革命戰(zhàn)爭實踐相結(jié)合的原則，根據(jù)中國革命斗爭的實際情況，采用了靈活的作戰(zhàn)方針。毛澤東等紅軍領(lǐng)袖結(jié)合中國社會的實際情況和戰(zhàn)爭的特點，實事求是地分析和總結(jié)了第五次反“圍剿”失敗的經(jīng)驗教訓，這種不迷信教條、不迷信共產(chǎn)國際、不迷信軍事權(quán)威的批判精神，充分體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人獨立自主地解決中國革命問題的勇氣和魄力，反映了中國共產(chǎn)黨和毛澤東等運用馬克思列寧主義基本原理解決中國革命問題的實際能力和水平。通道轉(zhuǎn)兵的成功，事實上是毛澤東關(guān)于紅軍戰(zhàn)略方針的一次勝利。

通道轉(zhuǎn)兵，是中國共產(chǎn)黨獨立解決中國革命實際問題的一個典范。從中國共產(chǎn)黨成立，到大革命失敗，再到長征，黨還處在幼年時期，還不善于把馬克思列寧主義的基本原理和中國革命的具體實踐結(jié)合起來，對中國革命的規(guī)律還缺乏深刻的認識，因而對中國革命中的重大問題，往往照搬外國的經(jīng)驗。中國共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國際的一個支部，因此在重大問題解決時，往往只聽從共產(chǎn)國際和共產(chǎn)國際駐中國代表的意見。由于其對各國情況缺乏具體、深入的了解，有些指示不可能完全正確。存在著把馬克思主義教條化，把共產(chǎn)國際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化的錯誤傾向，使中國共產(chǎn)黨難以獨立依據(jù)馬列主義基本原理解決本國實際問題，給中國革命帶來了許多不良影響。在生死存亡的關(guān)頭，通道轉(zhuǎn)兵開創(chuàng)了中國共產(chǎn)黨人獨立自主解決中國革命戰(zhàn)爭問題的先例。

通道轉(zhuǎn)兵，是中國共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟的開始。此后，中國共產(chǎn)黨在與共產(chǎn)國際聯(lián)系中斷的情況下，自覺地運用馬克思主義原理同中國革命的具體實踐相結(jié)合，確定了符合中國戰(zhàn)爭特點和規(guī)律的軍事戰(zhàn)略。進而改變了把馬克思主義教條化，把共產(chǎn)國際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化的作法，實際上確立了實事求是的思想路線在中國革命中的地位，表明了中國共產(chǎn)黨是一個從政治上開始走向成熟的政黨，它完全可以獨立承擔起中國革命的領(lǐng)導責任。

80多年過去了，回顧紅軍長征所走過的艱辛歷程，總結(jié)歷史經(jīng)驗，讓我們更進一步認識到，毛澤東的軍事戰(zhàn)略思想的運用，是以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人，把馬列主義的普遍原理同中國革命實踐相結(jié)合的偉大實踐。從通道轉(zhuǎn)兵到黎平會議、再到遵義會議，實現(xiàn)了中央紅軍長征歷史上的偉大轉(zhuǎn)折，為奪取長征的偉大勝利奠定了基礎(chǔ)。通道轉(zhuǎn)兵是馬克思主義中國化的一次偉大實踐，是中國共產(chǎn)黨擺脫共產(chǎn)國際的支配，獨立領(lǐng)導革命斗爭的開始。通道轉(zhuǎn)兵不僅僅是長征途中的一次偉大歷史轉(zhuǎn)折的先聲，也是中國共產(chǎn)黨寶貴精神財富與實踐經(jīng)驗的一次總結(jié)。它對當今中國改革開放、走中國特色社會主義道路，不僅有深遠的歷史意義，同時有著深刻的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

[1]中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議[R].遵義 政治局會議通過，1935-01-08.

[2]伍修權(quán).生死攸關(guān)的歷史轉(zhuǎn)折[M].北京：人民出版社 1985.

[3]劉伯承軍事文選[M].北京：解放軍出版社，1992.

[4]中共黨史資料（第六輯）[M].北京：中共黨史資料版 社，1983.

[責任編輯：秦 超]