韓會+瞿志林
摘 要:孟子是儒家學(xué)說的重要代表,同時也是我國教育思想的集大成者。其性善論的學(xué)說思想,對于后代的德育工作影響深遠。從肯定人的道德屬性、強調(diào)道德主體的平等性兩方面思考孟子性善論的德育理論,從注重孟子義利觀、培養(yǎng)學(xué)生道德自律意識及能力、建構(gòu)“人本”德育工作方法三方面探索孟子性善論對當今學(xué)校德育的啟示。
關(guān)鍵詞:道德屬性;平等性;自律意識
一、孟子性善論的德育理論闡述
1.肯定人的道德屬性
孟子和荀子的人性論之爭源于對人的本質(zhì)屬性的界定,人具有兩種屬性,即人的自然屬性和人的社會屬性。荀子說:“凡性者,天之就也”(《荀子·性惡》),“生之所以然者謂之性”(《荀子·正名》),認為“生之謂性”“食色性也”(《孟子·告子上》),而食、色等是包括人在內(nèi)的一切動物都具有的自然屬性,將這種自然屬性定義為人的本質(zhì)屬性,忽視了人與動物的區(qū)別。而孟子則十分強調(diào)人與其他動物的區(qū)別,認為自然屬性不足以反映人的本質(zhì),人是否為人在于有無道德標準,有之,即是人;無之,則為禽獸??梢姡献邮且匀说纳鐣赖聦傩詠斫缍ㄈ说谋举|(zhì)屬性。人是自然屬性和社會屬性相統(tǒng)一的社會動物,性善論肯定了人區(qū)別于其他動物的獨特價值,并重視道德的作用,這對于我們認識德育的重要性具有重要的借鑒意義。
2.強調(diào)道德主體的平等性
孟子曾說:“凡同類者舉相似也,何獨至于人而疑之?圣人與我同類者?!薄叭私钥梢詾閳蛩??!边@可以歸結(jié)為孟子性善論中樸素的平等思想,強調(diào)道德主體在本性上無政治地位和身份的差別,有的是平等的善的潛質(zhì),此外,還表現(xiàn)為人人都有成為圣人的可能性,強調(diào)人可以通過控制自己的欲望來激發(fā)人內(nèi)在的善性,實現(xiàn)自身的超越,達到至善的境界,進而實現(xiàn)人的本質(zhì)。孟子認為人的道德本性都是一致的,只是后天的環(huán)境和人的自我修養(yǎng)造成了人行為的善惡、道德高低的區(qū)別。而孟子的“人皆可以為堯舜”的思想,說明只要有意識地挖掘人的良知,懲惡揚善、凈化社會環(huán)境、創(chuàng)造良好的道德氛圍,那么人人都可以成為圣人;反之,無論是何人,有怎樣的社會地位,違反社會道德的規(guī)范,都將會受到道德的譴責。
二、孟子性善論對學(xué)校德育工作的啟示
1.注重孟子義利觀
孟子的義利觀主張重義輕利。在他看來,人的道德價值高于人的生命價值,當二者發(fā)生沖突時,寧可舍棄后者。而且孟子認為,在生命價值和道德價值的沖突中,一個人的選擇是判定其人生價值高低的一個基本依據(jù),那些舍己為公、舍生取義的人實現(xiàn)了人生的輝煌,彰顯了理想的人生價值。孟子的義利觀集中體現(xiàn)了其人生價值觀,盡管孟子常把公利與私利對立起來,但并不完全反對私利,只是更注重強調(diào)見利思義。孟子的重義輕利原則在培養(yǎng)學(xué)生正確的利益觀問題上發(fā)揮著重要的作用,它啟示人們?nèi)リP(guān)心和尊重他人的正當利益,對學(xué)生在義利面前的偏失行為有積極的指導(dǎo)意義。近年來,社會公德淡薄、公共生活無序已成為轉(zhuǎn)型期社會的一大道德難題。因此,有必要借鑒孟子的仁愛思想,對學(xué)生進行社會公德教育。
2.培養(yǎng)學(xué)生的道德自律意識及能力
孟子一直強調(diào)“反求諸己”,實際上是說要注重自身自律意識的培養(yǎng),將自律精神發(fā)揚光大。(1)指導(dǎo)學(xué)生對自身進行準確的定位。培養(yǎng)自律意識的首要條件是學(xué)生要有正確的自我認知和自我評價,如果學(xué)生對自己的性格特點和內(nèi)心認識不清,而不知道自身的優(yōu)缺點是無法養(yǎng)成良好的自律意識的。因此,教育工作人員應(yīng)該加強對學(xué)生的了解,引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)正確的自我認知能力。(2)培養(yǎng)學(xué)生自我反省的習(xí)慣。古語有云:“見賢而思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也”。也就是說,通過自省學(xué)生能夠及時發(fā)現(xiàn)自身的錯誤,并加以改正,可見,自我反省對學(xué)生來講是很重要的。因此,培養(yǎng)學(xué)生自我反省的習(xí)慣和能力是德育工作的重要任務(wù)。(3)教導(dǎo)學(xué)生正視自身的缺點和他人的批評。孟子說過:“聞過則喜”,意在教育他們的弟子對待他人的批評要樂觀接受?,F(xiàn)在的學(xué)生往往在家長的溺愛下長大,使他們?nèi)狈Τ姓J錯誤的勇氣,更別說他人德的批評。這對于學(xué)生的自我完善是不利的。因此,在德育中,教導(dǎo)學(xué)生如何正視自身的缺點以及虛心接受他人的批評是非常重要的。
3.有利于建構(gòu)“人本”德育工作方法
長期以來,我國德育否定儒家的“性善論”也并不少見,與人性根本不相容的是對學(xué)生各種各樣的體罰屢屢發(fā)生。可以借鑒孟子性善的人性論思想,當然強調(diào)性善論并不是為了論證人是善的還是惡的,而是要強調(diào)人的價值,要尊重人。堅持性善論,即使再惡的學(xué)生,在教師看來也有善的特性,也是可以教育的,而實際上問題學(xué)生的出現(xiàn),部分原因是他們的某些需要沒有得到滿足,其表現(xiàn)的人性也只是他們某種需要沒有滿足的折射,關(guān)注他們的需要,并積極加以解決,學(xué)生就會朝著好的方向發(fā)展。
總之,孟子性善論本身具有非常豐富的人文內(nèi)涵,值得我們深入地研究和探討,我們要以辯證的眼光發(fā)掘性善論的現(xiàn)代價值及其成功的教育經(jīng)驗,以期增強目前德育工作的實效性,力求改變德育工作收效甚微的現(xiàn)狀。
參考文獻:
[1]楊澤波.孟子性善論研究[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1995.
[2]賈艷霞.孟子“性善論”影響下的現(xiàn)代德育反思[J].當代教育論壇,2010(11).
[3]王文慧.試論孟子“性善論”[J].劍南文學(xué):經(jīng)典閱讀,2011(9).