戴艷麗

2016年8月24日，朝鮮從咸鏡南道新浦近海向朝鮮半島東部海域發(fā)射一枚潛射彈道導(dǎo)彈，導(dǎo)彈飛行約500千米后落入日本防空識(shí)別區(qū)。這是朝鮮迄今為止第7次也是今年第3次試射潛射彈道導(dǎo)彈，試射后朝鮮對(duì)此高調(diào)宣傳，并再次公布了部分試驗(yàn)相關(guān)圖片，與以往不同，此次試驗(yàn)被外界普遍認(rèn)為取得了成功，這標(biāo)志著朝鮮潛射彈道導(dǎo)彈技術(shù)取得巨大進(jìn)步。那么，朝鮮近幾次試驗(yàn)究竟有何新意？新型潛射彈道導(dǎo)彈性能如何？其未來發(fā)展又將受到什么樣的影響呢？

朝鮮新型潛射彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)情況

目前朝鮮共進(jìn)行了7次潛射導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)，公布了其中4次發(fā)射試驗(yàn)的影像資料，這成為對(duì)朝鮮潛射導(dǎo)彈發(fā)展情況分析的基礎(chǔ)依據(jù)。

朝鮮潛射彈道導(dǎo)彈前期試驗(yàn)在2016年之前，朝鮮共進(jìn)行了4次導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)。第一次是2014年10月底，當(dāng)時(shí)外界通過衛(wèi)星照片發(fā)現(xiàn)朝鮮在新浦造船廠的地面試驗(yàn)臺(tái)進(jìn)行了導(dǎo)彈出筒的彈射試驗(yàn)，從平臺(tái)損壞情況看，此次導(dǎo)彈并沒有點(diǎn)火進(jìn)入飛行狀態(tài)。第二次試驗(yàn)是在2015年1月23日，這是首次導(dǎo)彈彈射與飛行試驗(yàn)，外界分析這次試驗(yàn)是從可下潛的浮動(dòng)試驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行的，美國情報(bào)收集艦船與偵察機(jī)跟蹤了導(dǎo)彈的發(fā)射。此后在2015年4月22日朝鮮再次在新浦南船廠近海海域進(jìn)行了第三次彈射試驗(yàn)，美國宣稱仍是在“水下平臺(tái)”進(jìn)行的“彈射試驗(yàn)”，這次試驗(yàn)后朝鮮公布了試驗(yàn)紀(jì)錄片。朝鮮的第四次潛射導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)是在2015年5月8日進(jìn)行的，韓國媒體稱此次很可能是該導(dǎo)彈首次從潛艇水下發(fā)射，但不像是全程試驗(yàn)，僅僅是驗(yàn)證導(dǎo)彈的點(diǎn)火出水過程。此次試驗(yàn)朝鮮公布的圖片顯示潛射導(dǎo)彈以75度角出水發(fā)射，導(dǎo)彈涂裝顯示該導(dǎo)彈被命名為“北極星”1，而西方按傳統(tǒng)將其稱為KN-11；雖然朝鮮當(dāng)時(shí)宣布試射成功，但美國情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為導(dǎo)彈只是彈出了水面，火箭主發(fā)動(dòng)機(jī)并沒有點(diǎn)火，試驗(yàn)導(dǎo)彈只飛行了大約200米。需要注意的是，朝鮮對(duì)以上4次發(fā)射均稱試驗(yàn)成功，而外界認(rèn)為均以失敗告終。此后，雖然朝鮮因?yàn)?016年年初的核武器地下試驗(yàn)與美韓等國劍拔弩張，不斷射星射導(dǎo)示威，但是從2015年5月一直到2016年4月中旬未進(jìn)行潛射導(dǎo)彈試驗(yàn)。

朝鮮潛射彈道導(dǎo)彈近期試驗(yàn)朝鮮在2016年4月23日進(jìn)行的潛射導(dǎo)彈試驗(yàn)，是在朝鮮2016年3月24日和4月9日連續(xù)高調(diào)進(jìn)行了大型固體和大型液體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)地面測(cè)試后進(jìn)行的。目的是檢驗(yàn)最大發(fā)射深度下的彈道導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)的穩(wěn)定性、利用新開發(fā)的大功率固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)助推的導(dǎo)彈垂直飛行的力學(xué)特性、階段性熱分離的穩(wěn)定性以及核彈頭起爆裝置的動(dòng)作精度。據(jù)報(bào)道，試驗(yàn)結(jié)果顯示，水下發(fā)射系統(tǒng)具有充分的穩(wěn)定性，所有指標(biāo)滿足水下攻擊作戰(zhàn)需要。韓聯(lián)社援引韓國聯(lián)合參謀本部的消息說，朝鮮當(dāng)天下午6時(shí)30分左右在咸鏡南道新浦市向半島東北方向海域，發(fā)射疑為潛射彈道導(dǎo)彈的1枚飛行物。韓聯(lián)社報(bào)道稱，朝軍利用“新浦”級(jí)潛艇發(fā)射飛行物，該飛行物在出水后成功點(diǎn)燃發(fā)動(dòng)機(jī)。從這些情況看，此次導(dǎo)彈發(fā)射過程是成功的，但射程只有30千米引起外界關(guān)于此次試驗(yàn)是否成功的爭議。

緊接著在2016年7月，朝鮮再次進(jìn)行年內(nèi)第二次潛射彈道導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)，但導(dǎo)彈在距離地面10余千米高空爆炸，飛行距離僅為數(shù)十千米。此次試驗(yàn)被美國和韓國偵察發(fā)現(xiàn)，但朝鮮未作任何宣傳報(bào)道。外界認(rèn)為，此次試驗(yàn)朝鮮更換了更大型的固體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，但由于導(dǎo)彈總體設(shè)計(jì)未作調(diào)整，導(dǎo)致發(fā)射不久彈體振動(dòng)解體。

朝鮮新型潛射導(dǎo)彈最近試驗(yàn)2016年8月24日的試驗(yàn)具有里程碑意義，從朝鮮公布的影像資料相對(duì)多的情況看，朝鮮對(duì)此次試驗(yàn)也較為滿意。韓國聯(lián)合參謀本部透露，朝鮮在2016年8月24日凌晨5時(shí)30分左右，從咸鏡南道新浦近海向朝鮮半島東部海域發(fā)射一枚潛射導(dǎo)彈。韓國《中央日?qǐng)?bào)》則稱，此次導(dǎo)彈以高角度進(jìn)行了發(fā)射，雖然僅飛行了500千米，但如果以正常角度發(fā)射，射程或在1 000千米以上。報(bào)道認(rèn)為，朝鮮之所以選擇以高角度發(fā)射潛射彈道導(dǎo)彈，或是為盡可能避免刺激日本。而朝鮮中央通訊社報(bào)道，這次試射是通過高角度進(jìn)行的，再次確認(rèn)了冷點(diǎn)火的安全性、大功率發(fā)動(dòng)機(jī)性能、出水后導(dǎo)彈在不同階段的飛行動(dòng)力學(xué)特性，一些核心技術(shù)指標(biāo)都完全達(dá)到了作戰(zhàn)水平。韓軍方也罕見表態(tài)認(rèn)為此次發(fā)射取得了成功，并認(rèn)為朝鮮潛射導(dǎo)彈服役時(shí)間有可能提前。

試驗(yàn)情況分析

近幾次試驗(yàn)中，公布相關(guān)圖片和有限信息的只有2016年4月23日和8月24日兩次，因此我們以這兩次試驗(yàn)為主進(jìn)行分析。

試驗(yàn)射程朝鮮導(dǎo)彈試驗(yàn)歷來爭議最大的就是射程問題。從2016年4月試驗(yàn)時(shí)美韓監(jiān)測(cè)的情況看，并沒有出現(xiàn)導(dǎo)彈彈道異?；虮ɑ蚍瓭L下落等情況，只是發(fā)現(xiàn)其采用正常彈道完成了30千米射程飛行。實(shí)際上要確保導(dǎo)彈在如此短的射程中具有理想彈道并不容易：由于是單級(jí)導(dǎo)彈，從安全性講，導(dǎo)彈一旦開始飛行，就必須不斷加速直到燃料耗盡，然后呈弓形彈道下降以達(dá)到最大射程。如果要求導(dǎo)彈飛行30千米，那么其就只能攜帶飛行30千米的燃料。而朝鮮之所以只發(fā)射僅攜帶飛行30千米燃料的導(dǎo)彈，較為合理的解釋是，在此前4次試驗(yàn)發(fā)射并不成功后，試驗(yàn)人員不希望攜帶10～20噸火箭燃料的導(dǎo)彈在其面前爆炸，毀壞昂貴的水下試驗(yàn)平臺(tái)或潛艇。而此次試驗(yàn)很可能完成了試驗(yàn)?zāi)康?，也就是說取得了成功。而2016年7月則可能使用了較大發(fā)動(dòng)機(jī)和完整火箭燃料的試驗(yàn)，由于發(fā)動(dòng)機(jī)直徑變大和燃料增加，而導(dǎo)彈總體設(shè)計(jì)沒有改變，導(dǎo)致導(dǎo)彈起飛后由于燃料的迅速消耗，質(zhì)心和結(jié)構(gòu)應(yīng)力均發(fā)生變化，最終使導(dǎo)彈在僅飛到10千米高度時(shí)發(fā)生解體爆炸。

而2016年8月的這次試驗(yàn)中導(dǎo)彈飛行了500千米，并進(jìn)入日本防空識(shí)別區(qū)約80千米，最后濺落海面。而從朝鮮公布的宣傳圖片中出現(xiàn)的導(dǎo)彈彈道軌跡測(cè)控畫面，可以看到高彈道試射的典型軌跡。朝鮮也強(qiáng)調(diào)稱試驗(yàn)沒有給周邊國家造成影響，這表明由于海域的限制，導(dǎo)彈實(shí)際射程應(yīng)該比此次飛行的要遠(yuǎn)。

燃料分析在2015年5月的試驗(yàn)中，導(dǎo)彈尾焰狹窄且有2～3米的長度是幾乎透明的狀態(tài)，然后延伸發(fā)展為典型的橘黃色尾焰流。羽狀尾焰在大約20米后才擴(kuò)散，這是典型的液體火箭尾焰特征。這可能是發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒的是煤油的緣故，而從尺寸和尾焰特征看，這與朝鮮的“勞動(dòng)”導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)非常相似。而從2016年4月23日和8月24日兩次試驗(yàn)的照片可以發(fā)現(xiàn)，在導(dǎo)彈的根部出現(xiàn)了幾乎熾熱明亮的白色尾焰，然后很快擴(kuò)散，變?yōu)槊髁恋幕疑珶熿F，而且2016年8月24日試驗(yàn)照片中導(dǎo)彈助推段尾跡明顯為較長的深色煙霧帶，這表明2016年的兩次更像固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的尾焰和尾煙跡。就在2016年4月試驗(yàn)前1個(gè)月，朝鮮向外界展示了固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的地面測(cè)試情況，那次試驗(yàn)中的尾焰形狀和顏色與這兩次潛射導(dǎo)彈試驗(yàn)幾乎相同。從其它國家的潛射導(dǎo)彈發(fā)展看，潛射彈道導(dǎo)彈采用固體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，具有推力大、比沖高、燃燒速度和尾焰噴射速度都很快的特點(diǎn)，但也伴有很多固體顆粒物，這與朝鮮此次發(fā)射特征吻合。

平臺(tái)推測(cè)與以往發(fā)射后西方分析認(rèn)為采用水下浮臺(tái)不同，今年的幾次發(fā)射對(duì)朝鮮采用潛艇平臺(tái)的分析外界幾乎沒有質(zhì)疑。2014年7月，美國衛(wèi)星率先發(fā)現(xiàn)在朝鮮東海岸咸鏡南道的新浦船廠出現(xiàn)了一種被稱為“新浦”級(jí)的新型潛艇，從外形看應(yīng)是南斯拉夫“薩瓦”級(jí)的改進(jìn)型，長約65米，排水量1 000～1 500噸，采用了鯨型艇體和十字型艉舵，屬于主要考慮水下活動(dòng)的設(shè)計(jì)。與眾不同的是該艇圍殼頂端有一個(gè)與蘇聯(lián)“高爾夫”級(jí)潛艇發(fā)射管類似的開口，外界普遍猜測(cè)這應(yīng)該是朝鮮正在發(fā)展的潛射導(dǎo)彈平臺(tái)，但由于“高爾夫”級(jí)排水量3 000噸，只可攜帶2～3枚R-27導(dǎo)彈，而“新浦級(jí)”只有“高爾夫”級(jí)的1/3～1/2，因此外界認(rèn)為該艇只能攜帶1枚與R-27類似的導(dǎo)彈。韓國防部在相關(guān)報(bào)告中也認(rèn)為，朝鮮進(jìn)行潛射導(dǎo)彈試驗(yàn)的“新浦”級(jí)潛艇是仿制的俄“高爾夫”級(jí)常規(guī)潛艇，它可能裝備有1套潛射導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)。韓國《京鄉(xiāng)新聞》稱，朝鮮潛射導(dǎo)彈技術(shù)距離完全掌握仍需2年以上時(shí)間。

2016年8月的這次試驗(yàn)宣傳中，朝鮮首次公布了潛射“北極星”導(dǎo)彈的地面靜態(tài)照片和潛艇吊裝圖片，從導(dǎo)彈直徑和裝填情況可以看出該艇只有一個(gè)垂直的導(dǎo)彈發(fā)射管。因此該艇可能只是朝鮮潛射導(dǎo)彈的試驗(yàn)平臺(tái)，但在全新平臺(tái)服役前，其可能也會(huì)擔(dān)負(fù)一定的戰(zhàn)備任務(wù)。

發(fā)射方式從此次試驗(yàn)照片看，朝鮮此次水下發(fā)射的導(dǎo)彈出水后，空中存在深色煙霧，而出水處并沒有較大煙霧累積，可以判斷導(dǎo)彈是在出水后大約高度20余米空中點(diǎn)火，也就是導(dǎo)彈采用了水下燃?xì)鈴椛浞绞?，出水后空中點(diǎn)火啟動(dòng)火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，也就是“冷發(fā)射”。這種方式多為固體燃料導(dǎo)彈采用，與“熱發(fā)射”相比發(fā)射系統(tǒng)更復(fù)雜。潛射彈道導(dǎo)彈的研制試驗(yàn)，各國會(huì)根據(jù)自己的情況選擇不同的試驗(yàn)程序。陸上發(fā)射試驗(yàn)通常用來證明導(dǎo)彈發(fā)射和總體的可行性。蘇聯(lián)在第一枚潛射彈道導(dǎo)彈進(jìn)行海上試射前，還專門在卡普斯丁亞爾靶場(chǎng)第4發(fā)射臺(tái)上建造了一個(gè)特制試驗(yàn)平臺(tái)，模擬在5～6級(jí)海浪中顛簸不定的艦船上發(fā)射導(dǎo)彈。通常在陸上發(fā)射成功后才會(huì)海上試驗(yàn)。俄羅斯最新型的“布拉瓦”潛射彈道導(dǎo)彈，是先進(jìn)行一次水上發(fā)射試驗(yàn)，緊接著進(jìn)行兩次水下發(fā)射，在發(fā)現(xiàn)兩次水下發(fā)射未獲完全成功后，又進(jìn)行了一次水上發(fā)射。由于水下發(fā)射的復(fù)雜性，一些國家在利用潛艇進(jìn)行水下發(fā)射前，先用一個(gè)相對(duì)簡單的固定水下發(fā)射平臺(tái)進(jìn)行測(cè)試。印度的潛射彈道導(dǎo)彈就是先通過水下發(fā)射平臺(tái)發(fā)射的。朝鮮基本也是按照先陸上再水下，先平臺(tái)再潛艇的過程，但可能由于采用蘇聯(lián)技術(shù)的原因，試驗(yàn)次數(shù)和時(shí)間間隔明顯減少。

技術(shù)改進(jìn)從朝鮮公布的2016年8月試驗(yàn)照片可以發(fā)現(xiàn)，這次朝鮮“北極星”導(dǎo)彈采用了和先前試射的“火星10號(hào)”（“舞水端”導(dǎo)彈）類似的折疊式柵格尾翼。這在以往的“北極星”潛射導(dǎo)彈試驗(yàn)中均未發(fā)現(xiàn)。外界基本認(rèn)為，“北極星”導(dǎo)彈柵格尾翼作用與此前“舞水端”導(dǎo)彈類似，主要解決導(dǎo)彈發(fā)射初期彈體的穩(wěn)定問題，而這可能是“舞水端”和“北極星”導(dǎo)彈此前一再發(fā)射失敗的原因。

新型潛射導(dǎo)彈性能分析

外觀尺寸從照片來看，此次試驗(yàn)的新型潛射導(dǎo)彈的直徑大約1.5米，而且長度超過了9米，可能的重量也有15噸。而朝鮮在2016年3月24日進(jìn)行的發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)中測(cè)試的大型固體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)直徑約1.25米，長3米，就目前所知是朝鮮制造的最大的固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，外界專業(yè)機(jī)構(gòu)猜測(cè)朝鮮很可能在新型潛射導(dǎo)彈上安裝了這種發(fā)動(dòng)機(jī)，而該發(fā)動(dòng)機(jī)顯然比KN-11潛射導(dǎo)彈所匹配的發(fā)動(dòng)機(jī)要小得多，其只能保證KN-11導(dǎo)彈助推起飛。外界機(jī)構(gòu)通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)，這樣組合的導(dǎo)彈最大射程也只有約30千米，與2016年4月試驗(yàn)的結(jié)果基本吻合。而在2016年8月的試驗(yàn)中，“北極星”導(dǎo)彈高彈道射程達(dá)到500千米，這表明其采用了與其匹配的1.5米直徑固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，也表明朝鮮仍存在一種更大直徑的固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)計(jì)劃。

發(fā)射系統(tǒng)前幾次關(guān)于發(fā)射方式和發(fā)射系統(tǒng)的問題存在較大爭議，此次發(fā)射如果被確認(rèn)采用了彈射方式，那么這是朝鮮第一種采用彈射方式的導(dǎo)彈系統(tǒng)。朝鮮此次公報(bào)稱，此次試驗(yàn)?zāi)康氖菣z驗(yàn)在最大發(fā)射深度下進(jìn)行的彈道導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)穩(wěn)定性，以及利用新開發(fā)的大功率固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)助推的導(dǎo)彈垂直飛行的力學(xué)特性。雖然沒提及彈射式發(fā)射系統(tǒng)，但這也許是在前幾次試驗(yàn)中已經(jīng)驗(yàn)證的。朝鮮一直仿制的蘇聯(lián)SS-N-6導(dǎo)彈采用的是水下熱發(fā)射方式，此次的彈射方式無疑是一次技術(shù)突破。但也需要注意的是，此次導(dǎo)彈試驗(yàn)采用了較小的固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，導(dǎo)彈重量有所減少，彈射試驗(yàn)成功并不能說明問題，但可以肯定的是朝鮮正在試驗(yàn)發(fā)展全新技術(shù)的水下發(fā)射系統(tǒng)。

發(fā)動(dòng)機(jī)類型從朝鮮此次試驗(yàn)公報(bào)看，朝鮮此次發(fā)射的潛射導(dǎo)彈采用了“大推力固體發(fā)動(dòng)機(jī)”技術(shù)。而此前外界一般認(rèn)為朝鮮的“北極星1號(hào)”（美國稱KN-11）潛射導(dǎo)彈技術(shù)水平類似蘇聯(lián)R-27（SS-N-6）導(dǎo)彈，是一種液體燃料潛射導(dǎo)彈。液體燃料導(dǎo)彈采用水下彈射方式存在諸多技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)導(dǎo)彈從潛艇發(fā)射管中彈射出來時(shí)，燃料儲(chǔ)箱中的液體燃料會(huì)在垂直方向振蕩，這種振蕩力可能導(dǎo)致導(dǎo)彈傾覆或使燃料儲(chǔ)箱破裂。燃料加注口即使是瞬間開裂，典型液體燃料火箭的高能燃料泵都會(huì)超速，并發(fā)生破損吸入空氣，非?？赡艿氖腔鸺诎l(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火后瞬時(shí)爆炸，實(shí)際上朝鮮至少發(fā)生過一次類似事故。不過像蘇聯(lián)發(fā)展R-27潛射彈道導(dǎo)彈那樣，克服這一困難也是有可能的，朝鮮人很可能獲得了這種技術(shù)，甚至可能從俄羅斯得到了這種導(dǎo)彈。而且從2016年4月9日朝鮮在東倉里發(fā)射場(chǎng)進(jìn)行的大型液體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)的地面照片看，朝鮮測(cè)試的發(fā)動(dòng)機(jī)將一組2臺(tái)R-27導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)4D10組合在一起，R-27導(dǎo)彈基本適合朝鮮“新浦”級(jí)潛艇發(fā)射管，但是朝鮮為什么沒有使用這種導(dǎo)彈呢？實(shí)際上，朝鮮得到的這些導(dǎo)彈中最新批次也是30年前生產(chǎn)的，而且這些導(dǎo)彈由于朝鮮沒有技術(shù)修整和儲(chǔ)存，可能已達(dá)使用年限，從近期朝鮮同樣源于蘇聯(lián)R-27導(dǎo)彈的“舞水端”中程導(dǎo)彈接連發(fā)射失敗的情況看，朝鮮對(duì)于該型導(dǎo)彈技術(shù)的消化和關(guān)鍵部件的保養(yǎng)的確存在問題。這就不難理解朝鮮為什么現(xiàn)在要從液體燃料導(dǎo)彈轉(zhuǎn)向固體燃料導(dǎo)彈了。

使用固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)不僅因?yàn)榍懊嫣岬降囊后w燃料震蕩問題，而且可儲(chǔ)液體火箭燃料具有高度的腐蝕性，如果發(fā)生泄漏，由于燃料蒸汽具有劇毒性，在密閉空間中非常難以處理。過去也只有蘇聯(lián)使用液體燃料，而現(xiàn)在他們?cè)谄渥钚聺撋鋵?dǎo)彈上也已經(jīng)改用固體燃料。外界推測(cè)，朝鮮當(dāng)初著手發(fā)展液體燃料潛射導(dǎo)彈是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)無法制造足夠大型的固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)，而俄羅斯技術(shù)專家在液體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)方面卻可以達(dá)到要求，但是朝鮮在液體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)方面幾乎從未取得過成功，這可能使得朝鮮軍工企業(yè)陷入困境，而另一批科研人員在固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)方面取得了進(jìn)展，因此朝鮮理所當(dāng)然地適時(shí)中止液體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)展，從頭開始使用新的固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)，但導(dǎo)彈并不是全新系統(tǒng)。

導(dǎo)彈射程按照性能分析，從液體燃料改為固體燃料后導(dǎo)彈射程將會(huì)略有損失。在工作時(shí)，液體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)比固體的要輕些，效率也更高些。通常情況下，固體推進(jìn)劑一般比液體推進(jìn)劑的比沖低。所謂比沖就是1千克推進(jìn)劑能發(fā)出的沖量，而沖量通俗講就是發(fā)動(dòng)機(jī)的推動(dòng)能力，它標(biāo)志著推進(jìn)劑的能量和發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)能量的利用程度。一般情況固體推進(jìn)劑的比沖為2 600米/秒，而液體推進(jìn)劑可達(dá)2 800米/秒。不過雖然固體推進(jìn)劑的比沖較液體的要低，但密度較大，導(dǎo)彈攜帶相同質(zhì)量的推進(jìn)劑，占的體積小，因此其體積比沖大，同樣沖量的固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)尺寸要比液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)小，這也是發(fā)射空間狹小的潛射導(dǎo)彈設(shè)計(jì)所追求的重要目標(biāo)。此外，從朝鮮KN-11導(dǎo)彈的外觀看，其第二級(jí)長度不足以彌補(bǔ)液體燃料改為固體燃料后導(dǎo)彈的性能損失。外界認(rèn)為如果液體燃料的KN-11能攜帶650千克彈頭飛行1 600千米距離，那么單級(jí)固體燃料型KN-11的最大射程可能只略大于900千米。

朝鮮潛射彈道導(dǎo)彈發(fā)展分析

近幾次試驗(yàn)表明，朝鮮在潛射導(dǎo)彈發(fā)展上開始從液體燃料轉(zhuǎn)換為固體燃料，但外觀兩者基本一樣。2016年4月潛射導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)不是全程測(cè)試，并沒有使用全尺寸發(fā)動(dòng)機(jī)，而2016年8月這次試驗(yàn)已經(jīng)使用了與KN-11導(dǎo)彈適配的1.5米直徑固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)。如果朝鮮現(xiàn)在全力專向1.5米直徑固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)，則正在發(fā)展的使用1.2米直徑第二級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)的新型固體燃料導(dǎo)彈則需要放棄或至少中止1～2年。以前外界認(rèn)為朝鮮要等到2020年才具備潛射導(dǎo)彈的實(shí)際作戰(zhàn)系統(tǒng)，而如果他們返回去從新設(shè)計(jì)，并使用較為簡單的配置，那么上述評(píng)估時(shí)間維持不變也是可能的。而2016年8月的試驗(yàn)后，美韓情報(bào)部門均承認(rèn)朝鮮潛射導(dǎo)彈的成功，并因此修訂了其預(yù)測(cè)時(shí)間，認(rèn)為朝鮮潛射導(dǎo)彈最快能在今后1～2年內(nèi)完成實(shí)戰(zhàn)部署。

射程范圍可擴(kuò)大外界在2016年4月試驗(yàn)后，就推測(cè)固體燃料的“北極星”導(dǎo)彈射程可能從液體型號(hào)的1 600千米縮短到900千米。從2016年8月試驗(yàn)達(dá)到500千米的情況以及其公布的公報(bào)內(nèi)容看，此次試驗(yàn)采用了高彈道來壓縮射程，這也可提高彈頭的突防概率。從監(jiān)控室圖片看，如果彈道延伸為標(biāo)準(zhǔn)彈道模式，導(dǎo)彈射程擴(kuò)大到試驗(yàn)實(shí)際飛行射程的2倍是有可能的，因此外界推測(cè)的900千米射程是可信的。如果朝鮮繼續(xù)改進(jìn)該型導(dǎo)彈，將其改為兩級(jí)直徑均為1.5米，或一個(gè)1.5米一個(gè)1.2米，那么導(dǎo)彈的射程可能達(dá)到1 600千米或1 200千米，大大拓展朝鮮戰(zhàn)略威懾的范圍。

發(fā)射技術(shù)可推廣朝鮮公開的潛射彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)的圖片表明，其已經(jīng)放棄在過去不斷失敗的液體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)。如果通過固體燃料潛射導(dǎo)彈的發(fā)展使得朝鮮導(dǎo)彈“冷發(fā)射”技術(shù)成熟完善，其很可能像印度那樣將該技術(shù)上陸，進(jìn)而發(fā)展儲(chǔ)運(yùn)發(fā)射筒彈射方式發(fā)射的陸射彈道導(dǎo)彈，全面提高朝鮮的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的生存性和可維護(hù)性。特別是朝鮮前期公開試驗(yàn)的1.2米直徑固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)可以與1.5米直徑固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)組成級(jí)聯(lián)，形成射程更遠(yuǎn)的陸基機(jī)動(dòng)固體燃料導(dǎo)彈，要么兩者均縮短，形成新的長度9米的潛射彈道導(dǎo)彈，并使用現(xiàn)有發(fā)射平臺(tái)，形成射程更遠(yuǎn)的潛射導(dǎo)彈或公路機(jī)動(dòng)彈射導(dǎo)彈系統(tǒng)。