李 瑩,楊 劍,黃麗紅,彭世球,苗燕平,徐翠玲
(1、江西省血液中心質(zhì)管科,江西南昌330052;2、江西省腫瘤醫(yī)院急診科,江西南昌330029)
·輸血與檢驗·
三種方法批量全血制備的紅細(xì)胞產(chǎn)品質(zhì)量分析
李 瑩1,楊 劍2,黃麗紅1,彭世球1,苗燕平1,徐翠玲1
(1、江西省血液中心質(zhì)管科,江西南昌330052;2、江西省腫瘤醫(yī)院急診科,江西南昌330029)
目的使用并改進(jìn)儀器自動化批量全血制備流程及方法,制備出符合國家標(biāo)準(zhǔn)的血液。方法對比分析手工法、改進(jìn)前儀器法及改進(jìn)后儀器法分離全血制備出紅細(xì)胞產(chǎn)品的容量、儲存期末溶血率、血細(xì)胞比容及血紅蛋白含量。結(jié)果三種方法紅細(xì)胞外觀質(zhì)量及全項質(zhì)量抽檢均符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求,三種方法制備紅細(xì)胞的血細(xì)胞比容、血紅蛋白含量其差異不具統(tǒng)計學(xué)意義,改進(jìn)后儀器法制備紅細(xì)胞的儲存期末溶血率、紅細(xì)胞容量與手工法、改進(jìn)前儀器法相比其差異具統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論使用改進(jìn)后儀器法進(jìn)行批量全血制備,紅細(xì)胞產(chǎn)品質(zhì)量符合國家標(biāo)準(zhǔn),且能有效提升紅細(xì)胞容量標(biāo)準(zhǔn)化。
自動化制備;批量全血制備;紅細(xì)胞產(chǎn)品質(zhì)量
近幾年,憑借比較手工制備的優(yōu)勢,使用血液成分分離機進(jìn)行的儀器自動化制備在成分血液制備應(yīng)用越來越廣泛,越來越多的血站開始使用血液成分分離機進(jìn)行批量的全血分離制備[1-8]。為推進(jìn)我省成分制備的自動化信息化,我們對儀器自動化批量分離全血的流程和方法進(jìn)行了改進(jìn),并對改進(jìn)后儀器法制備的去白懸浮紅細(xì)胞(以下簡稱“紅細(xì)胞”)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了全面的分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 數(shù)據(jù)來源本中心2013年5月至2015年9月期間,血液成分分離機分離明細(xì)表和統(tǒng)計分析表、現(xiàn)代血站管理系統(tǒng)(Mordern 5.0)和唐山現(xiàn)代科技公司啟奧9.0信息管理系統(tǒng)中的全血分離信息,以及成分制備現(xiàn)場相關(guān)工作記錄。
1.2 樣本來源本血液中心2013年5月至2015年9月無償獻(xiàn)血者所獻(xiàn)全血,包括400ml、300ml及200ml三種規(guī)格,及全血制備的紅細(xì)胞和新鮮冰凍血漿(以下簡稱“血漿”)。
1.3 儀器與耗材全血成分分離儀LMB SEPAMATIC-SLⅢ(深圳普特公司),大容量低溫離心機Cryorfuge 6000i(美國熱電公司),Q-400五聯(lián)袋、T-300四聯(lián)袋及200四聯(lián)袋(上海輸血技術(shù)有限公司)。血細(xì)胞計數(shù)儀KX-21(希森美康公司)、分光光度計7230G、水浴箱Julabo、PHS-25型實驗室PH計、托盤天平BPII、血凝儀CA-500(希森美康公司)、細(xì)菌培養(yǎng)儀BACTEC9050。
1.4 制備方法流程
1.4.1 手工法(以下簡稱“方法1”)流程按照血站技術(shù)操作規(guī)程[9]全血濾除白細(xì)胞(以下簡稱“濾白”)后,大容量低溫離心機離心兩次后手工制備紅細(xì)胞及新鮮冰凍血漿(以下簡稱“血漿”)。第一次離心參數(shù):離心轉(zhuǎn)速4000r/min,離心時間8min,加速度9,減速度7,離心溫度4℃。第二次離心參數(shù):離心轉(zhuǎn)速3260rpm,離心時間4min,加速度9,減速度4,離心溫度4℃。2013年5月至11月本中心采集的全血大部分為該方法制備,2013年12月至2015年9月部分全血使用該方法制備。
1.4.2 改進(jìn)前儀器法(以下簡稱“方法2”)流程按照血站技術(shù)操作規(guī)程[9]全血濾白后,大容量低溫離心機離心兩次后儀器自動化分離制備紅細(xì)胞與血漿,兩次離心參數(shù)同方法1。2014年12月至2015年4月本中心采集的全血部分為該方法制備。
1.4.3 改進(jìn)后儀器法(以下簡稱“方法3”)流程按照血站技術(shù)操作規(guī)程[9]全血濾白后,大容量低溫離心機離心一次后儀器自動化分離制備紅細(xì)胞與血漿。離心參數(shù):離心轉(zhuǎn)速3880r/min,離心時間15min,加速度9,減速度4,離心溫度4℃。離心后使用血液成分分離機分離出紅細(xì)胞與血漿,對血漿進(jìn)行外觀檢查,符合外觀質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)者,操作儀器使其自動排氣熱合為成品,不符合外觀質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)者,操作儀器熱合成品紅細(xì)胞,血漿與其聯(lián)接的兩個轉(zhuǎn)移袋熱合后進(jìn)行二次離心,離心參數(shù)及血漿成漿方法同方法1第二次離心。2015年5月至9月采集的全血部分為該方法制備。
1.5 質(zhì)量控制指標(biāo)每袋紅細(xì)胞都經(jīng)肉眼外觀質(zhì)量檢查,隨機抽取紅細(xì)胞檢測其容量、儲存期末溶血率、血細(xì)胞比容及血紅蛋白含量。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析使用STATA 7.0統(tǒng)計學(xué)軟件包,采用方差分析、秩和檢驗(數(shù)據(jù)方差不齊時使用)對各質(zhì)量檢測項目的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,秩和檢驗兩兩比較采用bonferroni法調(diào)整檢驗水準(zhǔn)。
2.1 外觀質(zhì)量采用三種方法制備出來的紅細(xì)胞肉眼外觀質(zhì)量均符合國家標(biāo)準(zhǔn)[10]。
2.2 紅細(xì)胞全項質(zhì)量檢測項目的分析通過全項質(zhì)量檢測的抽查,三種方法制備的紅細(xì)胞各項目檢測結(jié)果包括儲存期末溶血率(以下簡稱“儲末溶”)、血細(xì)胞比容及血紅蛋白均符合國家標(biāo)準(zhǔn)[10],具體見以下分析。
儲末溶的國家標(biāo)準(zhǔn)為<紅細(xì)胞總量0.8%,血細(xì)胞比容的國家標(biāo)準(zhǔn)為0.45~0.60,血紅蛋白含量國家標(biāo)準(zhǔn)為≥100g/L。經(jīng)方差分析、秩和檢驗及bonferroni法調(diào)整檢驗水準(zhǔn)進(jìn)行分析,三種方法的全項質(zhì)量檢測項目統(tǒng)計見表1。
表1 紅細(xì)胞全項質(zhì)量檢測項目的分析
由表1可知,方法3的儲末溶和血細(xì)胞比容均值大于方法1和2,方法2和3的血紅蛋白均值大于方法1。
儲末溶三種方法差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。其兩兩之間比較,方法1與2的差異不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.017),但方法1與3,方法2與3的差異均具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.017)。
血細(xì)胞比容三種方法差異不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。三種方法兩兩比較后其差異均不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
血紅蛋白含量三種方法差異不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),三種方法兩兩比較其差異也不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 三種方法紅細(xì)胞產(chǎn)品容量的分析三種方法制備的紅細(xì)胞產(chǎn)品分為三個規(guī)格,即2U、1.5U及1U,國家標(biāo)準(zhǔn)的容量要求為標(biāo)示量(ml)±10%,我中心對這三個規(guī)格的紅細(xì)胞設(shè)置的標(biāo)示量分別為295ml、225ml及155ml。我中心日常對三種方法制備的紅細(xì)胞產(chǎn)品進(jìn)行隨機抽取重量稱量,然后換算成容量。
經(jīng)方差分析,三種方法制備的紅細(xì)胞產(chǎn)品容量統(tǒng)計見表2。
表2 三種方法紅細(xì)胞產(chǎn)品容量的分析
2U紅細(xì)胞容量三種方法差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),三種方法兩兩比較其差異均具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1.5 U紅細(xì)胞容量三種方法差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。三種方法兩兩比較后,方法1與2,方法1與3差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),方法2與3其差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1U紅細(xì)胞容量三種方法差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。三種方法兩兩比較后,方法1與2,方法1與3差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),方法2與3其差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
我中心使用的三種方法均依據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程[9],濾白、人工熱合的過程均相同,不同的是離心、分漿過程,其中分漿過程中通過紅細(xì)胞與血漿界面判斷并予以分離產(chǎn)生紅細(xì)胞產(chǎn)品。方法1利用肉眼判斷紅細(xì)胞與血漿界面予以手工分離,方法2和3利用儀器紅細(xì)胞界面探測判斷并予以儀器擠壓分離。
從表1可以看到,方法3的儲末溶均值高于方法1和2,且和方法1、2的對比差異具顯著統(tǒng)計學(xué)意義,說明方法3對紅細(xì)胞的破壞大于方法1和2。分析原因是方法3的第一次離心參數(shù)與另兩種方法不同所致(第二次離心只針對血漿,對紅細(xì)胞無影響)。方法3離心轉(zhuǎn)速為3880r/min,離心時間為15min,方法1和2的離心轉(zhuǎn)速為4000r/min,離心時間為8min,雖然方法3的離心轉(zhuǎn)速降低,但同時離心時間卻延長幾乎1倍,對紅細(xì)胞造成了一定的影響,加大了對紅細(xì)胞的破壞,但還是在允許范圍內(nèi)(方法3儲末溶符合國家標(biāo)準(zhǔn))。三種方法其血細(xì)胞比容和血紅蛋白的差異均不具統(tǒng)計學(xué)意義,說明三種方法的操作差異對這兩項指標(biāo)沒有顯著影響。
從表2可以看到,方法3制備的三個規(guī)格紅細(xì)胞容量均值最接近我中心定的標(biāo)示量,但從標(biāo)準(zhǔn)差看,除2U紅細(xì)胞最小外,1.5U和1U紅細(xì)胞都最大,提示方法3中對儀器設(shè)置的1.5U和1U方案壓板推進(jìn)速度和血漿定量可能還需改進(jìn),如何改進(jìn)待后研究分析。三種方法制備三種規(guī)格紅細(xì)胞的容量差異均具統(tǒng)計學(xué)意義,方法3與方法2的容量差異也均具統(tǒng)計學(xué)意義,結(jié)合方法3容量均值最接近標(biāo)示量,說明方法3的改進(jìn)對紅細(xì)胞容量的標(biāo)準(zhǔn)化是有效的,而有效性可能體現(xiàn)在儀器的設(shè)置上。同樣,除制備2U紅細(xì)胞外,制備1.5U和1U紅細(xì)胞所得容量比較,方法1和方法2,方法1和方法3的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,也說明手工法和儀器法制備紅細(xì)胞容量標(biāo)準(zhǔn)化的差異不明顯。
綜上所述,使用三種方法對全血進(jìn)行分離制備,制備出的紅細(xì)胞產(chǎn)品質(zhì)量均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。三種方法制備紅細(xì)胞血比容和血紅蛋白含量差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但方法3對紅細(xì)胞的破壞大于方法1和2,其儲末溶大于方法1和2。三種方法制備紅細(xì)胞容量差異有統(tǒng)計學(xué)意義,方法3對紅細(xì)胞容量標(biāo)準(zhǔn)化的影響是有效的,其有效性體現(xiàn)在儀器設(shè)置上。但手工法(方法1)和儀器法(方法2和3)制備的紅細(xì)胞容量差異不明顯。
[1]李建民,張雯,戚海,等.血液制備信息電子一體化的探討[J].中國輸血雜志,2015,28(3):335-337.
[2]秦艷蘭,劉景春,劉仁強,等.自動和手工制備濃縮血小板的質(zhì)量評價[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué),2009,27(1):33-34.
[3]王飛,王良華,盧舜華,等.血液成分分離機分離全血工作效率的評估[J].中國輸血雜志,2012,25(11):1080-1081.
[4]李建華,王倩,肖鯤.全自動血液分離機制備產(chǎn)品的質(zhì)量分析[J].臨床輸血與檢驗,2015,17(6):541-543.
[5]何寶紅,鄭拉讓.全自動血液成分分離儀分離血液成分的參數(shù)探討[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(5):439-440.
[6]王麗紅.自動血液分離機與手工分離的比較[J].河北醫(yī)藥,2006,28(2):100.
[7]楊麗美,何博,曾四海.全自動血液分離機和傳統(tǒng)手工法制備濃縮血小板的質(zhì)量比較[J].中國輸血雜志,2012,25(1):43.
[8]李瑩,楊劍,黃麗紅,等.三種方法批量全血制備的血漿產(chǎn)品質(zhì)量分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué).2016,34(2):260-262.
[9]中華人民共和國衛(wèi)生部.血站技術(shù)操作規(guī)程[S].2012:15.
[10]GB-18469-2012.全血及成分血質(zhì)量要求[S].中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.
R457.1+2
A
1674-1129(2016)05-0684-02
10.3969/j.issn.1674-1129.2016.05.052
2016-04-27;
2016-07-05)
江西衛(wèi)生和計劃生育委員會課題(20155618)