程松
【摘 要】隨著《國家中長期教育改革發(fā)展和規(guī)劃綱要》的頒布和實施,學(xué)前教育事業(yè)進入了一個新的發(fā)展時期。現(xiàn)實中,幼兒園教師的流動率高于其他階段的教師,處于失衡狀態(tài),嚴重影響了正常的教育教學(xué)秩序。由“流動的花朵”這種現(xiàn)象,文章試圖引出當(dāng)下學(xué)前教育發(fā)展的“瓶頸”問題,并以“提高專業(yè)化,確保穩(wěn)定性”為根本思路形成討論的氣氛。通過對幼兒園教師隊伍構(gòu)成及現(xiàn)狀分析,嘗試從工資待遇、設(shè)備投入、明確權(quán)責(zé)、完善機制、激發(fā)動力等方面為切入點,提出關(guān)于幼兒園教師隊伍穩(wěn)定的一點粗淺想法。以期讓廣大幼兒園教師在市場經(jīng)濟的大潮中堅守自己的職業(yè)理想,在內(nèi)在專業(yè)發(fā)展動力的激勵下,逐步成長為優(yōu)秀的幼教工作者。
【關(guān)鍵詞】流動的花朵;學(xué)前教育發(fā)展行動計劃;生存狀態(tài)
中圖分類號:G610 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-0568(2016)30-0113-02
隨著《國家中長期教育改革發(fā)展和規(guī)劃綱要》的頒布和實施,我國學(xué)前教育事業(yè)進入了一個新的發(fā)展時期。近年來,黃陂區(qū)(以下簡稱“我區(qū)”)新建、擴建了近30所公辦幼兒園,面向社會招聘了700余名公益性崗位教師,為當(dāng)?shù)貙W(xué)前兒童創(chuàng)設(shè)了健康、優(yōu)美的成長環(huán)境。
但是,在實際工作中發(fā)現(xiàn),幼兒園教師的流動率高于其他階段的教師,處于失衡狀態(tài),這不僅直接影響了幼兒園正常的教育教學(xué)秩序,而且使得整個幼兒園教師隊伍的建設(shè)處于過度動蕩的狀態(tài)。如何不斷提高教師的專業(yè)化水平,確保幼兒園教師隊伍的穩(wěn)定性,是學(xué)前教育事業(yè)走出現(xiàn)有發(fā)展瓶頸需要關(guān)注的重要問題。
一、幼兒園教師隊伍構(gòu)成及現(xiàn)狀
1. 幼兒園教師的構(gòu)成
通過實地走訪和調(diào)查研究與分析,我區(qū)新建的公辦園現(xiàn)有教職工主要由三部分構(gòu)成:一是事業(yè)編制教師(區(qū)內(nèi)、街內(nèi)中小學(xué)教師轉(zhuǎn)崗、事業(yè)編制招聘產(chǎn)生),主要承擔(dān)幼兒園行政管理工作;二是公益性崗位教師(面向全區(qū)招考產(chǎn)生)主要承擔(dān)幼兒園保教工作;三是幼兒園臨時聘用人員(面向社會臨時聘請),主要承擔(dān)幼兒園保育、炊事、保潔、安保等工作。
2. 幼兒園教師的現(xiàn)狀
幼兒園教師由于來自社會各方面,存在著不少差異,結(jié)合各鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園分析,存在著以下問題:①教師年齡參差不齊,跨度較大。如長堰幼兒園公益性崗位教師最年輕者18歲,最年長者46歲,武湖高車幼兒園不少保育員年近60歲;②幼兒園存在著專業(yè)人員“非專業(yè)化”,教師適應(yīng)能力及耐挫能力差。幼兒園教師應(yīng)該是幼教專業(yè)人才,但由于公辦園對教師需求量大而且集中,2013年招聘的公益性崗位教師中有一些不具備相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗,加之幼師專業(yè)的教師之前也不一定在從事幼教工作,她們來自社會各行業(yè),進入幼兒園后對保教保育工作較難適應(yīng),普遍感到工作壓力大,工作中極易產(chǎn)生畏難情緒,如武湖、蔡榨、羅漢等幼兒園已有不少教師自動離職;③幼兒園臨時聘用人員文化差異大。和公益性崗位教師相比,幼兒園臨時聘用人員問題更為嚴重,因為幼兒園財力有限,對聘用人員學(xué)歷、年齡、經(jīng)驗方面無法有過多要求,以至保育、后勤工作規(guī)范化上存在很大問題;四是幼兒教師工資待遇低。幼兒園事業(yè)編制教師工資由財政保障,問題不大。公益性崗位教師每月工資在扣除五險后僅為1183元,以長堰幼兒園為例,由于園所沒有教師宿舍,10名家住黃陂教師每天乘車往返,車費每月將近300元,工資可以說是所剩無幾。臨時聘用人員根據(jù)崗位不同工資待遇略有差異,如長堰、蔡榨、長嶺等園保育員都是1200元左右,炊事員都是1000左右,且均未辦理五險。許多幼兒園教職工都是“騎馬找馬”,一旦有更好工作,就毫不猶豫離職而去。
二、幼兒園教師隊伍現(xiàn)狀分析
針對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)公辦幼兒園的現(xiàn)狀,筆者進一步細致地分析,并得出了兩點結(jié)論。
1. 幼兒園教師流動性大
幼兒園教師流動是指幼兒園教師資源在幼兒教育界之間,或是在教育系統(tǒng)內(nèi)其他學(xué)校之間,以及其他行業(yè)之間進行的一種重新配置的過程。它主要包括兩種情況:一是流失,即幼兒園教師改行而去;二是行內(nèi)流動,即在幼兒園教育機構(gòu)之間更換單位。我區(qū)幼兒教師流動二者兼?zhèn)?,一是有教師離職改行,二是有教師由鄉(xiāng)鎮(zhèn)園流動到城區(qū)園,由公辦園流動到民辦園。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),我區(qū)幼兒園教師的流動呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性:從地域方面來看,我區(qū)中、西、南部幼兒園教師的流動率比東、北部更高;從年齡上看,教師流動呈低齡化;從教齡構(gòu)成上看,教師流動呈低教齡化;在學(xué)歷構(gòu)成上,教師流動呈高學(xué)歷化;從婚姻情況來看,未婚教師的流動率更高。
2. 教師專業(yè)化成長不足
(1)學(xué)前教育所要求的教師專業(yè)與實際招聘教師專業(yè)有極大落差。近3年,我區(qū)27所公辦幼兒園相繼開園,而教師培養(yǎng)明顯不足,不少園所不得不招聘入職前并未從事幼教行業(yè)的教師,加之后期各級各類培訓(xùn)學(xué)習(xí)不及時,導(dǎo)致教師專業(yè)化水準不高。
(2)幼兒園教師工作性質(zhì)繁雜、瑣碎,工作時間長,勞動強度大,加之家長對幼兒園、對教師期望值高,給教師帶來了巨大壓力。部分教師未受過專業(yè)心理疏導(dǎo)、耐挫訓(xùn)練,工作中易產(chǎn)生挫敗感。
(3)我區(qū)大多數(shù)公辦園屬新建,行政管理團隊、教師團隊正處于穩(wěn)定熟悉階段,領(lǐng)導(dǎo)教師中缺乏專業(yè)引領(lǐng)人才,幼兒園領(lǐng)導(dǎo)層面及教師短時間內(nèi)對園所及個人專業(yè)發(fā)展缺乏準確定位。
(4)大多數(shù)幼兒園注重保教、忽視保育,也忽視了保育員的師資建設(shè)。由于各幼兒園保育員大多是外聘臨時人員,普遍存在著文化素質(zhì)偏低、年齡偏大、工作不穩(wěn)定等問題,園所在組織保育員培訓(xùn)時,保育員自身不積極,主觀性不強,有著“當(dāng)一天和尚撞一天鐘”的思想。久而久之,幼兒園對保育員的專業(yè)引領(lǐng)也就不夠重視了。
三、關(guān)于幼兒園教師隊伍穩(wěn)定的一點想法
1. 提高教師工資待遇
幼兒園教師的高流動率與幼兒園教師的低工資相關(guān),即幼兒園教師工資較低是導(dǎo)致幼兒教育行業(yè)難以吸引高素質(zhì)人才的原因之一。欣聞區(qū)教育局已多次向區(qū)政府打報告要求提高公益性崗位教師工資待遇,希望區(qū)政府能夠盡早解決。
2. 加大對幼兒園硬、軟件設(shè)備設(shè)施的投入
我區(qū)公辦園大多屬新建,園舍建筑設(shè)計先進,環(huán)境優(yōu)美,政府前期也投入了很多,希望在多媒體電教設(shè)備、教玩具、幼兒體育、音樂等活動設(shè)備設(shè)施上加大投入。
3. 幼兒園積極搭建教師成長平臺
影響教師流動的因素還包括工作條件,一般幼兒園教師首先考慮的是自己為學(xué)習(xí)幼兒保教保育專業(yè)所付出的時間和金錢,能否在工作過程中得到補償,并且是否有繼續(xù)學(xué)習(xí)和發(fā)展的機會。幼兒園應(yīng)該積極組織教師參加各級各類培訓(xùn)、學(xué)習(xí),促使教師專業(yè)素養(yǎng)提升、業(yè)務(wù)能力提高。
4. 幼兒園教師配備堅持“二教一?!保鹘處煓?quán)責(zé)明確
由于教師隊伍的流動,各幼兒園在人員配備上未能嚴格按照“兩教一保”配備,通常是一個人干了好幾個人的事兒,導(dǎo)致園所正常的保教保育工作開展時存在問題,如保教保育不分、保教保育工作不到位等。各幼兒園應(yīng)克服困難,嚴格按照“兩教一保”配備,讓各教師責(zé)權(quán)明確,各司其職。
總之,讓廣大幼兒園教師在市場經(jīng)濟的大潮中堅守自己的職業(yè)理想,不再流動,在內(nèi)在專業(yè)發(fā)展動力的激勵下,逐步成長為一個優(yōu)秀的幼教工作者,是每位管理者的共同期望。
參考文獻:
[1] 湯貞敏.我國教育制度的基本特性及“十三五”教育規(guī)劃的制定[J].中國教育學(xué)刊,2016,(3).
[2] 張富洪.幼兒園班級文化核心價值取向的誤區(qū)及重構(gòu)[J].中國教育學(xué)刊,2016,(3).
(編輯:易繼斌)