余波

摘 要： “供給側(cè)改革”理論中有關(guān)有效供給和結(jié)構(gòu)性改革的整體思路可以為我們高校的育人工作提供有益的幫助?！叭龂?yán)三實(shí)”教育這樣的高校主題育人活動也借鑒和遵循這一思路更能真正意義上取得成效。

關(guān)鍵詞： 供給側(cè)改革；三嚴(yán)三實(shí)；育人工作

中圖分類號： G711 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 2095-8153（2016）04-0001-03

近一時期有關(guān)“供給側(cè)改革”的討論已然成為了大家共同關(guān)注的焦點(diǎn)話題。它之所以能夠引起社會的廣泛關(guān)注，不僅僅是因?yàn)樗从吵鰜淼脑诮?jīng)濟(jì)層面上國人對于中國經(jīng)濟(jì)整體下行趨勢下求改革、保穩(wěn)定、促增長的強(qiáng)烈愿望，同時也是因?yàn)樗o我們帶來了其他層面的更深層次的思考和想法[1]。

簡單意義上來講，所謂的“供給側(cè)改革”就是從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的方法來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以擴(kuò)大市場的有效供給，以期進(jìn)一步提高社會生產(chǎn)力水平，更好地滿足人民和社會的需要[2]。這一措施的出臺實(shí)際上表明了中央對于當(dāng)下引起我國經(jīng)濟(jì)下行壓力加大問題已經(jīng)有了全新的思考。即僅從需求側(cè)著手解決經(jīng)濟(jì)困局很難有所突破的情況下，強(qiáng)調(diào)要從供給側(cè)與需求側(cè)雙側(cè)入手進(jìn)行改革，在適度擴(kuò)大總需求的同時更加強(qiáng)調(diào)提供有效供給的重要性和必要性。

那么，這一改革思路對于社會其他層面的工作影響和作用又如何呢，它是否也能夠給社會其他層面的工作提供必要的借鑒和指導(dǎo)呢？

一、“供給側(cè)改革”思想給高校育人工作帶來的新思考

事實(shí)上如果我們將“供給側(cè)改革”的相關(guān)理論思路引入到對高校具體實(shí)踐工作的考量時，你會發(fā)現(xiàn)其實(shí)在高校的很多具體工作方面也有著相似的問題，同樣也需要有相同的革新勇氣。就拿高校的育人工作來說，其在相當(dāng)長的時間里也存在著教育供給與實(shí)際需求之間相互矛盾，不夠協(xié)調(diào)和平衡的問題，而此次的“供給側(cè)改革”理論的出現(xiàn)正好給了我們一次重新審視高校教育教學(xué)改革成效的機(jī)會。

（一）從源頭上強(qiáng)調(diào)有針對性地開展工作，要出“精品”

在以往很多的時候，高校的育人工作總是以“面廣量大”為幌子、以“難以做到面面俱到”為托辭示人，因此在開展具體的育人工作時往往會犯“走過場”，“一窩蜂”等形式主義錯誤，往往是“任務(wù)下來驚天動地，活動結(jié)束偃旗息鼓”，亦或是流于形式，毫無特色和有針對性地開展育人工作，而育人對象的實(shí)際需求無法得到及時和有效的滿足。這就造成了“有效服務(wù)”與“實(shí)際需求”之間的“背離”。而此次的“供給側(cè)改革”理論在強(qiáng)調(diào)供給對需求的滿足的同時，更加突出了“有效供給”的重要性。比照高校的育人工作這就是提出了更高的要求，即不光要提供育人服務(wù)，更要提供“服務(wù)精品”。

（二）從結(jié)構(gòu)上強(qiáng)化改革創(chuàng)新的重要意義，要有“長進(jìn)”

此次的“供給側(cè)改革”思想不僅強(qiáng)調(diào)了“有效供給”的重要性，同時也強(qiáng)調(diào)了“結(jié)構(gòu)性改革”的重要性。也就是說要用結(jié)構(gòu)性調(diào)整手段來實(shí)現(xiàn)有效供給的目的，同時通過有效供給的實(shí)現(xiàn)來進(jìn)一步推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和資源的有效配置。事實(shí)上高校的育人工作也應(yīng)該多多借鑒這一雙贏模式將育人工作與育人對象的實(shí)際需求有機(jī)聯(lián)系在一起，通過不斷地創(chuàng)新和豐富具體的育人工作手段和方法來實(shí)現(xiàn)和滿足不同育人對象的實(shí)際需求，并且通過育人對象的反饋與實(shí)際育人工作的總結(jié)來進(jìn)一步提升和完善育人工作機(jī)制與育人工作模式，以期實(shí)現(xiàn)互利共贏的目標(biāo)[3]。

（三）從動能上突出效率、公平和可持續(xù)，要有“張力”

應(yīng)當(dāng)注意的是在強(qiáng)調(diào)“供給側(cè)改革”的重要性之時也并不否認(rèn)“需求側(cè)改革”的必要性。供給側(cè)與需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)當(dāng)同步推進(jìn)，不能顧此失彼。習(xí)近平總書記在提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)“在適度擴(kuò)大總需求的同時，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?！焙苊黠@，供給側(cè)與需求側(cè)是矛盾統(tǒng)一體的兩個方面，不能只強(qiáng)調(diào)一側(cè)的重要性而忽略了另外的一側(cè)。這是因?yàn)?，中國?jīng)濟(jì)運(yùn)行正面臨著供給側(cè)和需求側(cè)都亟待結(jié)構(gòu)性調(diào)整的雙重壓力，只有堅(jiān)持供給側(cè)和需求側(cè)的同步結(jié)構(gòu)性調(diào)整，在突出效率的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持公平而科學(xué)的態(tài)度來對待供給側(cè)改革和需求側(cè)改革，才能實(shí)現(xiàn)這兩者的新的平衡，也才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長和可持續(xù)增長。

因此，在高校育人工作中同樣也必需要兼顧到“教育供給”與“對象需求”這兩者之間的平衡。既要突出育人效率（強(qiáng)調(diào)有效供給和滿足教育對象的實(shí)際需求），也要兼顧公平（不能厚此薄彼），還要為兩者的可持續(xù)發(fā)展留有“余地”（保證各自發(fā)展的空間），也只有這樣做才能更好地處理和解決兩者之間的平衡問題，也才能更好地促進(jìn)兩者的相互協(xié)調(diào)和共同進(jìn)步。

以近期在高校中間開展的“三嚴(yán)三實(shí)”教育活動為例來進(jìn)一步闡述筆者對“供給側(cè)改革”整體思路下高校得以實(shí)現(xiàn)自身育人工作實(shí)效性的一些想法和建議。

二、“供給側(cè)改革”視域下高校“三嚴(yán)三實(shí)”教育工作的新要求、新思路

“三嚴(yán)三實(shí)”教育活動是為了深入貫徹和學(xué)習(xí)黨的十八大會議決議以及十八屆三中、四中全會精神而開展的一項(xiàng)專題教育活動。它是以習(xí)近平總書記為核心的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體給全黨開出的又一劑“藥方”?；顒又两褚惨堰M(jìn)行了一段時間，這“藥方”的效果如何，是否能夠達(dá)到預(yù)期的“功效”，是否是“對癥下藥”，公眾的反響如何等等這些問題也成為了社會公眾議論的焦點(diǎn)[4]。

就拿高校來說，通過此次“三嚴(yán)三實(shí)”教育活動使教育工作者們更加明確了高校育人工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，即育人工作一切要“以人為本”，一切要“以服務(wù)對象的實(shí)際需求為念”，要突出強(qiáng)調(diào)育人的內(nèi)容和具體的工作方法必須與服務(wù)對象的實(shí)際需求相結(jié)合，要從“供給的源頭”給予服務(wù)對象以最大的滿足和最好的體驗(yàn)。為此，應(yīng)該在如下幾個方面做出努力：

（一）在進(jìn)行“三嚴(yán)三實(shí)”教育時要精準(zhǔn)定位，要使教育實(shí)踐活動最大限度地惠及廣大師生員工

“三嚴(yán)三實(shí)”教育學(xué)習(xí)活動在高校已經(jīng)開展過多次，但學(xué)習(xí)的效果不夠理想。究其原因，除了學(xué)習(xí)者個人因素外，最主要的問題還是活動的“定位不夠明確”。哪些人該參加哪些教育學(xué)習(xí)活動，學(xué)習(xí)活動的目的、意義和學(xué)習(xí)方法等這些內(nèi)容往往沒有跟學(xué)習(xí)的對象一一交待清楚，因此，很多學(xué)習(xí)者對活動本身不夠了解，對學(xué)習(xí)的內(nèi)容也不能掌握，自然也就談不上學(xué)習(xí)興趣了。尤其是此次“三嚴(yán)三實(shí)”教育活動主要對黨員干部特別是縣處級以上的領(lǐng)導(dǎo)干部，這就使得在高校中間的黨外人士和普通師生員工有“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)，很多甚至是“冷眼旁觀”，不會主動參與學(xué)習(xí)活動，即使參加了學(xué)習(xí)也是心不在焉、敷衍了事。

有鑒于此，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加大對“三嚴(yán)三實(shí)”教育學(xué)習(xí)活動的宣傳力度，要讓廣大高校師生都明了這場教育學(xué)習(xí)活動的目的和意義。要讓他們明白這場活動不光是對黨員干部特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部提出的要求和規(guī)定，更是對全體民眾在“如何為人”和“怎樣處事”兩方面提出的共同要求和期望。因此，高校在進(jìn)行“三嚴(yán)三實(shí)”教育學(xué)習(xí)活動中要最大限度地擴(kuò)大活動的影響，要將更多的高校師生都納入到日常的教育和學(xué)習(xí)活動中來，而且要能夠提供出最切合廣大師生需求和最令廣大師生滿意的活動內(nèi)容和學(xué)習(xí)形式，最終的活動成效也要由廣大師生和人民群眾來評議和檢驗(yàn)。

（二）在進(jìn)行“三嚴(yán)三實(shí)”教育時要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，強(qiáng)調(diào)分類指導(dǎo)和分層學(xué)習(xí)，以最大限度地彰顯育人工作的實(shí)效性

與以往的教育實(shí)踐活動不同的是此次的“三嚴(yán)三實(shí)”教育活動主要針對的是縣處級以上的黨政干部特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，因此在具體的教育實(shí)踐活動中我們就應(yīng)該進(jìn)行必要的區(qū)分。如在教育學(xué)習(xí)的對象上，要將對領(lǐng)導(dǎo)干部的教育活動與普通黨員、普通群眾等區(qū)分開來；在教育學(xué)習(xí)的內(nèi)容上，對于高校的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部主要是對照要求以自查自究為主，對于普通黨員主要是民主評議和比照條件自我提高為主，對于廣大黨外群眾主要是以常規(guī)理論學(xué)習(xí)和政策了解掌握為主。這樣一來就可以使得我們的育人工作可以針對不同群體的不同學(xué)習(xí)要求和條件有針對性的開展教育服務(wù)工作，這也可以使我們的育人工作更具有實(shí)際的意義和效果。

（三）在進(jìn)行“三嚴(yán)三實(shí)”教育時要因地制宜、因人而異，根據(jù)不同服務(wù)對象的實(shí)際情況靈活多樣地采取多種教育手段和教育方法

當(dāng)前我國已經(jīng)全面進(jìn)入了信息化大數(shù)據(jù)時代，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和多媒體手段的不斷更新與進(jìn)步，人們獲取教育資訊和進(jìn)行教育學(xué)習(xí)的方式和途徑也不盡相同。因此，高校在開展相關(guān)教育學(xué)習(xí)活動的時候，除去必要的集中討論與集中研習(xí)外，我們更加應(yīng)當(dāng)注重分散教育與個別學(xué)習(xí)的重要性。為了實(shí)現(xiàn)“全員受教，人人學(xué)著”的目標(biāo)，教育工作者們在繼續(xù)做好傳統(tǒng)媒介載體（如課堂、宿舍、圖書館等）的教育服務(wù)工作的同時，要更加重視非傳統(tǒng)媒體和新媒體（如有線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)終端、無線移動服務(wù)終端等）的作用和力量。不僅自身要學(xué)會熟練掌握和使用好這些新設(shè)備，新條件，而且要盡全力去占領(lǐng)和保證這些最前沿的理論宣傳與教育實(shí)踐的陣地牢牢掌握在自己手中，從而成為宣傳主流核心價值觀，充分表達(dá)主流價值理念的育人高地。

三、結(jié)語

綜上所述，高校的育人工作必須正確處理好教育供給與實(shí)際需求之間的關(guān)系，要努力拉升自身的工作效率。唯有如此，“三嚴(yán)三實(shí)”教育活動主流育人工作也才能夠真正意義上取得成功與成效！

[參考文獻(xiàn)]

[1]崔建民，陳東平.黨的建設(shè)研究報告（2016版）[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2016：17-21.

[2]吳敬璉，厲以寧.供給側(cè)改革引領(lǐng)“十三五”[M].上海：中信出版社，2016：182-186.

[3]領(lǐng)導(dǎo)干部“三嚴(yán)三實(shí)”學(xué)習(xí)讀本編寫組.領(lǐng)導(dǎo)干部“三嚴(yán)三實(shí)”學(xué)習(xí)讀本[M].北京：人民出版中心， 2015：87-101.

[4]任仲文.踐行“三嚴(yán)三實(shí)”要求：人民日報重要言論匯編[M]. 北京：人民日報出版社，2014：74-102.