吳春蓉
摘 要:基于2007年中國城鎮(zhèn)居民收入調(diào)查數(shù)據(jù),本文選取了2007年的江蘇省南京市的城鎮(zhèn)居民個人工資收入數(shù)據(jù),利用基尼系數(shù)和夏普里值分解過程,定量考察了年齡、性別、婚姻狀況、工作經(jīng)驗(yàn)、教育水平和教育程度等因素對城鎮(zhèn)居民個人工資差距的影響和貢獻(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn),教育水平對個人工資差距有正的影響且貢獻(xiàn)顯著;工作經(jīng)驗(yàn)的影響為正,貢獻(xiàn)較大;工資性別差距仍然存在;個人的婚姻狀況對工資差距也具有一定的影響。進(jìn)一步分析表明,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的制度性因素和經(jīng)濟(jì)增長過程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致工資差距變化的重要原因。
關(guān)鍵詞:工資差距;基尼系數(shù);夏普里值分解
一、引言
進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,人均收入水平和人民的生活水平不斷提高和改善,同時收入差距擴(kuò)大的問題也越來越明顯。那么,引起收入差距擴(kuò)大的因素有哪些呢?這些因素的相對重要性又如何呢?本文考察了2007年江蘇省南京市城鎮(zhèn)居民工資差距的影響因素,并在此基礎(chǔ)上分析了各因素對城鎮(zhèn)居民工資收入不平等的定量貢獻(xiàn)問題。
二、數(shù)據(jù)來源和分析方法
本文所選取的樣本是2007年全國住戶抽樣調(diào)查中南京市的城鎮(zhèn)居民個人數(shù)據(jù),經(jīng)過處理,最終確定使用的有效樣本數(shù)量為472個。為保證模型估計(jì)的穩(wěn)健性,本文選擇使用個人月平均工資收入的對數(shù);同時,考慮到2007年南京市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)為每月750元,因而對相應(yīng)的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了篩選。工資決定方程采用如下形式:
其中exper2表示工作經(jīng)驗(yàn)的平方項(xiàng),用來反映工作經(jīng)驗(yàn)與收入的非線性關(guān)系。
三、城鎮(zhèn)居民個人工資差距的實(shí)證分析
(一)城鎮(zhèn)居民工資差距的影響因素分析
為了進(jìn)一步分析2007年南京市城鎮(zhèn)居民工資差距的影響因素,本文以個人的月平均工資作為被解釋變量,以年齡、性別、婚姻狀況、工作經(jīng)驗(yàn)、教育水平和教育程度作為解釋變量,估計(jì)出工資收入方程。表1為工資收入方程的回歸結(jié)果,模型一是全變量模型,然后逐步將兩個在該模型中沒有統(tǒng)計(jì)顯著性的變量剔除,產(chǎn)生二、三兩個模型。從模型一中可以觀察出,性別、工作經(jīng)驗(yàn)和教育水平在1%的水平上顯著影響工資收入,婚姻狀況在5%的水平上顯著影響工資收入。從模型二和模型三可以看出,逐步剔除兩個不顯著的變量之后,其余變量的顯著性并沒有受到影響。工作經(jīng)驗(yàn)和教育水平這兩個變量對個人工資收入有正的影響,表示性別的變量符號為負(fù),說明男女之間的工資的性別歧視現(xiàn)象依然存在;另外,婚姻狀況的影響出乎我們最初根據(jù)已有研究形成的看法。在模型四中沒有加入工作經(jīng)驗(yàn)的平方這一項(xiàng),雖然沒有影響變量的顯著性,但使得變量的系數(shù)發(fā)生了顯著變化。由于該變量回歸的結(jié)果為負(fù),則說明工作經(jīng)驗(yàn)對于工資收入的影響存在“倒U效應(yīng)”。
(二)基于收入決定方程對居民工資差距的分解
由于在收入決定方程中我們選用了半對數(shù)模型,因此如果在分解時仍使用收入的對數(shù)作為因變量來分解,那么會造成對收入變量分布的扭曲,所以本文在寫待分解的收入決定方程時對兩邊取了指數(shù),待分解的方程如下:
在上式中exp(β0)是一個常數(shù)項(xiàng),當(dāng)運(yùn)用收入差距的相關(guān)指標(biāo)時,它能夠從方程中去掉而不會對結(jié)果產(chǎn)生任何影響(Wan,2002)。對于殘差u的影響,我們采用了一種通用性的方法,對于任意度量不平等的指標(biāo)都能夠使用。表2為基于回歸方程的夏普里值分解結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn),工資收入影響因素的排序依次為:教育水平、性別、工作經(jīng)驗(yàn)、婚姻狀況。
四、結(jié)論及政策建議
本文利用CHIP2007的數(shù)據(jù),考察了2007年南京市城鎮(zhèn)居民工資差距的影響因素,并在此基礎(chǔ)上分析了各因素對城鎮(zhèn)居民工資收入不平等的定量貢獻(xiàn)問題。研究發(fā)現(xiàn):教育水平對城鎮(zhèn)居民工資收入差距的貢獻(xiàn)較大,其次是性別差異,然后是工作經(jīng)驗(yàn),都分別對工資收入差距具有比較重要的貢獻(xiàn)。本文的研究結(jié)果具有一定的政策含義:第一,教育的回報率不斷上升,促進(jìn)教育機(jī)會的平等化是緩解收入不平等的一個有效途徑。第二,政府需放寬職業(yè)的性別限制,同時提供更多適合女性工作者的就業(yè)崗位,從而緩解職業(yè)的性別歧視問題。第三,擴(kuò)大就業(yè)是縮小工資收入差距的根本途徑。江蘇應(yīng)在就業(yè)問題上繼續(xù)加大力度,加快發(fā)展就業(yè)容量大的第三產(chǎn)業(yè)、中小企業(yè)以及投資少、就業(yè)門檻低、就業(yè)含量高的勞動密集型產(chǎn)業(yè),增加更多的就業(yè)崗位,提供更多的就業(yè)機(jī)會。(作者單位:南京財經(jīng)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 陳斌開;楊依山.中國城鎮(zhèn)居民勞動收入差距演變及其原因:1990-2005[J].經(jīng)濟(jì)研究;2009
[2] 李實(shí);宋錦.中國城鎮(zhèn)職工性別工資差距的演變[J].管理世界;2014
[3] 萬廣華.解釋中國農(nóng)村區(qū)域間的收入不平等:一種基于回歸方程的分解方法[J].經(jīng)濟(jì)研究;2004
[4] 王瑜;汪三貴.基于夏普里值過程的農(nóng)村居民收入差距分解[J].中國人口·資源與環(huán)境;2011