文/周利生 王水興
馬克思主義“生產(chǎn)力”范疇論析
——以“工業(yè)時代”向“信息時代”變遷為視角
文/周利生 王水興
邁入信息文明時代,當(dāng)今人類需要有不同于工業(yè)文明時代的理論和思維引領(lǐng)發(fā)展,否則,就可能為發(fā)展付出更多的歷史代價。信息文明時代,馬克思主義 “生產(chǎn)力”內(nèi)涵正面臨著如何發(fā)展問題。
馬克思主義“生產(chǎn)力”范疇,通常被人們理解為,具有勞動能力的人和生產(chǎn)資料相結(jié)合而形成的改造自然、生產(chǎn)出勞動產(chǎn)品的能力。在我國馬克思主義哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中,大體上,都是以“人們征服、利用、控制、改造自然的能力”來闡釋生產(chǎn)力內(nèi)涵。按照上述闡釋方式理解生產(chǎn)力范疇,我們可以歸納出下列幾點結(jié)論:第一,生產(chǎn)力的主體是社會中的人和人類;第二,生產(chǎn)力的客體是自然界;第三,生產(chǎn)力是一種能力,這種能力既是一種現(xiàn)實的力量,也是一種潛在的能力。
馬克思恩格斯揭示了物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類第一個歷史活動,人們在物質(zhì)資料的生產(chǎn)中形成社會關(guān)系,在社會關(guān)系中核心是生產(chǎn)關(guān)系,而生產(chǎn)關(guān)系中生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)決定了生產(chǎn)者在勞動生產(chǎn)中的地位和勞動產(chǎn)品的分配方式。以雇傭勞動為基礎(chǔ)的資本主義社會是最后一個建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上的剝削型社會。資本主義制度在推動生產(chǎn)力發(fā)展的同時,也造就了埋葬自己的掘墓人——沒有生產(chǎn)資料、靠出賣自己的勞動力過活的無產(chǎn)階級。當(dāng)無產(chǎn)階級覺醒為自覺的組織起來的革命的階級后,通過全世界無產(chǎn)階級的聯(lián)合斗爭,一切舊的剝削制度、剝削階級和剝削觀念將被無產(chǎn)階級徹底消滅,全人類將獲得自由和解放。這就是經(jīng)典馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級和人類解放的理論邏輯。
問題在于,社會主義沒有首先在資本主義心臟地帶取得實踐形態(tài),而是在資本主義發(fā)展不充分、生產(chǎn)力并不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)文化相對落后的地區(qū)變成了現(xiàn)實。因此,社會主義革命成功后,建設(shè)和鞏固社會主義制度必然面臨著如何在同資本主義比較中取得更好、更快地發(fā)展生產(chǎn)力的歷史任務(wù)。在傳統(tǒng)工業(yè)時代,無論哪一種社會形態(tài)的國家,生產(chǎn)力的發(fā)展,主要是以征服、控制、利用自然資源為動力的。自然資源的有限性和使用過程中的遞減性決定了,在爭奪世界市場、原料等經(jīng)濟(jì)資源過程中,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是絕對的。資本主義發(fā)展的不平衡規(guī)律成為社會主義革命取得成功的理論邏輯。從某種意義上講,這種以爭奪自然資源和社會財富為目的的生產(chǎn)力觀,是導(dǎo)致整個傳統(tǒng)工業(yè)時代世界持續(xù)處于戰(zhàn)爭與革命狀態(tài)的原因之一。
歷史表明,經(jīng)典馬克思主義揭示的人類社會發(fā)展的理論邏輯與歷史邏輯不是平行線似的相互吻合的。從全球范圍來看,作為一種生產(chǎn)方式的資本主義不但在生產(chǎn)力上仍然具有發(fā)展的活力和潛力,更在意識形態(tài)上具有強(qiáng)大的影響力。世界上所有的社會主義國家,都面臨著發(fā)展生產(chǎn)力,改善人民生活,補(bǔ)生產(chǎn)力發(fā)展水平不高、社會發(fā)展不平衡的歷史任務(wù)。20世紀(jì)50年代開始,隨著計算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為核心的第三次科技革命的發(fā)展,美國為首的資本主義發(fā)達(dá)國家相繼進(jìn)入到后工業(yè)社會(信息社會),一個全新的生產(chǎn)力發(fā)展生態(tài)出現(xiàn)了。信息化生產(chǎn)勞動方式成為社會生產(chǎn)先進(jìn)方式,誕生于傳統(tǒng)大工業(yè)時代的經(jīng)典馬克思主義“生產(chǎn)力”內(nèi)涵面臨著發(fā)展的重大課題。
必須明確的是,以物質(zhì)資源為主要要素的生產(chǎn)力發(fā)展方式盡管在農(nóng)業(yè)社會、工業(yè)社會發(fā)展過程中始終處于主導(dǎo)地位。但是,隨著工業(yè)化外延式發(fā)展,這種以增加物質(zhì)資源要素投入驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會發(fā)展模式的優(yōu)勢就會逐漸消耗殆盡,隨之而來的必然是資源約束趨緊,環(huán)境污染嚴(yán)重,生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢。人與自然的這種矛盾,最終都要傳導(dǎo)到人與人之間的利益沖突,乃至發(fā)生階級對抗、民族和國家的沖突。所以,工業(yè)化發(fā)展時期,和平力量的增長很難超過戰(zhàn)爭力量的增長。要改變?nèi)祟愅愊鄽埖臍v史宿命,只有邁入到信息文明時代,和平與發(fā)展成為時代主題,人們擯棄“零和博弈”思維,樹立協(xié)同、共享為核心的“互聯(lián)網(wǎng)精神”“和合共生”的天下觀念,開掘、發(fā)展和共享人類知識和智慧的無盡的資源,全面革新人們的生產(chǎn)力觀念,人類社會的生產(chǎn)力才能得到持續(xù)的發(fā)展。
本質(zhì)上講,信息化生產(chǎn)勞動方式屬于高度社會化的生產(chǎn)勞動方式。唯物史觀認(rèn)為,社會主義是克服社會化生產(chǎn)方式與資本主義生產(chǎn)資料私有制矛盾的歷史和邏輯的必然選擇。社會主義社會就理應(yīng)更符合社會化、信息化勞動方式發(fā)展的條件。但是,社會主義國家信息化發(fā)展道路如果還是按照傳統(tǒng)工業(yè)文明理念來走的話,在全球信息化競爭浪潮中,就無法既超越資本主義工業(yè)文明、又能夠超越資本主義信息文明的歷史局限。相對社會主義國家,在一些生產(chǎn)關(guān)系落后的資本主義或封建資本主義國家,生產(chǎn)力為什么能夠取得比同時代的社會主義國家更快、更好的發(fā)展?這里涉及到一個如何理解“生產(chǎn)力”內(nèi)涵問題?!吧a(chǎn)方式的變革,在工場手工業(yè)中以勞動力為起點,在大工業(yè)中以勞動資料為起點?!痹诖蠊I(yè)時代,生產(chǎn)力的要素主要是勞動力、土地、機(jī)器、設(shè)備和資本等。實踐表明,在我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中,經(jīng)典馬克思主義所指的“物質(zhì)生產(chǎn)力”極容易被人們簡單地理解為,主要是開發(fā)、利用、控制和征服自然物質(zhì)的能力。信息文明時代,這樣理解“生產(chǎn)力”范疇,顯然是不符合實際的,對生產(chǎn)力內(nèi)涵的片面和簡單的理解也產(chǎn)生了極端消極的影響。突出地表現(xiàn)就是,長期以來,人們對解放、發(fā)展、開發(fā)、利用人的智力、知識和信息等非物質(zhì)性生產(chǎn)要素重視不夠。習(xí)近平指出:“網(wǎng)絡(luò)信息是跨國界流動的,信息流引領(lǐng)技術(shù)流、資金流、人才流,信息資源日益成為重要的生產(chǎn)要素和社會財富,信息掌握的多寡成為國家軟實力和競爭力的重要標(biāo)志?!毙畔ⅲㄖR)在生產(chǎn)力系統(tǒng)中的重要地位由此被人們重視,是符合社會生產(chǎn)生活實際的。
社會存在決定社會意識,物質(zhì)生產(chǎn)方式?jīng)Q定精神生產(chǎn)方式。隨著信息化勞動方式逐步成為我們這個時代的主導(dǎo)的生產(chǎn)方式,原先工業(yè)時代占主導(dǎo)地位的哲學(xué)和倫理觀念就日益顯得過時了。在信息化勞動方式上必然會產(chǎn)生民主、平等、開放、參與的觀念。信息、科學(xué)和技術(shù)等非實體性的生產(chǎn)要素本身并不能直接形成現(xiàn)實的生產(chǎn)力。信息、科學(xué)和技術(shù)等非實體性的生產(chǎn)要素只有通過勞動者的勞動滲透到生產(chǎn)力系統(tǒng)中,才可能形成現(xiàn)實的生產(chǎn)力。馬克思恩格斯早就提出,“真正的財富就是所有個人的發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力”?;谌藷o論在哪個時代在生產(chǎn)力系統(tǒng)中始終都處于主體地位,一個國家(地區(qū))和一種社會制度能在多大程度上尊重人、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造,能在多大程度上為人的自由流動、知識的共享、信息的公開創(chuàng)造條件并能切實地保障實現(xiàn)這些條件,就大體上決定了這個國家(地區(qū))和制度在多大程度上能夠形成先進(jìn)的生產(chǎn)力。唯物史觀既強(qiáng)調(diào)社會存在決定社會意識,又強(qiáng)調(diào)社會意識對社會存在具有反作用。全球信息社會的發(fā)展實踐表明,在開放、平等、民主、共享和合作意識發(fā)達(dá)的國家和地區(qū),生產(chǎn)力相對就發(fā)展的比較快,反之就會停滯或緩慢。
很多學(xué)者已經(jīng)認(rèn)識到,僅僅認(rèn)為馬克思恩格斯等經(jīng)典作家生活在大工業(yè)發(fā)展的初期,他們創(chuàng)立的勞動價值理論、生產(chǎn)力理論可能更多地是指體力勞動或物質(zhì)生產(chǎn),而較少地關(guān)注非物質(zhì)性生產(chǎn)和腦力勞動,這是對經(jīng)典馬克思主義理論的極大誤解。
唯物史觀認(rèn)為,人的勞動過程是有意識的有目的的。馬克思恩格斯通過蜜蜂的活動和人的勞動過程比較,認(rèn)為人的勞動過程和低等生命的本能活動區(qū)別就在,人的勞動“結(jié)束時得到的結(jié)果,在這個過程開始時就已經(jīng)在勞動者的表象中存在著,即已經(jīng)觀念地存在著”。顯然,馬克思恩格斯看來作為人類歷史存在前提的勞動內(nèi)在地就包含了人的思維和智力因素。人的勞動過程和動物的生命活動過程根本區(qū)別就在于“人是能思想的存在物”。馬克思恩格斯已經(jīng)意識到了,人們的生產(chǎn)勞動,不僅包含了體力的勞動,還有非體力勞動。馬克思恩格斯還預(yù)計,隨著科學(xué)技術(shù)的對生產(chǎn)力系統(tǒng)的滲透,用來生產(chǎn)物質(zhì)生存資料的社會必要勞動時間會趨于減少,直至到最低限度。未來社會生產(chǎn)主要是為滿足人們的精神需求進(jìn)行的。這些預(yù)計已經(jīng)在信息社會中顯露出來了。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)一步確證了經(jīng)典馬克思主義的科學(xué)性。
馬克思主義經(jīng)典作家闡釋“生產(chǎn)力”范疇時沒有直接提到信息對生產(chǎn)力的影響。但是,就他們理解的生產(chǎn)力內(nèi)涵而言包含了現(xiàn)代信息技術(shù)意義上的信息資源和信息化涵義。馬克思恩格斯認(rèn)為,勞動生產(chǎn)力中包含了“科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度,生產(chǎn)過程的社會結(jié)合”。在在手工工場勞動還是主要勞動形式的時代,馬克思恩格斯就明確了“協(xié)作”“機(jī)器和科學(xué)發(fā)展”“工藝應(yīng)用”對生產(chǎn)力的重要意義。信息化勞動方式,本質(zhì)上是對傳統(tǒng)工業(yè)化勞動方式的超越。信息社會經(jīng)濟(jì)的繁榮本質(zhì)上是社會生產(chǎn)協(xié)作和整個社會生產(chǎn)過程更加高效、精準(zhǔn)的結(jié)果。信息時代通過全球信息化“協(xié)作”勞動而提高生產(chǎn)力的方式,與馬克思提出的人類勞動的“總體性”發(fā)展趨勢的預(yù)測高度契合?,F(xiàn)代信息社會,勞動的“總體性”發(fā)展趨勢與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其在勞動過程中的應(yīng)用是相輔相成的同一個歷史過程,勞動的“總體性”發(fā)展是歷史的必然趨勢,客觀上就表現(xiàn)為所有勞動主體都參與到了勞動產(chǎn)品的價值創(chuàng)造過程。信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展客觀上要求整個社會必須尊重知識創(chuàng)造和信息資源的價值應(yīng)用。
馬克思恩格斯還精辟地論述了生產(chǎn)力的各個要素會受科學(xué)和技術(shù)的改造,各自內(nèi)涵以及生產(chǎn)力整個系統(tǒng)必然會發(fā)生深刻變革。馬克思恩格斯明確指出:“在一切生產(chǎn)工具中,最強(qiáng)大的一種生產(chǎn)力是革命階級本身?!卑迅锩膭趧与A級視作最強(qiáng)大的一種生產(chǎn)力已經(jīng)和當(dāng)今信息時代將勞動者的素質(zhì)視作知識經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵因素相一致了。在《資本論》中,馬克思通過對固定資本的逐漸機(jī)械化、自動化的發(fā)展歷程分析,認(rèn)為,“社會生產(chǎn)力已經(jīng)在多大程度上,不僅以知識的形式,而且作為社會實踐的直接器官,作為實際生活的直接器官被生產(chǎn)出來”。知識和智力轉(zhuǎn)化為直接的生產(chǎn)力實際上就是今天意義的自動化、智能化、信息化的生產(chǎn)能力。
現(xiàn)代“無人工廠”生產(chǎn)條件下,馬克思恩格斯的預(yù)計已經(jīng)成為現(xiàn)實。“許多人……一起協(xié)同勞動,這種勞動形式叫協(xié)作?!@里的問題不僅是通過協(xié)作提高了個人生產(chǎn)力,而且是創(chuàng)造了一種生產(chǎn)力,這種生產(chǎn)力本身必然是集體力?!瘪R克思恩格斯明確指出“協(xié)作創(chuàng)造新的生產(chǎn)力”的論斷對我們深化認(rèn)識信息化、全球化時代全球配置生產(chǎn)要素提高生產(chǎn)力具有方法論的指導(dǎo)意義。
隨著信息社會的發(fā)展,傳統(tǒng)的勞動形態(tài)、價值形態(tài)、財富形態(tài)、國家形態(tài)、階級斗爭形態(tài)等等,它們的內(nèi)涵和形式都在發(fā)生深刻變化。面向21世紀(jì)的馬克思主義理論,應(yīng)該在堅持馬克思主義基本立場、方法和觀點的基礎(chǔ)上,對信息、互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、信息生產(chǎn)力、信息社會等現(xiàn)代社會實踐中出現(xiàn)的新事物、新問題、新概念加以科學(xué)的研究和表述,以促進(jìn)馬克思主義中國化、時代化、大眾化,推進(jìn)馬克思主義基礎(chǔ)理論、范疇、概念的與時俱進(jìn)。
21世紀(jì)以來,信息科學(xué)和技術(shù)發(fā)展到了一個新的水平,移動互聯(lián)網(wǎng)、3D打印技術(shù)、泛在網(wǎng)絡(luò)智慧、智能機(jī)器人的廣泛使用,正全面地改變著人們的生產(chǎn)、生活、思維方式。由信息互聯(lián)網(wǎng)、物流互聯(lián)網(wǎng)和能源互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建的“協(xié)同共享”經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正逐步變成世界新的生產(chǎn)力增長形式?;诖髷?shù)據(jù)技術(shù)的社會治理和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,正深刻影響著生產(chǎn)力的發(fā)展形式。石油驅(qū)動正被數(shù)據(jù)驅(qū)動取代。全面開放政府?dāng)?shù)據(jù),推動大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè),樹立普惠發(fā)展理念、打造透明政府、建設(shè)民主社會,正日益成為我們這個時代生產(chǎn)力持續(xù)、穩(wěn)態(tài)發(fā)展的必然選擇?,F(xiàn)代生產(chǎn)力要素,不僅包含自然物質(zhì)世界實體性要素,更多地體現(xiàn)在人的觀念、精神、知識和信息等非實體性要素。人和人類社會既是生產(chǎn)力的主體,又是生產(chǎn)力的客體。本源上,人和人類社會也是自然界的一部分,改造自然的能力,當(dāng)然也包含了改造人和人類社會的能力。單純地強(qiáng)調(diào)某一個方面,就容易誤導(dǎo)人們對“生產(chǎn)力”內(nèi)涵的理解,這在理論上是錯誤的,實踐中是有害的。
基于上述認(rèn)識,我們將生產(chǎn)力定義為:“標(biāo)志人們改造自然和社會以適應(yīng)人和社會發(fā)展需要的哲學(xué)范疇。”這樣定義有助于全面反映信息時代生產(chǎn)力各個要素,特別是通過改造社會道德狀況、文化狀況和社會精神狀況,將每一個人的智慧和知識(以信息形態(tài)呈現(xiàn))這種無窮無盡的資源作為最重要的生產(chǎn)要素,有助于人們克服單純將物質(zhì)資源作為生產(chǎn)要素的片面認(rèn)識,樹立萬物協(xié)同合作的普惠發(fā)展意識。從而在觀念上為緩和人與人之間、人與自然之間的緊張對立關(guān)系,為建設(shè)低碳生態(tài)、和諧普惠的社會奠定思想基礎(chǔ)。
信息時代,生產(chǎn)力是通過人和物質(zhì)資源與精神資源結(jié)合而形成的能力。受時代的局限,傳統(tǒng)工業(yè)時代人們主要依賴物質(zhì)資源發(fā)展生產(chǎn)力,通過發(fā)展實體經(jīng)濟(jì),發(fā)展生產(chǎn),增加財富的;信息時代,物質(zhì)資源的重要地位逐步由信息、知識等非實體性生產(chǎn)要素取代,信息經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)成為社會經(jīng)濟(jì)的主要形態(tài)。實體經(jīng)濟(jì)在未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體地位會逐步讓位于科學(xué)、教育、文化、醫(yī)療、保險、法律服務(wù)、創(chuàng)意咨詢、品牌策劃、軟件開發(fā)等服務(wù)業(yè)。質(zhì)言之,現(xiàn)代信息社會呈現(xiàn)的“協(xié)作共享”生產(chǎn)力形式,本質(zhì)上是“總體工人”、社會“協(xié)作”形成的生產(chǎn)力。
隨著時代的變遷,馬克思主義“生產(chǎn)力”內(nèi)涵必然會發(fā)生變化。而人們在理解馬克思主義 “生產(chǎn)力”內(nèi)涵時,極容易受時代和認(rèn)識水平的局限。經(jīng)典馬克思主義“生產(chǎn)力”內(nèi)涵原本就不僅包含了物質(zhì)要素,也包含了精神要素。
必須說明的是,我們強(qiáng)調(diào)信息和知識在生產(chǎn)力中的重要地位,并不表明我們是“技術(shù)至上主義”者和“科學(xué)技術(shù)決定論”者。社會發(fā)展實踐證明,虛擬(信息)經(jīng)濟(jì)要和實體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)保持合理的關(guān)系,過分偏頗任何一方,都會損害經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。以科學(xué)技術(shù)為底基的文明樣態(tài)只有和先進(jìn)的社會制度和思想結(jié)合才能展現(xiàn)出文明的真正曙光。恩格斯1886年在《路德維?!べM爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》中就指出:“隨著自然科學(xué)領(lǐng)域中每一個劃時代的發(fā)現(xiàn),唯物主義也必然要改變自己的形式?!弊源?30年來,人類在自然科學(xué)領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)已大大改變了我們的勞動方式、生活方式和思維方式,因此科學(xué)認(rèn)識和發(fā)展馬克思主義基礎(chǔ)理論、范疇、概念的任務(wù)依然任重道遠(yuǎn)。
作者單位:(江西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院;摘自《科學(xué)社會主義》2015年第6期)