姜國莉

【摘要】 目的：分析和比較頸椎康復(fù)操鍛煉對神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果。方法：選取2014年1月-2015年1月筆者所在醫(yī)院收治的120例神經(jīng)根型頸椎病患者，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組60例。對照組給予常規(guī)的入院治療方法，觀察組在對照組常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合頸椎康復(fù)操鍛煉治療，分析并比較兩組患者經(jīng)相應(yīng)方案治療后的有效率和復(fù)發(fā)率。結(jié)果：觀察組和對照組經(jīng)治療后均有一定的治療效果，在隨訪至3個月時，觀察組的總有效率（96.67%）明顯高于對照組（66.67%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），觀察組在隨訪1、3個月時的復(fù)發(fā)率均為3.33%，對照組隨訪1、3個月的復(fù)發(fā)率分別為6.66%、13.33%，兩組復(fù)發(fā)率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：頸椎病康復(fù)操鍛煉明顯提高了神經(jīng)根型頸椎病患者的治療效果，值得臨床推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 頸椎病康復(fù)操鍛煉； 神經(jīng)根型頸椎?。?臨床效果

中圖分類號 R681.5 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）26-0126-03

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.26.071

頸椎病是由于頸椎間盤退行性病變及其繼發(fā)性椎間關(guān)節(jié)退行性病變所導(dǎo)致的脊髓、神經(jīng)、血管等結(jié)構(gòu)受壓而出現(xiàn)的一系列臨床癥狀和體征。根據(jù)受壓結(jié)構(gòu)的不同，頸椎病分為神經(jīng)根型、脊髓型、交感神經(jīng)型、椎動脈型，其中神經(jīng)根型是臨床最常見的頸椎病類型。神經(jīng)根型頸椎病主要是由于頸椎間盤側(cè)后方突出，鉤椎關(guān)節(jié)增生肥大，壓迫神經(jīng)根而出現(xiàn)相應(yīng)的臨床癥狀和體征[1]。為了研究和分析頸椎康復(fù)操鍛煉對于神經(jīng)根型頸椎病患者的治療作用，特選取筆者所在醫(yī)院120例神經(jīng)根型頸椎病患者進行研究，對其資料研究分析后現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月-2015年1月于筆者所在醫(yī)院確診后并進行治療的120例神經(jīng)根型頸椎病患者，按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各60例。觀察組：男28例，女32例，年齡40～72歲，平均（51.3±9.2）歲，病程（23.9±7.0）年；對照組：男30例，女30例，年齡42～70歲，平均（52.3±8.1）歲，病程（21.9±6.6）年。兩組患者年齡、性別比、病程等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。所有患者均可排除引起神經(jīng)根型頸椎病樣臨床表現(xiàn)的其他干擾性因素，兩組患者均自愿加入，在知情同意下簽署相應(yīng)治療方案的協(xié)議書，相關(guān)的治療手法均能按計劃規(guī)范方法操作。

1.2 方法

對照組患者采用常規(guī)保守方法治療，觀察組在對照組常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進行頸椎康復(fù)操鍛煉，準(zhǔn)備動作：站立或端坐體位，頸肩部自然放松，雙手自然下垂[2]。（1）準(zhǔn)備動作后，頸椎緩慢做前屈，后仰，側(cè)旋動作，逐漸達(dá)到最大幅度，持續(xù)約5 s后恢復(fù)準(zhǔn)備動作，重復(fù)5～10次；（2）恢復(fù)準(zhǔn)備動作，雙手手指交叉貼于枕部后，頭用力后仰的同時雙手用適當(dāng)?shù)牧α康挚诡^部的后仰力度，保持約5 s，重復(fù)動作5～10次；（3）恢復(fù)準(zhǔn)備動作，頭頸盡力左旋，雙眼視線應(yīng)越過肩膀望向后下方對側(cè)足后跟部，逐漸增至最大幅度后旋低頸部保持5 s，右側(cè)同前，重復(fù)5～10次；（4）恢復(fù)準(zhǔn)備動作后，雙肩向前，前上，后上，向后到中立位以最大幅度緩慢搖轉(zhuǎn)5～10次；（5）恢復(fù)準(zhǔn)備動作，雙手摸前額，逐漸向枕部移動，進而到達(dá)兩肩部，此動作持續(xù)5～10次[3-4]。訓(xùn)練時要根據(jù)自身情況合理的安排訓(xùn)練時間及訓(xùn)練強度，2次/d，每次20～25 min，并在每次訓(xùn)練結(jié)束時記錄相應(yīng)的時間，訓(xùn)練用時，地點等，并且維持訓(xùn)練的持續(xù)性。以上兩組患者均按相應(yīng)的治療方案持續(xù)訓(xùn)練兩周后隨訪，記錄訓(xùn)練第2、7、14天及療程結(jié)束后1、3個月的隨訪情況。

1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)患者臨床癥狀的改善程度判斷治療效果。臨床控制：癥狀已經(jīng)消失或者基本消失；顯效：臨床癥狀明顯緩解甚至消失；有效：臨床癥狀有一定程度的改善；無效：治療后癥狀沒有任何改善[5]?？傆行?（臨床控制例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

所得數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療后的臨床情況

隨訪至3個月時觀察組的治療總有效率（96.67%）明顯高于對照組（66.67%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 治療后的復(fù)發(fā)情況

治療后1個月，觀察組復(fù)發(fā)2例，占3.33%，對照組復(fù)發(fā)4例，占6.66%，兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（字2=0.320，P=0.506>0.05）；治療后3個月，觀察組復(fù)發(fā)2例，占3.33%，對照組復(fù)發(fā)8例，占13.33%，兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（字2=2.837，P=0.092>0.05）。

3 討論

神經(jīng)根型頸椎病是頸椎病中最常見的類型，由于頸椎間盤脫出壓迫神經(jīng)根而出現(xiàn)頸肩痛，短期內(nèi)可加重，并向上肢放射?？捎衅つw麻木過敏、上肢無力、手指動作不靈活等，當(dāng)牽拉患肢時可有劇烈的閃電樣銳痛。體格檢查時可有臂叢神經(jīng)牽拉試驗陽性，壓頭試驗陽性[6]。因此會嚴(yán)重威脅患者的生活質(zhì)量，所以探究對于神經(jīng)根型頸椎病的有效治療方法一直是醫(yī)學(xué)工作者不斷努力地方向。康復(fù)訓(xùn)練對人體功能的作用是多方面、多方位、多聯(lián)系的，不只局限于一點一面，在調(diào)節(jié)人體功能、防病治病等方面的作用是巨大的。頸椎康復(fù)操訓(xùn)練在神經(jīng)根型頸椎病方面的臨床治療和科研領(lǐng)域應(yīng)用非常廣泛，與常規(guī)治療配合使用，可以達(dá)到理想的臨床療效。

對于神經(jīng)根型頸椎病的治療常規(guī)采用局部止痛膏貼敷治療，雖然起到了一定的治療效果，但臨床療效并不確切，從本研究來看，觀察組經(jīng)治療后，隨訪3個月時的總有效率（96.67%）明顯高于對照組（66.67%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），這表明了在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合頸椎康復(fù)操訓(xùn)練能明顯提高神經(jīng)根型頸椎病的治療效果。頸椎康復(fù)操訓(xùn)練有著悠久的應(yīng)用歷史，并被人們普遍接受，又都具有較廣的臨床應(yīng)用范圍，與其他治療方法兼容性強，因此，手法及康復(fù)操深受醫(yī)生和神經(jīng)根型頸椎病患者的青睞，也成為了眾多學(xué)者的研究對象。之所以能顯著的提高治療效果筆者認(rèn)為主要是由于：頸椎康復(fù)操五步規(guī)范訓(xùn)練法，通過前屈后伸，項臂爭力，旋頸望踵，搖動雙肩，摸前移后五步，充分的拉伸了頸前頸后肌肉群，改善了頸椎各方位的活動功能，充分放松了各部分肌肉，緩解痙攣和筋膜黏連，改善體液循環(huán)，消除粘連或水腫，增強力學(xué)平衡及協(xié)調(diào)性，從而達(dá)到治療及康復(fù)的目的，操練簡單方便同時又可以獲得很好的療效[7-8]。在臨床有關(guān)神經(jīng)根型頸椎病的治療上具有重要的參考價值。該研究是目前臨床治療該病的一種重要的方法，其療效確切，見效較快，患者容易接受。在患者接受治療后，提倡患者應(yīng)注意堅持頸部的功能鍛煉和自我保健，注意頸部保暖，不宜做長時間低頭的活動或工作，這些是防治頸椎病復(fù)發(fā)的關(guān)鍵因素。

綜上所述，頸椎康復(fù)操訓(xùn)練能明顯的提高神經(jīng)根型頸椎病的臨床治療效果，臨床應(yīng)用甚廣，主要運用于輔助患者的康復(fù)及加強功能鍛煉，防止復(fù)發(fā)或降低復(fù)發(fā)率，在臨床上對于符合條件的患者還是推薦使用的。另一方面，康復(fù)操的研究由于受到主觀意識的影響，及其機制的研究不夠完善，種類繁多，規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)欠缺等因素的影響，其應(yīng)用效果還是值得臨床進一步深入研究。

參考文獻

[1]丁桃，胡中，劉建昆，等.Mulligan手法聯(lián)合Thera-band技術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2011，33（2）：148-150.

[2]甄朋超，朱立國，高景華，等.旋提手法配合頸痛顆粒及功能鍛煉對神經(jīng)根型頸椎病頸椎活動度改善的臨床觀察[J].中國骨傷，2010，23（10）：750-753.

[3]謝月明.范氏鍛煉操對頸椎病康復(fù)效果評價[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，31（14）：2337-2338.

[4]何懷云.中醫(yī)綜合療法對神經(jīng)根型頸椎病疼痛干預(yù)的臨床研究[J].健康必讀（中旬刊），2013，12（7）：33.

[5]劉俊.枕頜牽引結(jié)合頸椎康復(fù)操治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015，32（6）：484-486.

[6]朱立國，張旭，馮敏山，等.旋提手法配合頸椎康復(fù)操防治神經(jīng)根型頸椎病的應(yīng)用研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，9（12）：1324-1327.

[7]馬美芬，張強.中醫(yī)適宜技術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2012，15（18）：2093-2094.

[8]萬素英，何霞.針灸配合頸椎操治療神經(jīng)根型頸椎病臨床研究[J].實用中醫(yī)藥雜志，2011，27（1）：9-10.