胡慧麗

【摘 要】本文主要分析了翻譯策略的理?yè)?jù)、要素與相關(guān)特點(diǎn)，希望該研究能夠?qū)Ψg學(xué)的發(fā)展提供一定的參考。

【關(guān)鍵詞】翻譯策略;理?yè)?jù);要素;特征

所謂的翻譯策略指的是在翻譯進(jìn)行時(shí)體現(xiàn)出的思緒、方法與步驟。思緒實(shí)際上連接著一種廣義上的理論知識(shí)，方法是取得最終目的實(shí)施手段，步驟是完成計(jì)劃的前后順序。它們?nèi)唛g互相聯(lián)系，不可分離。在翻譯探究方面，將翻譯從理論知識(shí)過(guò)渡到實(shí)踐上必須通過(guò)翻譯策略的實(shí)施;而翻譯策略在某種程度上是由理論知識(shí)或是相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推理得出的，二者互相影響。但對(duì)翻譯策略的研究同樣離不開對(duì)其理?yè)?jù)、要素與特征的探討。

一、翻譯策略的理?yè)?jù)

自古以來(lái)，關(guān)于翻譯策略在理論上的研究數(shù)不勝數(shù)，例如：1997年，切斯特曼說(shuō)過(guò)，“翻譯策略實(shí)際上是將翻譯當(dāng)成了更為廣闊的理論環(huán)境下一種舉止”。他將人的舉止分為了三個(gè)層次，翻譯策略便屬于第二個(gè)層次。2003年，林克難指出了一種應(yīng)用翻譯策略，便是通過(guò)實(shí)際的閱讀找出適合的翻譯方式，將內(nèi)容撰寫出來(lái)，該方式屬于翻譯理論衍生的策略。恩格斯有一句話“所有的差異都可于中期過(guò)程得以轉(zhuǎn)換?！逼鋵?shí)，理論知識(shí)與實(shí)踐間就是一種對(duì)峙，但對(duì)峙間經(jīng)過(guò)中間過(guò)程的調(diào)和就會(huì)快速解決難題。就像翻譯理論探究專家都覺得自身的理解比較公正，想要探究翻譯實(shí)踐的專家贊同，此處就存在著對(duì)峙的矛盾需處理等。諸如此類的研究還有很多，就不一一列舉了。

二、翻譯策略的要素

1.理論知識(shí)因素

我們都知道，所有的翻譯理論背后都隱藏著相應(yīng)的翻譯策略，而翻譯策略的產(chǎn)生同樣離不開理論支撐。比如，奈達(dá)曾提出過(guò)一種非靜態(tài)的等同理論：翻譯文章對(duì)于其閱讀者的影響等同于未翻譯之前的效果。奈大后又指出剖析、兌換、再次組合、測(cè)試等模型以實(shí)現(xiàn)非靜態(tài)等同理論，也是源自該理論等。因此我們說(shuō)，翻譯理論與翻譯策略相輔相成，互為指引。

2.方向目標(biāo)

翻譯策略的方向目標(biāo)便是整個(gè)策略的最終導(dǎo)向，當(dāng)翻譯人員為了完成譯文選取一定的策略形式時(shí)，自身就是目標(biāo)所在。文學(xué)彰顯差異化，主要為了凸顯文化的源頭，也就是說(shuō)，翻譯出來(lái)的文章需顯露出不同于目標(biāo)與文學(xué)范圍的特點(diǎn)。另外，翻譯者生活的環(huán)境也會(huì)深深影響著其會(huì)采取的翻譯策略，不管是使用的言語(yǔ)策略還是習(xí)俗文化方面等，都會(huì)因著翻譯人員所處環(huán)境的不同而不同。而翻譯方向目標(biāo)的差異性甚至?xí)Q定翻譯策略的實(shí)施，作用更加明顯。

3.技術(shù)因素

技術(shù)因素是翻譯策略的構(gòu)成要素之一，該因素往往來(lái)源于理論知識(shí)的推斷或者是實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。嚴(yán)復(fù)在充分運(yùn)用理論知識(shí)的基礎(chǔ)上，考慮到技術(shù)因素，翻譯了《天演論》，文章一半的內(nèi)容采用直接翻譯策略，一半綜合了各式各樣的觀點(diǎn)想法，完成了著作的翻譯。這里的各式各樣觀點(diǎn)想法不過(guò)是嚴(yán)復(fù)對(duì)于其余有關(guān)學(xué)者的借鑒或者是試驗(yàn)得知，也就是獲取技術(shù)因素的途徑。所以說(shuō)，技術(shù)因素也深深影響著翻譯策略的選取。

三、翻譯策略的特征

1.連接性

基礎(chǔ)理論都是經(jīng)過(guò)識(shí)別翻譯自身特性，從而掌握翻譯，選取合理科學(xué)的翻譯策略來(lái)運(yùn)行實(shí)施?？梢哉f(shuō)，廣義上的翻譯理念是在翻譯策略的推動(dòng)下掌管翻譯最后運(yùn)行的。對(duì)于翻譯策略的探究其實(shí)就屬于對(duì)宏觀、中觀與微觀三方面一統(tǒng)的探究，這時(shí)必須構(gòu)建起中心知識(shí)理論、中觀方法轉(zhuǎn)換與微觀策略依附。實(shí)際上，中觀方法便是宏觀知識(shí)理念和微觀策略間的紐帶，更好的連接了翻譯策略的三方面探究，使其達(dá)成理論和實(shí)踐的融合。

2.實(shí)踐性

翻譯策略在宏觀、中觀與微觀等級(jí)上的探究職責(zé)清晰，相互影響，不可分割。宏觀上，側(cè)重于對(duì)翻譯實(shí)質(zhì)的闡述;中觀上，更多表現(xiàn)了科技策劃上;微觀上，體現(xiàn)在翻譯運(yùn)行上，能夠引導(dǎo)翻譯的運(yùn)行。這些研究在另一方面彰顯出的是翻譯策略的實(shí)踐性。翻譯策略有時(shí)來(lái)自于理論知識(shí)的探討，有時(shí)出自實(shí)際的操作運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)嚴(yán)峻，具體的翻譯工作開展地如火如荼，獲得的經(jīng)驗(yàn)也越來(lái)越多，從中就會(huì)衍生出很多科學(xué)合理的翻譯策略，此時(shí)就體現(xiàn)出了翻譯策略的實(shí)踐性特征。

3.公開性

隨著眾多專家學(xué)者對(duì)于翻譯的探究，使得翻譯策略越來(lái)越豐盛。近幾年，對(duì)于翻譯進(jìn)行探究的專家呈現(xiàn)出劇增的趨勢(shì)，理論分派隨之而來(lái)，每一派別探究出的翻譯策略往往有別于其余派別，這些差異之處不但彰顯在理論知識(shí)上，還體現(xiàn)在翻譯策略本身實(shí)施上。翻譯人員實(shí)施翻譯中，表達(dá)出的對(duì)于原文的總體想法與最終的翻譯方式，深深受到派別的影響。特定的理論知識(shí)依靠特定的策略方式，特定的策略需參照相應(yīng)的理論知識(shí)，有時(shí)相同派別的不一樣理論知識(shí)都會(huì)使用不一樣的策略。翻譯策略在公開性的帶動(dòng)下，逐漸擴(kuò)大化，不同策略間互相吸收，汲取優(yōu)秀理論，努力使翻譯策略更加豐富。

四、小結(jié)

綜上所述，翻譯策略的出現(xiàn)是歷史的必然，其憑借自身的連接性、實(shí)踐性與公開性等特征，同時(shí)受到理論知識(shí)因素、方向目標(biāo)與科技因素等的影響，逐步擴(kuò)展開來(lái)。但是，文中對(duì)翻譯策略的研究唯一的不足就是，更多的側(cè)重在理論知識(shí)上，缺乏理論結(jié)合實(shí)踐性的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]方夢(mèng)之.翻譯策略的構(gòu)成與分類[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究，2013，03：47-51+78.

[2]方夢(mèng)之.翻譯策略的理?yè)?jù)、要素與特征[J].上海翻譯，2013，02：1-6.

[3]陳吉榮.論切斯特曼認(rèn)知模因翻譯策略的貢獻(xiàn)與局限[J].上海翻譯，2011（3）.