摘 要 隨著新一輪科技革命興起，信息技術(shù)革命極大地促進(jìn)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展。近年來(lái)，我國(guó)也不斷通過(guò)修改相關(guān)刑法、行政法，制定新的法律法規(guī)來(lái)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)。但是，由于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面的原因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法在我國(guó)還存在著許多疏漏之處。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制在我國(guó)的運(yùn)用仍然存在著一定的困難。因此，本文以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的成因出發(fā)，深入探討影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)等因素，并以此為基礎(chǔ)提出一定的政策建議，以期能夠幫助找出有效的應(yīng)對(duì)策略，制定合理的防范措施。

關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪 立法 保護(hù)

作者簡(jiǎn)介：張沐恩，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院2013級(jí)法學(xué)本科生，研究方向：法學(xué)（刑事司法方向）。

中圖分類(lèi)號(hào)：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.278

一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)背景

隨著新一輪科技革命興起，信息技術(shù)革命極大地促進(jìn)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展。因此，世界各國(guó)都格外注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和發(fā)展，并加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法。

2001年12月11日，我國(guó)正式成為世界貿(mào)易組織第143個(gè)成員國(guó)。2008年6月5日，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)綱要明確指出》，到2020年把我國(guó)建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平較高的國(guó)家。近年來(lái)，我國(guó)不斷通過(guò)修改相關(guān)刑法、行政法，制定新的法律法規(guī)來(lái)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指人們對(duì)其創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)成果依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。 目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛數(shù)量不斷上升，但是要想從法律層面上制定一個(gè)合適的法律體系，還存在一定的難度。

從現(xiàn)有情況來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪不僅會(huì)損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)利，危及民眾的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全，而且還會(huì)抑制人們的創(chuàng)造性和科學(xué)研究的積極性。 因此，在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的今天，確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)立法已經(jīng)為許多法律學(xué)者所提出，我們更應(yīng)當(dāng)注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)研究，使其更加適應(yīng)我國(guó)科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)，符合創(chuàng)新發(fā)展的需要。但是，由于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面的原因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法在我國(guó)還存在著許多疏漏之處。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制在我國(guó)的運(yùn)用仍然存在著一定的困難。因此，深入探究侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為產(chǎn)生的原因，剖析影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的各個(gè)因素，才能找出有效的應(yīng)對(duì)策略，制定合理的防范措施。

二、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的成因

（一）侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的成本低廉及高收益性

犯罪學(xué)家赫希在社會(huì)控制理論中提出，受到外在影響力，如家庭、學(xué)校、周?chē)h(huán)境的影響，人們會(huì)控制自己不去實(shí)施違法犯罪。但當(dāng)一個(gè)人覺(jué)得犯法比守法更有利可圖時(shí)，就會(huì)去從事犯法的勾當(dāng)。以此為基礎(chǔ)分析，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪正是人們這種選擇的體現(xiàn)。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪成本上來(lái)看，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪無(wú)論是心理成本、經(jīng)濟(jì)成本還是法律成本都非常低。首先，從心理上來(lái)說(shuō)，在我國(guó)，普通群眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)認(rèn)識(shí)還不是很深，甚至很多人根本就沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)。社會(huì)對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的寬容導(dǎo)致了犯罪人本身的罪惡感缺失，以致于很多犯罪者也不認(rèn)為自己的行為是犯罪行為。其次，從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形資產(chǎn)，它的復(fù)制成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其發(fā)明成本。只需要一個(gè)網(wǎng)絡(luò)資源，就可以刻印數(shù)以萬(wàn)計(jì)的盜版光碟去發(fā)行、銷(xiāo)售，而犯罪者根本不用去承擔(dān)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生過(guò)程中所消耗的人力、物力，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的經(jīng)濟(jì)成本也是極低的。最后，從法律上來(lái)說(shuō)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)以民事處罰和行政處罰居多，刑事處罰較少，犯罪追究率低，犯罪者的受到的懲罰輕，往往只需要賠一點(diǎn)錢(qián)就可以免于牢獄之災(zāi)，因而更容易引誘他們?nèi)ピ俅畏缸铩?/p>

而在利益上，據(jù)煙草行業(yè)人士估算，侵犯商標(biāo)權(quán)的犯罪分子所獲得的利潤(rùn)可以達(dá)到300到400倍 ，而盜版軟件的利潤(rùn)甚至可以達(dá)到900%。在市場(chǎng)上，消費(fèi)者對(duì)比盜版商品與正版商品的價(jià)格差異，就更容易去購(gòu)買(mǎi)這些盜版的商品，所以盜版商品的銷(xiāo)售量往往遠(yuǎn)高于正版商品，在這種巨大利益的誘惑下，許多人才不惜鋌而走險(xiǎn)，去做違法犯法的事情。

（二）侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪難以發(fā)現(xiàn)和定性

與傳統(tǒng)犯罪不同，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪往往難以發(fā)現(xiàn)和處罰，究其原因，一方面在于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的偵查往往還涉及到一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，例如侵犯商業(yè)秘密罪，就要求偵查人員具備一定的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這對(duì)于偵查人員提出了更高的要求，而現(xiàn)有很多司法機(jī)構(gòu)卻顯然無(wú)法滿(mǎn)足這一要求，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的查處困難。

而另一方面，在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的界定上，現(xiàn)有的司法實(shí)踐中也存在著一定的難處。例如，在侵犯著作權(quán)、銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪中，都規(guī)定了“以營(yíng)利為目的”為構(gòu)成要件，但是在實(shí)際情況中，行為人可能不僅僅是以營(yíng)利為目的去侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也可能是以擴(kuò)大自身的知名度，為自己做宣傳為目的，若造成了極大的負(fù)面社會(huì)影響，現(xiàn)有的法律顯然不足以懲治犯罪人的罪行。

（三）侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪立法上的不完善

在刑法上，我國(guó)刑法中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定僅有包括假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪在內(nèi)等七個(gè)罪名，相比于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整體體系來(lái)說(shuō)，這些規(guī)定的范圍顯然過(guò)于狹窄。其次，在犯罪構(gòu)成要件上，多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪明確規(guī)定了以“故意”、“以營(yíng)利為目的”作為構(gòu)成要件，而侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為中有很大一部分確實(shí)并不是以營(yíng)利為目的，而是為達(dá)到某種宣傳的目的去大量發(fā)行發(fā)售侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，這種行為就不該予以處罰嗎？顯然不是，但是制裁這種行為卻無(wú)法可依，這明顯不能達(dá)到我們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初衷。

（四）侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪執(zhí)法上的不完善

我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)法律有刑法、民法、行政法、商法，而我國(guó)目前對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)采取的是行政保護(hù)與司法保護(hù)雙軌保護(hù)制。我國(guó)刑法中，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅規(guī)定了七種較為寬泛的罪名，認(rèn)定上存在著諸多困難，因此我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的行政處罰要遠(yuǎn)多于刑事處罰。很明顯，行政處罰的力度要遠(yuǎn)小于刑事處罰，這也給許多犯罪分子帶來(lái)了僥幸的心理，助長(zhǎng)其犯罪動(dòng)機(jī)。

其次，執(zhí)法人員對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的認(rèn)識(shí)程度不夠。相比于其他傳統(tǒng)犯罪，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪給多數(shù)人造成了一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的危害性不高的錯(cuò)覺(jué)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)利，它的保護(hù)對(duì)象并非人們傳統(tǒng)觀念中所熟知的身體的權(quán)利或是財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，而是對(duì)于人們智力成果的保護(hù)，筆者認(rèn)為，這種保護(hù)不僅是對(duì)多元發(fā)展文化以及個(gè)體知識(shí)創(chuàng)新的促進(jìn)，更是一種社會(huì)文明的體現(xiàn)，因而，我們也需要隨著社會(huì)的發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予足夠的重視，否則將會(huì)打擊國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新的積極性，也不利于我國(guó)國(guó)際形象的樹(shù)立。

三、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的防控

（一）建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體制

我們應(yīng)當(dāng)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)給予應(yīng)有的關(guān)注，特別是隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而新興的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這又是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪一個(gè)新的領(lǐng)域，我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到由此而造成的諸多法律上的空白。為防止犯罪分子利用法律的漏洞，我們應(yīng)當(dāng)盡快制定相應(yīng)的規(guī)章制度。例如，在主觀方面，可以考慮將“重要社會(huì)影響”納入某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的構(gòu)成要件中，同時(shí)對(duì)于“以營(yíng)利為目的”的限制也可以適當(dāng)放寬。

此外，尤其是對(duì)于新興的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，可以將其與網(wǎng)絡(luò)犯罪結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，以擴(kuò)大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，同時(shí)也能營(yíng)造更加良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

（二）加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法上，司法機(jī)關(guān)一定要堅(jiān)持“嚴(yán)要求”的標(biāo)準(zhǔn)，加大刑事打擊的范圍，加強(qiáng)刑事打擊的程度，規(guī)范刑事打擊的流程。一方面，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事處罰應(yīng)當(dāng)予以加強(qiáng)，對(duì)于達(dá)到刑事標(biāo)準(zhǔn)的犯罪要按刑事司法程序給予處罰，而不能僅以行政處罰來(lái)草率結(jié)案，縱容犯罪分子。另一方面，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的行政處罰應(yīng)當(dāng)加以規(guī)范，理智協(xié)調(diào)刑事司法與行政執(zhí)法之間的銜接，不能為追求效率而僅以罰款的方式結(jié)案。

（三）積極宣傳倡導(dǎo)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建設(shè)過(guò)程中最基本的一個(gè)環(huán)節(jié)，就是要培養(yǎng)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，我們應(yīng)當(dāng)從各種方面，如電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等方面對(duì)公眾加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)的宣揚(yáng)，潛移默化地幫助公眾樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。這種意識(shí)不僅僅是對(duì)他人智力成果的保護(hù)意識(shí)，更是對(duì)自己的合法權(quán)益的保護(hù)意識(shí)，既要自我控制不去侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也要在自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到損害時(shí)積極去維護(hù)自己的合法權(quán)益，而不是采取消極放任的態(tài)度。

（四）積極吸取國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上，我們也應(yīng)當(dāng)注重國(guó)際間的司法合作與學(xué)習(xí)交流。

其一，就目前的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪也表現(xiàn)出了一定的跨國(guó)性，其原因主要有三點(diǎn)：

第一，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使得大量知識(shí)產(chǎn)品可以在網(wǎng)絡(luò)上流通，增加了犯罪分子得到產(chǎn)品資源的機(jī)會(huì)。

第二，不同國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定的不同，導(dǎo)致了有些犯罪分子利用其來(lái)逃避自己的法律責(zé)任。

第三，跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有很大的難度，許多權(quán)利人根本不知道自己的權(quán)益在另一個(gè)國(guó)家受到了侵害，即使知道也難以跨越國(guó)界去保護(hù)自己的合法權(quán)益。因此，加強(qiáng)國(guó)際間的協(xié)作，共同制定應(yīng)對(duì)政策，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)一個(gè)很重要的方面。

其二，針對(duì)我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀來(lái)看，我們應(yīng)當(dāng)注重國(guó)際間的交流學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)借鑒對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)比較完善的國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，尤其是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念提出較早的西方國(guó)家，現(xiàn)今已形成一套較為完善的司法保護(hù)體系，他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)構(gòu)、程序設(shè)置可以為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法提供先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，我們應(yīng)當(dāng)加以有效利用，以促進(jìn)我國(guó)的法律發(fā)展。

綜上所述，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪本身性質(zhì)以及犯罪成本低、立法不完善等特征，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制在我國(guó)還處在一種亟待發(fā)展的狀態(tài)，但在國(guó)際社會(huì)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)逐漸達(dá)成共識(shí)。因此，為了提高我國(guó)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、有效防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，我們應(yīng)當(dāng)盡快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)立法?，F(xiàn)今，隨著法治建設(shè)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的繁榮與公民法律意識(shí)的提升，我們更加有必要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)加以完善，以促進(jìn)個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)以及發(fā)展文化的多元性。

注釋?zhuān)?/p>

鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程.北京：法律出版社.1993.

唐勝.論侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法定位.蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2006，8（3）.

唐廣良.知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究.北京：中國(guó)方正出版社.2001.344.