紀(jì) 娜
(北京積水潭醫(yī)院回龍觀院區(qū),北京 100096)
?
護(hù)理干預(yù)對進(jìn)行化療的急性白血病患者焦慮和抑郁情緒及生活質(zhì)量的影響
紀(jì) 娜
(北京積水潭醫(yī)院回龍觀院區(qū),北京 100096)
目的 探討護(hù)理干預(yù)對進(jìn)行化療的急性白血病患者焦慮和抑郁情緒及生活質(zhì)量的影響。方法 抽樣選取76例存在焦慮和抑郁情緒的急性白血病患者作為研究對象,并將其均分為2組各38例,對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),而試驗(yàn)組則在此基礎(chǔ)上加用認(rèn)知心理干預(yù),比較對2組患者生活質(zhì)量的影響。結(jié)果 護(hù)理干預(yù)后試驗(yàn)組焦慮情緒SAS評分、抑郁情緒SDS評分、生活質(zhì)量Spitzer評分均顯著改善(P均<0.05),且明顯優(yōu)于對照組(P均<0.05)。結(jié)論 急性白血病化療患者多存在焦慮抑郁等負(fù)性情緒,往往累及其生活質(zhì)量下降,若輔以有針對性的干預(yù)措施,可有效緩解其焦慮抑郁情緒,從而提高其化療效果,進(jìn)而改善其生活質(zhì)量,促進(jìn)預(yù)后。
急性白血??;移植;體外周血干細(xì)胞;護(hù)理干預(yù)
隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,人們的生活水平也得到了明顯的提高,但是,人們的身體健康及生命安全卻屢屢遭受各類疾病的威脅,尤其是近年來由于環(huán)境惡化的問題而導(dǎo)致了大量惡性腫瘤的發(fā)生。其中,急性白血病就是一種比較常見的惡性腫瘤,臨床治療目前多采用“化療”。但是,由于本病具有發(fā)病急、進(jìn)展快、并發(fā)癥多、病死率高等特點(diǎn),其患者往往容易出現(xiàn)焦慮和抑郁情緒,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,甚至生命安全[1-2]。鑒于此,本研究就焦慮和抑郁情緒對進(jìn)行化療的急性白血病患者生活質(zhì)量的影響進(jìn)行探討,并觀察認(rèn)知心理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理干預(yù)對其進(jìn)行干預(yù)的效果,為急性白血病患者生活質(zhì)量的提高,提供有效的臨床干預(yù)依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 在我院2010年6月—2015年6月收治的急性白血病患者中,抽樣選取76例存在焦慮和抑郁情緒的患者作為研究對象,入選標(biāo)準(zhǔn):①均符合急性白血病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②均病癥及細(xì)胞形態(tài)確診,并接受化療治療;③認(rèn)知正常,依從性較高,謹(jǐn)遵醫(yī)囑,積極配合;④患者自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他重大疾病者;②合并其他血液系統(tǒng)疾病者;③精神障礙,或無法正常交流者;④妊娠或哺乳者;⑤不同參與本次研究者。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。將患者分為2組:對照組38例,男22例,女16例,年齡15~60(32.54±10.57)歲。試驗(yàn)組38例,男25例,女13例;年齡16~58(32.62±10.16)歲。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),有臨床可比性。
1.2 干預(yù)方法
1.2.1 對照組 對照組予常規(guī)護(hù)理干預(yù)首診開始,便針對這類特殊患者建立個(gè)體化健康檔案,有預(yù)見性的制定醫(yī)療方案,提前干預(yù),有備無患;醫(yī)務(wù)人員與急性白血病化療患者要加強(qiáng)交流,取得患者及家屬的信任,增進(jìn)醫(yī)患關(guān)系;對患者及家屬加強(qiáng)健康宣教,增強(qiáng)其健康認(rèn)知與自護(hù)能力,并提前告知負(fù)面情緒對化療效果及其生活質(zhì)量的不良影響;根據(jù)患者的年齡差異,分派不同的心理護(hù)理人員,對其焦慮和抑郁情緒進(jìn)行疏導(dǎo)干預(yù),幫助患者調(diào)節(jié)情緒、變換心境,幫助孕婦樹立康復(fù)信心;家屬的干預(yù)支持也是至關(guān)重要的,直接左右患者情緒,因此家屬要多鼓勵(lì)患者、關(guān)心患者,使其重拾生活的勇氣;醫(yī)務(wù)人員要做好日常生活的健康指導(dǎo),尤其是患者心態(tài)方面,可叮囑患者培養(yǎng)健康積極的生活態(tài)度,養(yǎng)成規(guī)律作息的生活習(xí)慣,提高生活質(zhì)量。
1.2.2 試驗(yàn)組 試驗(yàn)組在對照組常規(guī)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上,再加用認(rèn)知心理干預(yù):化療前主要任務(wù)是確認(rèn)不良影響因素及管理負(fù)面情緒,建立良好醫(yī)患、護(hù)患關(guān)系,并幫助患者回顧患病以來遇到的壓力來源及情緒與心理困擾,同時(shí)指導(dǎo)患者學(xué)會(huì)簡單的自我心理調(diào)節(jié)方法,管理好自我情緒;化療中主要任務(wù)是建立良好認(rèn)知和應(yīng)對社會(huì)的方式,糾正患者和家屬錯(cuò)誤的健康認(rèn)知,形成正向思維,使其正面、積極地面對疾病,并采取積極促進(jìn)的應(yīng)對方式,向患者講解有效的利用社會(huì)資源;化療后主要任務(wù)是給予患者啟發(fā)、 鼓勵(lì)與未來的展望,醫(yī)務(wù)人員要積極地向患者傳遞正能量,可講述一些經(jīng)典案例幫助患者樹立信心,并幫助患者挖掘正確的價(jià)值觀和人生觀,建立理想的目標(biāo)和未來的期望。
1.3 觀察指標(biāo) 干預(yù)前、后分別采用抑郁自評量表(Self-Rating Anxiety Scale,SDS)對2組的焦慮情緒進(jìn)行評定,共20個(gè)條目。按照我國常模結(jié)果,SAS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為50分,即>50分表示有焦慮情緒,其嚴(yán)重程度與其呈正相關(guān)。分別采用焦慮自評量表(Self-Rating Depression Scale,SAS)對2組的抑郁情緒進(jìn)行評定,共20個(gè)條目。按照我國常模結(jié)果,SDS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為50分,即>50分表示有抑郁情緒,其嚴(yán)重程度與其呈正相關(guān)。分別采用生活質(zhì)量指數(shù)量表(Spitzer評分)對2組生活質(zhì)量進(jìn)行評定。本量表采用3級評分制,對患者最近1周內(nèi)的精神面貌、健康狀況、支持幫助、心理狀況、活動(dòng)能力進(jìn)行評價(jià),每項(xiàng)2分,總分10分,即得分越高,表明其生活質(zhì)量越好。
2.1 2組干預(yù)前后SAS評分比較 干預(yù)前,2組SAS評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,2組SAS評分均顯著改善(P均<0.05),且試驗(yàn)組較對照組更顯著(P<0.05)。見表1。
表1 2組干預(yù)前后SAS評分比較,分)
2.2 2組干預(yù)前后SDS評分比較 干預(yù)前,2組SDS評分相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,2組SDS評分均顯著改善(P均<0.05),且試驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組干預(yù)前后SDS評分比較,分)
2.3 2組干預(yù)前后Spitzer評分比較 干預(yù)前,2組Spitzer評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);干預(yù)后,2組Spitzer評分均顯著提高(P均>0.05),且試驗(yàn)組各評分均明顯高于對照組(P均<0.05)。見表3。
表3 2組干預(yù)前后Spitzer評分比較,分)
組別n心理狀況干預(yù)前干預(yù)后tP活動(dòng)能力干預(yù)前干預(yù)后tP總分干預(yù)前干預(yù)后tP對照組380.24±0.081.19±0.1731.169<0.050.52±0.101.00±0.1119.903<0.052.31±0.376.63±0.8528.726<0.05試驗(yàn)組380.23±0.071.62±0.2335.640<0.050.49±0.131.25±0.1424.522<0.052.28±0.338.75±1.1433.606<0.05t0.1599.2680.2658.6560.5879.190P>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
急性白血病作為一種血液系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤是一種或多種造血干細(xì)胞及祖細(xì)胞惡變,失去正常的增殖、分化及成熟能力,無控制的持續(xù)增殖,逐步取代骨髓并經(jīng)血液侵潤至全身組織及器官的腫瘤。
現(xiàn)階段,關(guān)于急性白血病的治療多以“化療”為主[4-5]。而當(dāng)前的臨床治療,往往過多地注重疾病癥狀的緩解或控制、盡可能延長患者的生命,卻忽視了患者心理情緒、日常能力及社會(huì)活動(dòng)等生活質(zhì)量的問題[6-7]。WHO也曾明確強(qiáng)調(diào),白血病的治療必須從“存活率的提高”和“生活質(zhì)量的改善”兩個(gè)方面來入手。也就是說,急性白血病的最終治療目標(biāo)不只是要提高患者的持續(xù)緩解率(存活率), 而且還要不斷地提高患者的生活質(zhì)量[8]。
大量研究證實(shí):負(fù)面情緒對急性白血病化療患者生活質(zhì)量有著重要的影響。如張海苗等[9]研究表明:有焦慮抑郁癥狀的急性白血病化療患者生命質(zhì)量總體水平低,且在生命質(zhì)量指征的絕大多數(shù)方面表現(xiàn)突出。同時(shí),歐洲血液和骨髓移植急性白血病工作組的報(bào)告也指出:白細(xì)胞患者的臨床療效及生活質(zhì)量與其患者的精神狀態(tài)密切相關(guān)[10]。究其原因發(fā)現(xiàn),“癌癥”常被人們認(rèn)知為“死亡”,故“癌癥”本身就是造成患者心理壓力的應(yīng)激源,加之急性白血病化療造成的高昂醫(yī)療費(fèi)用和對患者身心創(chuàng)傷,諸多因素加持,進(jìn)而導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮和抑郁等負(fù)面情緒,而這些負(fù)面情緒將直接作用患者的生活質(zhì)量。
本研究76例患者在干預(yù)前焦慮和抑郁情緒都十分嚴(yán)重,且生活質(zhì)量水平較差,故在化療前確認(rèn)不良影響因素及管理負(fù)面情緒,指導(dǎo)患者學(xué)會(huì)簡單的自我心理調(diào)節(jié)方法;化療中建立良好的認(rèn)知和應(yīng)對社會(huì)的方式,糾正患者和家屬錯(cuò)誤的健康認(rèn)知;化療后啟發(fā)、鼓勵(lì)患者對未來進(jìn)行展望,幫助患者發(fā)掘正確的價(jià)值觀和人生觀。經(jīng)相應(yīng)的措施干預(yù)處理后,患者的焦慮抑郁情緒明顯得到緩解,隨著負(fù)面情緒的改善,患者的生活質(zhì)量水平也顯著上升。由此可見,急性白血病化療患者多數(shù)伴有嚴(yán)重的焦慮抑郁情緒,且累及生活質(zhì)量水平下降,也就是說,要想改善急性白血病化療患者的生活質(zhì)量,首要任務(wù)就是采取相應(yīng)的護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù),以改善其焦慮抑郁情緒,進(jìn)而提高生活質(zhì)量。本研究結(jié)果表明,干預(yù)后2組的焦慮抑郁情緒均有所改善,且生活質(zhì)量也隨之改善,但試驗(yàn)組患者焦慮和抑郁以及生活質(zhì)量的改善程度均明顯優(yōu)于對照組。提示通過有針對性性的干預(yù)措施,幫助進(jìn)行化療的急性白血病患者緩解焦慮和抑郁情緒,可有效提高其生活質(zhì)量,改善預(yù)后。
[1] 李婧. 急性白血病患者化療后口腔感染預(yù)防及護(hù)理進(jìn)展[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(21):42-44
[2] 趙小明,王英,彭昳,等. 青年急性白血病患者化療期真實(shí)心理感受的質(zhì)性研究[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(1):60-63
[3] 盧興國. 白血病診斷學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:2
[4] 于紅濤,吳濤,何錦照,等. 化療聯(lián)合參附注射液對急性白血病患者T淋巴細(xì)胞亞群、白介素-6、腫瘤壞死因子-α的影響[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(34):84-86
[5] 劉躍均,吳德沛,孫愛寧,等. 化療聯(lián)合自體DCIK細(xì)胞治療急性白血病的臨床研究[J]. 中國免疫學(xué)雜志,2010,26(6):552-556
[6] 李小云,張靜平,彭芳,等. 認(rèn)知心理干預(yù)對急性白血病化療患者情緒管理及治療的影響[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(1):84-86
[7] 彭芳,張靜平,李小云,等. 急性白血病化療患者生活質(zhì)量的影響因素研究[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(2):139-141
[8] 張海苗,張靜平,彭芳,等. 漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練對急性白血病化療患者焦慮、抑郁的影響[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(22):2574-2576
[9] 張海苗,張靜平,彭芳,等. 急性白血病化療患者焦慮、抑郁狀況及其與生命質(zhì)量的關(guān)系[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(34):3906-3908
[10] Yeshurun M,Labopin M,Blaise D,et al. Impact of postremission consolidation chemotherapy on outcome after reduced-intensity conditioning allogeneic stem cell transplantation for patients with acute myeloid leukemia in first complete remission: A report from the Acute Leukemia Working Party of the European Group for Blood and Marrow Transplantation[J]. Cancer: A Journal of the American Cancer Society,2014,12(6):855-863
10.3969/j.issn.1008-8849.2016.18.040
R473.73
B
1008-8849(2016)18-2044-03
2015-11-25