郭迪文 繆晚虹

中藥熏蒸治療蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼的臨床研究

郭迪文1繆晚虹2

目的觀察養(yǎng)陰生津中藥熏蒸聯(lián)合人工淚液治療蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼的治療效果。方法前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床研究。2014年8月—2015年2月在上海市同仁醫(yī)院門診診斷為蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼的患者75例（150只眼），隨機(jī)分成3組，即中藥熏蒸+人工淚液組（A組），人工淚液對(duì)照組（B組），熱敷+人工淚液對(duì)照組（C組），每組25例。A組予自擬中藥（鬼針草，密蒙花，生地黃，菊花，桑葉，紅花）熏蒸雙眼，每日1次；聚乙烯醇滴眼液點(diǎn)雙眼，每日4次。B組予聚乙烯醇滴眼液點(diǎn)眼，每日4次。C組予雙眼熱敷，每日1次；聚乙烯醇滴眼液點(diǎn)眼，每日4次。療程均為14 d。治療前、治療后第7天、第14天，對(duì)受試者進(jìn)行淚膜破裂時(shí)間（BUT）、Schirmer I試驗(yàn)（SIT）檢查，光學(xué)相干斷層掃描（OCT）測(cè)量淚河高度，比較各組治療效果。結(jié)果1.單項(xiàng)指標(biāo)：治療后第7天、第14天，三組患者的BUT、SIT、淚河高度評(píng)分均較治療前有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的改善（P＜0.05），A組、C組的SIT結(jié)果接近（P＞0.05），并好于B組（P＜0.05），三組BUT、淚河高度評(píng)分的組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。2.綜合評(píng)分：治療后第7天，三組綜合評(píng)分均較治療前降低（P＜0.05）（評(píng)分降低為好轉(zhuǎn)），A組評(píng)分低于B組（P＜0.05），與C組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異（P＞0.05）。治療后第14天，A組評(píng)分低于B組、C組，兩兩比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論養(yǎng)陰生津中藥熏蒸聯(lián)合人工淚液對(duì)蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼有較好療效，優(yōu)于熱敷+人工淚液及單純?nèi)斯I液，單純使用人工淚液效果最差。

養(yǎng)陰生津；中藥熏蒸；蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼癥；人工淚液

蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼是在淚液分泌功能正常的情況下，由各種因素導(dǎo)致暴露的眼球表面淚液過(guò)量損失引起的。隨著信息社會(huì)的發(fā)展，人們生活和工作方式的改變，蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼的發(fā)病率逐漸增高，發(fā)病年齡年輕化。誘發(fā)此類干眼的因素包括淚膜脂質(zhì)層異常、瞬目頻率降低、佩戴角膜接觸鏡、眼表障礙及眼表疾病、環(huán)境因素等〔1-2〕。瞼板腺功能障礙（meibomian gland dysfunction，MGD）被認(rèn)為是導(dǎo)致蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼的主要原因之一。目前西醫(yī)主要使用人工淚液配合瞼板腺局部按摩、清潔等物理療法治療本病，但效果不夠理想。近年來(lái)中醫(yī)藥外敷及熏蒸療法在治療干眼方面取得了較好的療效，但以往的中醫(yī)治療以中醫(yī)證型為基礎(chǔ)，在用藥方面著重于患者體質(zhì)及脈象，通過(guò)辨證分型進(jìn)行治療〔3-4〕，對(duì)干眼的局部環(huán)境改變的成因重視不夠，亦缺乏對(duì)中藥局部作用的關(guān)注。本研究以由MGD引起的蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼為研究對(duì)象，由本病的發(fā)病機(jī)制出發(fā)，自擬養(yǎng)陰生津中藥組方熏眼，配合人工淚液作為干預(yù)措施，設(shè)計(jì)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)觀察療效，具體報(bào)告如下。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究。研究對(duì)象為2014年8月—2015年2月在上海市同仁醫(yī)院門診就診的診斷為蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼的患者。試驗(yàn)方案已通過(guò)上海市同仁醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。診斷標(biāo)準(zhǔn)（參照文獻(xiàn)〔5〕制定）：（1）主觀癥狀：眼干澀感，異物感，疲勞，眼紅，畏光，燒灼感，眼酸脹，眼痛。（2）SchirmerⅠ試驗(yàn)（SIT）＜10 mm，淚膜破裂時(shí)間（BUT）＜10 s，角膜熒光素染色（FL）評(píng)分＞1，3項(xiàng)檢查結(jié)果中至少滿足2項(xiàng)。（3）存在瞼板腺功能異常。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼診斷。（2）年齡＞18歲且＜70歲。（3）受試者進(jìn)行知情同意，簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）有較嚴(yán)重全身疾病患者。（2）妊娠或哺乳期婦女者。（3）試驗(yàn)前1周內(nèi)局部或全身使用過(guò)糖皮質(zhì)激素或者非類固醇類抗炎藥以及免疫抑制劑等。（4）試驗(yàn)期間必須合并應(yīng)用其他藥物者。（5）曾接受過(guò)眼部手術(shù)者（如白內(nèi)障，準(zhǔn)分子激光手術(shù)等）。（6）有屈光不正狀態(tài)而未佩戴眼鏡矯正者，需長(zhǎng)時(shí)間佩戴角膜接觸鏡者。（7）因外傷，化學(xué)及物理燒傷，面癱等原因造成的瞬目頻率降低者。（8）有其他眼表障礙及眼表疾病者。剔除標(biāo)準(zhǔn)：（1）病例選擇不符合納入標(biāo)準(zhǔn)，而被誤納入者。（2）未曾使用研究藥物者。（3）在隨機(jī)化之后沒(méi)有任何數(shù)據(jù)者。（4）使用其它藥物者。

1.2 隨機(jī)分組與治療

將符合入組標(biāo)準(zhǔn)且不符合排除標(biāo)準(zhǔn)的受試者按就診順序編號(hào)，對(duì)照隨機(jī)數(shù)字表采用隨機(jī)數(shù)余數(shù)分組法將其分為3組，即中藥熏蒸+人工淚液組（A組），人工淚液對(duì)照組（B組），熱敷+人工淚液對(duì)照組（C組），每組25人。

A組：（1）中藥熏蒸。取鬼針草，密蒙花，生地黃，菊花，桑葉，紅花六味藥各9 g，原藥經(jīng)中藥房統(tǒng)一配制并切碎混合，并用紗布包裹，制成藥包。藥包加水煮沸5 min，將藥液置于杯中，距離杯口一拳熱熏雙眼，每眼5 min，每日1次。受試者在醫(yī)院學(xué)習(xí)操作方法，治療1次，熟悉后在家中完成治療。（2）人工淚液治療。聚乙烯醇滴眼液，雙眼，每日4次。療程14 d。

C組：（1）熱敷。熱毛巾熱敷雙眼，每天1次，每次5 min。受試者在醫(yī)院學(xué)習(xí)操作方法，治療1次，熟悉后在家中完成治療。（2）人工淚液治療，同前。療程14 d。

1.3 觀察項(xiàng)目

治療前及治療后第7天（±1 d）、14天（±1 d），記錄受試者的自覺癥狀（眼部干澀感、異物感、癢、畏光、燒灼感、疲勞等），裂隙燈觀察眼表情況（瞼結(jié)膜是否充血、有無(wú)濾泡,球結(jié)膜充血、水腫程度，彌漫性角膜點(diǎn)狀上皮脫落等），檢查BUT、SIT，光學(xué)相干斷層掃描（OCT）測(cè)量淚河高度。

1.4 評(píng)分及綜合評(píng)分

BUT評(píng)分：檢查3次取平均值。0～2 s記為4分，3～5 s記為3分，6～8 s記為2分，9～10 s記為1分，＞10 s記為0分。

SIT評(píng)分：0～2 mm記為4分，3～5 mm記為3分，6～8 mm記為2分，9～11 mm記為1分，≥12 mm

記為0分。

3.增強(qiáng)溝通機(jī)制，搭建互動(dòng)平臺(tái)。多年的實(shí)踐證明，油田與地方政府及農(nóng)戶的關(guān)系具有接觸時(shí)間長(zhǎng)、工作頭緒多的特點(diǎn)。因此，油田應(yīng)與地方政府建立多層次的溝通機(jī)制，堅(jiān)持高層會(huì)晤、油地部門聯(lián)席會(huì)議以及基層工作座談會(huì)等制度。油地雙方建立健全聯(lián)防聯(lián)治機(jī)制，對(duì)重點(diǎn)油氣井、油氣聯(lián)合站、油氣罐區(qū)、油庫(kù)等重要基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)行承包責(zé)任制；大力開展工農(nóng)共建、文明油區(qū)創(chuàng)建活動(dòng)，密切油地關(guān)系，創(chuàng)建模范油區(qū)；在重要設(shè)施建設(shè)、整體規(guī)劃部署上公開公平地進(jìn)行協(xié)商，本著互惠互利的原則，制定相應(yīng)的發(fā)展策略，從而達(dá)到增進(jìn)相互了解和信任，實(shí)現(xiàn)企地關(guān)系的良性互動(dòng)。

淚河高度評(píng)分：淚河高度＜0.06 mm，4分；0.06～0.10 mm，3分；0.11～0.15 mm，2分；0.16～0.20 mm，1分；＞0.20 mm，0分。

綜合評(píng)分：對(duì)受試者左眼與右眼的前述評(píng)分相加之和的平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料符合正態(tài)分布者，組間比較采用單因素方差分析；不符合正態(tài)分布者，組間比較采用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)，組內(nèi)比較采用Wilcoxon符號(hào)秩檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 受試者一般情況

按照臨床試驗(yàn)方案要求完成入組75例蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼病例，A組25例，男6例，女19例，年齡（45.25±9.21）歲；B組25例，男6例，女19例，年齡（48.25±10.20）歲；C組25例，男5例，女20例，年齡（42.55±8.84）歲。各組性別、年齡比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（性別構(gòu)成，χ2檢驗(yàn)，χ2=0.152，P=0.927；年齡，單因素方差分析，F(xiàn)=1.131，P=0.328）。剔除0例，脫落0例，偏離4例。其中A組1例受試者于入組后第9天進(jìn)行第2次檢查，B組1例受試者于入組后第16天進(jìn)行第3次檢查，C組1例受試者經(jīng)與試驗(yàn)者聯(lián)系后于入組后第5天進(jìn)行第2次檢查，另1例受試者于入組后第16天進(jìn)行第3次檢查，因不符合剔除標(biāo)準(zhǔn)，考慮對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響較小，故仍計(jì)入統(tǒng)計(jì)。

2.2 淚膜破裂時(shí)間（BUT）

治療前各組BUT結(jié)果無(wú)明顯差異（Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)，H=0.370，P=0.831），治療后第7天各組BUT數(shù)值較前增加（P＜0.05），組間差異不明顯（H=4.472，P=0.107）；治療后第14天，各組BUT結(jié)果與治療第7天時(shí)各自結(jié)果接近（P＞0.05），好于治療前（P＜0.05），A組、C組BUT值相對(duì)較高，但三組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（H=5.454，P=0.065）（表1）。

2.3 Schirmer I試驗(yàn)（SIT）

治療前三組SIT數(shù)值接近（Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)，H=0.682，P=0.711），治療后第7天三組SIT值均較前增加（P＜0.05），A組、C組數(shù)值高于B組，其中A組與B組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），A組、C組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后第14天，三組SIT結(jié)果較治療第7天時(shí)結(jié)果無(wú)明顯變化（P＞0.05），A組、C組SIT值仍高于B組（P＜0.05），A組、C組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）（表2）。

表1 各組蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼患者治療前后淚膜破裂時(shí)間比較[平均值（最小值，最大值），s]

表2 各組蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼患者治療前后SchirmerⅠ試驗(yàn)結(jié)果比較[平均值（最小值，最大值），mm]

2.4 OCT測(cè)量淚河高度評(píng)分

治療前三組淚河高度評(píng)分無(wú)明顯差異（Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)，H=0.009，P=0.996），治療后第7天，三組的淚河高度評(píng)分均較治療前有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的降低（P＜0.05）（評(píng)分降低為好轉(zhuǎn)），治療第14天與治療第7天比較無(wú)明顯變化（P＞0.05）。A組治療后兩時(shí)間點(diǎn)的同期評(píng)分低于其他兩組，但組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）（表3）。

2.5 綜合評(píng)分

治療前三組綜合評(píng)分無(wú)明顯差異（Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)，H=1.607，P=0.488），治療后第7天，三組綜合評(píng)分均較治療前降低（P＜0.05）（評(píng)分降低為好轉(zhuǎn)），A組評(píng)分低于B組（P＜0.05），與C組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異（P＞0.05）。治療后第14天，A組評(píng)分低于B組、C組，兩兩比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（表4）。

表3 各組蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼患者治療前后OCT測(cè)量淚河高度評(píng)分比較[M（Q1，Q3）]

表4 各組蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼患者治療前后綜合評(píng)分比較[M（Q1，Q3）]

3 討論

目前認(rèn)為引起蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼的根本原因在于瞼板腺功能的異常，造成依賴瞼板腺分泌的脂質(zhì)層異常，另外就是當(dāng)瞼板腺有炎癥的時(shí)候，所含脂質(zhì)會(huì)被脂酸酶分解，生成各種有較強(qiáng)表面活性的脂肪酸，從而影響淚膜的穩(wěn)定性〔6〕。目前西醫(yī)主要采用人工淚液聯(lián)合物理療法治療本病，由于不能改變患者瞼板腺缺失或者對(duì)瞼板腺功能障礙的改善作用有限〔7-8〕，治療效果并不理想。中醫(yī)的治療方法主要包括內(nèi)服中藥、針灸、雷火灸、中藥熏蒸等?？偨Y(jié)以往的研究，我們發(fā)現(xiàn)大部分中醫(yī)治療干眼的療效觀察只關(guān)注了患者的檢查指標(biāo)、主觀癥狀和體征等，多以中醫(yī)證型為基礎(chǔ)，在用藥方面著重于患者體質(zhì)及脈象，分型治療，而對(duì)干眼的成因及局部的眼部環(huán)境的改變很少關(guān)注。為了發(fā)揮中醫(yī)在局部治療方面的長(zhǎng)處，我們認(rèn)為有必要結(jié)合目前對(duì)該病發(fā)病機(jī)制的認(rèn)識(shí)，采用西醫(yī)分型，探索側(cè)重于中藥的局部作用而非全身作用的治療方法，這正是我們選擇中藥熏蒸作為主要治療方法的原因。

中藥熏蒸集中了藥療、汽療、熱療、離子滲透治療等多種治療方法的功能，對(duì)脂質(zhì)代謝異常造成的干眼治療有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。（1）熱敷的物理刺激。熱刺激可起到疏通腠理、舒經(jīng)活絡(luò)的作用，改善了眼瞼組織的血液循環(huán)和淋巴循環(huán)，并擴(kuò)張了瞼板腺，促進(jìn)腺體分泌物排出。（2）局部藥理作用。氣化的中藥分子深入局部組織發(fā)揮相應(yīng)作用。（3）整體藥理作用。在中藥的氣化所產(chǎn)生的氣體中含有芳香化合物等，作用于皮膚及腧穴之后，可以通過(guò)經(jīng)絡(luò)效應(yīng)和信息轉(zhuǎn)導(dǎo)作用，帶動(dòng)神經(jīng)體液系統(tǒng)和經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)，對(duì)神經(jīng)中樞、內(nèi)分泌系統(tǒng)以及免疫系統(tǒng)產(chǎn)生影響，從而迅速調(diào)整人體臟腑氣血和免疫功能；通過(guò)眼險(xiǎn)皮膚吸收的藥物還有少部分進(jìn)入毛細(xì)血管，通過(guò)血液循環(huán)散布至全身，調(diào)節(jié)全身狀況。

藥物選擇上，根據(jù)本病肝腎陰虛、津液虧耗的主要病機(jī)，以養(yǎng)陰生津?yàn)橹蝿t，選用鬼針草，密蒙花，生地黃，菊花，桑葉，紅花為組方。密蒙花為君藥，有滋補(bǔ)肝腎、滋陰明目之功效。生地黃、鬼針草滋陰涼血，可治陰虛內(nèi)熱，菊花為生津之品，同時(shí)可潤(rùn)肺胃之燥，使下焦之熱不得上炎；桑葉甘寒、紅花辛散，在藥物的整體作用上可使藥性上揚(yáng)，并有滋陰生津之功。以上6味藥共奏滋陰生津、清熱明目之功。

本試驗(yàn)主要的研究對(duì)象為蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼患者，考慮到由于其他疾病引起的蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼無(wú)法在沒(méi)有根治基礎(chǔ)疾病的基礎(chǔ)上取得較好的療效，故本試驗(yàn)將眼瞼疾病引起的瞬目頻率降低以及眼表其他疾病引起的干眼排除在研究范圍之外。

在檢查方法的選擇上，本試驗(yàn)選用了傳統(tǒng)的干眼檢查的相關(guān)指標(biāo)，如淚膜破裂時(shí)間，淚液分泌功能。根據(jù)目前有文獻(xiàn)表明，OCT測(cè)量淚河高度與患者干眼的自覺癥狀有相關(guān)性〔9-10〕，且OCT測(cè)量淚河高度相對(duì)裂隙燈觀察更可靠，更具可重復(fù)性〔11-13〕，所以我們加入了OCT測(cè)量淚河高度的指標(biāo)，希望結(jié)果更具參考價(jià)值。同時(shí)，考慮到在試驗(yàn)中，單一指標(biāo)的改變或者改善并不能完全代表患者干眼的緩解情況和病情變化，故在設(shè)計(jì)試驗(yàn)的時(shí)候，我們不僅記錄各個(gè)單項(xiàng)的觀測(cè)數(shù)值，并將各個(gè)單項(xiàng)的觀測(cè)數(shù)值進(jìn)行分級(jí)并采用評(píng)分的方式記錄，在完成各單項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)后，將各單項(xiàng)的評(píng)分結(jié)果進(jìn)行加權(quán)，并統(tǒng)計(jì)加權(quán)后的各組結(jié)果的差異，以期反映患者病情的綜合改善情況，對(duì)比各組之間的治療效果的差異。

研究結(jié)果顯示，中藥熏蒸+人工淚液（A組）、單純?nèi)斯I液（B組）、熱敷+人工淚液（C組）對(duì)蒸發(fā)過(guò)

強(qiáng)型干眼均有療效。治療后第7天、14天，A組和C組的各單項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果較為接近且均優(yōu)于B組，至治療結(jié)束時(shí)，A組的綜合評(píng)分低于B組、C組（P＜0.05）。提示中藥熏蒸+人工淚液對(duì)本病的整體療效優(yōu)于其他兩種療法。

本研究存在的問(wèn)題：（1）所選病例數(shù)較少，受限于門診工作量的巨大和干眼患者的依從性較差，故病例收集存在片面性，不能完全代表大樣本的情況，導(dǎo)致研究結(jié)果可信度欠佳。（2）過(guò)于依賴西醫(yī)的診斷和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏中醫(yī)辨證論治的支持。（3）臨床工作中我們發(fā)現(xiàn)單純應(yīng)用人工淚液治療蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼存在停藥后癥狀很快反復(fù)的情況，但本試驗(yàn)沒(méi)有對(duì)此設(shè)置對(duì)照，今后可考慮增長(zhǎng)試驗(yàn)至停藥后1~2周后再觀察患者的主觀癥狀及客觀檢查結(jié)果，以便觀察中藥熏蒸治療的長(zhǎng)期效果。（4）對(duì)照組的選擇，為了增加患者的依從性，選擇了熱敷治療而非熱水熏蒸治療，削弱了對(duì)照組的效力。在今后的研究中，我們將對(duì)上述欠規(guī)范的地方進(jìn)行改進(jìn)，適當(dāng)增加樣本，在確保患者依從性的同時(shí)盡量選擇更具效力的對(duì)照組，增加更多的中醫(yī)內(nèi)容，在提高結(jié)果準(zhǔn)確性的同時(shí)，突出中醫(yī)的特色。

[1]Macsai MS.The role of omega-3 dietary supplementation in blepharitis and meibomian gland dysfunction（an AOS thesis）[J].Trans Am Ophthalmol Soc，2008，106：336-356.

[2]Pflugfelder SC.Ocular surface disease and mild conjunctivochalasis [J].Ophthalmology Times，2010，35（6）：A3-A4.

[3]張?jiān)葡?高衛(wèi)萍.干眼癥的中醫(yī)藥治療進(jìn)展[J].遼寧中醫(yī)雜志，2006，33（1）：125.

[4]劉鋒祥.干眼的辨證分型治療[J].中外健康文摘，2007，4（10）：60-61.

[5]劉祖國(guó)，彭娟.干眼的診斷與治療規(guī)范[J].眼科研究，2008，26（3）：161-164.

[6]Pflugfelder SC，Beuerman RW，Stem ME，et al.Dry eye and ocular surface disorders.Chap 3[M].New York：Marcel Dekker，Inc，2004：41-62.

[7]陳鵬，王志軍，宋昱.眼部中藥熏蒸瞼板按摩治療瞼板腺功能異常的臨床觀察[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2010，10（6）：5-6.

[8]王鋒.電腦多功能治療儀治療瞼板腺功能障礙性干眼癥的臨床觀察[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2012，10（10）：38-39.

[9]Wang J，SimPson TL，F(xiàn)orm D.Objective measuremenits of corneal light-backscatter during corneal swelling by optieal coherence tomography[J].InvestOphthalmolVisSci，2004，45（10）：3493-3498.

[10]Wirbelauer C，Pham DT.Imaging and qualification of calcified corneal lesions with optical coherence tumography[J].Cornea，2004，23（5）：439-442.

[11]Meyer CH，Sekundow.Evaluations of granular corneal dystrophy withopticalcoherenlIomography[J].Cornea，2004，23（3）：270-271.

[12]Withelauer C，Winkier J，Bastion GO，et al.Histopathological correlation of corneal diseases with optieal coherence tomography[J]. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol，2002，240（9）：727-734.

[13]KooP N，Brinkmann R，Lankenau E，et al.Optical coherence tomogramphyofthecorneaandthe anterior eye segment[J].Ophthamologe，1997，94（7）：481-486.

Clinical observation treating evaporative dry eye with traditional Chinese medical steaming therapy

GUO Diwen,MIAO Wanhong.Shanghai University of Traditional Chinese Medicine,Shanghai 201203,China

OBJECTIVE To observe the effect on evaporative dry eye by the Formula of nourishing yin and engendering fluid.METHODS Used prospective randomized controlled clinical research methods,brought into a total of 75 evaporative dry-eye patients（150 eyes）.Appling simple randomized method to divide into random groups,25 cases in traditional Chinese medical steaming therapy combined artificial tears natural control group（group A），25 cases in ears natural control group（group B）and 25 cases in local hot compress combine artificial tears eye drops group（group C）.Group A used steaming treatment,once a day,joint polyvinyl alcohol eye drops, four times a day.Group B used treatment of polyvinyl alcohol eye drops,four times a day.Group C used local thermotherapy,once a day,joint polyvinyl alcohol eye drops,four times a day.From the beginning of the treatment,the patients were observed and evaluated every week in terms of symptom score,Schirmer I test（SIT）,break-up time（BUT）,Tear Meniscus Evaluation by optical coherence tomography and the results were statistically analyzed.RESULTS 1.Single index:Statistic analysis showed that on the 7thday and the 14thday,all three groups experienced improvement of BUT,SIt,and Tear Meniscus Evaluation which were of statistical significance（P＜0.05）.The SIt of group A and group C was similar（P＞0.05）,and were both better than counterpart of group B（P＜0.05）.The BUT and Tear Meniscus Evaluation of three groups had no statistical significance（P＞0.05）.2.Comprehensive score:On the 7thday of the treatment,the comprehensive score of these three groups was lower than the score before treatment（P＜0.05）（the decrease of score meant improvement）.And the score of group A was lower than it of group B（P＜0.05）,and it had no statistical significance when compared to index of group C（P＞0.05）.And on the 14thday,the score of group A was lower than group B and group C,the paired comparisons between groups were of

nourishing yin and engendering fluid;Chinese medical steaming therapy;evaporative dry eye;artificial tears

R777.3

A

1002-4379（2016）01-0013-05

10.13444/j.cnki.zgzyykzz.2016.01.005

1上海中醫(yī)藥大學(xué)，上海201203

2上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院，上海200021

繆晚虹，E-mail：ciphercrazy@sina.com

no statistical significance（P＜0.05）.CONCLUSIONS The efficacy of Chinese medical steaming therapy combined artificial tears treatment was better than thermotherapy combined artificial tears while single use of artificial tears yielded the worst effect.