郭熙保，冷成英

（武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心武漢大學(xué)中部發(fā)展研究院，湖北武漢 430072）

·經(jīng)濟(jì)論壇

長江流域城市經(jīng)濟(jì)增長對工業(yè)固體廢棄物影響比較研究
——以沿江八城市為例

郭熙保，冷成英

（武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心武漢大學(xué)中部發(fā)展研究院，湖北武漢 430072）

以長江流域八城市作為分析對象，在概括了工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生特征的基礎(chǔ)上，根據(jù)EKC假說利用變系數(shù)模型實證分析了各城市經(jīng)濟(jì)增長對工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生的影響。分析表明，工業(yè)固體廢棄物主要來源于鋼鐵、電力以及由地區(qū)資源稟賦決定的礦物冶煉等行業(yè)，同時，單位產(chǎn)值工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用下不斷下降，并且經(jīng)濟(jì)增長對工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量具有水平效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，其中前兩者影響工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量到達(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時間，后者則影響工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量對經(jīng)濟(jì)增長的響應(yīng)程度。

長江經(jīng)濟(jì)帶；沿江城市；經(jīng)濟(jì)增長；工業(yè)固體廢棄物；比較研究

一、引言

長江經(jīng)濟(jì)帶橫跨我國十一省市，不僅是聯(lián)通我國東中西三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的重要經(jīng)濟(jì)帶，而且生態(tài)環(huán)境良好，是我國重要的綠色生態(tài)廊道。2014年9月，國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于依托黃金水道推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》，這一文件的出臺標(biāo)志著長江經(jīng)濟(jì)帶成為繼沿海地區(qū)后又一戰(zhàn)略開發(fā)軸線，其對長江經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略定位之一就是生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶。同時，長江經(jīng)濟(jì)帶也存在水土流失嚴(yán)重、中下游洪災(zāi)頻繁、河口地區(qū)咸水入侵、大氣和水環(huán)境污染加劇、土地開發(fā)強(qiáng)度大等諸多環(huán)境問題[1](p11-17)[2](p1345-1355)。2016年初，習(xí)近平總書記在重慶召開推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前和今后相當(dāng)長一個時期，要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)。推動長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)文明建設(shè)，既是長江經(jīng)濟(jì)帶的優(yōu)勢所在，也是我國五位一體總體布局的重要組成部分，更是經(jīng)濟(jì)、社會和自然和諧發(fā)展的必然要求。研究長江經(jīng)濟(jì)帶的環(huán)境問題，對于長江經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。

自長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略推出以來，有很多學(xué)者從經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系的角度積極關(guān)注長江經(jīng)濟(jì)帶的資源和環(huán)境問題。岑曉喻等研究了長江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境格局和可持續(xù)發(fā)展，指出長江經(jīng)濟(jì)帶存在自西向東的自然資源梯度和自東向西的經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展梯度的雙向梯度資源環(huán)境格局，并從空間聯(lián)系和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系兩個視角探究了聯(lián)動發(fā)展機(jī)制[3](p1-9)。吳傳清等實證分析了經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量之間呈顯著的U型關(guān)系，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有利于環(huán)境質(zhì)量的提高[4](p34-37)。Zheng Defeng等、鄒輝等、杜賓等則或從長江經(jīng)濟(jì)帶整體的角度，或從長江經(jīng)濟(jì)帶各省區(qū)對比的角度，著重

分析了長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系[5](p203-210)[6][7](p78-83)。汪克亮等測算了2006-2012年長江經(jīng)濟(jì)帶各省市的五類工業(yè)生態(tài)效率，并構(gòu)建了Tobit模型，結(jié)果表明長江經(jīng)濟(jì)帶的工業(yè)生態(tài)效率整體水平不高，而且不同地區(qū)的工業(yè)生態(tài)效率差異特征明顯且不存在明顯收斂趨勢[8](p1491-1501)。汪俠將資源和環(huán)境納入效率研究框架，運(yùn)用SBM模型和Malmquist指數(shù)測度了中部和長江經(jīng)濟(jì)帶14個城市2006-2013年的經(jīng)濟(jì)效率，發(fā)現(xiàn)城市綠色TFP較低，技術(shù)效率是推動綠色TFP增長的主要源泉，而技術(shù)效率的作用并不明顯[9](p45-51)。

上述研究視角廣泛，擁有很多值得借鑒的內(nèi)容，但是落腳于城市對比分析環(huán)境問題的研究較少，有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量之間關(guān)系的研究更是沒有。鑒于此，本文以沿長江城市為研究對象，期望通過對比分析來確定經(jīng)濟(jì)增長對工業(yè)固體廢棄物的影響作用?？紤]到城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)地位、地理位置以及數(shù)據(jù)的可獲得性等因素，選擇上海、蘇州、無錫、南京、九江、武漢、宜昌和重慶八個城市作為分析對象。其中，上海是我國經(jīng)濟(jì)中心，同時也是全國經(jīng)濟(jì)和城區(qū)人口規(guī)模最大的城市，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的超大城市納入分析；南京、武漢和重慶分別是長江上游、中游和下游的地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心城市，作為地區(qū)特大城市納入分析；蘇州和無錫是我國重要的制造業(yè)基地，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，作為長江下游大城市納入分析；九江和宜昌是中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對較為發(fā)達(dá)的城市，分別為江西和湖北的省域副中心城市，在各自省份中占有重要地位，作為長江中游中等城市納入分析。

二、沿江八城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工業(yè)固體廢棄物基本情況比較

（一）沿江八城市工業(yè)發(fā)展和固體廢棄物產(chǎn)生情況。

1.上海。在近年全國推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的浪潮中，上海依托雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)、先進(jìn)的科技支撐和較完善的制度保障等因素走在全國前列，重點(diǎn)發(fā)展電子信息、汽車、石油化工及精細(xì)化工、精品鋼材、成套設(shè)備和生物醫(yī)藥六大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，并積極培育節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、高端裝備、新能源、新材料和新能源汽車等一批戰(zhàn)略性新興制造業(yè)，擁有眾多國內(nèi)外一流工業(yè)企業(yè)，是我國工業(yè)參與國際競爭的重要核心力量。2014年，上海完成全口徑工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)34071.19億元，①本節(jié)工業(yè)方面數(shù)據(jù)主要來源于各城市相應(yīng)年份的統(tǒng)計年鑒和政府公開報告，工業(yè)固體廢棄物方面數(shù)據(jù)來源于各城市環(huán)保局公布的2014年固體廢物污染環(huán)境防治信息公告。僅次于蘇州；六大重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)行業(yè)共完成全部工業(yè)總產(chǎn)值21841.95億元，占全市的66.9%；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)共完成全部工業(yè)總產(chǎn)值8113.34億元，占全市的25.87%。在重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)生工業(yè)固體廢棄物較多精品鋼材、石油化工及精細(xì)化工分別完成全部工業(yè)產(chǎn)值1441.44億元和3806.63億元，分別只占全市的11.17%和4.23%，比重相對不大。上海2014年工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量達(dá)1924.79萬噸，主要為冶煉廢渣、粉煤灰、脫硫石膏三類，分別達(dá)813.33萬噸、370.47萬噸和84.16萬噸，合計占總量的65.9%。從分布行業(yè)看，精品鋼材、電力、石油化工及精細(xì)化工是上海工業(yè)固體廢棄物的主要來源。其中，精品鋼材行業(yè)工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量超過總量的一半，僅寶鋼集團(tuán)旗下的寶山鋼鐵股份有限公司、寶鋼不銹鋼有限公司兩公司的產(chǎn)生量分別達(dá)917萬噸和222萬噸；電力行業(yè)的產(chǎn)生量也達(dá)250萬噸以上，主要為外高橋、漕涇、吳涇和石洞口的火力發(fā)電廠產(chǎn)生。

2.蘇州。改革開放以來，蘇州憑借優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢、廉價的土地和勞動力資源大力發(fā)展加工制造業(yè)，成為我國重要的制造業(yè)中心，形成了電子信息、鋼鐵、電氣機(jī)械、化工、紡織和通用設(shè)備制造六大支柱的格局。2014年，蘇州完成規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值30322.17億元，全口徑工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)35772.99億元，位居全國首位，同上海一道是全國僅有的超過3萬億元的兩個城市；規(guī)模以上工業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值13711.11億元，占全市的45.22%；六大支柱產(chǎn)業(yè)完成全部工業(yè)產(chǎn)值20358億元，其中電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值近萬元，約為全國十分之一強(qiáng)，在我國電子信息產(chǎn)業(yè)占據(jù)非常重要的地位；新興產(chǎn)業(yè)中，新材料、高端裝備制造業(yè)和新型平板顯示行業(yè)全部工業(yè)產(chǎn)值分別達(dá)4028億元、3126億元和2722億元。蘇州2014年一般工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量達(dá)2473萬噸，其主要來源為鋼鐵和電力兩個行業(yè)。在產(chǎn)生量前十位企業(yè)中，鋼鐵占據(jù)3席，電力占據(jù)6席，合計產(chǎn)生量分別達(dá)1321.5萬噸和591.3萬噸，分別占全市的53.44%和23.91%；其中江蘇沙鋼集團(tuán)的產(chǎn)生量達(dá)896.9萬噸，是產(chǎn)生量最多的企業(yè)。

3.無錫。無錫與蘇州同為蘇南模式的重要起源地，在改革開放后民營經(jīng)濟(jì)逐步崛起，擁有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力。工業(yè)方面，無錫的重點(diǎn)發(fā)展機(jī)械裝備、電子信息、高端紡織、石化和冶金等產(chǎn)業(yè)，其中紡織業(yè)的規(guī)模和檔次在全國都具有很強(qiáng)的競爭力，無錫因而成為全國重要的紡織業(yè)基地。2015年，無錫完成規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值14698.76億元；完成規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值6100億元，占全市41.5%；五大支柱產(chǎn)業(yè)分別完成全部工業(yè)產(chǎn)值5590.9億元、1874.8億元、1878.9億元、1703.6億元、2533.6億元。無錫2014年工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量為986.79萬噸。無錫的工業(yè)固體廢棄物主要來源是電力和鋼鐵兩個行業(yè)，在產(chǎn)生量前五位企業(yè)中，兩行業(yè)各占兩家，分別產(chǎn)生了284.73萬噸和255.84萬噸，占全市總量的28.85%和25.93%，遠(yuǎn)高于位于第五名建材企業(yè)3.56%的占比。

4.南京。雖然南京的經(jīng)濟(jì)規(guī)模弱于蘇州，但憑借發(fā)達(dá)的政治、金融、科技和教育，綜合實力更強(qiáng)，成為長三角城市群副中心城市。工業(yè)方面，南京有電子信息、石化、汽車和鋼鐵四大支柱產(chǎn)業(yè)，同時新型顯示、智能電網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，其中新型顯示產(chǎn)業(yè)規(guī)模已達(dá)千億以上，位居全國第二，智能電網(wǎng)綜合實力居全國首位。2014年，南京完成規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值13199.67億元，其中四大支柱產(chǎn)業(yè)分別完成2889.2億元、3308.3億元、1752億元和775.7億元；規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值5812.07億元，占全市的44.03%。南京2014年一般工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量為1749.8萬噸，主要種類為冶煉廢渣、粉煤灰和尾礦，分別達(dá)799.27萬、334.29萬噸和227.53萬噸，合計占總量的77.79%。從行業(yè)分布看，南京的工業(yè)固體廢棄物也主要產(chǎn)生于鋼鐵和電力兩個行業(yè)，但鋼鐵行業(yè)占據(jù)絕對主導(dǎo)，產(chǎn)生量最大的兩個企業(yè)均為鋼鐵企業(yè)，合計產(chǎn)生了1102.55萬噸，占全市總量的63.01%。

5.九江。九江自古以來就是江西重鎮(zhèn)，在江西省內(nèi)經(jīng)濟(jì)地位僅次于省會南昌，是江西省域副中心城市。工業(yè)方面，九江著力打造石油化工、鋼鐵、有色金屬、紡織服裝、汽車船舶、電子信息、新能源、非金屬新材料、節(jié)能電器、綠色食品等十大產(chǎn)業(yè)集群，尤其是石油化工、鋼鐵有色冶金、現(xiàn)代輕紡和電力能源是九江重點(diǎn)打造的千億板塊。2014年，九江十大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入3950億元，占全市工業(yè)總產(chǎn)值的82.5%，其中四大核心產(chǎn)業(yè)約占全市工業(yè)總產(chǎn)值的60%；此外，先進(jìn)裝備制造、新能源、新材料、電子信息、綠色食品等新興產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1500億元。九江2014年一般工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量為937.66萬噸。從來源行業(yè)看，九江工業(yè)固體廢棄物主要來源于鋼鐵、有色金屬和電力等行業(yè)。九江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏向于重化工業(yè)，尤其是石油化工、鋼鐵、有色金屬等工業(yè)污染物排放較大的產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量也處于相對較高水平。在產(chǎn)生量前五位的企業(yè)中，鋼鐵有一家，產(chǎn)生量達(dá)252.55萬噸，占總量的26.93%；有色金屬有三家，產(chǎn)生量達(dá)201.63萬噸，占總量的21.5%；電力有一家，產(chǎn)生量達(dá)77.15萬噸，占總量的8.23%。

6.武漢。武漢是中部地區(qū)中心城市，屬于老工業(yè)城市，建國以來就是國家工業(yè)布局的重鎮(zhèn)，擁有較為完整的工業(yè)體系。近年來，武漢在鋼鐵、汽車、食品煙草、石油化工和建材等傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展光電子信息、生物醫(yī)藥、高端裝備制造、新材料和新能源環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其中武漢·中國光谷是我國最大的光纖光纜和光電器件生產(chǎn)基地、激光產(chǎn)業(yè)基地，成為代表國家參與全球光電子產(chǎn)業(yè)競爭的主力軍；武漢光谷生物城入選國家生物產(chǎn)業(yè)基地，綜合實力位列全國園區(qū)第二位。2014年，武漢完成規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值11764.59億元，電子信息、汽車及零部件、機(jī)械裝備、食品煙草分別完成產(chǎn)值1713.03億元、2346.15億元、1676.49億元和1351.32億元。武漢2014年一般工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量為1400.47萬噸，前五位的種類分別為冶煉廢渣、粉煤灰、爐渣、污泥、脫硫石膏。從產(chǎn)生行業(yè)看，武漢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也偏向于重化工業(yè)，鋼鐵、電力和石化為武漢工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生大戶。

7.宜昌。宜昌是世界水電名城，先后憑借葛洲壩和三峽兩大工程實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的大跨越，成為湖北省域副中心城市，經(jīng)濟(jì)總量在湖北省內(nèi)僅次于武漢。工業(yè)方面，宜昌發(fā)展起化工、食品生物醫(yī)藥、先進(jìn)裝備制造、新材料、建材和電力能源等支柱產(chǎn)業(yè)，是全國重要的化工、水電基地，其中湖北宜化、東圣化工、興發(fā)集團(tuán)等入選中國制造業(yè)500強(qiáng)企業(yè)。2014年，宜昌的化工、食品生物醫(yī)藥、先進(jìn)裝備制造、新材料四大支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)揮主導(dǎo)作用，共完成

產(chǎn)值3884.14億元，占全市工業(yè)的比重達(dá)77.99%。支柱產(chǎn)業(yè)中，化工、建材兩大高污染物排放行業(yè)完成產(chǎn)值1558.33億元、465.17億元，合計占全市的40.63%，占有非常重要的地位。宜昌2014年一般工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量為1571.34萬噸，主要產(chǎn)生種類為磷石膏、爐渣、脫硫石膏和尾礦，分別達(dá)509.07萬噸、308.31萬噸、212.99萬噸和208.39萬噸，合計占總量的78.83%。相比于其他城市，宜昌的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中化工業(yè)占據(jù)非常高的比重，是工業(yè)固體廢棄物的主要來源，產(chǎn)生量前五位的企業(yè)均為化工企業(yè)，合計產(chǎn)生853.73萬噸，占總量的54.33%。

8.重慶。重慶是國家中心城市、西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心，自直轄以來，重慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入快車道，尤其是近年來增速長期位居全國前列，經(jīng)濟(jì)實力大幅提升。重慶工業(yè)中，汽車及零部件、電子信息、材料、裝備制造、化學(xué)醫(yī)藥產(chǎn)品制造等產(chǎn)業(yè)占據(jù)著非常重要的地位，部分細(xì)分行業(yè)在全國甚至全世界都占有一席之地。2014年，重慶完成規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)18782.33億元，全口徑工業(yè)產(chǎn)值超過2萬億元，是中西部工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的城市；其中汽車制造業(yè)完成規(guī)模以上產(chǎn)值3846.94億元，占全市的20.5%，汽車產(chǎn)量達(dá)262.89萬輛，約為全國的九分之一，位居全國第一；電子信息產(chǎn)品制造業(yè)也快速增長，實現(xiàn)規(guī)模以上產(chǎn)值3683.62億元，占全市的19.7%，其中筆記本電腦產(chǎn)量占世界的三分之一，是世界最大的筆記本電腦生產(chǎn)基地；材料、裝備和化學(xué)醫(yī)藥產(chǎn)品分別實現(xiàn)規(guī)模以上產(chǎn)值2636.34億元、1797.63億元和1388.82億元。重慶2014年工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量為3067.78萬噸，粉煤灰、爐渣、煤矸石、尾礦和其他廢物為主要種類，分別達(dá)815.92萬噸、661.73萬噸、345.77萬噸、308.78萬噸和228.87萬噸，合計占總量的76.96%。在產(chǎn)生量前五位企業(yè)中，鋼鐵、化工、有色金屬各一家，電力兩家，分別產(chǎn)生了340.85萬噸、171.89萬噸、113.82萬噸和324.09萬噸，合計占全市的30.99%。

（二）沿江八城市工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生特征。

結(jié)合上述各城市的工業(yè)發(fā)展和固體廢棄物產(chǎn)生情況，可以看出沿長江八城市工業(yè)固體廢棄物的產(chǎn)生具有以下特征：

1.從產(chǎn)生行業(yè)看，鋼鐵和電力兩行業(yè)是沿長江城市工業(yè)固體廢棄物的重要來源。長江是天然黃金水道，具有很好的航運(yùn)優(yōu)勢，沿線的重工業(yè)城市以及東部民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的蘇南地區(qū)布局了大量的鋼鐵企業(yè)。電力（火電）主要依靠煤炭作為燃料，依靠長江水道運(yùn)輸成本較低，所以沿江城市電力企業(yè)分布較密集。鋼鐵和電力企業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生了大量固體廢棄物，這是除缺乏鋼鐵工業(yè)布局和以水電為主的宜昌外其余各城市工業(yè)固體廢棄物的重要來源。因此，粉煤灰、爐渣是大多城市主要的工業(yè)固體廢棄物種類。

2.從地域差別看，中上游地區(qū)城市的工業(yè)固體廢棄物另一個重要來源為具有本地稟賦優(yōu)勢的礦產(chǎn)資源型行業(yè)，以有色金屬、非金屬礦物化工為主。相對來說，長江下游地區(qū)資源相對貧乏，而中上游地區(qū)具有較為豐富的有色金屬、非金屬礦物資源，其在開采、冶煉和加工過程中會產(chǎn)生大量的尾礦、粉煤灰、礦渣等，這些是中上游城市工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生的另一個重要來源，對宜昌來說甚至是主要來源。

3.大多城市的工業(yè)固體廢棄物集中度很高，主要是由少數(shù)大型工業(yè)企業(yè)產(chǎn)生。從上文可知，大多城市超過一半的工業(yè)固體廢棄物是由產(chǎn)生量最大的前五位產(chǎn)生，顯示出極高的行業(yè)集中度。這些產(chǎn)生最多的企業(yè)集中在鋼鐵、電力和有色金屬、非金屬礦物冶煉和加工業(yè)，是燃煤、礦產(chǎn)開采和冶煉的大戶。

三、沿江八城市工業(yè)固體廢棄物比較分析

為更進(jìn)一步分析八城市工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量的異同，本文以2005-2014年數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。所用數(shù)據(jù)中，上海、蘇州、無錫、南京、武漢、重慶的數(shù)據(jù)來源于各城市2006-2015年統(tǒng)計年鑒；九江數(shù)據(jù)來源于2006-2015年江西省統(tǒng)計年鑒；宜昌工業(yè)固體廢棄物數(shù)據(jù)來源于2005-2014年宜昌市環(huán)境狀況公報，其余數(shù)據(jù)來源于宜昌統(tǒng)計年鑒2015。

從總量上看，八城市2014年的工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量差異較大。其中，重慶的產(chǎn)生量達(dá)到3105萬噸，①上節(jié)中各城市2014年固體廢物污染環(huán)境防治信息公告中工業(yè)固體廢棄物數(shù)據(jù)披露的口徑不一，有的為全部工業(yè)固體廢棄物，有的為一般工業(yè)固體廢棄物。而本節(jié)為便于比較，均為全部工業(yè)固體廢棄物。在2009年超過了上海后一直位居八城市之首，遠(yuǎn)高于其他城市；蘇州次之，產(chǎn)生量達(dá)2473萬噸；九江和無錫均不到千萬噸，分別只有977.5萬噸和986.79萬噸；其余城市的產(chǎn)生量在1400-2000

萬噸之間?？傮w上，各城市的工業(yè)固體產(chǎn)生量與城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對應(yīng)，但重慶、宜昌和無錫三個城市有較大的偏差。相比于其他城市，重慶相當(dāng)于一個中小型省的規(guī)模，除主城區(qū)外還有廣大的落后腹地，集約程度差異更大，單個企業(yè)占比相對小很多，工業(yè)固體廢棄物規(guī)模更大。雖然宜昌的城市規(guī)模遠(yuǎn)小于南京、武漢等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市，但宜昌的產(chǎn)生總量與這些區(qū)域中心城市相當(dāng)，相比于經(jīng)濟(jì)規(guī)模來說明顯偏大，與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系，非金屬礦物采掘、冶煉和化工在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)非常重要的地位。無錫的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大，但工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量較少，這主要與其經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)而同時較少的特大型火電、鋼鐵企業(yè)布局有關(guān)。

從變化趨勢上看，八城市2005-2014年間的工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量多有明顯增長，但轉(zhuǎn)折點(diǎn)都先后凸顯。其中，宜昌的增長速度最快，期末產(chǎn)生量接近期初的4倍，增長了292%；九江次之，增長了164%；上海的變化相對較小，在經(jīng)歷幾年緩慢增長后在2010年達(dá)到頂峰，后逐步下降，到2014年甚至略低于2005年水平；其余城市也有較大幅度的增長，增長率介于58%-75%之間。近年來，上海呈明顯下降趨勢，無錫和重慶等呈水平波動狀態(tài)，蘇州、南京、九江、武漢和宜昌的產(chǎn)生量增速明顯放緩，顯示出八城市的工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量有一個明顯的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變一個可能原因是隨著工業(yè)化水平的提高，工業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位相對下降，對電力、鋼鐵的需求增速放緩，這對上海、蘇州和無錫這些工業(yè)化水平較高的城市影響較大。另一個原因是進(jìn)入新常態(tài)以來，很多工業(yè)行業(yè)尤其是資源型行業(yè)產(chǎn)能過剩，在這種結(jié)構(gòu)性矛盾下鋼鐵、有色金屬和非金屬化工等行業(yè)處于下行期，工業(yè)增長放緩導(dǎo)致工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量增長也放緩，這對宜昌等資源型行業(yè)占比較高的城市影響尤其大。

從產(chǎn)出效率看，2014年八城市的單位產(chǎn)值固體廢棄物產(chǎn)生量大多低于全國平均水平，并且呈集約化趨勢。以單位規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生的工業(yè)固體廢棄物衡量，八城市可劃分為三個檔次。其中，上海、無錫、蘇州三個城市的單位規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值固體廢棄物產(chǎn)生量低于0.1噸/萬元，遠(yuǎn)低于其他城市和全國平均標(biāo)準(zhǔn)，處于第一檔次；第二檔次有武漢、南京、重慶和九江四個城市，介于0.14-0.26噸/萬元之間，其中前三大區(qū)域中心城市高于發(fā)展程度高的上海，也高于無錫和蘇州等發(fā)展階段相似城市，這是因為這些城市是計劃經(jīng)濟(jì)年代的重工業(yè)布局重要節(jié)點(diǎn)；宜昌位于第三檔次，以0.3991噸/萬元略高于全國0.3621噸/萬元的平均水平，明顯高于進(jìn)行比較的其他城市，這與宜昌的非金屬礦物化工業(yè)比重較高有很大關(guān)系。在這一指標(biāo)的時間趨勢上，各個城市的單位產(chǎn)值工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量均呈明顯下降趨勢。這種現(xiàn)象既可能是工業(yè)化過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化導(dǎo)致，也可能是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的集約化導(dǎo)致。但進(jìn)一步數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，在考察期內(nèi)產(chǎn)出效率的提升主要是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營仍較為粗放，顯示出沿江各城市在提高工業(yè)生產(chǎn)的集約化程度上較為滯后。以上海為例，在行業(yè)層面，作為六大重點(diǎn)行業(yè)的精品鋼材制造業(yè)2014年的規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值占全市的4.43%，比2013年的4.73%有所降低；而在企業(yè)層面，工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量最大的寶山鋼鐵股份有限公司2014年產(chǎn)生量相比于2013年微降0.01%，而主營業(yè)收入降低了1.20%，集約化程度不升反降。

圖3-1 2005-2014年間八城市工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量單位：萬噸

圖3-2 2014年八城市單位規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量單位：噸/萬元

四、沿江八城市經(jīng)濟(jì)增長對工業(yè)污染影響的比較分析

為進(jìn)一步分析沿長江不同區(qū)域、發(fā)展水平、規(guī)模的城市經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量之間的關(guān)系，本文根據(jù)EKC假說構(gòu)建模型，進(jìn)行實證分析。

（一）環(huán)境庫茲涅茨曲線假說。

環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）是借鑒庫茲涅茨收入倒U型假說而提出來的環(huán)境污染水平與人均收入水平之間關(guān)系的假說。該假說指出，在一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的較低階段，隨著人均收入的提高，環(huán)境惡化程度上升；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的水平后，隨著人均收入的進(jìn)一步增加，環(huán)境惡化程度逐步得到改善。根據(jù)EKC假說，環(huán)境污染與人均收入呈倒U型關(guān)系，如圖4-1所示。

圖4-1 環(huán)境庫茲涅茨假說

（二）模型構(gòu)建。

考慮到各城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平等方面的差異，采用變系數(shù)模型，設(shè)定各城市工業(yè)固體廢棄物庫茲涅茨曲線模型如式（1）所示：

其中，solidit表示城市i在t年的工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量；pgdpit表示城市i在t年以2005年價格衡量的常住人口人均地區(qū)生產(chǎn)總值；ci、αit和βit為參數(shù)；εit是殘差項。為降低異方差，對solidit、pgdpit取自然對數(shù)值。

根據(jù)擬合系數(shù)可判斷曲線形狀。若βi＜0，αi＞0，則環(huán)境庫茲涅茨曲線呈倒U型；反之，若βi＞0，αi＜0，則環(huán)境庫茲涅茨曲線呈U型。U型或倒U型曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)均為lnpgdpi=-αi/（2βi）。

（三）單位根檢驗和協(xié)整檢驗。

在進(jìn)行回歸前，為防止出現(xiàn)偽回歸，先考察時間序列變量的平穩(wěn)性，進(jìn)行單位根檢驗。本文采用ADF方法進(jìn)行檢驗，檢驗結(jié)果如表4-1所示。

由表4-1看出，各變量原序列的ADF值在10%的置信水平下不完全顯著，但一階差分序列的ADF值在1%的置信水平下顯著，滿足進(jìn)行協(xié)整檢驗的條件。

本文采用Johansen方法檢驗，該方法適用于多變量協(xié)整檢驗。檢驗結(jié)果如表4-2所示。

表4-2各變量組Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果

表4-1 各變量單位根檢驗結(jié)果

表4-2 各變量組Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果

從協(xié)整檢驗的結(jié)果看出，無論是用跡統(tǒng)計量還是用最大特征值法，均顯示lnsolid與lnpgdp、ln2pgdp之間至少存在兩個協(xié)整關(guān)系，即其存在長期穩(wěn)定均衡關(guān)系，可使用原序列進(jìn)行擬合。

（四）回歸結(jié)果。

根據(jù)上述模型，采用變系數(shù)模型進(jìn)行回歸，擬合結(jié)果如表4-3所示。

結(jié)果顯示，回歸調(diào)整的可決系數(shù)達(dá)0.9846，F(xiàn)值達(dá)220.97，在1%的水平上顯著，表明模型擬合較好。根據(jù)上述計量結(jié)果，可以得到如下幾點(diǎn)結(jié)論：

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對工業(yè)固體廢棄物的產(chǎn)生量有顯著的影響。從回歸擬合的變量系數(shù)看，南京和宜昌的二次項系數(shù)以及蘇州的二次項和一次項系數(shù)在90%的置信度下不顯著；其余各城市的變量序列系數(shù)在90%以上的置信度上顯著，而且二次項系數(shù)均為負(fù)，一次項系數(shù)均為正，呈現(xiàn)出倒U型特征，符合經(jīng)典EKC理論的表現(xiàn)形式。這種倒U型形式可用經(jīng)濟(jì)發(fā)展對工業(yè)固體廢棄物的結(jié)構(gòu)效應(yīng)來解釋，即在工業(yè)化時期，工業(yè)快速增長，工業(yè)固體廢棄物快速增長；隨著工業(yè)化的進(jìn)一步推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)趨于成熟，服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)的比重越來越重要，工業(yè)固體廢棄物的增長逐漸放緩甚至下降。

2.東部城市的工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量比中西部城市更早抵達(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從轉(zhuǎn)折點(diǎn)水平看，上海、無錫2014年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，工業(yè)固體廢棄物的產(chǎn)生量將趨于下降；重慶、武漢和九江2014年的人均地區(qū)生產(chǎn)總值

距離轉(zhuǎn)折點(diǎn)仍有較大的差距，表明三城市的工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量在未來短時間內(nèi)可能仍然會呈上升趨勢。總體上，東部城市與中西部城市在工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上存在數(shù)年的差距。因上海和九江與其他三城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距過大，可比性不強(qiáng)，但通過比較無錫與武漢、重慶，可發(fā)現(xiàn)這種差距更多是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平導(dǎo)致的，可理解經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染的水平效應(yīng)。在同等經(jīng)濟(jì)規(guī)模下，城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，啟動產(chǎn)業(yè)升級的步伐也越早，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)等污染相對較低的產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重越大，工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量抵達(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)越早。

表4-3 八城市工業(yè)固體廢棄物環(huán)境庫茲涅茨曲線擬合結(jié)果

3.同區(qū)域內(nèi)綜合實力更強(qiáng)的城市更先達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在東部地區(qū)，上海于2010年率先抵達(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，無錫則在2011年達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)水平。在中部地區(qū)，武漢和九江在2014年均未達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)水平，但武漢距離轉(zhuǎn)折點(diǎn)水平比九江更近，預(yù)計抵達(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時間也更早。這種現(xiàn)象可能用經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境污染的規(guī)模效應(yīng)來解釋。鑒于武漢無論是在發(fā)展水平還是經(jīng)濟(jì)規(guī)模都比九江高，不可橫向比較。但無錫2014年的人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到10.39萬元，高于上海的8.36萬元，具有更明顯的水平效應(yīng)，但也落后于上海抵達(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其原因在于無錫的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比上海小很多。在一個區(qū)域內(nèi)，發(fā)展水平相近、技術(shù)水平相似的條件下，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大、綜合實力越強(qiáng)的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加綜合，對單一產(chǎn)業(yè)依賴性相對較小，尤其是發(fā)展到較高水平后更多發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)，高污染行業(yè)占比相對更小，其工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量也率先進(jìn)入轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

4.東部城市的工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的響應(yīng)程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部城市。根據(jù)計量結(jié)果，上海和無錫擬合曲線的二次項系數(shù)分別達(dá)-2.7173和-1.9039，明顯高于重慶、武漢和九江的-0.3977、-0.3053和-0.4102，這反映到倒U型曲線的形狀上就是東部城市的曲線更陡，而中西部城市的曲線更平，即人均地區(qū)生產(chǎn)總值同樣提高1萬元，東部城市的工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量的變化量要更大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)規(guī)模主要影響抵達(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)時間，這種響應(yīng)的差別更多的是技術(shù)水平差別導(dǎo)致的，可理解為經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染的技術(shù)效益。相對來說，東部城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級要更早，技術(shù)更加集約，在現(xiàn)階段增加單位產(chǎn)出產(chǎn)生的工業(yè)固體廢棄物降低得更明顯。而中西部城市在今后跨越轉(zhuǎn)折點(diǎn)后，需要加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級力度，提高技術(shù)水平，使工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的響應(yīng)更靈敏。

結(jié)論

本文選擇沿長江八個不同規(guī)模、不同發(fā)展水平和不同區(qū)域的沿江城市作為分析對象，總結(jié)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生的特征，并重點(diǎn)用2005-2014年的面板數(shù)據(jù)對比分析了不同區(qū)域、不同規(guī)模的城市經(jīng)濟(jì)增長對工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量的影響。通過實證研究，得出以下結(jié)論：（1）工業(yè)固體廢棄物主要來源于鋼鐵、電力以由地區(qū)資源稟賦決定的有色金屬、非金屬礦物采掘和冶煉等行業(yè)，并且主要是由少量大型企業(yè)產(chǎn)生；（2）單位規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量呈下降趨勢，污染物產(chǎn)出效率提升，但主要是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致，企業(yè)經(jīng)營層面仍然較為粗放；（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對沿長江城市的工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量多有顯著的影響，呈現(xiàn)出明顯的EKC特征，并且轉(zhuǎn)折點(diǎn)先后顯現(xiàn)；（4）在同等規(guī)模和技術(shù)水平下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的城市達(dá)到工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時間越早；（5）在同等發(fā)展水平和技術(shù)水平下，經(jīng)濟(jì)

規(guī)模越大的城市達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時間越早；（6）技術(shù)水平影響工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量對經(jīng)濟(jì)增長的響應(yīng)速度，技術(shù)水平越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量的影響越明顯。

[1]李長安，陳進(jìn)，陳中原，王建，王超，范北林.長江流域水環(huán)境問題研究之思考——基于流域演化“山-河-湖-海互動理論”的再認(rèn)識[J].長江科學(xué)院院報,2009,26（05）.

[2]劉毅，周成虎，等.長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的若干問題與建議[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2015,34（11）.

[3]岑曉喻，周寅康，單薇，騰蕓，李峰.長江經(jīng)濟(jì)帶資源環(huán)境格局與可持續(xù)發(fā)展[J].中國發(fā)展，2015，15（03）.

[4]吳傳清，陳文艷.長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的實證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016，30（05）.

[5]Zheng Defeng,Zhang Yu,Zang Zheng,Sun Caizhi.The Driving Forces and Synergistic Effect between Regional Economic Growth,Resources and the Environment in the Yangtze River Economic Zone [J].Journal of Resources and Ecology，2014，5（03）.

[6]鄒輝，段學(xué)軍.長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)-環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展格局及演變[J/OL].地理科學(xué),2016-6-7.

[7]杜賓，鄭光輝，劉玉鳳.長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2016，30（06）.

[8]汪克亮，孟祥瑞，楊寶臣，程云鶴.基于環(huán)境壓力的長江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)生態(tài)效率研究[J].資源科學(xué)，2015，37（07）.

[9]汪俠.資源環(huán)境約束下的城市經(jīng)濟(jì)效率測度與差異研究——基于中部與長江經(jīng)濟(jì)帶14市的比較[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2015，15（09）.

責(zé)任編輯郁之行

X705

A

1003-8477（2016）11-0065-08

郭熙保（1954—），男，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任，教授，博士生導(dǎo)師；冷成英（1989—），女，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生。