關(guān)鍵詞:高職院校;信息共享空間;研究視角;實踐模式
摘要:文章以2005—2015年國內(nèi)公開發(fā)表的高職院校IC論文為研究對象,通過對論文的計量分析,介紹了高職院校IC的研究狀況,并進一步論述了高職院校IC論文的研究視角和處于初級階段的實踐模式。
中圖分類號:G250文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1003-1588(2016)08-0074-03
1背景
信息共享空間(Information Commons,簡稱IC)是20世紀90年代初興起于美國高校圖書館的一種創(chuàng)新模式,也是一種培育讀者信息素養(yǎng)和IT技能,促進學(xué)習(xí)、研究、交流與協(xié)作的新型實體空間與虛擬環(huán)境[1]。2005年,上海圖書館館長吳建中在《國家圖書館學(xué)刊》雜志上發(fā)表了《開放獲取環(huán)境下的信息共享空間》一文,首次將“信息共享空間”這一概念介紹到國內(nèi)。是年,同濟大學(xué)圖書館鄔寧芬在《圖書館雜志》2005年第11期上發(fā)表了《信息共享空間:大學(xué)圖書館的機遇與挑戰(zhàn)》一文,這是中國內(nèi)地學(xué)者第一次把信息共享空間與高校圖書館聯(lián)系在一起。至此,國內(nèi)高校圖書館界開始引入信息共享空間服務(wù)理念,開展信息共享空間理論研究和建設(shè)實踐。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2005—2014年全國共發(fā)表關(guān)于高校圖書館信息共享空間學(xué)術(shù)論文893篇[2]。為了解高職院校信息共享空間的研究狀況,筆者于2016年1月16日,以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源,以篇名為檢索項,以“高職院校信息共享空間”“高職院校IC”“高職院校學(xué)習(xí)共享空間”為檢索詞,剔除不相關(guān)論文后,統(tǒng)計出2005—2015年十年間關(guān)于高職院校信息共享空間研究的論文共計26篇。筆者對這些論文進行研究,以期對未來高職院校信息共享空間(以下簡稱“IC”)的研究和實踐有所裨益。
2高職院校IC論文的計量分析
2.1論文發(fā)表時間分析
論文發(fā)表時間分布狀況反映出IC被引入高職院校圖書館以來的研究狀況和動態(tài)變化。十年來,我國高職院校IC研究論文發(fā)表數(shù)量和年份分布見表1。
2.2論文發(fā)表期刊分析
26篇高職院校IC論文分布在三類期刊上,分別是圖書情報專業(yè)期刊、大學(xué)學(xué)報及其他期刊,具體分布情況見表2。
3高職院校IC論文的研究視角
為了便于研究,筆者將高職院校IC研究論文同一主題超過3篇以上的作為一個視角來分析,分析顯示,高職院校IC論文的研究視角表現(xiàn)在以下四個方面(見表3)。
表32005—2015年高職院校IC論文的研究視角、主題與論文數(shù)量分布
序號研究視角熱點主題論文
數(shù)量
(篇)1高職院校IC基本理論包括概念、構(gòu)成、特點、建設(shè)可行性和策略原則82高職院校IC特色構(gòu)建圍繞工學(xué)結(jié)合、校企合作的人才培養(yǎng)模式研究43高職院校IC案例研究高職圖書館IC個案研究54高職院校IC服務(wù)研究服務(wù)理念、服務(wù)轉(zhuǎn)型33.1高職院校IC基本理論研究
如前所述,IC自2005年引入國內(nèi)以來,在國內(nèi)形成了一股研究熱潮,但直到2009年9月才有第一篇有關(guān)高職院校IC的論文發(fā)表,即季亞文的《高職院校信息共享空間建設(shè)探析》。之后,圍繞高職院校IC的基本理論研究共計有8篇論文,分別是時金碧的《高職圖書館IC建設(shè)的可行性研究》、趙蘋的《高職院校圖書館主題學(xué)習(xí)共享空間構(gòu)建策略探討》等。在這8篇論文中,只有趙蘋的論文發(fā)表在專業(yè)期刊《河北科技圖苑》,該文介紹了主題學(xué)習(xí)共享空間的內(nèi)涵和特征,比較深入地從實體環(huán)境、虛擬環(huán)境和支持環(huán)境三個方面論述了高職院校圖書館主題學(xué)習(xí)共享空間的構(gòu)建策略[5]。
安娜:信息共享空間在高職院校的研究視角與實踐模式3.2高職院校IC特色構(gòu)建研究
此類文章主要發(fā)表在2013—2014年,共有4篇,分別是吳賽娥的《基于校企合作的高職院校圖書館信息共享空間建設(shè)與服務(wù)》,林開敏的《校企合作辦學(xué)模式下的高職院校圖書館信息共享空間構(gòu)建》,李明的《基于校企合作與工學(xué)結(jié)合論高職院校圖書館信息共享空間的構(gòu)建》,陳平華、周萬德、程慧玲的《基于工學(xué)結(jié)合服務(wù)的高職院校圖書館信息共享空間構(gòu)建》。論文雖不多,但卻呈現(xiàn)出四個方面的特點:①緊緊圍繞高職院校辦學(xué)模式開展研究。這也是高職院校IC研究的主要方向和特色成果。②論文大多發(fā)表在專業(yè)期刊上。4篇論文中有3篇發(fā)表在圖書情報專業(yè)期刊,其中2篇發(fā)表在《圖書館研究》,1篇發(fā)表在《大學(xué)圖書情報學(xué)刊》。③課題論文多。有2篇論文是相關(guān)課題研究成果,其中陳平華等撰寫的論文系2013年度湖南省教育廳資助課題以及常德職業(yè)技術(shù)學(xué)院重點課題,吳賽娥撰寫的論文是2011年廣東省圖書館科研課題資助項目的研究成果。④作者多集中在職業(yè)教育發(fā)達地區(qū)的學(xué)校。論文作者多處于長三角、珠三角等職業(yè)教育發(fā)達地區(qū)。
3.3高職院校IC個案研究
本批26篇論文中,部分作者結(jié)合高職院校的辦學(xué)模式和所在學(xué)校IC建設(shè)實際開展研究,發(fā)表案例論文共計5篇,涉及國家示范性高職院校和民辦學(xué)校。謝瑤撰寫的《高職院校圖書館信息共享空間建設(shè)的現(xiàn)狀與思考——以100所國家示范性高職院校為例》,通過對100所國家示范性高職院校圖書館IC建設(shè)現(xiàn)狀和服務(wù)開展情況進行調(diào)查發(fā)現(xiàn),具有IC建設(shè)的圖書館有2家,具有IC相關(guān)服務(wù)的圖書館有28家。數(shù)據(jù)表明,目前信息共享空間在我國示范性高職院校圖書館中建設(shè)比例很低。其原因是IC意識淡薄、經(jīng)費不足、人才隊伍水平不高,并提出面向?qū)W科化服務(wù)、就業(yè)服務(wù)構(gòu)建IC和基于圖書館文化構(gòu)建IC的對策[6]。
3.4高職院校IC服務(wù)研究
IC是高校圖書館為適應(yīng)教學(xué)、科研和讀者需要而出現(xiàn)的一種服務(wù)形式,是圖書館服務(wù)創(chuàng)新的重要形式,因此,加強IC服務(wù)研究成為必然。姚彤在《職業(yè)院校圖書館信息共享空間的服務(wù)理念探索》中提出要“利用信息共享空間服務(wù)平臺,實現(xiàn)‘藏、借、閱、咨一體化服務(wù)方式,使實體館藏與數(shù)字資源、館內(nèi)閱讀與館外借閱、讀者閱讀與咨詢服務(wù)、閱讀學(xué)習(xí)與休閑娛樂、個人學(xué)習(xí)與群體交流共存于一個開放、共享和互動的信息空間,極大地吸引師生到館,使得職業(yè)院校圖書館效益得以立現(xiàn)?!盵7]安娜撰寫了《信息共享空間與高職院校圖書館服務(wù)轉(zhuǎn)型》,文中提出“為適應(yīng)圖書館信息共享空間的發(fā)展趨勢,高職院校圖書館應(yīng)在服務(wù)主體、服務(wù)職能、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)空間等方面轉(zhuǎn)型發(fā)展,從而為讀者提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)?!盵8]
4高職院校IC的實踐模式
自從IC理念引入我國高校以來,復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、華南師范大學(xué)南海校區(qū)等高校圖書館相繼開展了IC服務(wù)。從上述研究來看,高職院校對IC認識不足、研究滯后,其建設(shè)實踐還處于初級階段,但結(jié)合高職院校IC建設(shè)整體情況來看,其實踐主要有以下三種模式。
4.1學(xué)科化服務(wù)IC模式
學(xué)科化服務(wù)是以學(xué)科為基礎(chǔ),以學(xué)科館員為核心,針對用戶專業(yè)及學(xué)科體系,采用先進信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)展開的介于信息服務(wù)和知識服務(wù)之間的一種新型服務(wù)模式。以順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,該?!暗窨趟囆g(shù)與家具設(shè)計特藏文化空間”就是比較典型的學(xué)科化信息共享空間,該服務(wù)模式突出專題特色,依據(jù)學(xué)院的學(xué)科特色與順德的地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及圖書館的文獻資源基礎(chǔ)來確定特藏方向,為教學(xué)研究人員及學(xué)生提供專業(yè)、行業(yè)信息。學(xué)科館員與專業(yè)負責(zé)人之間聯(lián)系密切,學(xué)科館員負責(zé)特藏資源收集、專題信息推介、代查文獻與文獻傳遞、專題數(shù)字資源的推廣、培訓(xùn)與評價等,專業(yè)負責(zé)人則定期向?qū)W科館員提供專業(yè)建設(shè)所需要的行業(yè)信息與文獻資源[9]。
4.2多媒體服務(wù)IC模式
隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,以音頻、視頻為主的高校圖書館多媒體服務(wù)發(fā)展較快,已經(jīng)成為課堂教學(xué)、科學(xué)研究和文化休閑不可或缺的部分,并逐漸發(fā)展成為高校圖書館數(shù)字資源建設(shè)的重要方面和服務(wù)創(chuàng)新的增長點。全國230多家高校圖書館不同程度地建立了本館非書資源管理與發(fā)布平臺或多媒體特色數(shù)據(jù)庫[10]。高職院校則結(jié)合自身實際,創(chuàng)建了多媒體服務(wù)IC模式。以永州職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,該校IC是以開展多媒體服務(wù)、視聽服務(wù)和信息素質(zhì)服務(wù)為主。具體來說:一是圖書館除提供一定數(shù)量的電腦供讀者檢索和上網(wǎng)外,還安裝了足夠多的數(shù)字化接口,使無線上網(wǎng)區(qū)域覆蓋整個館舍,方便讀者自帶筆記本電腦使用。二是購買成熟的多媒體數(shù)據(jù)庫,同時還建設(shè)具有本校學(xué)科特色的多媒體數(shù)據(jù)庫。三是開展信息素養(yǎng)服務(wù),包括為讀者提供圖書館資源使用指南、新生入館教育、數(shù)據(jù)庫檢索等專題內(nèi)容的培訓(xùn)服務(wù)。
4.3專業(yè)化改建IC模式
以四川國際標(biāo)榜職業(yè)學(xué)院為例,作為一所私立高職院校,通過對緊鄰圖書館的一座四合院進行改建,結(jié)合“博雅為內(nèi),精專為形”的辦學(xué)理念,將其改建為“博雅精舍”,與圖書館融為一體,作為標(biāo)榜圖書館IC建設(shè)的場所。在空間布局上,按照動靜結(jié)合、互不干擾的原則將其功能分為四類:讀者閱讀學(xué)習(xí)用房、讀者講座交流用房、讀者休閑用房、圖書館辦公用房[11]。其中讀者閱讀學(xué)習(xí)用房和圖書館辦公用房是“靜”的區(qū)域,另兩個則是“動”的區(qū)域,動靜區(qū)域之間相對隔開、相對獨立。同時,學(xué)校投入資金對圖書館IC環(huán)境進行建設(shè),提升“博雅精舍”的文化品位,也提升了圖書館的育人功能。
5結(jié)語
總體來看,IC在高職院校的理論研究和服務(wù)實踐尚處于初級階段,IC構(gòu)建的基礎(chǔ)較為薄弱,但也不能因此放棄利用IC提升服務(wù)的機遇,而是應(yīng)該更好地對比和吸收國內(nèi)外高校IC建設(shè)和運營服務(wù)良好的經(jīng)驗,在高職院校工學(xué)結(jié)合條件下致力于探索服務(wù)讀者新模式,從而推動高職院校IC的理論研究和實踐發(fā)展。
參考文獻:
[1]任樹懷,盛興軍.論信息共享空間體系結(jié)構(gòu)與實施策略[J].上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008(5):149-160.
[2]陳明.近十年國內(nèi)關(guān)于高校圖書館信息共享空間論文計量分析[J].創(chuàng)新科技,2015(3):87-90.
[3]黃燕.2000—2010年國內(nèi)信息共享空間研究文獻計量學(xué)分析[J].圖書情報工作,2012(2):32-39.
[4]季亞文.高職院校信息共享空間建設(shè)探析[J].北京市經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報,2009(7):78-80.
[5]趙蘋.高職院校圖書館主題學(xué)習(xí)共享空間構(gòu)建策略探討[J].河北科技圖苑,2014(11):42-45.
[6]謝瑤.高職院校圖書館信息共享空間建設(shè)的現(xiàn)狀與思考:以100所國家示范性高職院校為例[J].大學(xué)圖書情報學(xué)刊,2013(3):25-28.
[7]姚彤.職業(yè)院校圖書館信息共享空間的服務(wù)理念探索[J].職教通訊,2014(26):40-41.
[8]安娜.信息共享空間與高職院校圖書館服務(wù)轉(zhuǎn)型[J].九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2013(1):56-58.
[9]賈曉彥.基于IC理念構(gòu)建特藏閱覽空間[J].山東圖書館學(xué)刊,2010(6):82-85.
[10]李伶.深化高校圖書館多媒體服務(wù)的思考[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2013(1):87-90.
[11]閻紅,沈治宏.高職院校圖書館信息共享空間建設(shè)實踐個案研究:以四川國際標(biāo)榜職業(yè)學(xué)院圖書館為例[J].當(dāng)代職業(yè)教育,2001(7):55-58.