張健+陳昱

摘 要：在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，關(guān)于資產(chǎn)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則有很多，包括：歷史價(jià)值計(jì)量、現(xiàn)值計(jì)量、公允價(jià)值計(jì)量等計(jì)量準(zhǔn)則，本文主要介紹會(huì)計(jì)計(jì)量的相關(guān)理論，在此基礎(chǔ)上，對公允價(jià)值進(jìn)行深入的探討和研究，主要研究公允價(jià)值計(jì)量的優(yōu)越性，從其優(yōu)越性的角度研究其在平常應(yīng)用中存在的問題，在問題研究的基礎(chǔ)上研究問題的對策，提出針對性的意見。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值;計(jì)量;問題;對策

一、會(huì)計(jì)計(jì)量的理論基礎(chǔ)

（1）會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則內(nèi)容豐富，包括歷史價(jià)值計(jì)量、現(xiàn)值計(jì)量、公允價(jià)值計(jì)量。計(jì)量的準(zhǔn)則很多，其具有不同的屬性和應(yīng)用價(jià)值，因此在運(yùn)用過程中也存在很多優(yōu)點(diǎn)和問題，都是值得研究的問題。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)很多，即歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值這五種計(jì)量準(zhǔn)則。

（2）會(huì)計(jì)計(jì)量的屬性。會(huì)計(jì)的屬性中包括相關(guān)性和可靠性兩大主要的特征，這也是針對計(jì)量準(zhǔn)則來說的。公允價(jià)值的主要含義就是指對資產(chǎn)的市場價(jià)值的計(jì)量，主要針對資產(chǎn)在市場上的價(jià)值。公允價(jià)值計(jì)量與資產(chǎn)的價(jià)值之間存在很大的聯(lián)系，就是所謂的相關(guān)性。資產(chǎn)的變動(dòng)性和相關(guān)性與負(fù)債有著很強(qiáng)的相關(guān)性，反應(yīng)出資產(chǎn)與負(fù)債之間的相關(guān)關(guān)系以及其他可測量的關(guān)系，為企業(yè)的財(cái)務(wù)信息提供有力的支持和引導(dǎo)。

（3）公允價(jià)值應(yīng)用范圍。公允價(jià)值的產(chǎn)生也是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生，也是一個(gè)逐漸產(chǎn)生，由陌生到逐漸熟悉，從熟悉到逐漸被大眾所應(yīng)用，并隨著社會(huì)進(jìn)步，會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則也是一個(gè)逐漸發(fā)展成熟的過程，但是在應(yīng)用的十幾年中，會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則也逐漸發(fā)展成熟，但是還存在一些局限性，還沒有發(fā)展成熟。

二、公允價(jià)值計(jì)量存在的問題

2.1 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量具有利潤操作的空子

（1）在最新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于計(jì)量準(zhǔn)則的規(guī)定中，債務(wù)人將債權(quán)人讓步產(chǎn)生的利潤直接計(jì)入當(dāng)期的收益。就相當(dāng)于債權(quán)人的壞賬準(zhǔn)備在債務(wù)人那方就成了債務(wù)人的收益，這對于債權(quán)人來說是損失，但是在債務(wù)人來說就是收益，在理論上來說計(jì)提一定是壞賬準(zhǔn)備是合理的，但是在現(xiàn)實(shí)中，有時(shí)這個(gè)讓步收益數(shù)額很大。但是在當(dāng)今的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于這個(gè)問題的研究和探討還不成熟，對其處理方式還不是很合理，科學(xué)性也不夠。所以在現(xiàn)實(shí)中，如果一方不善意的利用這其中的原理，就會(huì)造成大程度的利潤虛增，嚴(yán)重造成會(huì)計(jì)信息的失真。

（2）在投資性房地產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理中，強(qiáng)調(diào)了如果有確鑿的證據(jù)證明可以通過公允價(jià)值計(jì)量時(shí)，可以采取公允價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)則。但是從現(xiàn)實(shí)角度上來說，投資性房地產(chǎn)企業(yè)在資產(chǎn)計(jì)量方面還缺乏確鑿證據(jù)，存在證據(jù)被隱藏的問題，只有需要出示證據(jù)時(shí)才會(huì)選擇出示相關(guān)的證據(jù)。所以通過現(xiàn)實(shí)可以看出，房地產(chǎn)企業(yè)在公允價(jià)值計(jì)量的過程中存在很大人為操作性和可控性，造成利潤被人為的可操作，會(huì)計(jì)信息失真。

2.2公允價(jià)值的應(yīng)用在有些地方不符合會(huì)計(jì)信息的穩(wěn)健性

（1）當(dāng)前會(huì)計(jì)信息的要求越來越高，金融環(huán)境也存在很大的風(fēng)險(xiǎn)性和不安全性，市場的不穩(wěn)定性，所以在公允價(jià)值的計(jì)量準(zhǔn)則的應(yīng)用中也存在很大的不穩(wěn)定性，這在一定程度上也不符合會(huì)計(jì)信息的穩(wěn)定性和可靠性。所以在公允價(jià)值計(jì)量中出現(xiàn)了公允價(jià)值計(jì)量與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間存在很大的不符合，出現(xiàn)了計(jì)量準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間矛盾的現(xiàn)狀。

（2）對于投資性房地產(chǎn)來說，其具有數(shù)量大，金額大，公允價(jià)值在計(jì)量上存在很大的困難性，不容易計(jì)量，計(jì)量上也存在很大的風(fēng)險(xiǎn)性和不安全性。例如在投資性房地產(chǎn)的計(jì)量上，黃金地段的價(jià)格用現(xiàn)值的計(jì)量準(zhǔn)則上是2億元，但是根據(jù)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，由于炒作等原因，就會(huì)突然進(jìn)行一定的開發(fā)，有可能很快就升到5億元，但是相同的樓房價(jià)值并不會(huì)因?yàn)橄嗨频脑蚨霈F(xiàn)較大的變化和差距。

三、對公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量應(yīng)用過程中存在的基本問題建議

（1）建議對公允價(jià)值進(jìn)行合理適度的應(yīng)用。在通常的經(jīng)濟(jì)情況下，對我國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境進(jìn)行合理的綜合評價(jià)，一定要具有客觀性，并且對于公允價(jià)值量要進(jìn)行逐步的采用。在目前的基本情況下，并沒有非常完備的并且采用比較全面的公允價(jià)值的前提條件，但是結(jié)合實(shí)際的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，最好是采用一種非常基本的歷史成本以及公允價(jià)值這兩種基本的計(jì)量模式。

（2）通過合理的立法，來對現(xiàn)值技術(shù)的利用可操作性。有關(guān)部門一定要結(jié)合實(shí)際的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，合理立法，不斷提升現(xiàn)值技術(shù)的基本可操作性。

（3）大力倡導(dǎo)會(huì)計(jì)教育， 鼓勵(lì)進(jìn)行會(huì)計(jì)理論研究， 加強(qiáng)對會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德教育， 提高其專業(yè)水平。

四、結(jié)語

本文結(jié)合實(shí)際的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及發(fā)展現(xiàn)狀，分析了互聯(lián)網(wǎng)背景下公允價(jià)值計(jì)量問題，同時(shí)對于基本的建議和對策進(jìn)行合理的闡述，希望能夠通過本文能夠?qū)ヂ?lián)網(wǎng)背景下公允價(jià)值計(jì)量使用起到一定的幫助和促進(jìn)性的作用。

注釋：

①王守海，吳雙雙，張盼盼.非活躍市場條件下公允價(jià)值審計(jì)研究[J].審計(jì)研究，2014，02：95-99.

②張妍，何玉潤.金融危機(jī)下的公允價(jià)值：美國的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)及其借鑒[J].會(huì)計(jì)之友（上旬刊），2009，06：74-76.

參考文獻(xiàn)：

[1]黃靜如，黃世忠.資產(chǎn)負(fù)債表視角下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)順周期效應(yīng)研究[J]. 會(huì)計(jì)研究，2013，04：3-11+95.

[2]張金若，辛清泉，童一杏. 公允價(jià)值變動(dòng)損益的性質(zhì)及其后果--來自股票報(bào)酬和高管薪酬視角的重新發(fā)現(xiàn)[J]. 會(huì)計(jì)研究，2013，08：17-23+96.

[3]曲曉輝，黃霖華. 投資者情緒、資產(chǎn)證券化與公允價(jià)值信息含量--來自A股市場PE公司IPO核準(zhǔn)公告的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2013，09：14-21+96.

[4]鄒燕，王雪，吳小雅. 公允價(jià)值計(jì)量在投資性房地產(chǎn)中的運(yùn)用研究--以津?yàn)I發(fā)展及同行業(yè)同地區(qū)公司為例[J]. 會(huì)計(jì)研究，2013，09：22-28+96.

[5]劉行健，劉昭.內(nèi)部控制對公允價(jià)值與盈余管理的影響研究[J].審計(jì)研究，2014，02：59-66.