錢忠偉 潘洪波 周臨軍 胡彥兵 唐獻(xiàn)江
新疆喀什地區(qū)第二人民醫(yī)院神經(jīng)外科 喀什 844000
?
血管內(nèi)栓塞治療高齡顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者腦血管痙攣的效果及安全性分析
錢忠偉 潘洪波 周臨軍 胡彥兵 唐獻(xiàn)江
新疆喀什地區(qū)第二人民醫(yī)院神經(jīng)外科 喀什 844000
目的 探討血管內(nèi)栓塞治療高齡(≥65歲)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者效果及安全性及對(duì)腦血管痙攣發(fā)生率的影響。方法 選取我院收治的高齡顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者140例為研究對(duì)象,根據(jù)入院先后順序?qū)⒒颊叻譃閷?duì)照組和觀察組各70例。對(duì)照組行開顱腦動(dòng)脈夾閉手術(shù)治療,觀察組行血管內(nèi)栓塞治療,評(píng)估2組療效,記錄2組手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間,比較2組腦血管痙攣、再出血、腦水腫等術(shù)后專科并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組恢復(fù)良好率為74.29%顯著高于對(duì)照組48.57%,腦血管痙攣發(fā)生率為1.43%顯著低于對(duì)照組8.57%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間分別為(121.63±32.64)min、(10.72±2.35)d均顯著短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 血管內(nèi)栓塞術(shù)治療高齡顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者療效確切,可降低腦血管痙攣發(fā)生率。
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤;高齡;栓塞;腦血管痙攣
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是臨床腦血管疾病,與顱內(nèi)蛛網(wǎng)膜下腔出血密切相關(guān),具有發(fā)病率高、致死率高的特點(diǎn),直接影響著患者預(yù)后生活質(zhì)量[1]。手術(shù)是臨床治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的常用方式,以往臨床常采用開顱腦動(dòng)脈夾閉手術(shù)治療,但術(shù)中手術(shù)創(chuàng)傷大,會(huì)增加術(shù)后腦血管痙攣的發(fā)生率,影響預(yù)后。此外,老年患者身體功能受損較為嚴(yán)重,降低對(duì)開顱手術(shù)的耐受性。因此,臨床需探討更加安全、有效的治療方案治療高齡顱內(nèi)動(dòng)脈瘤。我院采用血管內(nèi)栓塞治療高齡顱內(nèi)動(dòng)脈瘤,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012-12—2014-12我院院收治的140例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者為研究對(duì)象,經(jīng)CT血管造影(CTA)或血管造影(DSA)檢查確診;男92例,女68例;年齡65~82歲,平均(72.06±3.57)歲;Hunt-Hess分級(jí):106例Ⅱ級(jí),30例Ⅲ級(jí),4例Ⅳ級(jí);受教育程度:小學(xué)及以下22例,初中至高中62例,大專及以下56例。經(jīng)醫(yī)院倫理協(xié)會(huì)通過,患者自愿簽署知情同意書。排除嚴(yán)重心肺功能障礙、合并其他顱內(nèi)出血性腦血管疾病、Hunt-Hess分級(jí)為Ⅴ級(jí)、存在手術(shù)禁忌證。根據(jù)患者入院先后順序分為對(duì)照組和觀察組各70例,2組性別、年齡、Hunt-Hess分級(jí)、受教育程度等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 2組入院絕對(duì)臥床休息,給予鎮(zhèn)痛、降壓、脫水等常規(guī)治療。觀察組行血管內(nèi)栓塞治療。行氣管插管全麻,術(shù)中全身肝素化,密切關(guān)注患者血壓變化。采用Seldinger技術(shù)行股動(dòng)脈穿刺,置入6F導(dǎo)管鞘,行血管造影(DSA),明確腫瘤的位置、大小、瘤頸大小等,選擇合適大小的彈簧圈軟導(dǎo)管送入,待填塞致密或無(wú)法放入彈簧圈為止。行造影檢查,明確彈簧圈完全位于動(dòng)脈瘤內(nèi)。對(duì)照組行開顱腦動(dòng)脈夾閉手術(shù)治療。行氣管插管全麻。根據(jù)腫瘤部位選取合適入路方式:前后交通動(dòng)脈瘤經(jīng)翼點(diǎn)入路,臍周動(dòng)脈瘤經(jīng)縱裂入路,術(shù)中于顯微鏡下依次分離外側(cè)裂池、頸內(nèi)動(dòng)脈池等,釋放腦脊液,降低顱內(nèi)壓;確定動(dòng)脈瘤的位置,依據(jù)動(dòng)脈瘤走向暫時(shí)性阻斷瘤載動(dòng)脈;明確動(dòng)脈瘤的大小、位置與周圍組織的關(guān)系,并取動(dòng)脈瘤夾夾閉。
1.3 觀察指標(biāo) (1)6個(gè)月后均行格拉斯哥(GOS)評(píng)分,恢復(fù)良好:伴隨神經(jīng)功能障礙,可進(jìn)行正常工作和生活;輕度殘疾:輕度殘疾,但可獨(dú)立生活;重度殘疾:出現(xiàn)嚴(yán)重神經(jīng)功能障礙,需在他人照顧下生活;植物生存;死亡;(2)記錄2組手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間;(3)記錄2組腦血管痙攣、再出血、腦水腫等術(shù)后??撇l(fā)癥發(fā)生率。
2.1 2組GOS評(píng)價(jià)結(jié)果比較 觀察組恢復(fù)良好率為74.29%,顯著高于對(duì)照組的48.57%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0 5)。見表1。
2.2 2組手手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間 觀察組手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間分別為(121.63±32.64)min、(10.72±2.35)d均顯著短于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 術(shù)后專科并發(fā)癥發(fā)生率 2組術(shù)后再出血率和腦水腫率無(wú)顯著差異(P>0.05),觀察組腦血管痙攣發(fā)生率為1.43%顯著低于對(duì)照組8.57%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 2組術(shù)后6個(gè)月GOS結(jié)果評(píng)價(jià)比較 [n(%)]
表2 2組手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間比較
表3 2組術(shù)后??撇l(fā)癥發(fā)生率比較 [n(%)]
腦動(dòng)脈瘤破裂出血是臨床常見疾病,病死率較高,1/4左右存活者也會(huì)伴隨不同程度的神經(jīng)功能缺損,嚴(yán)重影響患者預(yù)后生活質(zhì)量[2-3]。目前,臨床治療高齡顱內(nèi)動(dòng)脈瘤主要有三種方式,即保守治療、手術(shù)治療和介入治療,但保守治療的致殘率和病死率較高。開顱腦動(dòng)脈夾閉手術(shù)是以往常用的手術(shù)方式,可降低顱內(nèi)壓,緩解病情;且有報(bào)道指出,高齡不是該手術(shù)的禁忌證[4]。然而,開顱腦動(dòng)脈夾閉手術(shù)手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、術(shù)中創(chuàng)傷大,會(huì)延長(zhǎng)患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,降低手術(shù)效果。
1973年,Serbinenko等首次報(bào)道了血管內(nèi)栓塞術(shù)治療動(dòng)脈瘤瘤腔成功案例,隨后國(guó)內(nèi)外臨床關(guān)于血管內(nèi)栓塞術(shù)的研究逐漸增多。近年來(lái),隨著栓塞技術(shù)和栓塞材料的不斷發(fā)展,血管內(nèi)栓塞成為臨床治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的有效術(shù)式。不同于傳統(tǒng)開顱腦動(dòng)脈夾閉手術(shù),血管內(nèi)栓塞術(shù)具有手術(shù)創(chuàng)傷小的優(yōu)勢(shì),能夠減少術(shù)中創(chuàng)傷,縮短手術(shù)時(shí)間和術(shù)后恢復(fù)時(shí)間;術(shù)中行動(dòng)脈造影,明確動(dòng)脈瘤的位置、大小等,便于臨床選擇合適栓塞材料,提高手術(shù)效果[5-6]。本組研究中,觀察組恢復(fù)良好率為74.29%顯著高于對(duì)照組48.57%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由結(jié)果可看出,血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤效果顯著。王昊等[7]采用血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤130例患者中,124例栓塞成功,占95.38%,與本組研究結(jié)果相符。洪映標(biāo)等[8]研究表明,血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤安全有效,能夠控制疾病。
腦血管痙攣是顱內(nèi)動(dòng)脈瘤術(shù)后較為常見的并發(fā)癥之一。有研究表明,腦血管痙攣會(huì)誘發(fā)蛛網(wǎng)膜下腔出血,會(huì)增加再出血率,影響疾病預(yù)后。本組研究中,觀察組腦血管痙攣發(fā)生率為為1.43%顯著低于對(duì)照組8.57%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。筆者認(rèn)為可能與開顱腦動(dòng)脈夾閉手術(shù)中對(duì)血管刺激大、術(shù)區(qū)積血及代謝產(chǎn)物有關(guān)。有研究指出,血管內(nèi)栓塞術(shù)中創(chuàng)傷小,對(duì)血管壁的機(jī)械刺激較小,可降低術(shù)后腦血管痙攣發(fā)生幾率[9],與本組研究結(jié)果相符。此外,有學(xué)者提出,造影劑對(duì)血管壁也存在刺激作用,臨床應(yīng)減少造影劑的使用[10]。
綜上所述,血管內(nèi)栓塞術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中創(chuàng)傷小的優(yōu)勢(shì),不僅能夠縮短患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,還能夠降低術(shù)后腦血管痙攣發(fā)生率,提高臨床療效,具有廣闊的應(yīng)用前景。
[1] 張洪濤,吳鑫,陳永安,等.血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤時(shí)間窗的臨床評(píng)價(jià)[J].中華神經(jīng)外科雜志,2011,27(4):366-368.
[2] 劉亞巍,張洪濤,吳鑫,等.早期血管內(nèi)栓塞治療老年人顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床保健雜志,2013,16(2):185-187,后插3.
[3] 馬榮耀,朱帥,李柯,等.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂栓塞治療后癥狀性腦血管痙攣的發(fā)生及影響因素分析[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(9):945-947.
[4] 張志,李愛民,陳軍,等.栓塞與夾閉對(duì)動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的影響[J].臨床神經(jīng)外科雜志,2012,09(3):170-171.
[5] 黃慶,劉建鑫,胡艷龍,等.48例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血急性期治療效果分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014,35(14):33-34;86.
[6] 王昊,楊華江,張溢華,等.血管內(nèi)栓塞治療130例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(8):1 066-1 068.
[7] 洪映標(biāo),蔡少明,邱平華,等.血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤38例臨床分析[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2010,09(7):707-710.
[8] 伍忠梅,馮雨,盧祖能,等.血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床研究[J].卒中與神經(jīng)疾病,2015,22(2):80-83.
[9] 王建飛.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤40例介入治療分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(6):封3.
[10] 肖哲,袁軍,韓天旺,等.血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤48例臨床分析[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(10):1 070-1 072.
(收稿2016-05-04)
R739.41
B
1673-5110(2016)22-0071-02