姚青群

（福建廣播電視大學(xué)，福建福州，350013）

學(xué)術(shù)期刊出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的媒介融合問(wèn)題與對(duì)策研究

姚青群

（福建廣播電視大學(xué)，福建福州，350013）

媒介融合是當(dāng)代媒體發(fā)展的主流趨勢(shì)，同時(shí)也被提升到我國(guó)戰(zhàn)略層面，傳統(tǒng)媒體的發(fā)展因此受到強(qiáng)烈的沖擊。以學(xué)術(shù)期刊為代表的傳統(tǒng)媒體必須積極探索媒介融合背景下的創(chuàng)新之路，從數(shù)字化轉(zhuǎn)型入手，迎合媒體融合的發(fā)展趨勢(shì)。目前我國(guó)學(xué)術(shù)期刊媒介融合尚處于起步階段，外部環(huán)境以及內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理不夠完善，需要所有期刊人的全面創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變思維，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，進(jìn)而促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展。

學(xué)術(shù)期刊；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；融合問(wèn)題；對(duì)策

信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促進(jìn)了新媒體的誕生，數(shù)字客戶終端成為當(dāng)下人們獲取信息的主要渠道。特別是傳播技術(shù)的發(fā)展，使信息受眾者的信息獲取心理以及習(xí)慣都發(fā)生了顯著的變化，傳統(tǒng)媒體的空間被不斷地侵占和擠壓。學(xué)術(shù)期刊是典型的傳統(tǒng)媒體模式，在新媒體的背景下需要不斷地創(chuàng)新和發(fā)展。學(xué)術(shù)文章的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化，使其能夠更好地傳播和流通，為學(xué)術(shù)媒體的發(fā)展提供更為廣闊的空間,但是目前媒介融合的背景下，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍面臨一定的困境，還需要轉(zhuǎn)變思維，尋求更好的發(fā)展途徑。

一、學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化特征

（一）通過(guò)與數(shù)據(jù)庫(kù)的合作進(jìn)行縱向擴(kuò)展

學(xué)術(shù)期刊與數(shù)據(jù)庫(kù)的合作是目前我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的主要方式和途徑，同時(shí)也收到了良好的效果。學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化的主要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，包括萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)以及維普網(wǎng)等。合作過(guò)程經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段。首先，是簡(jiǎn)單的復(fù)制階段，將期刊上的內(nèi)容復(fù)制到網(wǎng)上，以此提供給有需要的人檢索和參考；其次，是互動(dòng)階段，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中信息產(chǎn)品的分析，為原創(chuàng)人員與讀者提供有效的知識(shí)互動(dòng)；再則，是服務(wù)階段，秉承為讀者服務(wù)的理念建立讀者之間的互動(dòng)平臺(tái)，形成人—知識(shí)—人的互動(dòng)。我國(guó)當(dāng)前正面臨著第一階段向第二階段轉(zhuǎn)化的時(shí)期。[1]

（二）期刊獨(dú)立網(wǎng)站和在線采編逐漸趨于完善

學(xué)術(shù)期刊為尋求發(fā)展，開(kāi)始與網(wǎng)站開(kāi)發(fā)商進(jìn)行合作共同建立網(wǎng)站，并以此作為學(xué)術(shù)期刊傳播的主要方式。在線采編能夠?qū)崿F(xiàn)編輯、作者、審稿專(zhuān)家以及主編等及時(shí)的信息傳遞，優(yōu)化了編輯的業(yè)務(wù)流程，有效地降低了成本，并提升了采編效率。同時(shí)，在線期刊的出現(xiàn)，使作者和讀者能夠在線瀏覽當(dāng)期的期刊內(nèi)容以及下載內(nèi)容。此外，通過(guò)期刊社信息和服務(wù)功能為作者及讀者提供更為方便的信息查詢、投稿指南以及在線交流等信息，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)刊互動(dòng)。

（三）移動(dòng)終端為閱讀的新需要提供支持

通過(guò)CNNIC的信息數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，截止2015年我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民已經(jīng)達(dá)到7.8億，在全體網(wǎng)民中占80%以上。特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷提升，3G、4G走進(jìn)了人們的生活，并改變了人們的閱讀方式和習(xí)慣，這也為期刊移動(dòng)客戶端的出版創(chuàng)造了有利的條件。當(dāng)前主要的移動(dòng)終端為手機(jī)、iPad等。手機(jī)期刊出版主要是針對(duì)手機(jī)這種媒介終端研發(fā)的出版模式，是對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字的發(fā)展和延伸。與網(wǎng)絡(luò)數(shù)字相比，手機(jī)期刊內(nèi)容的傳播、發(fā)行以及創(chuàng)新等更具優(yōu)勢(shì)。[2]在認(rèn)識(shí)到手機(jī)客戶端的優(yōu)勢(shì)和重要性后，一些學(xué)術(shù)期刊開(kāi)始致力于對(duì)期刊客戶端的開(kāi)發(fā)，目前比較成功的有《城市規(guī)劃》期刊的蘋(píng)果平板電腦版，該期刊客戶端不僅能夠?yàn)橛脩籼峁┘堎|(zhì)期刊的內(nèi)容，同時(shí)還具有互動(dòng)的功能，為讀者提供了更為便捷的閱讀方式。

二、媒介融合下學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化發(fā)展問(wèn)題分析

（一）數(shù)字出版程度低，發(fā)展失衡

我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化還處于起步階段，雖然大部分的期刊都通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)了紙質(zhì)期刊的數(shù)字化處理，成功轉(zhuǎn)型為網(wǎng)絡(luò)期刊，并有一部分期刊通過(guò)數(shù)字化的手段，實(shí)現(xiàn)了采編以及信息傳播的功能，但是出版流程卻沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全的數(shù)字化，期刊的出版單位也沒(méi)有發(fā)展成為數(shù)字出版的主體。期刊的角色定位、編輯、發(fā)行以及定價(jià)都沒(méi)有跟上數(shù)字化發(fā)展的節(jié)奏，仍然采用傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊的思維和模式。同時(shí)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化水平發(fā)展不一，層次高的期刊更注重期刊的數(shù)字化處理和建設(shè)，而一般的學(xué)術(shù)期刊在數(shù)字化建設(shè)方面卻顯得有些不足。自然科學(xué)方面的學(xué)術(shù)期刊發(fā)展得相對(duì)比較快，而社會(huì)科學(xué)方面的期刊滯后很多。而且，期刊數(shù)字化發(fā)展的模式具有多樣性，一些學(xué)術(shù)期刊期望能夠應(yīng)用多樣化的數(shù)字技術(shù)來(lái)對(duì)產(chǎn)品的渠道以及形態(tài)等進(jìn)行擴(kuò)展，卻沒(méi)有內(nèi)容上的創(chuàng)新和更深層次的研究，特別是數(shù)字化的背景下，模式選擇仍沒(méi)有準(zhǔn)確的定位。

（二）政府政策扶持力度不足

雖然政府一直強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新，并不斷加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新體系的建設(shè)，使數(shù)字出版企業(yè)的研發(fā)能力得到有效的提升，并扶持多家數(shù)字化出版企業(yè)和基地。其中對(duì)學(xué)術(shù)期刊也有一定的鼓勵(lì)政策和幫扶策略，但是力度相對(duì)來(lái)說(shuō)要小很多，與當(dāng)前的數(shù)字化發(fā)展形勢(shì)相比嚴(yán)重不足。自然科學(xué)基金學(xué)術(shù)資助、科協(xié)精品期刊以及科學(xué)院出版基金，這三種比較重要的學(xué)術(shù)期刊項(xiàng)目綜合起來(lái)得到資助的期刊也沒(méi)有超過(guò)130種，不到全國(guó)期刊量的3%，在科技核心期刊中也只占到5%左右。為了加快數(shù)字出版發(fā)展的進(jìn)程，國(guó)家和各級(jí)政府需要提升對(duì)學(xué)術(shù)期刊的重視，加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化的政策支持力度。

（三）學(xué)術(shù)期刊出版產(chǎn)業(yè)體系標(biāo)準(zhǔn)不夠健全

期刊產(chǎn)業(yè)體系直接關(guān)系出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊出版媒體在向媒介融合的發(fā)展轉(zhuǎn)變過(guò)程中，法律法規(guī)以及標(biāo)準(zhǔn)體系的完善都需要進(jìn)行重新規(guī)范，形成統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使出版產(chǎn)業(yè)獲得更加科學(xué)、合理、全面的發(fā)展依據(jù)，形成作者、出版商、數(shù)字技術(shù)支持者以及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者多元一體化發(fā)展和利益的互動(dòng)。當(dāng)前，我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊出版產(chǎn)業(yè)的體系標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有統(tǒng)一，這也使得數(shù)字產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)具有多樣性，從而使受眾的閱讀體驗(yàn)受到影響，降低了信息的傳播率和整合率。[3]由于缺乏統(tǒng)一的體系標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)一直以國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)為具體的指導(dǎo)方式。而我國(guó)的科技公司為了能夠?qū)崿F(xiàn)與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)格式的兼容，每年需要為此支付上百億的使用費(fèi)用，加大了出版產(chǎn)品的成本，抑制了出版行業(yè)的發(fā)展。

（四）數(shù)字出版行業(yè)的人才匱乏

學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化對(duì)出版業(yè)人才也提出了更高的要求，編輯人才不僅要有基本的知識(shí)結(jié)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，同時(shí)還要熟練地掌握數(shù)字化技術(shù)等方面的知識(shí)和技能。但是目前我國(guó)的出版行業(yè)人才結(jié)構(gòu)仍然是以傳統(tǒng)的出版編輯要求來(lái)招聘和培養(yǎng)的，缺乏數(shù)字技術(shù)的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用能力，對(duì)數(shù)字化的媒介經(jīng)營(yíng)了解不透徹；而如果引入專(zhuān)業(yè)的數(shù)字化人員，這些人員會(huì)因?yàn)槿狈?zhuān)業(yè)的編輯理論和實(shí)踐無(wú)法有效地進(jìn)行期刊策劃和營(yíng)銷(xiāo)，由此可見(jiàn)，期刊數(shù)字化的人才培養(yǎng)仍是當(dāng)前解決學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化發(fā)展的關(guān)鍵。

三、媒介融合背景下學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化發(fā)展的有效策略

（一）轉(zhuǎn)變編輯思維，加深融合力度

在學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化過(guò)程中，首先需要轉(zhuǎn)變的就是思維方式，將傳統(tǒng)的文字思維轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)思維，摒棄傳統(tǒng)的媒體郵件提交→郵件評(píng)審→定期出版→集中發(fā)行的思維方式，從互聯(lián)網(wǎng)的理論出發(fā)，樹(shù)立用戶至上、體驗(yàn)為主、以創(chuàng)新模式為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)思維。同時(shí)，期刊社需要能夠認(rèn)識(shí)到內(nèi)容生產(chǎn)模式的局限性，并逐漸向服務(wù)運(yùn)營(yíng)的角色轉(zhuǎn)變，加深與電信運(yùn)營(yíng)商、技術(shù)開(kāi)發(fā)商多方面的合作。通過(guò)與網(wǎng)絡(luò)出版商合作實(shí)現(xiàn)期刊內(nèi)容的集合，使數(shù)字技術(shù)與期刊的發(fā)展能夠同步，進(jìn)而從傳播、供應(yīng)以及營(yíng)銷(xiāo)、組織構(gòu)架等層面來(lái)利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行改造。[4]

（二）加強(qiáng)政府的支持力度

國(guó)家政府的政策指導(dǎo)和幫扶是當(dāng)前新型出版業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，在學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，離不開(kāi)各級(jí)政府的政策引導(dǎo)。各級(jí)政府需要制定全國(guó)統(tǒng)一的數(shù)字出版指導(dǎo)意見(jiàn)，使一定時(shí)期內(nèi)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)具有統(tǒng)一的發(fā)展目標(biāo)、思路。同時(shí)，各地方數(shù)字出版要求以及任務(wù)等，也需要政府出臺(tái)相應(yīng)的政策予以支持和引導(dǎo)，從而使傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊媒體更快、更好地完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的對(duì)接和平衡。此外，政府需要完善學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版措施，與政策相配套，并從市場(chǎng)監(jiān)管以及宏觀調(diào)控方面對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化，這點(diǎn)可以以國(guó)家社科基金對(duì)學(xué)術(shù)期刊的資助為模板。據(jù)了解，獲得資助的學(xué)術(shù)期刊中，在2015年度考核為“優(yōu)良”的177家期刊，獲得資助經(jīng)費(fèi)50萬(wàn)元；考核為“合格”的13家期刊，獲得資助經(jīng)費(fèi)40萬(wàn)元，為學(xué)術(shù)水平較高以及具有特色專(zhuān)業(yè)的突出學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)基金對(duì)本地區(qū)數(shù)字龍頭期刊出版企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)扶持，打開(kāi)其在國(guó)內(nèi)外的品牌知名度，進(jìn)而帶動(dòng)全行業(yè)的發(fā)展。

（三）實(shí)現(xiàn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟

我國(guó)出版業(yè)的融合如果采用跨產(chǎn)業(yè)的并購(gòu)方式很難實(shí)現(xiàn)，所以需要采用戰(zhàn)略聯(lián)盟的方式對(duì)出版與融合的途徑進(jìn)行優(yōu)化。這里所指的戰(zhàn)略聯(lián)盟是指出版企業(yè)與數(shù)字化企業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟，二者以共同的戰(zhàn)略目標(biāo)為基礎(chǔ)，采用資源共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)以及利益分享等合作方式，促進(jìn)二者的共同發(fā)展，并不斷地對(duì)二者的差異性進(jìn)行弱化，逐漸模糊產(chǎn)業(yè)邊界跨越出版產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)利益分配以及互信的障礙，促進(jìn)二者的有效融合。這種融合方式在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)有了成熟的經(jīng)驗(yàn)，比如美國(guó)的微軟與紐約時(shí)報(bào)聯(lián)盟創(chuàng)造了時(shí)報(bào)閱讀器。而我國(guó)也在不斷地對(duì)此進(jìn)行嘗試，比如中南傳媒與華為簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，共同研究數(shù)字出版業(yè)務(wù)。[5]但是由于產(chǎn)業(yè)融合中需要兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間具有足夠的互信度以及合理的利益分配模式，所以兩個(gè)企業(yè)在合作之初，需要就利益分配以及互信問(wèn)題進(jìn)行深入研究，并達(dá)成一致，否則極容易對(duì)雙方的戰(zhàn)略合作造成影響。

（四）完善高素質(zhì)數(shù)字出版人才隊(duì)伍

人才是一個(gè)企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要影響因素，所以傳統(tǒng)期刊在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中也需要從人才的轉(zhuǎn)型開(kāi)始，需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的人才招聘方式和培養(yǎng)方式，積極引進(jìn)數(shù)字出版復(fù)合型人才。鑒于目前傳統(tǒng)期刊編輯人員的數(shù)字化知識(shí)和技能的缺乏以及專(zhuān)業(yè)數(shù)字技術(shù)人員出版知識(shí)的匱乏，學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化發(fā)展媒體出版企業(yè)需要充分利用高校以及科研單位的各類(lèi)專(zhuān)業(yè)性人才資源，通過(guò)與高校以及科研單位的合作對(duì)原有編輯人才進(jìn)行短期培訓(xùn)，或者將企業(yè)中的骨干人員送到相應(yīng)學(xué)術(shù)單位長(zhǎng)期進(jìn)修，使人才的培養(yǎng)機(jī)制更加完善和合理，拓展學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版行業(yè)復(fù)合型人才的培養(yǎng)。而且還要加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)、管理人員以及資本運(yùn)作等方面人才的引進(jìn)和培養(yǎng)。同時(shí)，通過(guò)對(duì)專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建以及多方面的合作，完善企業(yè)的團(tuán)隊(duì)組織，提升整個(gè)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力；對(duì)原有的體制進(jìn)行創(chuàng)新，以此來(lái)吸引和留住人才。學(xué)術(shù)期刊出版單位需要摒棄傳統(tǒng)的用人機(jī)制，根據(jù)期刊數(shù)字化的特點(diǎn)完善數(shù)字人才的管理和激勵(lì)機(jī)制的建設(shè)。[6]這方面上海大學(xué)期刊社具有比較成熟的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)集約化的制度管理方式來(lái)對(duì)編輯人才進(jìn)行管理，其中包括對(duì)編輯人才的職業(yè)規(guī)劃、新職員的培訓(xùn)以及定期的業(yè)務(wù)競(jìng)賽等。這些都是當(dāng)前期刊數(shù)字化人才管理中比較優(yōu)良的管理經(jīng)驗(yàn)，值得一些尚處于期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型初期企業(yè)的借鑒。

（五）提升服務(wù)意識(shí)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)服務(wù)商角色的轉(zhuǎn)變

數(shù)字化出版時(shí)代，物流逐漸轉(zhuǎn)化成為信息流，并從單向的傳輸模式轉(zhuǎn)化為雙方互動(dòng)的方式，從產(chǎn)品生產(chǎn)和交易的傳統(tǒng)模式轉(zhuǎn)化為服務(wù)業(yè)務(wù)為主的經(jīng)營(yíng)模式。[6]從當(dāng)前數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)鏈可以看出，期刊出版的活動(dòng)已經(jīng)成為了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)的一個(gè)重要組成部分。學(xué)術(shù)期刊的辦刊和經(jīng)營(yíng)理念也需要逐漸從內(nèi)容的提供轉(zhuǎn)化為信息服務(wù)。將期刊的三次售賣(mài)理論有效地應(yīng)用到期刊的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展中，從而對(duì)期刊的創(chuàng)辦和經(jīng)營(yíng)形成良好的推動(dòng)作用，并利用期刊的品牌價(jià)值來(lái)創(chuàng)造出更多的衍生產(chǎn)品。數(shù)字出版時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化發(fā)展在出版商向服務(wù)商轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，需要樹(shù)立較強(qiáng)的服務(wù)意識(shí)，而這種服務(wù)意識(shí)是對(duì)作者以及讀者雙方面的，并不斷地提升服務(wù)質(zhì)量。傳統(tǒng)期刊服務(wù)中，主要的服務(wù)項(xiàng)目是幫助作者進(jìn)行發(fā)表，并為讀者提供閱讀服務(wù)，但這種服務(wù)方式很難使讀者迅速了解和應(yīng)用其需要了解的內(nèi)容，無(wú)法快速、高效地滿足讀者的閱讀需求；而通過(guò)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)換，則可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)為讀者提供服務(wù)，這種數(shù)字化的服務(wù)方式有效地降低了讀者的閱讀成本，并能夠?yàn)樽x者提供個(gè)性化的、主動(dòng)式的、快速的服務(wù)，從讀者對(duì)期刊目錄的瀏覽到對(duì)內(nèi)容的閱覽，再到對(duì)期刊的收藏和購(gòu)買(mǎi)，能夠全程滿足讀者的需求，并為讀者提供高效的服務(wù)質(zhì)量，這不僅為期刊的數(shù)字化奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)也帶動(dòng)了傳統(tǒng)期刊的繼續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展對(duì)出版事業(yè)發(fā)展、科技進(jìn)步、學(xué)術(shù)交流以及高端人才的培養(yǎng)都具有非常重要的作用。在媒介融合的背景下，傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊面臨前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。學(xué)術(shù)期刊不僅要通過(guò)內(nèi)容和質(zhì)量的提升來(lái)獲得內(nèi)生的發(fā)展，更重要的是要對(duì)辦刊的理念進(jìn)行創(chuàng)新，充分利用當(dāng)前數(shù)字化技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的“刊”與數(shù)字化技術(shù)中無(wú)形的“網(wǎng)”的有效結(jié)合，從而提升學(xué)術(shù)期刊的傳播力度，使學(xué)術(shù)期刊的作用得到更為高效的發(fā)揮，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)與科普的有效融合。

[1]馮小桐，楊子昊.媒介融合背景下傳統(tǒng)出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型問(wèn)題探究[J].編輯學(xué)刊，2015，（5）:19-22.

[2]張晗.文化科技融合背景下的中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究[D].武漢：武漢大學(xué)，2013.

[3]石姝莉.出版企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:機(jī)制模型與路徑研究：基于企業(yè)基因的視角[J].編輯之友，2016，（4）:16-21.

[4]袁志堅(jiān).媒介融合進(jìn)程中的編輯業(yè)務(wù)變革：基于理念、流程、產(chǎn)品的視角[J].中國(guó)編輯，2009，（6）:98-99.

[5]張小強(qiáng)，周曉淇.國(guó)外報(bào)業(yè)數(shù)字化先驅(qū)媒介融合的進(jìn)展與挑戰(zhàn)——以《紐約時(shí)報(bào)》和《衛(wèi)報(bào)》為例[J].科技與出版，2015，（8）:9-115.

[6]葉金寶.大數(shù)據(jù)時(shí)代學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化探索[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版，2014，（6）:186-187.

[責(zé)任編輯：鐘晴]

G230.7

：A

：1008-7346（2016）04-0084-04

2016-05-10

姚青群，女，福建莆田人，福建廣播電視大學(xué)《福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》副編審，二級(jí)文學(xué)創(chuàng)作。