許國紅+勇杰+張曉妍
[摘要] 目的 通過改良早期預(yù)警評分(modified early warning score, MEWS)分析,提高急診手術(shù)患者的護(hù)理質(zhì)量。方法 選擇2015年1~12月的606例急診手術(shù)患者,按照MEWS評分,對手術(shù)患者的意識、心率、體溫、呼吸頻率及收縮壓5項生理指標(biāo)聯(lián)合使用MEWS標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評分,將急診手術(shù)患者病情的危重程度分值化。 結(jié)果 通過對急診手術(shù)患者實行MEWS預(yù)警評分,能提高手術(shù)室護(hù)士對重危患者的重視程度,使得術(shù)前準(zhǔn)備更充分,手術(shù)等待時間縮短,提高了搶救成功率,使患者及醫(yī)務(wù)人員滿意度由82.83%提高到96.20%。 結(jié)論 改良預(yù)警評分系統(tǒng)使急診手術(shù)有具體的量化指標(biāo),可以指導(dǎo)醫(yī)護(hù)人員及早識別急診手術(shù)患者潛在危險,保證急診手術(shù)患者手術(shù)期間的醫(yī)療護(hù)理安全。
[關(guān)鍵詞] 改良預(yù)警評分系統(tǒng);急診手術(shù);危重患者;護(hù)理
[中圖分類號] R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2016)27-0157-03
20 世紀(jì) 90 年代中后期,國外學(xué)者提出了一種新的評分模式,即改良早期預(yù)警評分(MEWS),通過對患者的心率、收縮壓、呼吸頻率、體溫和意識進(jìn)行評分,評估病情嚴(yán)重程度或潛在的危險性,為早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)防、早治療、早搶救提供一定的預(yù)警支持[1]。改良預(yù)警評分系統(tǒng)能提高臨床護(hù)士對手術(shù)患者病情的觀察判斷能力,建立護(hù)士“呼叫醫(yī)生標(biāo)準(zhǔn)”,制定規(guī)范的醫(yī)護(hù)病情溝通流程,使醫(yī)護(hù)人員早期發(fā)現(xiàn)潛在的手術(shù)患者意外事件發(fā)生前的“預(yù)警信號”,在最短時間內(nèi)啟動相應(yīng)的程序化監(jiān)護(hù)方案,保證對患者的干預(yù)及時到位,阻止病情進(jìn)一步惡化,減少潛在手術(shù)患者意外事件的發(fā)生,如潛在手術(shù)患者心跳驟停、休克、意識改變等,從而有效改善潛在手術(shù)患者的預(yù)后,進(jìn)一步保證患者的安全[2]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2015年1~12月的急診手術(shù)患者1212例,隨機(jī)分成對照組和治療組,每組606例,治療組應(yīng)用MEWS預(yù)警評分,對照組未應(yīng)用MEWS預(yù)警評分。其中男576例(最大年齡98歲),女646例(最大年齡87歲);年齡16~98歲,平均(52.0±0.2)歲,兩組均為多發(fā)骨折外傷患者,采用椎管內(nèi)麻醉;兩組患者的年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1 制定MEWS 評分系統(tǒng) 根據(jù)患者生命體征參數(shù)及意識狀態(tài)情況制定MEWS 評分系統(tǒng)[3]。見表1。此系統(tǒng)前3項參考指標(biāo)為心率、收縮壓、呼吸頻率,每項參數(shù)的分值范圍為0~3分,最高分為3分,最低分為0分。分值越高說明病情越危重(排除假陽性),護(hù)士應(yīng)該積極應(yīng)對,提前做好搶救準(zhǔn)備。
1.2.2 運(yùn)用MEWS預(yù)警評分標(biāo)準(zhǔn)量表對急診手術(shù)患者進(jìn)行評估 接到急診手術(shù)通知單后,巡回護(hù)士立即前往病區(qū)進(jìn)行術(shù)前訪視,綜合判斷,同時給予MEWS預(yù)警評分與相應(yīng)護(hù)理[4]。分值4.1~5.0分,表示病情有潛在變化的風(fēng)險,應(yīng)立即通知主管醫(yī)生及麻醉師;分值5.1~7.9分,病情較重,潛在危險增大,應(yīng)立即通知主管醫(yī)生及麻醉師、通知配臺的器械護(hù)士及護(hù)士長、聯(lián)系重癥醫(yī)學(xué)科,做好搶救準(zhǔn)備;分值≥8分,病情危重,應(yīng)立即建立至少2條靜脈留置針通路,通知手術(shù)醫(yī)生做好手術(shù)準(zhǔn)備,病房護(hù)士快速做好備皮、備血、抽血等,麻醉師及器械護(hù)士做好氣管插管及手術(shù)器械等搶救準(zhǔn)備。
1.2.3 《患者滿意度問卷》調(diào)查 自行設(shè)計調(diào)查問卷《患者滿意度問卷》,對患者手術(shù)前后的滿意度進(jìn)行調(diào)查。問卷內(nèi)容包括:手術(shù)室護(hù)士的工作流程、術(shù)前護(hù)士對患者的指導(dǎo)、治療護(hù)理時間周期、護(hù)理觀察的內(nèi)容、醫(yī)務(wù)人員間的溝通、護(hù)理人員疏導(dǎo)患者及家屬的情緒、護(hù)理人員對術(shù)后患者的健康指導(dǎo)等方面。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料以[n(%)]表示,比較行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1治療組患者M(jìn)EWS預(yù)警評分及患者滿意度情況
表2為治療組運(yùn)用MEWS預(yù)警評分患者得分及滿意度情況。結(jié)果顯示:對急診手術(shù)患者實行MEWS預(yù)警評分后,提高了患者對手術(shù)的滿意度。其主要原因是手術(shù)室護(hù)士能嚴(yán)格按照MEWS預(yù)警評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行觀察病情,并將觀察的結(jié)果及時反應(yīng)給醫(yī)生,MEWS預(yù)警評分使護(hù)士對患者的手術(shù)預(yù)測和病情分析更為可靠。
2.2 兩組患者手術(shù)等待時間、住院時間及患者滿意度比較
治療組患者滿意率、手術(shù)等待時間及住院時間較未運(yùn)用MEWS 評分組好(P=0.000<0.01)。見表3。
3 討論
從表2及表3可以看出,MEWS 評分在我院急診手術(shù)護(hù)理中,患者的滿意度得到很大提高,醫(yī)護(hù)符合率高,對急診手術(shù)患者病情分類更準(zhǔn)確,判斷需急診手術(shù)的準(zhǔn)確率明顯提高,它提供的量化指標(biāo),可以具體指導(dǎo)醫(yī)護(hù)人員及早識別急診手術(shù)患者,對急診危重手術(shù)患者快速分流,正確處理,并可提高識別危重患者的質(zhì)量及安全性,避免延誤手術(shù)治療?;颊呤中g(shù)等待時間及住院時間大大縮短,提高了搶救成功率。使患者及醫(yī)務(wù)人員滿意度由82.83%提高到96.20%。早期預(yù)警評分(EWS)系統(tǒng)是由英國“風(fēng)險患者應(yīng)急小組”于20世紀(jì)90年代提出的一種新的評價潛在危重患者病情的方法,后經(jīng)改良形成改良早期預(yù)警評分(MEWS)。該方法早期對患者心率、收縮壓、呼吸頻率、體溫和意識及常用的生理指標(biāo)進(jìn)行評定并給予相應(yīng)的分值,根據(jù)不同的分值制定出不同級別的醫(yī)療處理干預(yù)原則,一旦分值達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)即“觸發(fā)”水平,必須盡快進(jìn)行更積極的醫(yī)療處置。其主要特點在于有利于簡便、快捷、高效地管理患者[4]。
MEWS預(yù)警評分系統(tǒng)簡單易用,具有快速、簡潔、科學(xué),對患者的危險性能預(yù)測等優(yōu)點,便于操作[5]。不會額外增加護(hù)理人員的工作負(fù)擔(dān),易于早期發(fā)現(xiàn)病情變化[6],早期干預(yù)處理,尤其是重危患者搶救成功率高,預(yù)后良好,患者滿意度提升十幾個百分點。值得注意的是疾病變化受很多因素的影響,單純使用MEWS預(yù)警評分系統(tǒng),有可能出現(xiàn)假陽性或假陰性(老年患者易出現(xiàn)假陰性),建議結(jié)合患者平時身體狀況、臨床表現(xiàn)及??浦笜?biāo)綜合判斷。
改良早期預(yù)警評分系統(tǒng)能使手術(shù)具有量化指標(biāo),可以使醫(yī)護(hù)人員及早判斷患者的病情變化程度, 降低手術(shù)風(fēng)險,提高患者的滿意率[6]。改良早期預(yù)警評分有利于對急診呼吸系統(tǒng)疾病患者病情分層化,根據(jù)不同病情給予針對性護(hù)理干預(yù)。減少意外事件發(fā)生,提高患者滿意度,并且改良早期預(yù)警評分簡單、實用,值得在臨床推廣應(yīng)用[7]。NEWS可更準(zhǔn)確、有效反映老年急診患者呼吸和心率的實際情況,適合評估老年急重癥患者的轉(zhuǎn)歸和預(yù)后[8]。改良早期預(yù)警評分有助于指導(dǎo)早期開展護(hù)理風(fēng)險評估,減少意外事件及并發(fā)癥的發(fā)生[9]。MEWS評分可以幫助胸外科護(hù)士判斷手術(shù)后病人病情的嚴(yán)重程度,但必須同時關(guān)注病人的SpO2。建議以評分≥4分為提高監(jiān)護(hù)級別的指標(biāo)[10]。MEWS對普外科病人的病情及惡化風(fēng)險具有較高的評估及預(yù)測價值[11]。改良后創(chuàng)傷急救模式可提高救治質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用[12]。應(yīng)用MEWS評分裝置獲取臨床信息快捷、方便,且判斷病情科學(xué)、準(zhǔn)確、快捷,操作簡單,可明顯提高護(hù)理風(fēng)險預(yù)防與控制能力,促進(jìn)醫(yī)護(hù)協(xié)作[13]。
總之,MEWS評分能提升患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度,減少患者并發(fā)癥的發(fā)生,保證患者的安全[14]。因為MEWS評分能快速、準(zhǔn)確地對急診腹部閉合性損傷病情做出評估處理,對患者的預(yù)后有一定預(yù)測價值[15]。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 唐麗安,羅麗英,盧鳳冬. 改良早期預(yù)警評分結(jié)合簡單臨床評分的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 中外醫(yī)療,2015,28(8):152-153.
[2] 林海清. 改良早期預(yù)警評分系統(tǒng)在臨床中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 中國實用醫(yī)藥,2015,10(15):280-281.
[3] 張晨,田麗. 早期預(yù)警評分系統(tǒng)在護(hù)理工作中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 天津護(hù)理,2015,23(2):175-176.
[4] 吳倩云,韓微,黃翠琴,等. 改良早期預(yù)警評分系統(tǒng)在臨床護(hù)理的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 上海護(hù)理,2015,15(6):63-66.
[5] 袁曉敏. 改良預(yù)警評分系統(tǒng)( MEWS) 在急診科危重患者預(yù)檢分診中的應(yīng)用[J]. 青海醫(yī)藥雜志,2015,45(10):51-52.
[6] 陳晨,藍(lán)玉清,劉佩,等. Mews改良早期預(yù)警評分系統(tǒng)在骨科危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)學(xué)信息,2015, 28(47):202-204.
[7] 劉海燕,周波,鄭艷. 急診呼吸系統(tǒng)疾病患者基于改良早期預(yù)警評分的護(hù)理干預(yù)[J]. 護(hù)理學(xué)報,2016,23(14):51-52.
[8] 王莉荔,杜捷夫, 陳威,等. 改良早期預(yù)警評分與國家早期預(yù)警評分對老年急診患者病情評估的比較[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2015,(18)14:1680-1682.
[9] 吳文娟,張銀英. 改良早期預(yù)警評分指導(dǎo)ICU早期開展護(hù)理風(fēng)險評估的效果評價[J]. 護(hù)理研究,2016,33(2):458-460.
[10] 房金芳,孫秀云, 姚燕,等. 改良早期預(yù)警評分在胸外科手術(shù)病人護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理研究,2015,29(3):877-878.
[11] 張詠梅,盧美玲,周廷梅,等. 探討MEWS在普外科病人病情程度識別中的臨床意義[J]. 護(hù)理研究,2016,30(1):98-100.
[12] 張漫漫,薛勝男,陶潔茹,等. 改良創(chuàng)傷急救模式在嚴(yán)重創(chuàng)傷救治過程中的應(yīng)用[J]. 浙江創(chuàng)傷外科,2015,20(6):1061-1063.
[13] 馬美麗,肖笑,程鳳娟,等. 改良早期預(yù)警評分裝置在臨床優(yōu)質(zhì)服務(wù)中的應(yīng)用效果觀察[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2015,21(24):105-107.
[14] 彭伶麗,李映蘭,賀愛蘭,等. 建立病情早期預(yù)警工作流程保障患者安全[J]. 中國護(hù)理管理,2014,15(12):1250-1254.
[15] 丁高潮,董靜. 改良早期預(yù)警評分評估腹部閉合性損傷的價值[J]. 廣西醫(yī)學(xué),2015,37(11):1580-1582.
(收稿時間:2016-06-12)