危重患者
- NICaS用于危重患者液體管理的應(yīng)用效果觀(guān)察分析
1月，所選的危重患者是這期間收入治療的，人數(shù)一共66例，均勻分成了院內(nèi)A組（33例）與院內(nèi)B組（33例），兩組患者所采取的治療方式是不一致的，B組患者行院內(nèi)的常規(guī)性治療方法指導(dǎo)液體管理，A組則采取NICaS無(wú)創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)指導(dǎo)危重患者的液體管理，觀(guān)察比較兩組病患在治療前后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的變化情況，復(fù)蘇后情況和預(yù)后情況。結(jié)果：A組治療后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)對(duì)比治療前以及B組治療后的情況有較大幅度的變化，病癥明顯有所改善，比較后有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。復(fù)蘇后
婚育與健康 2023年6期2023-04-29
- ICU危重患者壓力性損傷的主動(dòng)預(yù)防和臨床護(hù)理分析
：探討ICU危重患者壓力性損傷的主動(dòng)預(yù)防和臨床護(hù)理效果。方法：根據(jù)2020年-3月至2021-3月這一年期間，將我院ICU收治的198危重患者用于研究，按照患者入院的順序平均分組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀(guān)察組采取主動(dòng)預(yù)防與臨床護(hù)理進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：2組相比，觀(guān)察組患者發(fā)生的壓力性損傷更少、生活質(zhì)量評(píng)分更高，（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于ICU危重患者的主動(dòng)預(yù)防和臨床護(hù)理，可有效降低患者的壓力性損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，值得推廣。【關(guān)鍵詞】ICU;危重患者;壓力性損傷;主
智慧醫(yī)學(xué) 2022年5期2022-06-19
- 急診ICU危重患者氣管切開(kāi)術(shù)的臨床護(hù)理
的急診ICU危重患者產(chǎn)生的影響。方法：研究對(duì)象均為本院接受診治的急診ICU危重患者，入組時(shí)間自2018年10月—2019年10月，入組例數(shù)共計(jì)36例，所有患者入院后均接受氣管切開(kāi)術(shù)，利用回顧性分析的方式對(duì)患者臨床護(hù)理效果展開(kāi)分析，總結(jié)臨床護(hù)理結(jié)果。結(jié)果：所有患者手術(shù)成功率均為100.00%，同時(shí)經(jīng)過(guò)護(hù)理，除因自身原發(fā)疾病導(dǎo)致死亡的2例患者以及預(yù)后效果不明顯的1例患者以外，所有患者病情均得到良好改善且并發(fā)癥發(fā)生概率顯著更低。護(hù)理后各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分結(jié)果均高于護(hù)
婚育與健康 2022年15期2022-05-30
- 前瞻性護(hù)理對(duì)急診危重患者ICU期間壓瘡形成的影響分析
理實(shí)施對(duì)急診危重患者ICU治療期間的壓瘡預(yù)防效果。方法：抽選急診危重癥ICU治療患者50例實(shí)施對(duì)比性護(hù)理研究，研究時(shí)間段2020年7月～2021年8月，入院后隨機(jī)分組（對(duì)比組25例、研究組25例），ICU治療期間對(duì)比組配合規(guī)范護(hù)理，研究組配合前瞻性護(hù)理。分析兩組護(hù)理期間壓瘡評(píng)分、壓瘡發(fā)生率及護(hù)理評(píng)價(jià)差異。結(jié)果：研究組護(hù)理后Braden評(píng)分及護(hù)理滿(mǎn)意度均高于對(duì)比組，軀干壓瘡、鼻面部壓瘡發(fā)生率低于對(duì)比組，差異顯著，P<0.05。結(jié)論：前瞻性護(hù)理在急診危重患者I
中國(guó)典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 危重患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)及其并發(fā)癥的護(hù)理研究進(jìn)展
：腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)是危重患者首選的營(yíng)養(yǎng)支持模式，營(yíng)養(yǎng)支持顯著改善了危重癥患者的臨床結(jié)局，適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)支持可以增強(qiáng)患者免疫力，促進(jìn)傷口愈合，降低院內(nèi)感染和多器官衰竭的風(fēng)險(xiǎn)。本文針對(duì)臨床工作中采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的患者出現(xiàn)的并發(fā)癥進(jìn)行分析、梳理和探討，制定了合理的護(hù)理管理措施，提高了護(hù)理質(zhì)量，進(jìn)一步減少并發(fā)癥的發(fā)生。對(duì)于當(dāng)前臨床護(hù)理發(fā)展需要，值得推廣借鑒。關(guān)鍵詞： 危重患者 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng) 并發(fā)癥 護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】 R574 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-
- 氣道沖洗吸痰法在危重病人氣道管理中的應(yīng)用效果
：目的研究在危重患者氣道管理中采取氣道沖洗吸痰法的應(yīng)用效果。方法自2019年7月～2021年6月在本院選取60例建立人工氣道（氣管插管/氣管切開(kāi)）有咳嗽反射的患者，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為兩組，各30例，所有患者均給予吸痰處理，對(duì)照組采取傳統(tǒng)吸痰法，研究組采取滅菌用水氣道沖洗后吸痰，對(duì)比兩組干預(yù)后臨床效果，觀(guān)察兩組吸痰前、后痰液粘稠度，對(duì)比兩組氣道阻塞發(fā)生情況、痰培養(yǎng)陽(yáng)性率，同時(shí)觀(guān)察兩組每日總痰量。結(jié)果兩組吸痰前痰液粘稠度對(duì)比無(wú)差異（P>0.05），吸痰
- 醫(yī)護(hù)共同合作降低危重患者CRRT管理風(fēng)險(xiǎn)的研究
（CRRT）危重患者的價(jià)值研究。方法：納入2021年2月到2022年2月接收的CRRT危重患者30例研究，常規(guī)組（15例）：實(shí)施常規(guī)護(hù)理。研究組（15例）：實(shí)施醫(yī)護(hù)共同合作護(hù)理。分析CRRT運(yùn)行期間不良事件發(fā)生率、護(hù)理滿(mǎn)意度（NSNS）評(píng)分。結(jié)果：研究組的CRRT運(yùn)行期間不良事件發(fā)生率6.67%，同常規(guī)組40.00%比較更低（P關(guān)鍵詞：醫(yī)護(hù)共同合作護(hù)理;危重患者;CRRT管理風(fēng)險(xiǎn);不良事件;滿(mǎn)意度【中圖分類(lèi)號(hào)】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章
- 急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的危險(xiǎn)因素及護(hù)理干預(yù)進(jìn)展
摘要：危重患者是指生命體征不穩(wěn)定，病情變化快，兩個(gè)以上的器官系統(tǒng)功能不穩(wěn)定，減退或衰竭病情發(fā)展可能會(huì)危及到生命的一類(lèi)病人。急診危重患者經(jīng)急診治療后需要立即院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)，院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)雖然時(shí)間短，但涉及病情，轉(zhuǎn)運(yùn)人員，設(shè)備等多個(gè)環(huán)節(jié)步驟，存在諸多危險(xiǎn)因素，如果轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程沒(méi)有好的護(hù)理措施很可能傷及患者的性命。因此，本文綜合了國(guó)內(nèi)外有關(guān)急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的危險(xiǎn)因素及護(hù)理干預(yù)進(jìn)展的研究，旨在提高護(hù)理人員對(duì)于急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理重要性的認(rèn)識(shí)并為廣大相關(guān)醫(yī)護(hù)人員提供思考，使
醫(yī)學(xué)前沿 2022年4期2022-04-21
- 循證護(hù)理在ICU危重患者壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用
護(hù)理對(duì)ICU危重患者壓瘡的變化和造成的影響。辦法：以我院重癥監(jiān)護(hù)病房410例重癥患者為研究對(duì)象。根據(jù)密封性強(qiáng)的不透明度方法將它們分組。結(jié)果：觀(guān)察組有所干擾后壓瘡發(fā)生率可達(dá)到1.95%，對(duì)于滿(mǎn)意度的護(hù)理情況為98.04%，與對(duì)照組（4.39%、90.24%）相比，數(shù)據(jù)存在顯著方向的差異，具有顯著且明顯的研究?jī)r(jià)值（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)ICU危重患者的應(yīng)用循證護(hù)理干預(yù)，能夠減輕和防御壓瘡，得到了眾多廣大患者及其家屬的重度滿(mǎn)意關(guān)鍵詞：危重患者;循證護(hù)理;壓瘡預(yù)
科學(xué)與生活 2021年20期2021-11-18
- 人文關(guān)懷護(hù)理在ICU危重癥護(hù)理中的應(yīng)用觀(guān)察
理;ICU;危重患者;護(hù)理效果由于人們對(duì)于死亡有天生的畏懼感，承受著巨大的心理壓力，同時(shí)加上ICU科室管理較為嚴(yán)格，控制患者家屬的探視時(shí)間，患者的心理受到很大的影響，會(huì)產(chǎn)生孤獨(dú)的感覺(jué)，另外，重癥患者有時(shí)會(huì)使用插管等侵入式操作，對(duì)患者的軀體帶來(lái)很大的痛苦，疾病發(fā)作時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的瀕死感，患者面臨著非常大的心理壓力。隨著我國(guó)醫(yī)療水平的進(jìn)步，人們對(duì)護(hù)理工作的要求越來(lái)越高。人文關(guān)懷理念更加注重患者的心理狀態(tài)，給予安慰、鼓勵(lì)、疏導(dǎo)等人文關(guān)懷護(hù)理服務(wù)，可改善患者心理
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 集束化護(hù)理在連續(xù)性血液凈化危重患者中的應(yīng)用
集束化護(hù)理;危重患者;連續(xù)性血液凈化;滿(mǎn)意度連續(xù)性血液凈化技術(shù)（CBP）又被稱(chēng)為連續(xù)性腎臟替代治療（crrt），該技術(shù)是所有連續(xù)和緩慢清除水分以及溶質(zhì)治療方式的統(tǒng)稱(chēng)，主要是用于受損腎臟功能，治療心腎綜合征、肺水腫、及慢性腎衰、全身炎癥反應(yīng)綜合征以及重癥胰腺炎等危重癥患者的治療。危重癥疾病的病情發(fā)展比較快、病死率和致殘率比較高，如果沒(méi)有在最短的時(shí)間內(nèi)給予治療，那么患者的生命安全就會(huì)受到威脅。為此，文章選擇我院收治的危重癥患者為研究對(duì)象，給予患者連續(xù)性血液凈化
醫(yī)學(xué)前沿 2021年14期2021-10-28
- 安全轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理模式在急診科危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用價(jià)值
模式在急診科危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇2020年1月～2021年1月急診科收治的40例危重患者，根據(jù)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理的不同分為對(duì)照組和觀(guān)察組，每組20例。對(duì)照組采用平車(chē)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理，觀(guān)察組采用安全轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理模式，比較兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)耗時(shí)及不良事件發(fā)生率。結(jié)果：觀(guān)察組不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組，轉(zhuǎn)運(yùn)耗時(shí)短于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：危重患者;安全轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理模式;不良事件發(fā)生率急診科危重患者集中，時(shí)間緊迫，突發(fā)事件多，搶救管理任務(wù)重。經(jīng)初步搶救，危重患者病
健康之家 2021年7期2021-10-14
- 醫(yī)生引導(dǎo)下交接班在管理危重患者中的應(yīng)用
交接班在管理危重患者中的應(yīng)用效果。方法：收集2021年3-8月在我科住院危重患者，采用“醫(yī)生引導(dǎo)下交接班模式”進(jìn)行護(hù)理交接班，觀(guān)察比較實(shí)施“醫(yī)生引導(dǎo)下交接班模式”前后護(hù)理工作質(zhì)量、護(hù)士評(píng)判性思維能力、患者的滿(mǎn)意度、醫(yī)護(hù)人員對(duì)交接班滿(mǎn)意度及實(shí)施前后交接班時(shí)間。結(jié)果： 實(shí)施“醫(yī)生引導(dǎo)下交接班模式”后，護(hù)理工作質(zhì)量與醫(yī)護(hù)滿(mǎn)意率明顯提升，護(hù)士評(píng)判思維能力得到有效提高;交接班時(shí)間短于實(shí)施前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：實(shí)施“醫(yī)生引導(dǎo)下交接班模式”可提高護(hù)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年13期2021-10-11
- 激勵(lì)機(jī)制聯(lián)合壓力性損傷集束化管理在危重癥患者質(zhì)量改進(jìn)中的臨床應(yīng)用效果觀(guān)察與分析
集束化管理的危重患者74例為研究組，2018年9月至2019年7月未采取激勵(lì)機(jī)制聯(lián)合壓力性損傷集束化管理的危重患者68例為對(duì)照組，對(duì)比分析激勵(lì)機(jī)制聯(lián)合壓力性損傷集束化管理在危重癥患者中的效果。結(jié)果：相較于對(duì)照組，觀(guān)察組總有效率較高，并發(fā)癥發(fā)生率較低（P<0.05）。結(jié)論：在危重患者管理中，研究組患者各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，采用激勵(lì)機(jī)制聯(lián)合壓力性損傷集束化管理效果顯著?！娟P(guān)鍵詞】激勵(lì)機(jī)制；聯(lián)合；壓力性損傷集束化管理；危重患者；質(zhì)量改進(jìn)中圖分類(lèi)號(hào)：R473.6文
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年2期2021-09-13
- ICU護(hù)理住院危重患者護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果
CU護(hù)理住院危重患者護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果。方法 選取2019年1月-2019年12月于我院接受治療的ICU危重患者74例為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，使用隨機(jī)數(shù)法分為實(shí)驗(yàn)組37例以及對(duì)照組37例。實(shí)驗(yàn)組使用ICU護(hù)理，對(duì)照組使用常規(guī)ICU護(hù)理。觀(guān)察兩組患者敏感指標(biāo)狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者敏感指標(biāo)、護(hù)理滿(mǎn)意度較對(duì)照組患者高，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論 臨床對(duì)于ICU護(hù)理住院危重患者護(hù)理質(zhì)量的管理十分重要，好的護(hù)理管理方法，能夠更好的控制危重患者的敏
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- ICU護(hù)士對(duì)危重患者疼痛護(hù)理相關(guān)知識(shí)及行為現(xiàn)狀調(diào)查
CU?護(hù)士對(duì)危重患者疼痛護(hù)理相關(guān)知識(shí)的掌握及行為現(xiàn)狀。方法 隨機(jī)選取129名某三級(jí)甲等醫(yī)院ICU護(hù)士進(jìn)行疼痛知識(shí)與態(tài)度、運(yùn)用疼痛評(píng)估工具、對(duì)危重患者疼痛表情評(píng)估等方面進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 ICU護(hù)士在疼痛知識(shí)與態(tài)度的調(diào)查中平均正確率為35.23%，正確率高的護(hù)士一般學(xué)習(xí)過(guò)疼痛護(hù)理相關(guān)課程、對(duì)疼痛的處理有一定經(jīng)驗(yàn)（P<0.05）。疼痛強(qiáng)度評(píng)估量表被76.72%的ICU護(hù)士使用過(guò)，但是行為觀(guān)察疼痛評(píng)估工具的使用率為0.00%，ICU護(hù)士認(rèn)為痛苦表情（65.79%）、
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 全程護(hù)理在急診危重患者搶救中的應(yīng)用效果
程護(hù)理在急診危重患者搶救中的應(yīng)用效果。方法 選取2020年1月-2020年12月間在我院急診科進(jìn)行搶救患者100例，利用隨機(jī)分組將其分為兩組各50例。對(duì)照組進(jìn)行傳統(tǒng)急救手段，研究組進(jìn)行全程護(hù)理的急救手段，進(jìn)而觀(guān)察患者間搶救效果。結(jié)果 患者間搶救情況與護(hù)理滿(mǎn)意度存在較大差異（P關(guān)鍵詞：全程護(hù)理;急診;危重患者;搶救效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）07-314-01重癥患者通常具有諸如疾病的快速發(fā)展和復(fù)雜多
中國(guó)典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 重癥超聲引導(dǎo)下鼻空腸管置入術(shù)在危重患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)中的應(yīng)用
腸管置入術(shù)在危重患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：將ICU收治的64例危重患者（均需要接受腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)）分為對(duì)照組與試驗(yàn)組各32例，分別接受盲插鼻空腸管置入術(shù)與超聲引導(dǎo)下床旁鼻空腸管置入術(shù)，根據(jù)兩組首次置管成功率、到達(dá)胃部時(shí)間、幽門(mén)通過(guò)時(shí)間、總置管時(shí)間、達(dá)到目標(biāo)營(yíng)養(yǎng)值時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率與體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、前白蛋白、鐵蛋白、白蛋白、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)判定各組的應(yīng)用效果。結(jié)果：試驗(yàn)組首次置管成功率高于對(duì)照組，試驗(yàn)組到達(dá)胃部時(shí)間、幽門(mén)通過(guò)時(shí)間、總置管時(shí)間、達(dá)到目標(biāo)營(yíng)養(yǎng)值
中國(guó)典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 早期規(guī)范化護(hù)理對(duì)ICU危重患者失禁性皮炎發(fā)生率的影響
在我科收治的危重患者為研究對(duì)象，對(duì)照組護(hù)理人員根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)對(duì)患者實(shí)施常規(guī)的護(hù)理操作，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理人員經(jīng)過(guò)規(guī)范化培訓(xùn)后對(duì)患者實(shí)施規(guī)范化護(hù)理操作流程，對(duì)兩組在預(yù)防控制失禁性相關(guān)性皮炎的護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果，通過(guò)實(shí)驗(yàn)觀(guān)察顯示，實(shí)驗(yàn)組在失禁性相關(guān)性皮炎的發(fā)生率與發(fā)生時(shí)間均明顯低于對(duì)照組，兩組間的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：IAD ? 危重患者 ? 規(guī)范化護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）06-288-01
中國(guó)典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 前瞻性護(hù)理行為對(duì)急診搶救危重患者新發(fā)壓瘡的影響
琪【關(guān)鍵詞】危重患者；新發(fā)壓瘡；前瞻性護(hù)理行為中圖分類(lèi)號(hào)：R473 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2022）12-0114-03壓瘡（pressure sore）又稱(chēng)壓力性潰瘍，是由于軀體局部組織較長(zhǎng)時(shí)間受壓，在缺血缺氧的狀況下，促使組織出現(xiàn)的破損以及壞死[ 1 ]。臨床急診收治的危重患者機(jī)體免疫力多居較低水平，肢體運(yùn)動(dòng)受限，加之有營(yíng)養(yǎng)不良等問(wèn)題存在，極易誘導(dǎo)壓瘡形成[2]。壓瘡除不利于病情控制外，還可能延長(zhǎng)康復(fù)時(shí)間，影響患者生活質(zhì)量。此外
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2021年12期2021-05-30
- 急診科危重患者機(jī)械通氣的護(hù)理
：研究急診科危重患者機(jī)械通氣的護(hù)理效果。方法 選取2018 年 12 月-2019 年10月某院收治的50例危重患者作為調(diào)查樣本，采用機(jī)械通氣進(jìn)行搶救，同時(shí)采取相應(yīng)的護(hù)理方法，包括呼吸衰竭觀(guān)察和護(hù)理、呼吸機(jī)參數(shù)監(jiān)測(cè)和護(hù)理、人工氣道護(hù)理、并發(fā)癥預(yù)防與護(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理和心理護(hù)理等。研究患者經(jīng)機(jī)械通氣治療與護(hù)理后的效果。結(jié)果 患者經(jīng)機(jī)械通氣治療與護(hù)理后，42例病情穩(wěn)定轉(zhuǎn)病房治療，8例患者由于病情嚴(yán)重和并發(fā)癥搶救無(wú)效死亡，搶救的成功率是84%。結(jié)論 機(jī)械通氣能夠有效
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年7期2021-05-08
- 急診外科危重患者院內(nèi)安全轉(zhuǎn)運(yùn)的護(hù)理管理
對(duì)于急診外科危重患者的意義。方法 采集我院2017年1月-2021年1月1600例急診外科危重患者病例，征得患者和其家屬同意后開(kāi)展本次研究，研究期間將患者均分兩組，實(shí)施不同的護(hù)理管理對(duì)策，研究組患者接受院內(nèi)安全轉(zhuǎn)運(yùn)全面且優(yōu)質(zhì)的護(hù)理管理，參照組接受院內(nèi)安全轉(zhuǎn)運(yùn)常規(guī)護(hù)理管理，同時(shí)觀(guān)察兩組患者醫(yī)患糾紛發(fā)生情況、救治成功情況和搶救滿(mǎn)意情況，并統(tǒng)計(jì)各組相關(guān)數(shù)據(jù)，以此作為本次研究的判定標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果 統(tǒng)計(jì)患者滿(mǎn)意度，研究組總滿(mǎn)意度數(shù)據(jù)為790（98.75%），參照組總滿(mǎn)意
- 個(gè)性化護(hù)理在神經(jīng)外科危重患者人工氣道管理中的干預(yù)效果
理在神經(jīng)外科危重患者人工氣道管理中的干預(yù)效果。方法 方便選取該院神經(jīng)外科2016年8月—2019年8月期間收治的60例危重患者為研究對(duì)象，以不同的護(hù)理方法將其分為對(duì)照組（2016年8月—2017年10月收治）與個(gè)性化組（2017年11月—2019年8月收治），每組30例。兩組患者均建立人工氣道輔助呼吸，其中對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，個(gè)性化組在此基礎(chǔ)上實(shí)施個(gè)性化護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理護(hù)理滿(mǎn)意率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果個(gè)性化組護(hù)理滿(mǎn)意率96.67%高于對(duì)照組80.
中外醫(yī)療 2020年31期2020-12-31
- 真空負(fù)壓穿刺在急危重癥患者留置針穿刺中的應(yīng)用效果
（P關(guān)鍵詞：危重患者;留置針;真空負(fù)壓;動(dòng)脈;靜脈;穿刺中圖分類(lèi)號(hào)：R472? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.22.054文章編號(hào)：1006-1959（2020）22-0183-03Application Effect of Vacuum Negative Pressure
醫(yī)學(xué)信息 2020年22期2020-12-23
- 衡水地區(qū)重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)護(hù)人員營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查認(rèn)知狀況調(diào)查
醫(yī)生;護(hù)士;危重患者[中圖分類(lèi)號(hào)] R4? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-0742（2020）06（c）-0080-03Investigation on the Cognitive Status of Nutritional Risk Screening of Medical Staff in the Department of Critical Care Medicine in Hengshui AreaZ
中外醫(yī)療 2020年18期2020-12-15
- 急診科危重患者院外安全轉(zhuǎn)運(yùn)的護(hù)理管理
的： 急診科危重患者院外安全轉(zhuǎn)運(yùn)的護(hù)理管理。方法：本次研究選取本院2019年1月-2019年12月收治急診科危重患者63例，按隨機(jī)數(shù)字表法法將其分為了對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組兩組。實(shí)驗(yàn)組患者30 例;對(duì)照組患者33例;兩組患者基本資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】急診科;危重患者;院外安全轉(zhuǎn)運(yùn);護(hù)理管理【中圖分類(lèi)號(hào)】R472 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）11-0217-01院外危重病人轉(zhuǎn)運(yùn)指的是通過(guò)特殊、經(jīng)濟(jì)的初步處理后，為了
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 吳茱萸燙熨療療法加穴位貼敷改善危重患者腸功能紊亂
穴位貼敷改善危重患者腸功能紊亂。方法：研究時(shí)間選擇在2018年3月-2019年11月之間，研究對(duì)象：納入我院診治的88例危重患者，并根據(jù)治療方式的差異分為研究組和對(duì)照組，各組危重患者數(shù)量為44例。對(duì)照組予以常規(guī)的治療;研究組患者通過(guò)吳茱萸燙熨療聯(lián)合穴位貼敷進(jìn)行治療。在治療期間記錄和收集兩組危重患者的治療干預(yù)效果、腸胃功能恢復(fù)水平以及發(fā)生不良反應(yīng)的幾率等方面的數(shù)據(jù)，最后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析。結(jié)果：在通過(guò)吳茱萸燙熨療聯(lián)合穴位貼敷進(jìn)行治療后，研究組患者的治療
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 枸櫞酸局部抗凝持續(xù)血液凈化在危重患者中的應(yīng)用效果研究
孝【關(guān)鍵詞】危重患者;持續(xù)血液凈化;枸櫞酸;局部抗凝;低分子肝素;應(yīng)用效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R459.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0079-01重癥醫(yī)學(xué)科（ICU）為臨床中重要科室之一，收住患者病情均較為危重，多為全身炎癥反應(yīng)綜合征、膿毒癥、重癥胰腺炎、急性中毒、急性腎損傷、多臟器功能障礙綜合征等患者，持續(xù)血液凈化是治療ICU危重患者的重要手段之一?？鼓委熢谘簝艋邪l(fā)揮著重要作用，合理的抗凝治療是保證患者透析順利的
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 品管圈在綜合性ICU患者頭部壓瘡管理中的應(yīng)用
] 品管圈;危重患者;頭部壓瘡[中圖分類(lèi)號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2020）07（b）-0060-05Application of Quality Control Circle in the Management of Head Pressure Ulcers in Comprehensive ICU PatientsZHANG Hong-ying1， HE Jian2， QIN Xue-yan1， WEI Xue
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年20期2020-11-13
- 急診危重患者搶救中開(kāi)展全程護(hù)理的可行性研究
：評(píng)價(jià)在急診危重患者中開(kāi)展全程護(hù)理對(duì)搶救的意義和可行性。方法：評(píng)價(jià)對(duì)象選擇于2019.1～2019.12期間在我院急診就診的2426例危重患者，以不同護(hù)理方案為依據(jù)實(shí)施分組，1213例開(kāi)展全程護(hù)理方案的患者納入實(shí)驗(yàn)組，1213例開(kāi)展傳統(tǒng)護(hù)理方案的患者納入對(duì)照組，對(duì)2種護(hù)理方案的開(kāi)展效果進(jìn)行對(duì)比和分析。結(jié)果：相對(duì)比于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組患者總護(hù)理滿(mǎn)意度和搶救成功率均提升明顯，搶救時(shí)間縮短明顯，對(duì)比數(shù)據(jù)差異性顯著（P【關(guān)鍵詞】急診;危重患者;全程護(hù)理;搶救效果【中圖
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 經(jīng)鼻氣管插管危重患者口腔護(hù)理方法和藥液選擇
經(jīng)鼻氣管插管危重患者的口腔護(hù)理方法以及藥液選擇。方法：選擇2016年4月-2019年6月本院重癥醫(yī)學(xué)科的經(jīng)鼻氣管插管患者300例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，分為A組、B組、C組、D組、E組與F組，每組50例。分別采取擦洗法+生理鹽水，擦洗法+口潔素，擦洗法+甘花漱口液，擦洗法+沖洗法+生理鹽水，擦洗法+沖洗法+口潔素，擦洗法+沖洗法+甘花漱口液方案干預(yù)。觀(guān)察比較各組患者之間口腔清潔度、口腔pH值、口腔氣味、并發(fā)癥和護(hù)理時(shí)間。結(jié)果：（1）護(hù)理前，
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年28期2020-11-09
- 超聲引導(dǎo)下應(yīng)用改良塞丁格技術(shù)行PICC在危重患者中的效果觀(guān)察
】目的：探究危重患者在超聲引導(dǎo)下應(yīng)用改良塞丁格技術(shù)（微插管鞘技術(shù)）行PICC置管（經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管）的臨床效果。方法：隨機(jī)抽選我院2018年1月—2020年1月收錄的84例行PICC置管的危重患者作為研究樣本，依據(jù)計(jì)算機(jī)表法將患者均等分為42例對(duì)照組（常規(guī)PICC置管技術(shù)）、42例實(shí)驗(yàn)組（超聲引導(dǎo)下改良塞丁格技術(shù)的PICC置管法），對(duì)比兩組患者一次置管成功率、并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組一次置管成功率明顯高于對(duì)照組，且并發(fā)癥發(fā)生率遠(yuǎn)在對(duì)照組之
康頤 2020年10期2020-11-01
- 個(gè)性化護(hù)理在神經(jīng)外科危重患者人工氣道管理中的干預(yù)效果
理在神經(jīng)外科危重患者人工氣道管理中的應(yīng)用效果，總結(jié)臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。方法：以我院神經(jīng)外科2018年1月～2019年3月收治的危重患者92例為統(tǒng)計(jì)資料，所有患者被隨機(jī)分為對(duì)照組與觀(guān)察組，其中對(duì)照組46例使用常規(guī)護(hù)理措施干預(yù)，觀(guān)察組則進(jìn)行個(gè)性化護(hù)理，比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況，統(tǒng)計(jì)臨床結(jié)局。結(jié)果：觀(guān)察組呼吸道感染、肺部感染、管道脫落等不良情況發(fā)生例數(shù)明顯降低，與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀(guān)察組完全治愈和病情改善例數(shù)增加，死亡率降低，與對(duì)照組比較差異
康頤 2020年12期2020-11-01
- 綿陽(yáng)地區(qū)ICU危重患者康復(fù)活動(dòng)情況調(diào)查分析
有醫(yī)院ICU危重患者康復(fù)活動(dòng)情況，探索適合本地區(qū)ICU環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)化早期康復(fù)方案。方法 ?于2019年11月18～20日，采用整群抽樣法對(duì)轄區(qū)ICU醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行線(xiàn)上問(wèn)卷星調(diào)查，采用自制問(wèn)卷，分析一般資料、醫(yī)院配置情況、ICU危重患者康復(fù)治療情況及不同職稱(chēng)與職業(yè)醫(yī)護(hù)人員對(duì)重癥康復(fù)情況。結(jié)果 ?共22家ICU 307名醫(yī)護(hù)人員參與了此次調(diào)查，醫(yī)生96名，護(hù)士204名，康復(fù)治療師7名，職稱(chēng)以初級(jí)職稱(chēng)為主，醫(yī)院等級(jí)以二甲為主。未每天配備康復(fù)治療師的ICU占比81.8
醫(yī)學(xué)信息 2020年18期2020-10-29
- ICU危重患者行PICC術(shù)后的臨床護(hù)理體會(huì)
：探討ICU危重患者行外周穿刺中心靜脈置管（PICC）術(shù)的臨床護(hù)理體會(huì)。方法：選擇我院2018年3月～2020年3月收治的ICU行PICC術(shù)的危重患者80例進(jìn)行研究，以隨機(jī)雙盲法分為兩組，每組40例。對(duì)照組用常規(guī)護(hù)理，觀(guān)察組用系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)。比較兩組置管時(shí)間、并發(fā)癥率及護(hù)理滿(mǎn)意率。結(jié)果：觀(guān)察組置管時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】外周穿刺中心靜脈置管;ICU;危重患者;系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)【中圖分類(lèi)號(hào)】R543【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（202
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)規(guī)范化護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)科危重患者中的應(yīng)用研究
在重癥醫(yī)學(xué)科危重患者中的應(yīng)用效果。方法：本院于2017年9月至2018年9月診治的重癥醫(yī)學(xué)科的危重患者90例，通過(guò)隨機(jī)的方式將其分成實(shí)驗(yàn)組和參照組，各45例。給予參照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，于實(shí)驗(yàn)組患者采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)規(guī)范化護(hù)理干預(yù)，對(duì)比實(shí)驗(yàn)組和參照組通過(guò)護(hù)理干預(yù)后的血清轉(zhuǎn)鐵蛋白、白蛋白、氮平衡以及血紅蛋白等營(yíng)養(yǎng)代謝指標(biāo);對(duì)比兩組患者誤吸、感染、腹瀉腹脹和消化道出血等并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的營(yíng)養(yǎng)代謝指標(biāo)對(duì)比實(shí)驗(yàn)組護(hù)結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組的各項(xiàng)指標(biāo)
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 動(dòng)脈有創(chuàng)監(jiān)測(cè)與血?dú)夥治鲈?span id="syggg00" class="hl">危重患者術(shù)中檢測(cè)中應(yīng)用探究
氣分析在術(shù)中危重患者檢測(cè)中應(yīng)用效果。 方法：選取2018年10月——2019年10月期間我院接收的100例危重患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組患者在術(shù)中檢測(cè)中實(shí)施動(dòng)脈有創(chuàng)監(jiān)測(cè)與全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀分析，對(duì)照組患者單純實(shí)施無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈壓檢測(cè)與動(dòng)脈血?dú)夥治鰞x分析，對(duì)兩組患者舒張壓、收縮壓、平均動(dòng)脈壓以及紅細(xì)胞壓積、血紅蛋白、血鉀水平進(jìn)行觀(guān)察與對(duì)比。 結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的舒張壓、收縮壓、平均動(dòng)脈壓與對(duì)照組結(jié)果比較具有差異性，P0.05。 討論：在危重患者檢測(cè)中應(yīng)用動(dòng)
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 突發(fā)公共事件中運(yùn)用共情護(hù)理對(duì)患者焦慮情緒的影響作用研究
突發(fā)公共事件危重患者焦慮情緒的應(yīng)用效果研究。方法：選取收治上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院監(jiān)護(hù)室（ICU）80例突發(fā)公共事件危重患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分成對(duì)照組（40例）給予ICU常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組（40例）在ICU常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予共情護(hù)理，對(duì)兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行觀(guān)察對(duì)比。結(jié)果：給予護(hù)理干預(yù)措施后兩組患者的SAS評(píng)分均顯著地域護(hù)理前，而且實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后的SAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異意義（P【關(guān)鍵詞】共情;危重患者;焦慮【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.74【文
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 分析急診危重患者轉(zhuǎn)運(yùn)中護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及安全轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理方法
行院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的危重患者共500例，將此500例患者編號(hào)后隨機(jī)分組，其中25例為對(duì)照組，根據(jù)醫(yī)院的規(guī)定在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中給予常規(guī)護(hù)理，另25例危重病患為觀(guān)察組，采取適當(dāng)?shù)淖o(hù)理方法對(duì)各種護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行一定的防范，之后比較兩組患者的不良事件發(fā)生率和患者家屬滿(mǎn)意度。結(jié)果：對(duì)兩組患者的轉(zhuǎn)運(yùn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，即觀(guān)察組不安全事件的發(fā)生率為1.1%，低于對(duì)照組的5.7%，組間差異顯著。除此之外，患者家屬滿(mǎn)意度對(duì)比中，觀(guān)察組明顯要高于對(duì)照組，組間差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對(duì)于危重病
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 護(hù)理安全管理在急診危重患者搶救中的研究
全管理在急診危重患者搶救中的研究。方法：觀(guān)察對(duì)象為我科（神經(jīng)內(nèi)一科）2018年-2019年收治急診轉(zhuǎn)入搶救的危重患者80例，自由組合將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)照組40例，采取常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組40例，采取護(hù)理安全管理，對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度、搶救成功率以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿(mǎn)意度為97.5%，明顯高于對(duì)照組的72.5%，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理安全管理;急診;危重患者;搶救【中圖分類(lèi)號(hào)】R6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- ICU危重患者床旁連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)過(guò)程中的護(hù)理體會(huì)
：研究ICU危重患者床旁連續(xù)性腎臟替代治療（CRRT）時(shí)的護(hù)理體會(huì)。方法：選擇本院2018年2月至2020年3月間收治的ICU需接受CRRT治療的危重患者62例作為分析對(duì)象，通過(guò)雙盲法將其分為試驗(yàn)組（n=31）及常規(guī)組（n=31），其中常規(guī)組患者行常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組患者行護(hù)理干預(yù)。對(duì)比二組患者首次、單次血濾時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：常規(guī)組并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于試驗(yàn)組，試驗(yàn)組首次、單次血濾時(shí)間相較于常規(guī)組明顯更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義（P【關(guān)鍵詞】ICU;危重患
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 血液凈化技術(shù)在危重患者治療中的應(yīng)用進(jìn)展
種病因?qū)е碌?span id="syggg00" class="hl">危重患者中，血液凈化均可以發(fā)揮重要的治療作用。特別是對(duì)于內(nèi)環(huán)境嚴(yán)重紊亂的危重患者，血液凈化已經(jīng)成為重要的生命支持手段。因?yàn)檫B續(xù)性血液凈化技術(shù)對(duì)血流動(dòng)力學(xué)影響較小，在危重患者的治療中更具有優(yōu)勢(shì)。免疫吸附等新技術(shù)的出現(xiàn)，對(duì)一些危重患者的原發(fā)病也有很好的治療效果。但是目前還存在抗凝劑選擇、容量控制等需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題。[關(guān)鍵詞] 血液凈化技術(shù);危重患者;連續(xù)性血液凈化;血液透析[中圖分類(lèi)號(hào)] R459.5? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ?
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年19期2020-09-14
- 動(dòng)脈血?dú)馐Ｓ嘌糜?span id="syggg00" class="hl">危重患者生化檢驗(yàn)的臨床應(yīng)用
】目的：研究危重患者生化檢驗(yàn)用動(dòng)脈血?dú)馐Ｓ嘌膬r(jià)值。方法：2018年2月-2020年4月本院接診的危重病患72例，并對(duì)其施以生化檢驗(yàn)。將患者動(dòng)脈血?dú)馐Ｓ嘌獧z驗(yàn)的結(jié)果作為試驗(yàn)組，靜脈血檢驗(yàn)的結(jié)果作為對(duì)照組。對(duì)比2組GLU等生化檢驗(yàn)指標(biāo)。結(jié)果：試驗(yàn)組TP、TBIL、DBIL、TBA、GLU、LDH、ALB、AKP、AST、ALT和HBDH水平與對(duì)照組比較無(wú)顯著差異（P>0.05）。結(jié)論：于危重病患生化檢驗(yàn)中運(yùn)用動(dòng)脈血?dú)馐Ｓ嘌?，可獲得比較準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果，建議推廣
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 急診科危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的護(hù)理分析
步總結(jié)急診科危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的護(hù)理措施。方法：選取220例于2015年8月-2019年8月期間在我院院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的急診危重患者，并隨機(jī)分為參照組（采納常規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)）和研究組（采納綜合護(hù)理轉(zhuǎn)運(yùn)）各110例，對(duì)比2組的效果。結(jié)果：就意外事件發(fā)生情況而言，研究組均顯著低于參照組;就家屬滿(mǎn)意度和接收科室滿(mǎn)意度而言，研究組分別為95.45%、98.18%，均顯著高于參照組的82.73%、84.55%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.01）;就運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間而言，研究組明顯短于參照組[（
國(guó)際護(hù)理與健康 2020年1期2020-09-10
- 自制心電監(jiān)護(hù)儀導(dǎo)聯(lián)線(xiàn)保護(hù)套對(duì)危重患者監(jiān)護(hù)效果的影響
聯(lián)線(xiàn)保護(hù)套對(duì)危重患者監(jiān)護(hù)效果的影響。方法：將我院于2018年于2019年月期間接治的60例危重患者為本次研究對(duì)象，將其按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，分別為研究組30例和對(duì)照組30例，其中對(duì)照組患者采取常規(guī)心電監(jiān)護(hù)，研究組則采取對(duì)心電監(jiān)護(hù)儀導(dǎo)聯(lián)線(xiàn)套入自制保護(hù)套后進(jìn)行監(jiān)護(hù)。比較兩組患者心電監(jiān)護(hù)導(dǎo)線(xiàn)發(fā)生絕緣膠帶松脫的時(shí)間。結(jié)果：兩組患者采取監(jiān)護(hù)后，研究組心電監(jiān)護(hù)導(dǎo)線(xiàn)發(fā)生絕緣膠帶松脫的時(shí)間要明顯短于對(duì)照組（P<0.05），研究組心電監(jiān)測(cè)時(shí)示波干擾情況顯著要優(yōu)于對(duì)照組（
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·上半月 2020年2期2020-09-10
- 急診危重患者侵入性操作消毒的護(hù)理分析
的淺析急診科危重患者侵入性操作消毒的護(hù)理要點(diǎn)。方法對(duì)我院收治的720例急診危重患者侵入性操作相關(guān)資料進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的消毒護(hù)理措施。結(jié)果720例患者中有101例發(fā)生醫(yī)院感染，感染率為14.0%，其中42例為下呼吸道感染，占41.5%;20例為泌尿系統(tǒng)感染，占19.8%;16例腸道感染，占15.9%;皮膚黏膜感染11例，占10.9%;血液感染9例，占8.9%，其他3例，占3%。侵入性操作比較頻繁的前三位為氣管插管、留置導(dǎo)尿術(shù)以及插管洗胃術(shù)。結(jié)論在急診危重
健康體檢與管理 2020年8期2020-09-10
- 預(yù)防危重患者壓力性損傷護(hù)理措施研究
中，我將針對(duì)危重患者壓力性損傷的預(yù)防進(jìn)行深入探究，希望能夠?yàn)楫?dāng)代危重患者預(yù)防壓力性損傷提供有效借鑒。關(guān)鍵詞：壓力性損傷;危重患者;傷口感染;護(hù)理措施從醫(yī)學(xué)角度來(lái)看，壓力性損傷是指患者因?yàn)殚L(zhǎng)期臥床，難以翻身，受到自身體重長(zhǎng)時(shí)間壓迫，身體軟組織出現(xiàn)損傷，且局部血液循環(huán)不暢導(dǎo)致的[1]。在臨床中，壓力性損傷其實(shí)是可以劃分為三個(gè)程度的，最低程度的損傷是患者表面絕大部分的皮膚沒(méi)有異樣，只有小面積的皮膚上出現(xiàn)星星點(diǎn)點(diǎn)的紅斑，這種皮膚上的變化屬于初級(jí)的壓力性損傷，也是采
醫(yī)學(xué)概論 2020年50期2020-09-10
- 循證護(hù)理模式在ICU危重患者壓瘡預(yù)防中的效果分析
模式在ICU危重患者壓瘡預(yù)防中的效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2018年7月-2019年5月85例ICU危重患者，隨機(jī)分為試驗(yàn)組（n=43）、對(duì)照組（n=42），試驗(yàn)組給予循證護(hù)理模式干預(yù)、對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理模式干預(yù)，分析護(hù)理效果。結(jié)果：試驗(yàn)組壓瘡總發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 ICU 危重患者 壓瘡 循證護(hù)理模式doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.19.043 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（202
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年19期2020-09-02
- 危重患者實(shí)行定人監(jiān)管對(duì)急診病區(qū)護(hù)理管理策略研究
究對(duì)急診病區(qū)危重患者實(shí)行定人監(jiān)管的護(hù)理效果。方法隨機(jī)選擇100例患者，均是于2018年1月-2020年2月在我院中治療的危重患者，依據(jù)護(hù)理管理時(shí)間分為I組和II組，前者50例患者采用定人監(jiān)管模式，后者50例患者采用常規(guī)護(hù)理模式，對(duì)比兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理管理效能。結(jié)果I組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分相較于II組更高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】定人監(jiān)管;危重患者;護(hù)理管理【中圖分類(lèi)號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（2020）08-24--01在臨床上
健康必讀·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 急診內(nèi)科危重患者氣管插管時(shí)間與方法分析
在急診內(nèi)科的危重患者中氣管插管方法和時(shí)機(jī)。方法 ?選取2014年3月～2019年3月期間新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師醫(yī)院急診內(nèi)科96例進(jìn)行氣管插管的危重患者，隨機(jī)數(shù)表法分成甲組與乙組（每組48例）。甲組是急診內(nèi)科的醫(yī)護(hù)人員配合即刻進(jìn)行氣管插管，乙組是在麻醉醫(yī)師到位后進(jìn)行氣管插管，對(duì)比兩組的插管用時(shí)情況、1次插管成功情況、搶救成功率、1個(gè)月內(nèi)生存率、插管方法。結(jié)果 ?甲組的準(zhǔn)備到插管的用時(shí)短于乙組;甲組的插管操作用時(shí)短于乙組;甲組的1次插管成功率、搶救成功率、1個(gè)
中華養(yǎng)生保健 2020年11期2020-08-16
- 護(hù)理安全管理實(shí)施在急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用效果觀(guān)察
理實(shí)施在急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2017年1～12月（實(shí)施護(hù)理安全管理相關(guān)措施前）急診科接收的60例危重患者為對(duì)照組，選取我院2018年1～12月（實(shí)施護(hù)理安全管理相關(guān)措施后）急診科接收的60例危重患者為觀(guān)察組。對(duì)比兩組檢查等待和轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間、不良事件發(fā)生率。結(jié)果：觀(guān)察組檢查等待時(shí)間和轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間均短于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理安全管理;急診;危重患者;院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】672-
健康必讀（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 中藥涂擦應(yīng)用于危重患者口腔護(hù)理的效果改善
】中藥涂擦;危重患者;口腔護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.78 【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0262-01口腔護(hù)理是護(hù)理中基礎(chǔ)操作，是護(hù)理人員必須掌握干預(yù)方式。目前，口腔護(hù)理已經(jīng)成為提高醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量重要措施，尤其是重癥患者。以往采用的常規(guī)口腔護(hù)理技術(shù)可在短期保持口腔清潔，對(duì)患者食欲改善效果不明顯，且口腔感染和口臭等問(wèn)題發(fā)生率高，影響患者恢復(fù)效果，甚至導(dǎo)致患者病情加重，住院時(shí)間延長(zhǎng)，嚴(yán)重影響醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量和患者生活質(zhì)量[1]。
健康之友 2020年5期2020-08-13
- 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)半固化間斷喂養(yǎng)對(duì)降低危重患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)不耐受的效果研究
斷喂養(yǎng)對(duì)降低危重患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)不耐受的效果進(jìn)行研究。方法：隨機(jī)分組，對(duì)照組患者使用常規(guī)喂養(yǎng)方式，觀(guān)察組患者使用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)半固化間斷喂養(yǎng)方式。結(jié)果：觀(guān)察組患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)不耐受總發(fā)生率為5.9%，其中腹脹占2.9%、腹瀉占2.9%，未見(jiàn)出血、嘔吐，以及腸鳴音異常，與對(duì)照組相比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)半固化間斷喂養(yǎng);危重患者;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)不耐受【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1672-3783（2020）08-0055-01前
健康必讀（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 急診科危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理
管理對(duì)急診科危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的效果。方法? 選取肇慶市高要區(qū)人民醫(yī)院2016年1月～2019年12月收治需要院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的危重患者902例，按患者來(lái)急診科就診時(shí)間分組。將2016年1月～2017年12月轉(zhuǎn)運(yùn)的406例患者設(shè)為對(duì)照組，2018年1月～2019年12月轉(zhuǎn)運(yùn)的496例患者設(shè)為觀(guān)察組。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)方法，觀(guān)察組對(duì)院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，對(duì)比兩組轉(zhuǎn)運(yùn)不良事件發(fā)生率和轉(zhuǎn)運(yùn)耗時(shí)。結(jié)果? 觀(guān)察組不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)
中華養(yǎng)生保健 2020年12期2020-08-12
- 精細(xì)化管理模式在腦卒中危重患者護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果分析
模式在腦卒中危重患者管理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果。方法 選擇2017年1月—2018年1月醫(yī)院收治的腦卒中危重患者104例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀(guān)察組，每組52例。對(duì)照組采用常規(guī)管理模式，觀(guān)察組采用精細(xì)化管理模式。比較兩組管理質(zhì)量管理不合格情況以及兩組患者的滿(mǎn)意度。結(jié)果 觀(guān)察組管理質(zhì)量管理不合格率為3.85%，低于對(duì)照組的19.23%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 精細(xì)化管理模式;腦卒中;危重患者;管理質(zhì)量管理;應(yīng)用效果[中圖分類(lèi)號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年14期2020-08-06
- 危重患者腹內(nèi)壓監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀及影響因素的研究進(jìn)展
。【關(guān)鍵詞】危重患者;腹內(nèi)壓;監(jiān)測(cè)方法;影響因素【中圖分類(lèi)號(hào)】R571????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）01-0098-02腹內(nèi)壓（intra-abdominal pressure，IAP）是腹腔內(nèi)在的壓力，是臨床診斷和治療疾病重要的生理學(xué)參數(shù)之一，腹腔內(nèi)高壓是指腹內(nèi)壓持續(xù)或者反復(fù)的病理性升高超過(guò)12mmHg[1]。腹內(nèi)壓被認(rèn)為是危重患者繼體溫、血壓、心率、呼吸及氧飽和度之后的第六生命體征，動(dòng)態(tài)腹內(nèi)壓監(jiān)測(cè)應(yīng)該
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- ICU危重患者壓瘡的主動(dòng)預(yù)防和臨床護(hù)理
：探究ICU危重患者壓瘡的主動(dòng)預(yù)防和臨床護(hù)理措施。方法：本次對(duì)照實(shí)驗(yàn)中，共選取了84例ICU危重患者作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象，均實(shí)施壓瘡預(yù)防措施，并將患者分為使用不同護(hù)理方式的參照組和研究組，每組42例患者，其中參照組使用常規(guī)護(hù)理方式，研究組應(yīng)在常規(guī)護(hù)理方式的基礎(chǔ)上增加針對(duì)性壓瘡預(yù)防，并于護(hù)理后對(duì)比兩組患者的壓瘡發(fā)生率及滿(mǎn)意度。結(jié)果：使用針對(duì)性壓瘡預(yù)防的研究組，僅出現(xiàn)2例壓瘡，發(fā)生率（4.76%）;十分滿(mǎn)意患者21例，一般滿(mǎn)意20例，不滿(mǎn)意1例，滿(mǎn)意度（97
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 分析全程護(hù)理在急診危重患者搶救中的應(yīng)用效果
分析在急診危重患者搶救中應(yīng)用全程護(hù)理的臨床效果。方法 從人民醫(yī)院擇取52例急診危重患者，將其隨機(jī)分成兩組，對(duì)照組26例患者行以常規(guī)護(hù)理，研究組26例患者行以全程護(hù)理，對(duì)照分析兩組臨床效果。結(jié)果 從搶救成功率來(lái)看，研究組高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】全程護(hù)理;急診;危重患者;搶救;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.12..01對(duì)于急診危重患者來(lái)說(shuō)，通常需要經(jīng)過(guò)搶救才能控制病情，而在急診搶救中，護(hù)理工作
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年12期2020-06-19
- 危重患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估與管理在兒科急診中的應(yīng)用價(jià)值
科急診中應(yīng)用危重患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估與管理的臨床價(jià)值。方法：將83例2018年10月～2019年10月來(lái)我院兒科急診的危重患兒按照隨機(jī)原則分成對(duì)照組與觀(guān)察組。對(duì)照組41例患兒予以常規(guī)護(hù)理，觀(guān)察組42例患兒予以危重患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估與管理，對(duì)比兩組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率上，觀(guān)察組低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)分別為2.38%、14.63%，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】?jī)嚎萍痹\;危重患者;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素Abstract? Objective： To
健康必讀·下旬刊 2020年5期2020-05-29
- 危重患者的透析護(hù)理安全管理策略
療手段，更是危重患者急診急救的重要手段之一。而護(hù)理安全管理工作是護(hù)理人員在日常護(hù)理工作中一項(xiàng)基本的安全防護(hù)措施，用于透析患者日常護(hù)理工作中，可以提高透析護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。對(duì)于發(fā)病急、病情重的危重患者而言，通過(guò)提升醫(yī)護(hù)人員的專(zhuān)業(yè)水平和綜合素質(zhì)，加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理安全管理，可以在提高護(hù)理質(zhì)量及內(nèi)涵的同時(shí)降低醫(yī)療、護(hù)理糾紛事件的發(fā)生。該文就如何加強(qiáng)危重患者的透析安全管理進(jìn)行相關(guān)敘述，為臨床透析工作者提供參考。[關(guān)鍵詞] 危重患者;透析;安全管理;護(hù)理管理;護(hù)理安全[中
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年4期2020-05-19