趙媛芳
【摘 要】目的研究對急診病區(qū)危重患者實(shí)行定人監(jiān)管的護(hù)理效果。方法隨機(jī)選擇100例患者,均是于2018年1月-2020年2月在我院中治療的危重患者,依據(jù)護(hù)理管理時間分為I組和II組,前者50例患者采用定人監(jiān)管模式,后者50例患者采用常規(guī)護(hù)理模式,對比兩組護(hù)理質(zhì)量評分、護(hù)理管理效能。結(jié)果I組護(hù)理質(zhì)量評分相較于II組更高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。I組護(hù)理管理效能相較于II組更高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對急診病區(qū)危重患者實(shí)行定人監(jiān)管的護(hù)理效果更甚,能夠切實(shí)改善患者預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】定人監(jiān)管;危重患者;護(hù)理管理
【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783(2020)08-24--01
在臨床上,危重患者具有發(fā)病快、起病急的特點(diǎn),如果治療不及時,會加重患者病情,損害身體健康,甚至造成死亡,危害性較強(qiáng)。在對危重患者治療中,輔以護(hù)理干預(yù),能夠提高患者治療效果。有文獻(xiàn)顯示【1】,對急診病區(qū)危重患者實(shí)行定人監(jiān)管的護(hù)理效果較好,因此,本文隨即選擇于2018年1月-2020年2月在我院中治療的危重患者100例作為研究對象,驗(yàn)證上述結(jié)論,具體資料和方法如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選擇100例患者,均是于2018年1月-2020年2月在我院中治療的危重患者,依據(jù)護(hù)理管理時間分為I組和II組,前者患者50例,后者患者50例,I組男性患者22例,而女性患者則28例,II組男性患者20例,而女性患者則30例;I組患者均齡(56.52±13.76)歲,II組患者均齡(56.67±13.53)歲。所選患者均符合危重診斷要求,并簽署了知情同意書,經(jīng)醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),以上數(shù)據(jù)信息相差很小,可比。
1.2 方法
針對II組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式,動態(tài)患者患者生命體征,提供舒適且潔凈的生活環(huán)境,并進(jìn)行用藥與飲食指導(dǎo)等。
針對I組患者實(shí)施定人監(jiān)管模式,包含的內(nèi)容有:第一,通過動態(tài)監(jiān)測,能夠充分掌握患者的病情,如果出現(xiàn)異常,護(hù)理人員能夠第一時間告訴醫(yī)生,并配合醫(yī)生展開搶救工作,提高搶救成功率;第二,遵循以人為本的護(hù)理原則,實(shí)行個性化干預(yù),能夠縮短醫(yī)護(hù)距離,構(gòu)建良好的醫(yī)護(hù)關(guān)系,提高患者護(hù)理滿意度。第三,實(shí)施彈性排班制度。合理安排護(hù)理人員,在重要時段增加護(hù)理人員,應(yīng)用彈性排班制度,實(shí)現(xiàn)人力資源合理配置。另外,結(jié)合護(hù)理人員的級別和患者的具體要求,劃分護(hù)理小組,特別是夜間護(hù)理,要結(jié)合急診病區(qū)的實(shí)際情況,開展病房巡視工作,標(biāo)明注意事項(xiàng),降低出錯率,控制不良事件發(fā)生。第四,確定職責(zé)。合理劃分各個崗位職責(zé),依據(jù)排班表信息展開工作,加大管轄區(qū)患者監(jiān)管力度,并記錄有關(guān)情況,提高其責(zé)任意識,為患者提供良好的護(hù)理服務(wù)。第五,提高工作規(guī)范性。構(gòu)建溝通平臺,和其他護(hù)理人員進(jìn)行工作交接時,詳細(xì)交代患者的用藥情況以及治療效果,配合醫(yī)生治療,詳細(xì)記錄患者的用藥時間與病情轉(zhuǎn)變。另外,對于意識清晰的患者進(jìn)行心理護(hù)理與健康教育,讓其對自身疾病有一個正確認(rèn)識,消除他們的不良情緒,讓患者保持積極的心態(tài),主動配合醫(yī)護(hù)人員的工作【2】。1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組護(hù)理質(zhì)量評分(護(hù)理文書、病房管理、急救護(hù)理、健康教育、特一級護(hù)理)、護(hù)理管理效能(床位利用率、護(hù)理到位率、護(hù)理滿意度、搶救成功率),運(yùn)用本院自制的評估辦法對患者進(jìn)行評估,記錄數(shù)據(jù)并展開詳細(xì)分析。(實(shí)行百分制,分?jǐn)?shù)高表明兩組護(hù)理質(zhì)量評分高、護(hù)理管理效能高)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量的比較采用t值檢驗(yàn),計(jì)數(shù)的比較采用X2檢驗(yàn),P<0.05代表存在顯著差異。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評分
I組護(hù)理質(zhì)量評分相較于II組更高,從表1的數(shù)據(jù)中了解到兩組差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 對比兩組患者的護(hù)理管理效能
I組護(hù)理管理效能相較于II組更高,從表2的數(shù)據(jù)中了解到兩組差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
因?yàn)槲V鼗颊卟∏槭痔厥猓瑢εR床護(hù)理工作有極高的要求,因此選取恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理模式十分重要。定人監(jiān)管是指在常規(guī)護(hù)理的前提下,結(jié)合患者病情,由專人展開一對一護(hù)理,進(jìn)而提高護(hù)理水平的護(hù)理方法。相較于傳統(tǒng)護(hù)理模式,定人護(hù)理的實(shí)施優(yōu)勢更多,比如,彈性排班制度,能夠有效確定各個崗位具體職責(zé),提高護(hù)理人員的主觀能動性,進(jìn)而保證護(hù)理工作有序開展。上述研究結(jié)果為:I組護(hù)理質(zhì)量評分相較于II組更高,從表1的數(shù)據(jù)中了解到兩組差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。I組床位利用率、護(hù)理到位率、護(hù)理滿意度、搶救成功率相較于II組更高,從表2的數(shù)據(jù)中了解到兩組差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。和馮巧妹、滕成梅、張春珍等人研究結(jié)論差距不大,有代表性。
總之,對急診病區(qū)危重患者實(shí)行定人監(jiān)管的護(hù)理效果更甚,既可以提高患者的護(hù)理質(zhì)量評分,又能提高患者的床位利用率、護(hù)理到位率、護(hù)理滿意度、搶救成功率,是一種理想的護(hù)理方法,值得臨床推廣運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
馮巧妹.危重患者實(shí)行定人監(jiān)管對急診病區(qū)護(hù)理管理效果的影響探討[J].心理月刊,2020,15(05):151.
滕成梅.危重病人實(shí)行定人監(jiān)管對急診病區(qū)護(hù)理管理效果的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(04):175.