国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

明代官員如何發(fā)揮諫言監(jiān)督作用

2016-12-22 22:41:19彭勇
人民論壇 2016年29期
關(guān)鍵詞:明代官員監(jiān)督

彭勇

【摘要】明代國(guó)家制度建設(shè)日趨成熟,在司法、行政、議政等方面規(guī)范了社會(huì)行為。士大夫群體、包括官員,在監(jiān)督方面的意識(shí)大為提高,明代官員的監(jiān)督作用,值得充分肯定。

【關(guān)鍵詞】明代 官員 監(jiān)督 【中圖分類(lèi)號(hào)】K248 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

明清之際的思想家陳確在《死節(jié)論》中說(shuō),“死合于義之為節(jié),不然,則罔死耳,非節(jié)也。人不可罔生,亦不可罔死”。明代官員的“死節(jié)”思想源于王陽(yáng)明“心學(xué)”思想的傳播和實(shí)學(xué)思潮的勃興。無(wú)論是追求心性之學(xué)的士大夫,還是崇尚經(jīng)世致用的官員,能堅(jiān)守自己的信仰和追求,修身齊家治國(guó)平天下。明末,因抨擊張居正被廷杖致殘的鄒元標(biāo),拖著殘廢的腿四處奔走,呼吁為張居正平反昭雪,不正是這樣的精神體現(xiàn)呢?這種“死節(jié)”精神體現(xiàn)在他們對(duì)于諫言監(jiān)督觸發(fā)圣怒的不卑不亢上,即使被廷杖也要忠言敢諫。

明代有的官員即使被廷杖也要忠言敢諫

廷杖,既凌駕于國(guó)家法律制度之上,又呈現(xiàn)鮮明的制度屬性,它是皇權(quán)專(zhuān)制的伴生物。丁易在《明代特務(wù)政治》中講:“所謂‘廷杖,便是在朝廷之上,行杖打人……。在明代廷杖是沒(méi)有法律規(guī)定的,無(wú)論多大官員,只要皇帝下令,立刻就可以拖下去鞭打,認(rèn)為廷杖的隨意性很大,也沒(méi)有法律規(guī)定。實(shí)際上,明代的廷杖雖不屬于國(guó)家正法,但它有例可循,具備了“制度”的基本屬性。

廷杖并非明代首創(chuàng),而是襲自前代的傳統(tǒng)。據(jù)顧炎武《日知錄·職官受杖》,“官受杖撞郎之事始于漢明,后代因之,有杖屬官之法”。漢代以后各朝屢有使用,如《隋書(shū)·刑法志》記,隋文帝性猜忌,不順心時(shí)就在朝堂上打人,尚書(shū)左仆射高颎勸他“朝堂非殺人之所,殿廷非決罰之地”,他才稍有收斂。唐玄宗也曾在朝堂之上杖決御史蔣挺和秘書(shū)監(jiān)姜皎。元代的皇帝和后妃都曾使用廷杖之刑,甚至中書(shū)省官也難以幸免。明代的廷杖實(shí)行最普遍、次數(shù)和人數(shù)最多、影響也最大。對(duì)此,《明史·刑法志》有總結(jié)說(shuō):“刑法有創(chuàng)之自明,不衷古制者,廷杖、東西廠(chǎng)、錦衣衛(wèi)、鎮(zhèn)撫司獄是已。是數(shù)者,殺人至慘,而不麗于法。踵而行之,至末造而極。”這里認(rèn)為廷杖由明朝首創(chuàng)是不準(zhǔn)確的。

“杖刑”是中國(guó)傳統(tǒng)法制體系中“五刑”之一,對(duì)官員同樣適用。笞、杖、徒、流、死的“五刑”之制始自漢代,一直用到民國(guó)。笞和杖都是對(duì)犯法者肉體的懲罰。五刑中的笞、杖刑適用于官員,明朝官員一致?lián)碜o(hù)。洪武初年,葉伯巨在給朱元璋的《萬(wàn)言書(shū)》中說(shuō)“笞、杖、徒、流、死,今之五刑也。用此五刑,既無(wú)假貸,一出乎大公至正可也”。明前期的李東陽(yáng)《應(yīng)詔陳言疏》也認(rèn)為:“今之五刑,最輕者為杖、為笞,然杖有分守、數(shù)有多寡,極為詳慎?!庇纱丝芍?,以廷杖處罰官員,在司法實(shí)踐上有章可循,它甚至還參考了杖刑中的若干條款,如等則、刑具和程序等。

明代的廷杖已形成相對(duì)完整的實(shí)施規(guī)則。包括廷杖的發(fā)起、執(zhí)行和后果處置等,尤其是執(zhí)行過(guò)程中的程序、監(jiān)督、執(zhí)行等。明代廷杖的發(fā)生,主要是因?yàn)楣賳T的言行(奏疏)觸怒了皇帝,而非在臨朝聽(tīng)政時(shí)的一時(shí)起意。如嘉靖初年,通政使張選因太廟祫祭之事上疏,“上御文華殿,覽疏震怒。命廷杖八十,杖折者三”。天啟七年(1627年),葉向高勸說(shuō)熹宗不要為大臣奏疏發(fā)火、屢用廷杖時(shí)說(shuō):“近因陳奏煩多,致干圣怒,雷霆屢震,駕帖頻傳,以數(shù)十年不行之廷杖,三見(jiàn)于旬日之間。”類(lèi)似的皇帝批閱奏疏時(shí),被官員激怒后,才下詔廷杖的事例非常多。

一旦皇帝決定“廷杖”,身邊的司禮監(jiān)宦官便會(huì)代擬“駕帖”,以示皇帝欽命,司禮監(jiān)另出具一份蓋印的精微批文,錦衣衛(wèi)官憑此二證明,到刑科簽發(fā)廷杖手續(xù)。而后,錦衣衛(wèi)官便可擇日行刑。弘治元年(1488年),刑部尚書(shū)何喬新給孝宗的奏疏可見(jiàn)這一規(guī)定:“舊制:提人勘事,所遣人員,必赍精微批文,赴所在官司比號(hào)相符,然后行事……而京城內(nèi)外提人,乃用駕帖,既不合符,真?zhèn)文?。……上曰:‘提人勘事必給精微批,以防奸宄,乃祖宗舊制,不可不遵?!?/p>

如果錦衣衛(wèi)沒(méi)有拿到刑科的簽發(fā),廷杖就無(wú)法執(zhí)行。萬(wàn)歷后期就出現(xiàn)過(guò)因刑科人手過(guò)少,錦衣衛(wèi)無(wú)法及時(shí)拿到簽發(fā)的情況,致使錦衣衛(wèi)都指揮使駱?biāo)紤┱?qǐng)神宗及時(shí)添補(bǔ)刑科官員,以便于及時(shí)辦理手續(xù),“臣衙門(mén)實(shí)與刑科職掌相關(guān),凡奉旨提人必用駕帖,由刑科簽名,然后遵行?!蚧噬蠈⒁?jiàn)在候命刑科給事曾汝召、韓繼忠速賜允補(bǔ),刻期任事,庶簽帖有人,明旨不稽?!?/p>

用心險(xiǎn)惡的權(quán)臣極力促成廷杖,諫臣往往更容易遭受迫害

廷杖一般在午門(mén)之外行刑,由司禮監(jiān)官(內(nèi)府、中使)監(jiān)督,錦衣衛(wèi)行刑。山東萊陽(yáng)人姜埰,崇禎年間因上疏言辭激烈,思宗大怒,“著革職,錦衣衛(wèi)拏送北鎮(zhèn)撫司打問(wèn)”。其間有多名官員上疏求情,帝益怒,下令姜埰、熊開(kāi)元各杖一百?!笆侨仗厍泊螳毑芑尽⑼醯禄O(jiān)視,眾官朱衣陪列午門(mén)外西墀下,左中使、右錦衣衛(wèi)各三十員,下列旗校百人,皆衣襞衣、執(zhí)木棍。宣讀畢,一人持麻布兜自肩脊下束之,左右不得動(dòng),一人縛其兩足,四面牽曳,唯露股受杖,頭面觸地,地塵滿(mǎn)口中,杖數(shù)折,公昏絕不知人?!边@一事件,被魏禧記載在《明遺臣姜公傳》中。行刑的衛(wèi)卒訓(xùn)練有素,刑具的培訓(xùn)、輪打的方式,均有規(guī)定。《明史·刑法三》說(shuō),南京的禁衛(wèi)久不行廷杖之刑,“選卒習(xí)數(shù)日,乃杖之”。

廷杖的發(fā)動(dòng)者和主要對(duì)象是固定的。廷杖適用于以皇帝為中心的事件處罰,發(fā)起者是皇帝或依傍皇權(quán)者。震怒的天子可名正言順地廷杖大臣,但廷杖必須要克制、慎重。據(jù)《明史·刑法三》,明太祖曾與大臣討論刑罰之事,認(rèn)為“古者刑不上大夫,以勵(lì)廉恥也。必如是,君臣恩禮始兩盡”。萬(wàn)歷四年(1576年)正月,年輕的神宗與老師張居正就探討過(guò)廷杖的問(wèn)題,神宗說(shuō):“昨傅應(yīng)禎以‘三不足之說(shuō)訕朕,朕欲廷杖之,先生不肯,何也?”張居正說(shuō):“圣德寬厚,海內(nèi)共仰。……國(guó)家政事,或?qū)捇驀?yán),行仁行義,惟皇上主之。”勸說(shuō)皇帝不要輕意動(dòng)用廷杖。

除皇帝外,權(quán)閹、權(quán)臣、幸侫也可能借助皇權(quán)行廷杖之刑,這在明朝不乏其例。明末,黃宗羲的父親黃尊素就舉例分析了權(quán)臣極力促成廷杖的險(xiǎn)惡用心及危害,“進(jìn)廷杖之說(shuō)者必曰祖制,不知二正之世,王振、劉瑾為之;世宗、神宗之朝,張璁、嚴(yán)嵩、張居正為之。奸人欲有所逞,憚忠臣義士掣其肘,必借廷杖以快其私,使人主蒙拒諫之名,己受乘權(quán)之實(shí),而仁賢且有抱蔓之形。于是乎為所欲為,莫有顧忌,而禍即移之國(guó)家”。

明代宦官之禍猶烈,前有王振,中有汪直、劉瑾,后有馮保、魏忠賢等人,都干過(guò)借皇帝之威、或矯旨廷杖的事。如正德年間,南御史李熙劾貪吏觸怒劉瑾,矯旨杖三十。嘉隆萬(wàn)三朝,嚴(yán)嵩、張居正任內(nèi)閣首輔時(shí),都曾借廷杖之名打擊政敵。據(jù)《明史·吳中行傳》,萬(wàn)歷五年(1577年)張居正的父親去世,許多大臣上疏猛烈抨擊他“奪情視事”,“居正怒,謀于馮保,欲廷杖之”,最終對(duì)吳中行、鄒元標(biāo)等五人施以廷杖。吳中行當(dāng)時(shí)就被打斷了氣,雖僥幸保住了命,但人已殘廢,“輿疾南歸,刲去腐肉數(shù)址臠,大者盈掌,深至寸,一肢遂空”。廷杖的對(duì)象,以四品以下、品級(jí)低的在京官員(尤其是科道官),也并不是多大的官都能隨便打。

明代官員的“死節(jié)”思想源于心學(xué)和實(shí)學(xué)的勃興

在明代,官員們一直致力于阻止廷杖的發(fā)生,努力勸說(shuō)皇帝將法外用刑的廷杖納入國(guó)家法律體制之內(nèi)。當(dāng)無(wú)法阻止皇權(quán)的恣意妄為時(shí),他們也會(huì)義無(wú)反顧地去面對(duì)。

隆、萬(wàn)之際,管志道在《直陳緊切重大機(jī)務(wù)疏》中極力請(qǐng)求廢除廷杖,他說(shuō)“茍能敢言之人,亦自不畏廷杖?臣又以為不除言官之廷杖,言路終不得而開(kāi)也。人臣進(jìn)言孰非為國(guó),言雖過(guò)當(dāng),心亦可原。歷觀(guān)祖宗盛朝,未嘗有杖言官者?!副菹掠牢鹨酝⒄燃又T言官,而鎮(zhèn)撫司亦非栲掠言官之地。即有以言得罪者,下諸法司鞫問(wèn)情實(shí),如其罪不可宥,律例自有明條,死且瞑目,況生者乎?”萬(wàn)歷十六年(1588年),任吏科給事中僅一月的郭沂上疏抨擊時(shí)政,“帝獨(dú)手沂疏,震怒”,先將他下詔獄,再下令廷杖六十。大學(xué)士王錫爵說(shuō)“廷杖非正刑,祖宗雖間一行之,亦未有詔獄、廷杖并加于一人者”,明神宗安慰了王錫爵,對(duì)郭沂照打不誤。

顯然,官員的力量終究是無(wú)法對(duì)抗強(qiáng)大的專(zhuān)制皇權(quán),當(dāng)無(wú)法阻止廷杖發(fā)生時(shí),他們又毫不畏懼,不惜以飛蛾撲火的方式去面對(duì),這既是為了阻止專(zhuān)制皇權(quán)對(duì)國(guó)家制度和社會(huì)秩序的破壞,更是為了恪守心中的道理、理想與人格尊嚴(yán)。當(dāng)明武宗執(zhí)意南巡時(shí),數(shù)百名官員拼命勸阻,他們認(rèn)為,值此國(guó)難之際,不以死阻止皇帝,實(shí)非臣子所為。金吾衛(wèi)指揮張英甚至以拔刀自刎的方式相諫,當(dāng)時(shí)他隨身帶了一包土,說(shuō)“恐污帝廷,灑土掩血耳”。清代文人對(duì)明朝官員的“死諫”既有幾分不解,又有幾多敬意:“‘大禮之爭(zhēng),群臣至撼門(mén)慟哭,亦過(guò)激且戇矣。然再受廷杖,或死或斥,廢錮終身,抑何慘也?!拦?jié)官下,非徒意氣奮發(fā)立效一時(shí)已也。”

可惜的是,中國(guó)傳統(tǒng)政治制度發(fā)展到明中后期,既面臨著前所未有的挑戰(zhàn),皇權(quán)專(zhuān)制達(dá)到了空前水平;同時(shí)也迎來(lái)了重大的發(fā)展機(jī)遇,反映在社會(huì)經(jīng)濟(jì)和思想文化領(lǐng)域,是國(guó)際交流的日益深化和近代化因素的萌生。在明末的新舊雜陳、垂死與新生之間,廷杖制度仍是無(wú)法革除的弊政。

由此,我們可以清楚地看出,明代的廷杖具有明顯的制度屬性。即便像廷議這樣看似發(fā)起自最高權(quán)力的主宰者勃然大怒的決定,它的“任性”也注定是有限度的。中國(guó)傳統(tǒng)皇權(quán)制度的發(fā)展,專(zhuān)制主義中央集權(quán)不斷加強(qiáng),固然是呈現(xiàn)皇權(quán)逐步強(qiáng)化的特點(diǎn),但在此過(guò)程中,對(duì)皇權(quán)的監(jiān)督機(jī)制也在同步構(gòu)建、發(fā)展并不斷完善和加強(qiáng)。換言之,明代國(guó)家制度中對(duì)“皇權(quán)監(jiān)督”的機(jī)制是多重的。制約的力量,一是來(lái)自幾千年來(lái)逐步形成的治國(guó)傳統(tǒng)與理念,“崇三代、法先王”的儒家傳統(tǒng),規(guī)范了皇權(quán)的運(yùn)行軌跡;二是明代國(guó)家制度本身的建設(shè)日趨成熟,在司法、行政、議政等方面規(guī)范了包括皇帝在內(nèi)所有的社會(huì)行為。明朝的多重監(jiān)察體系,對(duì)皇權(quán)具有強(qiáng)有力的監(jiān)督作用;三是在明代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)下,社會(huì)思想文化呈現(xiàn)出新的時(shí)代特征,出現(xiàn)了近代化思潮。士大夫群體(包括官員)在皇權(quán)監(jiān)督方面的意識(shí)大為提高,他們努力把凌駕于國(guó)家制度體系之上的皇權(quán)納入到正常的軌道上來(lái),明代官員的監(jiān)督作用,值得充分肯定。

(作者為中央民族大學(xué)歷史文化學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博導(dǎo))

【參考文獻(xiàn)】

①(清)張廷玉:《明史》,北京:中華書(shū)局,1974年。

②《明實(shí)錄》,臺(tái)北:中研院歷史語(yǔ)言研究所??北荆?962年。

③(清)谷應(yīng)泰:《明史紀(jì)事本末》,北京:中華書(shū)局,1977年。

責(zé)編/潘麗莉 美編/宋揚(yáng)

猜你喜歡
明代官員監(jiān)督
突出“四個(gè)注重” 預(yù)算監(jiān)督顯實(shí)效
監(jiān)督見(jiàn)成效 舊貌換新顏
夯實(shí)監(jiān)督之基
明代科舉對(duì)高考制度改革的啟示
明代休寧隆阜戴氏荊墩門(mén)的派分、建構(gòu)及生活
古代文明(2016年4期)2016-11-14 22:57:04
明代容像的繪制表現(xiàn)及技法淺析
戲劇之家(2016年20期)2016-11-09 23:19:10
明代延綏鎮(zhèn)列女研究初探
文教資料(2016年20期)2016-11-07 11:52:09
官員在線(xiàn)
官員在線(xiàn)
官員在線(xiàn)
阳原县| 石屏县| 融水| 河北省| 新津县| 扎赉特旗| 巩留县| 中江县| 包头市| 昭觉县| 徐汇区| 周口市| 凌源市| 雷山县| 三河市| 友谊县| 衡阳县| 汕头市| 沅江市| 怀化市| 宜都市| 莆田市| 凌海市| 和政县| 鹤峰县| 阳朔县| 靖江市| 龙胜| 老河口市| 建湖县| 堆龙德庆县| 长武县| 潜山县| 香格里拉县| 恩平市| 元谋县| 衡水市| 宣化县| 同心县| 阳泉市| 凉城县|