鄭小春
提 要:洪武九年,荊墩門自隆阜戴氏宗族中派分出來。至第三代,該門叔清、叔明二人通過人口繁衍、家業(yè)發(fā)展、家風(fēng)家聲建設(shè)以及家族文化建設(shè)等活動(dòng),基本上完成了家族組織的建構(gòu),降至明末,已發(fā)展成為一個(gè)規(guī)模相當(dāng)可觀的商業(yè)家族。荊墩門的派分、建構(gòu)以及生活實(shí)態(tài)等,真實(shí)地呈現(xiàn)了一個(gè)徽州商業(yè)家族的發(fā)展圖景,一定程度上為考察徽州地域乃至各地漢人家族的發(fā)展面相提供了頗具參考價(jià)值的案例,并且從中還可歸納出一些家族發(fā)展的共性特征。
關(guān)鍵詞:明代;隆阜戴氏;荊墩門;派分;組織建構(gòu);生活實(shí)態(tài)
DOI: 10.16758/j.cnki.1004-9371.2016.04.006
就家族理論而言,“門”即“門房”,舊時(shí)指封建家族的各房分支,某一門可以理解為某個(gè)家族派分出的某一宗支。從家族發(fā)展實(shí)際來看,一個(gè)家族宗支的初始狀態(tài)其實(shí)就是一個(gè)簡(jiǎn)單的家庭,通過子孫繁衍和組織建構(gòu),從而逐漸發(fā)展成為一個(gè)系統(tǒng)完備的家族組織。那么,宗支自派分時(shí)的簡(jiǎn)單家庭直至發(fā)展成為一個(gè)家族組織,在這個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的蛻變過程中,其具體的派分、組織建構(gòu)及生活實(shí)態(tài)究竟如何?從中又能夠得出哪些具有共性的特征呢?顯然,這些問題對(duì)于宗族研究而言有著非常重要的意義。
休寧隆阜戴氏系新安一望族,至明代初期業(yè)已派分出13個(gè)門,荊墩門即是其中非常重要的一個(gè)分支。自洪武九年(1376年)派分以來,通過有明一代二百多年的繁衍和建設(shè),荊墩門逐漸由一個(gè)六口之家發(fā)展成為一個(gè)規(guī)??捎^的商業(yè)家族。荊墩門的發(fā)展歷程,為考察徽州家族發(fā)展史提供了一個(gè)頗具參考價(jià)值的范例。本文將以一則明正統(tǒng)十一年(1446年)商人家庭鬮書為線索,結(jié)合戴氏家譜及相關(guān)文獻(xiàn)記載,對(duì)明代荊墩門的派分發(fā)展、組織建構(gòu)以及相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生活等展開考察,以期為進(jìn)一步推動(dòng)徽州宗族研究有所裨益。
一、《叔清、叔明兩祖鬮書》及其特點(diǎn)
乾隆《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》及民國(guó)《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》皆收錄了一則明正統(tǒng)十一年《叔清叔明兩祖鬮書》。細(xì)讀全文即可發(fā)現(xiàn),這是一則非常珍貴的分家文書,所透露的信息相當(dāng)豐富?,F(xiàn)將全文迻錄如下:
叔清、叔明兩祖鬮書
人生天地間,親莫大焉。有其祖猶木之有根,水之有源,土厚則木茂,源深則流長(zhǎng)。祖宗積累之余,子孫蕃碩,理之常也。吾家世居休寧隆阜,自祖均勝公于丙辰(洪武九)年遷居金墩,父祐甫翁、伯父周甫翁克紹箕裘。伯父于壬戌(洪武十五)年往福建汀州府經(jīng)營(yíng),遂歿于彼。祖因父只身,贅臨溪程童遜為婿,協(xié)力扶持,不幸父于洪武乙亥(二十八)年故,彼時(shí)叔清年方十四,弟叔明年方十一。父存日命弟出紹故伯周甫戶,辛巳(建文四)年春,將承祖基業(yè)與童遜三分均分。至乙酉(永樂三)年夏,不料所居廬屋盡遭回祿。后值世事擾攘,差役繁苛,艱于策應(yīng),只得將二戶田產(chǎn)出售支費(fèi)。永樂十年壬辰造冊(cè),除各戶故地外,遺田產(chǎn)一十六畝一分六厘四毫。吾今有三子:長(zhǎng)庸,辛巳(建文四)年生;仲琳,癸未(永樂元)年生;季興,甲午(永樂十二年)生。弟叔明一子,名旭,辛卯(永樂九年)生。因是同弟勵(lì)志經(jīng)營(yíng)于外,孜孜汲汲以起家為念,所賴祖宗德澤之余,又幸子姪俱各長(zhǎng)成,同心戮力運(yùn)謀,貨殖日增,鼎新屋宇,置買產(chǎn)業(yè),聊副所愿。今吾與弟年躋六旬之上,暇間,弟曰:“目前子孫蕃衍,異日恐難相處”。因是嘀議,思將續(xù)田地山塘住基宅第火兒屋地器皿畫軸之類,邇年系子姪輩成立創(chuàng)置者,議作“文、行、忠、信”四分,沃瘠對(duì)答均分。又弟叔明在浙江買賣,娶彼處蔡氏,辛酉(正統(tǒng)六)年冬搬回,與前妻程氏欠睦,因此將承祖僅遺田地一十六畝一分六厘四毫及續(xù)置北邊基地取九十余步,撥與弟叔明同蔡氏收,造屋異爨,及終天年之費(fèi),永為叔明己業(yè)。其余田地山塘屋宇住基器皿畫軸、眾存各處產(chǎn)業(yè)墳地火佃之類,并作四分;外有子姪奩儀置買田產(chǎn),各自管業(yè),不在鬮內(nèi)。今從分撥之后,照此永為定規(guī),日后子孫毋許紊擾爭(zhēng)論,如有此等,聽從執(zhí)此經(jīng)官懲治,以不孝論,仍以此文為據(jù)。今將各人所分田地字號(hào)步畝等項(xiàng),逐一開具于后。
時(shí)
明正統(tǒng)十一年歲在丙寅二月二十四日
立鬮書人 戴叔清
戴叔明
中見人 戴孟恭
程以產(chǎn)
程以睦
代書人 云溪程順清1
鬮書,系舊時(shí)分家文書眾多稱呼中的一種,屬于民間分家析產(chǎn)的一種文書。明清以來,徽州民間遺存下來了大量的分家文書,成為研究徽州鄉(xiāng)民百姓社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的重要史料。
《叔清、叔明兩祖鬮書》(下文簡(jiǎn)稱《鬮書》)的內(nèi)容并不復(fù)雜,主要記載了叔清、叔明兄弟二人及其祖上創(chuàng)業(yè)情況、四房析產(chǎn)規(guī)定以及分撥蔡氏財(cái)產(chǎn)規(guī)定。細(xì)讀全文可見,《鬮書》具有以下3個(gè)顯著特點(diǎn):
其一,這是一則明代早期的商人家庭分家書。在徽州,民間遺存下來的分家書從南宋時(shí)期起歷朝歷代皆有發(fā)現(xiàn),其中尤以明清以來的分家書最為多見。盡管如此,明代徽州的分家書,尤其是明早期的分家書仍屬十分難得,因而正統(tǒng)十一年《鬮書》也就顯得相當(dāng)珍貴。另外,《鬮書》實(shí)屬商人家庭分家書,據(jù)此可以管窺明代早期徽州商人及其家庭的經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)生活狀況,而這一點(diǎn),恰恰又是當(dāng)前徽州商人研究比較欠缺且亟需進(jìn)一步拓展的重要內(nèi)容。
其二,這是一則荊墩門派分后第三代所立的分家書。荊墩門是明初隆阜戴氏派分出來的一個(gè)宗支,叔清叔明二人系派分后的第三代。從《鬮書》內(nèi)容來看,這次分家實(shí)為派分后的第二次,此時(shí)荊墩門的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及組織建構(gòu)等皆發(fā)生了一些重要變化,且為后來荊墩門的發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。一個(gè)宗支自開派之初是如何一步步發(fā)展壯大的?囿于資料,這在宗族研究中恰恰是很難深入甚至是難以涉及的內(nèi)容,而《鬮書》卻提供了這方面諸多的重要信息。
其三,這則分家書透露的反應(yīng)荊墩門社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及生活方面的信息十分豐富。首先,《鬮書》實(shí)為商人家庭分家書,因此一定程度上對(duì)了解明代早期徽州商人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有較高價(jià)值。此外,《鬮書》還記錄了荊墩門諸多的社會(huì)生活方面信息,諸如派分、起家、婚姻、客死、入贅、過繼、無傳、異爨等等,結(jié)合家譜記載,可對(duì)有明一代荊墩門的社會(huì)生活狀況展開系統(tǒng)分析。
總的來看,這則《鬮書》只保留了“序言”和“落款”兩個(gè)部分,具體的“析產(chǎn)”內(nèi)容缺失了,盡管如此,以上三點(diǎn)還是為系統(tǒng)考察荊墩門家族的發(fā)展圖景提供了諸多有價(jià)值的線索。
二、隆阜戴氏與荊墩門的派分及組織建構(gòu)
戴姓是歷史上遷徙徽州眾多大姓中的重要一姓。據(jù)《新安名族志》記載:“戴出宋戴公之后,宋亡居亳州。晉尚書曰濟(jì),中書侍郎;曰夔,從瑯琊王渡江,居金陵小蔓村,唐末避黃巢亂,遷歙黃墩;南唐時(shí)曰護(hù),為兵馬使。護(hù)生壽,拜武翼郎,擢中書舍人。壽生安,歷官銀青光祿大夫檢校國(guó)子祭酒兼監(jiān)察御史上柱國(guó)?!?其后戴氏子孫散處休寧、婺源、績(jī)溪等地,逐漸發(fā)展成為新安一大族。
“休之戴,新安望族也?!?休之戴,又以“隆阜戴”最為繁盛。據(jù)載,“休寧隆阜戴氏,系出南唐御史安,安始官新安,夫人卒葬歙地,其子行服墓次,因家于休寧隆阜,此戴氏所為隆阜之始祖也?!?南唐御史戴安夫人廉氏卒葬歙州黃墩,其子戴奢“廬于墓側(cè)”,事母至孝,“三年不忍去”,4并于南唐保大年間“卜居休之隆阜”,其后家族日漸興盛。5正因?yàn)槿绱?,盡管戴安并非最早卜居隆阜,但其后人仍遵其為隆阜戴氏一世祖。
真正卜居隆阜者為戴奢,關(guān)于其人以及卜居隆阜的詳細(xì)情況,家譜有載:
奢,諱顏,字君儉,時(shí)稱孝隱先生。初隨父任于歙,母夫人廉氏卒葬既畢,公請(qǐng)廬墓守制,以盡子道,耕讀其中,足跡不履郡邑。終喪之日,銀青公遠(yuǎn)仕外郡眷屬思?xì)w故鄉(xiāng),公止之曰:“當(dāng)今世事擾攘,避亂安身無如此地”。公以小練源窮谷非宜久居,乃尋山川勝地,惟休寧由山之鄉(xiāng),隆阜之墟,里曰忠義,疇號(hào)千秋,距小練源墓道僅及一舍,公乃欣然而卜居焉。不干仕進(jìn),創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng),規(guī)模宏遠(yuǎn),享年六十有八。6
可見,廬墓守制完全出于孝道,最終卜居隆阜主要還是出于避亂安身之考慮。而這一點(diǎn),是自古以來中原豪門望族選擇遷居徽州之主要原因。戴奢還擅長(zhǎng)青烏術(shù),著有《白岳窮龍賦》傳世。7
隆阜地靈人杰,戴氏家族世代聚居于此,視之為風(fēng)水寶地。自戴奢卜居以來,隆阜戴氏食指漸繁,先后派分出諸多分支散處各地,可謂枝繁葉茂。據(jù)家譜記載:
隆阜分支極廣,(分布)本邑十三邨。8
睿公(即戴奢之子)以下八世而有七逢,長(zhǎng)逢先公子無傳,次逢亮公三子,次逢時(shí)公二子,而隆阜諸門又由此分兩大支矣。其為逢亮公支者,十二世有公勉公分“中巷門”,十三世有乾公分“軍民戶”,余慶公分“上村門”,十六世有瑞公分“后門”,十八世有爽公分“中門”,奭公分“前門”;其為逢時(shí)公支者,十二世栱公分‘三門”,十三世有希夷公分“銀象門”,希文公分“老栢門”,一鶚公分“大揚(yáng)門”,登庸公、元杰公分“紫竹園天地房”,清之公分“紫竹園人房”,十五世有均勝公分“金墩門”。9
可見,隆阜戴氏從逢亮、逢時(shí)二支中先后派分出了13個(gè)“門”,“金(荊)墩門”即為其中的一個(gè)重要分支。
據(jù)《鬮書》記載,“吾家世居休寧隆阜,自祖均勝公于丙辰(洪武九)年遷居金墩。”可見,源自休寧隆阜戴氏之戴均勝實(shí)為荊墩門之“始遷祖”,具體的遷居時(shí)間為洪武九年。遷居的原因,“蓋荊墩自均勝公避河決之患,徙宅于茲?!?0“因祖居在中橋,被河決之患,于洪武丙辰九年遷居荊墩。”11亦即是為了“避河決之患”。關(guān)于戴均勝始遷荊墩,家譜在其譜名之下亦有注云:“荊墩門始此。”12
戴均勝雖為荊墩門始遷祖,但由于析自隆阜,因而荊墩門家譜并未將之列為荊墩門一世祖,而是將荊墩門的系譜關(guān)系溯源至隆阜戴氏一世祖戴安。由此,戴均勝實(shí)為隆阜戴氏十五世祖,亦為荊墩門戴氏十五世祖和始遷祖。盡管將系譜關(guān)系溯源至隆阜戴氏戴安,但自戴均勝開始,實(shí)際上正式開啟了獨(dú)立的荊墩門家族系譜關(guān)系的傳承。
戴均勝,生于元至大元年(1308年),卒于洪武十三年(1380年),配蓀田程氏,生有二子二女。其長(zhǎng)子戴周,次子戴祐。戴周于洪武年間往福建汀州經(jīng)商,歿于彼地。戴祐生有二子一女,長(zhǎng)子戴和,字叔清;次子戴朗,字叔明。由于戴周客死無傳,戴祐以次子叔明繼之。1至此,荊墩門自戴均勝派分以來已至第三代。
叔清、叔明兄弟二人,即為《鬮書》的主人公“兩祖”,實(shí)為荊墩門派分后的第三代,又系荊墩門十七世祖。根據(jù)《鬮書》以及家譜記載,戴均勝于洪武九年遷荊墩,十三年(1380年)卒,戴周十五年(1382年)遠(yuǎn)赴福建經(jīng)營(yíng)客死異鄉(xiāng),戴祐二十八年(1395年)卒??梢娕煞种蟛痪?,第一代、第二代先后歿去,因而對(duì)荊墩門發(fā)展所做的貢獻(xiàn)實(shí)屬有限,而叔清、叔明二人恰恰是荊墩門發(fā)展過程中承前啟后式的關(guān)鍵人物,對(duì)于荊墩門的發(fā)展和組織建構(gòu)等做出了突出貢獻(xiàn)。這主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
第一,家族人口的繁衍。洪武九年遷居荊墩時(shí),戴均勝一家六口,屬于標(biāo)準(zhǔn)的核心家庭。之后,長(zhǎng)子戴周無傳,且客死異鄉(xiāng)。洪武十五年,次子戴祐生叔清,十八年(1385年)生叔明,此時(shí)的荊墩門僅有二支。之后,叔清生三子:景庸、景琳、景興;叔明生一子:景旭。荊墩門自此析出“文(景庸)、行(景琳)、忠(景旭)、興(景興)”四房。此后,家譜皆以此四房逐房續(xù)之,且四房“均有傳,外遷者亦盛矣。茲吾村之盛甲于一郡,人丁之旺魁乎六邑”。2實(shí)際亦如此,荊墩門衍至明代中葉二十一世,“凡六十七支”,3再降至明末二十五世,“凡二百三十五支”。4可見,自叔清、叔明十七世之后,荊墩門人口增長(zhǎng)速度日漸變快。尤其是二十一世至二十五世,人口進(jìn)一步加速增長(zhǎng),致使地方生存資源和發(fā)展空間日
益緊張,所謂“生齒日繁,生計(jì)日隘”,5因而在這幾個(gè)代際之間外遷者亦日愈增多。根據(jù)記載,外遷者主要集中在二十一至二十五世,其中二十一世4人,二十二世7人,二十三世17人,二十四世24人,二十五世22人,總共74人。6此外,外遷者多遷居湖廣、江西、蘇杭、江浙以及安徽中北部,特別是江南地區(qū)的商業(yè)重鎮(zhèn)。由此可見,外遷的主要原因應(yīng)當(dāng)與商業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)??偵蟻砜?,荊墩門開派之初的兩代,人丁并不興旺,至叔清、叔明時(shí)方才分出四支,“文行忠信”四房正式形成,此后子孫繁衍加快,且散處全國(guó)各地,通過有明一代兩百余年十一個(gè)代際的繁衍,荊墩門最終發(fā)展成了一個(gè)規(guī)模相當(dāng)可觀的家族。這其中,叔清、叔明二人的地位尤為關(guān)鍵,處于代際繁衍、系譜承啟的關(guān)節(jié)點(diǎn)上。
第二,家族事業(yè)的發(fā)展。始遷祖戴均勝生有二子,遷入荊墩自立門房之后,為了生存和發(fā)展,長(zhǎng)子戴周于洪武十五年“往福建汀州府經(jīng)營(yíng)”,沒想到客死異鄉(xiāng)。好在次子戴祐生有二子,長(zhǎng)子叔清“智謀宏遠(yuǎn),幼商于浙”,7次子叔明“在浙江湖州府德清縣為木商”,8兄弟二人“勵(lì)志經(jīng)營(yíng)于外,孜孜汲汲以起家為念,所賴祖宗德澤之余,又幸子姪俱各長(zhǎng)成,同心戮力運(yùn)謀,貨殖日增,鼎新屋宇,置買產(chǎn)業(yè),聊副所愿”。經(jīng)過艱辛創(chuàng)業(yè),二人為未來家族的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),積累了豐厚的財(cái)富。此外,在叔清、叔明二人以前,戴周曾經(jīng)“往福建汀州府經(jīng)營(yíng)”,但客死他鄉(xiāng),作為不大,二人之后,盡管叔清、叔明之后經(jīng)商子孫的信息不多,但根據(jù)上文遷居外地的信息以及下文故于外地的信息來看,這些遷居者和客死者實(shí)際上絕大多數(shù)都是出于外趂經(jīng)商的緣故。由此來看,荊墩門實(shí)際上是一個(gè)較為典型的商業(yè)家族,而其外出經(jīng)營(yíng)的家族傳統(tǒng)主要淵源于叔清、叔明二人,換言之,二人為后世子孫外出經(jīng)營(yíng)奠定了家族基因。
第三,家風(fēng)家聲的建設(shè)。叔清、叔明二人在家風(fēng)家聲等方面也起到了建設(shè)性的作用。關(guān)于叔清,家譜記載:“和公,貴一,字叔清,天性孝友,智謀宏遠(yuǎn),幼商于浙,術(shù)士羨公相異,興家可期。建愛敬堂,繪金墩八景詩(shī)冊(cè)卷、唐馬圖,續(xù)族譜,倡率諸族之德業(yè),孝親愛弟,濟(jì)弱扶傾,真為后世之模范。”1關(guān)于叔明,家譜記載:“公一生篤行大義,事親以孝,事兄以敬,處鄰里以義。鄰里常以‘和兄天下有,朗弟世間無而稱頌之??ず顚O公諱隆,邑侯虞公諱安,獎(jiǎng)公有尚義之家匾額。”2可見,叔清除了發(fā)展家族商業(yè)之外,還創(chuàng)建“愛敬堂”、“續(xù)族譜”,從堂號(hào)和族譜所具備的功能來看,叔清已為荊墩門的家風(fēng)建設(shè)設(shè)置了一系列倫常規(guī)范。此外,兄弟二人為人處事篤行大義、講求孝悌、濟(jì)弱扶傾,從而為荊墩門的家風(fēng)建設(shè)奠定了基礎(chǔ),為子孫起到了模范效應(yīng),所謂“有先人之模范,而子孫追慕興焉”。3又,叔明由于篤行大義,家譜記之為“義士”,且徽州知府和休寧知縣“獎(jiǎng)公有‘尚義之家匾額”,從而為荊墩門贏得了社會(huì)聲譽(yù)和官方認(rèn)可,也為荊墩門的家聲建設(shè)起到了垂范的作用。
第四,家族文化的建設(shè)。一個(gè)家庭派分出來之后,最終能夠發(fā)展成為瓜瓞綿綿的家族組織,除了人口、家業(yè)等基礎(chǔ)條件建設(shè)之外,祠堂、家譜等具有特殊意義的家族文化建設(shè)同樣必不可少。前文介紹過,叔清一生除了發(fā)展家業(yè)之外,還創(chuàng)建“愛敬堂”、“續(xù)族譜”?!皭劬刺谩睉?yīng)當(dāng)是廳堂的名稱,即“堂號(hào)”,屬于荊墩門子孫聚居一地、同出一脈的共同徽號(hào),是荊墩門家族文化的重要組成部分。該堂號(hào)取意傳統(tǒng)倫理規(guī)范和格言禮教,旨在垂戒訓(xùn)勉后人。這在明清徽州各姓氏堂號(hào)中十分常見,如“承志堂”、“務(wù)本堂”、“孝思堂”、“敦倫堂”等等。另外,同姓族人為祭祀供奉共同的祖先,在其宗祠、家廟的匾額上也題寫堂名,因而堂號(hào)亦含有祠堂名號(hào)之義。叔清存日由于荊墩支祠還沒有興造,因而“愛敬堂”應(yīng)當(dāng)屬于廳堂名號(hào),系當(dāng)時(shí)荊墩門弘揚(yáng)祖德、敦宗睦族的符號(hào)標(biāo)志。又據(jù)《休寧縣志》記載:戴氏荊墩支祠“在隆阜,祀始祖南唐新安太守銀青光祿大夫檢校國(guó)子監(jiān)祭酒上柱國(guó)監(jiān)察御史賜謚忠恭安、遷祖奢、分門支祖均勝,明天順五年,支裔景庸等建造。”4支祠的功能是用來祭祀先祖,通過對(duì)先祖的祭祀,以血緣關(guān)系為紐帶,可把整個(gè)家族成員聯(lián)系起來,進(jìn)而在精神上形成凝聚力,在文化上獲得歸屬感。荊墩支祠是由叔清長(zhǎng)子,亦即派分后第四代景庸等人于天順五年(1461年)建造,此時(shí)叔清故去11年,叔明故去9年。由于相距時(shí)間不長(zhǎng),再加上工程浩大,因而建造支祠的籌劃工作以及所需資金等應(yīng)當(dāng)與二人有很大關(guān)系,由此,我們完全可以將支祠的建造,理解為“愛敬堂”創(chuàng)建的延續(xù),是其后人完成了二人對(duì)于家族組織建構(gòu)的一個(gè)遺愿。此外,正統(tǒng)五年(1440年),叔清還主持續(xù)修家譜。5家譜主要用來記錄家族及其分支的世系及歷史,具有維系血緣正統(tǒng)和承啟系譜關(guān)系的重要功能,同樣是荊墩門家族文化的重要組成部分。叔清續(xù)修家譜的行為,在系譜意義上,標(biāo)志著荊墩門正式建立了自成一脈的世系圖譜,形成了獨(dú)立的系譜體系。6又,叔清還“繪金墩八景詩(shī)冊(cè)卷、唐馬圖”,“倡率諸族之德業(yè)”等等,亦即還著手開展了荊墩門公共設(shè)施、文化生活以及家族風(fēng)習(xí)等諸多方面的文化建設(shè)。
以上系列標(biāo)志性的活動(dòng)說明,叔清、叔明二人通過勵(lì)精圖治,基本上完成了荊墩門的組織建構(gòu)使命,為荊墩門的組織發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。根據(jù)陳其南的研究,7若從系譜法則來看,至叔清叔明第三代時(shí),荊墩門業(yè)已構(gòu)成了“基礎(chǔ)家族”,其后一直延續(xù)下來的,實(shí)為“擴(kuò)展家族”;若以弗里德曼的功能法則來衡量,荊墩門四個(gè)方面的活動(dòng)已經(jīng)涵蓋了必要的功能性因素的建設(shè),也基本上完成了家族的建構(gòu)使命。由是可以推斷,荊墩門衍至叔清叔明第三代時(shí),實(shí)際上完成了從一個(gè)家庭發(fā)展為一個(gè)家族的蛻變和升華。關(guān)于此,與叔清“有姻戚好”之方勉,于正統(tǒng)五年為叔清所續(xù)之譜作序時(shí)也正式稱之為“休寧隆阜戴氏荊墩門”。1
三、荊墩門的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及生活實(shí)態(tài)
《鬮書》反映的有關(guān)荊墩門社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及生活方面的信息十分豐富。下面,筆者將結(jié)合家譜記載,對(duì)有明一代荊墩門的相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及生活實(shí)態(tài)作進(jìn)一步考察。
第一,起家。荊墩門始自洪武九年戴均勝遷居荊墩,遷居的原因是為了“避河決之患”,實(shí)屬無奈。遷居荊墩后的第四年,亦即洪武十三年,始遷祖戴均勝卒。又,由于徽州地狹人稠,生存資源匱乏,因而為了維持家庭生存和發(fā)展,長(zhǎng)子戴周不得不于洪武十五年遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)外出經(jīng)商,然天不遂人愿,戴周卻客死他鄉(xiāng)。洪武二十八年,次子戴祐再故。至此,派分之后二十年不到,荊墩門第一代、第二代全部歿去,此時(shí)叔清、叔明兄弟二人,一個(gè)14歲,一個(gè)11歲。永樂三年(1405年)夏,“不料所居廬屋盡遭回祿(即火災(zāi))”,此時(shí)二人一個(gè)24歲,一個(gè)21歲。再加上“后值世事擾攘,差役繁苛,艱于策應(yīng),只得將二戶田產(chǎn)出售支費(fèi)”??梢姡@個(gè)剛剛派分不久的家庭接二連三地發(fā)生意外,天災(zāi)人禍接踵而至,以致不得不依靠出售田產(chǎn)勉強(qiáng)度日,直至“永樂十年壬辰造冊(cè),除各戶故地外,遺田產(chǎn)一十六畝一分六厘四毫”。此時(shí)兄弟二人一個(gè)31歲,一個(gè)28歲。從以上介紹來看,荊墩門在起步階段,天災(zāi)人禍一并襲來,經(jīng)歷了一段極度艱難的歲月。
第二,經(jīng)商?!盎罩萁槿f山之中,地狹人稠,耕獲三不贍一……天下之民寄命于農(nóng),徽民寄
命于商?!?為了生存和發(fā)展,荊墩門派分后同樣寄命于商?!遏b書》記載,十六世戴周即于洪武十五年遠(yuǎn)赴福建汀州府經(jīng)營(yíng),具體經(jīng)營(yíng)行業(yè)不明。家譜又載,十七世叔清“幼商于浙”,而叔明則在“浙江湖州府德清縣為木商”,且兄弟二人“勵(lì)志經(jīng)營(yíng)于外,孜孜汲汲以起家為念”。由此可以推斷,兄弟二人應(yīng)當(dāng)同在浙江經(jīng)營(yíng)木材,實(shí)為木商,且經(jīng)營(yíng)得當(dāng),獲利豐厚,由此徹底擺脫了起家階段的困境,從而為家族商業(yè)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。又,叔清生有三子,其中景琳“經(jīng)營(yíng)于吳,大興家業(yè),堂匾‘積行,不愧其名。”而景興,亦“經(jīng)營(yíng)于吳,常數(shù)載不歸,以致家業(yè)昌茂”。3可見,這種代際相承的家族式的商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,為荊墩門迎來了開派之后商業(yè)發(fā)展的一個(gè)昌盛時(shí)期。然而,這種局面看似難以一帆風(fēng)順地延續(xù)下去,隨著家族人口的增多,分居異爨在所難免,而分家析產(chǎn)則會(huì)導(dǎo)致原始經(jīng)營(yíng)資本分散,直接影響到家族商業(yè)的發(fā)展。尤其是隨著人口的不斷激增,整個(gè)家族的生存壓力日漸增大,由此家族人員外出經(jīng)商拓展生存空間者逐漸增多,其中不乏復(fù)興家業(yè)者,如二十三世時(shí)信,“創(chuàng)業(yè)于險(xiǎn)阻艱難之際,替而復(fù)興,寄居楚之武昌。其弟時(shí)惠,寄居楚之武昌?!钡膊环κб饴淦钦?,尤其是在外出經(jīng)商過程中出現(xiàn)了大量的客死異地的現(xiàn)象。
第三,客死。荊墩門家譜明確記載外出經(jīng)商的人物信息并不多,但背井離鄉(xiāng)后遷居外地者和客死外地者卻非常普遍。關(guān)于遷居外地的情況前文已有介紹。至于客死外地者,從明初降至明末二百余年間共有83人,其中十六世1人,二十二世3人,二十三世18人,二十四世36人,二十五世25人,呈現(xiàn)出日益增長(zhǎng)的趨勢(shì),這與荊墩門的人口增長(zhǎng)及遷居外地的趨勢(shì)基本一致。那么,這種大量客死他鄉(xiāng)的現(xiàn)象究竟出于什么原因呢?對(duì)此,家譜未做交代。但從歷史上來看,或則出于經(jīng)商,或則出于婚姻,或則出于發(fā)配,或則出于戰(zhàn)爭(zhēng)。荊墩門不屬于軍戶,因此死于戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大;如此大范圍的族人犯罪被發(fā)配的可能性也不大,況且客死之地多屬當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),并非流放之地;男性因?yàn)榛橐龆膺w者,多為出贅為婿,家譜對(duì)此會(huì)有特別注明,如二十一世擴(kuò)即注有“出贅約山汪氏”,但以上客死外地者皆沒有此類情況。由此看來,只有一種可能性最大,即外出經(jīng)商。這種判斷也有依據(jù),因?yàn)檫@些客死現(xiàn)象呈現(xiàn)出了幾個(gè)顯著特征:一是客死之地多為長(zhǎng)江中下游一帶,這恰恰是徽商經(jīng)營(yíng)的主陣地;二是客死之地多為商業(yè)重鎮(zhèn),如蘇杭、湖廣、南京、松江等地;三是外出經(jīng)商符合荊墩門的家族傳統(tǒng),也符合當(dāng)時(shí)徽州人的謀生風(fēng)習(xí);四是客死之地往往相對(duì)集中,且多與遷居之地相同,這與家族式外出經(jīng)商并在此基礎(chǔ)上喬寓定居的特點(diǎn)也相符。由此看來,這種大量客死他鄉(xiāng)的現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)出于徽州當(dāng)?shù)厣娴膲毫?,致使家族人員不得不外出經(jīng)營(yíng)以求拓展生存空間。驚人的客死數(shù)字,說明荊墩門子孫外出經(jīng)營(yíng)謀生之艱辛,從而為家族的發(fā)展增添了一份悲壯色彩。這也反映了徽州商人光焰的背后其實(shí)隱含著太多的慘狀,而這大概也正是明清時(shí)期徽州商人經(jīng)營(yíng)生活的真正面相。
第四,過繼。同宗過繼不同于異姓過繼,是一種純系譜性的“收養(yǎng)”,被收養(yǎng)者只改變其系譜上的宗祧關(guān)系。1正因?yàn)槿绱耍谶^繼現(xiàn)象在荊墩門相對(duì)較為頻繁,且在派分之初就已經(jīng)存在了。根據(jù)家譜記載,隆阜戴氏十四世戴明生二子,長(zhǎng)子戴遜,次子戴均勝,即荊墩門始遷祖。戴均勝曾經(jīng)過繼給了從叔戴鼎,后來由于戴遜唯一之子祖騭早卒,致使戴明一支面臨隔代絕戶的局面,為此戴均勝不得不“仍歸本生”,2承繼生父之宗祧。之后,戴均勝生二子,長(zhǎng)子戴周客死無傳,其弟戴祐又將其次子叔明繼之。此外,《鬮書》記載,“叔明在浙江買賣,娶彼處蔡氏。”這一事件也引發(fā)了一系列過繼活動(dòng),《蔡氏源流》對(duì)之有載:
蔡氏源流
隆阜之有蔡氏也,永樂間十七世祖諱郎字叔明公,在浙江湖州府德清縣為木商,取彼處蔡氏諱妙寧為側(cè)室,遂居于彼。正統(tǒng)六年冬帶蔡氏并攜其姪蔡起立原名蔡宗亮同歸故里。是時(shí),十七世祖諱和字叔清公,適慮次子景琳公年近四旬尚未有子,因命蔡氏之姪起立紹其后,命其名慶滿。嗣后,景琳公四旬,有二孕育聊芳慶椿慶萱兩公。而叔清公又慮蔡氏無所出,復(fù)命慶滿繼蔡氏之后,于正統(tǒng)丙寅十一年,叔清叔明兩祖分家,叔清公命將承祖僅遺田土一十六畝一分六厘四毫及續(xù)置北邊基地取九十余步,撥與蔡氏同慶滿為營(yíng)居異爨,又撥與財(cái)本衣服首飾器皿等物付慶滿為治生計(jì),及蔡氏生歿之需。是蔡氏無子而有子,起立無家而有家也。嗣后子孫蕃庶,事業(yè)興隆,實(shí)叔清叔明兩祖德澤之所及耳。蔡氏子孫應(yīng)當(dāng)究本探源,永思吾門之蔭庇而不忘乎本矣。
時(shí)
明正統(tǒng)十三年歲在戊寅仲春谷旦3
正統(tǒng)六年(1441年)冬,叔明將蔡氏帶回故里,同時(shí)還將其侄蔡起立原名蔡宗亮一并帶回。一開始,叔清考慮到次子景琳年近四旬無傳,于是將蔡宗亮改名戴慶滿繼之。后來,景琳有子,于是又考慮蔡氏無所出,“復(fù)命慶滿繼蔡氏之后”,可謂一波三折。其實(shí),這兩次過繼有點(diǎn)不符倫常。按理說,叔明娶蔡氏,因而蔡氏之侄蔡宗亮應(yīng)當(dāng)與景琳同輩,因此這次過繼顯然昭穆混亂。之后,又將蔡宗亮過繼給蔡氏,明顯是將景琳與蔡氏二人亂了輩,實(shí)際上也讓叔明與景琳尊卑失序。兩次過繼盡管與明代相關(guān)法律4以及戴氏家規(guī)5相背離,但在“不孝有三,無后為大”的封建倫常面前已經(jīng)顯得不那么重要了。
第五,無傳。過繼現(xiàn)象普遍的緣故,主要是為了避免“無傳”,一旦無傳,即為“絕戶”,是對(duì)祖先的不孝。因此,為了避免戶絕無傳,讓宗祧歷代相傳下去,立嗣過繼就成為必然選擇。一旦有同宗昭穆相當(dāng)之侄承繼,家譜即不再以“無傳”記之,1也就意味著其宗祧延續(xù)了下來。根據(jù)家譜記載,荊墩門四大房在繁衍過程中,過繼的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,在二十一世至二十五世之間,就有20余例。然而,即便如此,仍有大量的人員在家譜世系圖中被記之以“無傳”,在十七世至二十五世之間居然多達(dá)170余人,數(shù)字相當(dāng)驚人。這些無傳者,包括未娶無傳,也包括娶而無傳。有的家庭無傳現(xiàn)象還非常集中,甚至出現(xiàn)隔代絕戶。如二十二世夢(mèng)奎,生二子,從先未娶無傳;從云又生二子,繼輔配吳氏、孫氏,無傳;繼奭生三子,皆未娶無傳,由此出現(xiàn)隔代絕戶。二十三世日照,生二子,九順未娶無傳,九德配洋湖陳氏亦無傳,同樣出現(xiàn)隔代絕戶。二十三世榮,生六子,其中三子無傳。二十四世坅,生四子皆無傳,亦隔代絕戶。以上現(xiàn)象說明,在家族繁衍過程中,一些子孫或則由于貧困,或則由于疾病等原因,在婚姻和生育等方面出現(xiàn)了一些問題,具體情況有待進(jìn)一步考察。
第六,婚姻。荊墩門的婚姻狀況呈現(xiàn)出幾個(gè)特點(diǎn):一是家族人員的嫁娶主要集中在聚居地周邊。例如商山、洋湖、率口、油潭等等,從而形成了一個(gè)相對(duì)集中的婚姻圈,某些地方家族與戴氏形成了世代聯(lián)姻關(guān)系。二是一夫多妻的現(xiàn)象普遍,主要出于人口繁衍的需要。如二十世應(yīng)祿,配鮑氏未出,繼配藏溪汪氏,再繼柏墩吳氏(生三子),又側(cè)室越氏。二十二世天情,配本里吳氏,繼配屯川程氏,俱未出,再繼仙人林程氏。三是注重與官宦人家聯(lián)姻。如十六世戴祐生有兩子一女,“女適潛口方勉公,字懋德,永樂辛卯舉人,己未進(jìn)士,任湖廣等處提刑按察使司,僉事奉政大夫?!?二十三世悅學(xué),配江西袁州知府汪德時(shí)公女。四是在外經(jīng)營(yíng)者注重與地方家族聯(lián)姻。如二十四世士洲,配率口程氏未出,繼配蘇州黃氏。二十四世康運(yùn),遷福建浦城縣,配浦城汪氏。二十五世懷琦,遷常州府,配常州府吳氏。五是入贅婚姻也不少見。據(jù)《鬮書》記載,戴均勝生二子二女,長(zhǎng)子戴周經(jīng)營(yíng)外地,客死他鄉(xiāng),考慮到僅剩次子戴祐一人,于是將次女招臨溪程童遜入贅,協(xié)力扶持家業(yè)。荊墩門對(duì)于入贅為婿者或隨母帶來之子,皆不許登錄入譜。因此,戴均勝招贅之程童遜、蔡氏帶回之侄都未登錄在譜。此外二十四世明理,“娶張氏,隨母來一子不入譜。”這么做,關(guān)鍵還是為了維護(hù)家族純正的血緣秩序。荊墩門也有出贅現(xiàn)象,如二十世應(yīng)祺,生三子,絢無傳,紡遷邑入贅,绖遷邑入贅。二十一世擴(kuò),出贅約山汪氏。對(duì)于出贅外族者,荊墩門規(guī)定隨時(shí)迎納其本人或其子孫回宗。3如二十六世以璘,出贅陽(yáng)湖孫氏,其子道福為遺腹子,八歲回宗。對(duì)于那些出繼外姓的子孫也是如此,如二十三世楠,隨母入繼,其子觀光、觀見于崇禎八年(1635年)回宗。二十三世三益,出繼率口程氏,其長(zhǎng)子國(guó)瑞于天啟五年(1625年)回宗。六是允許寡婦再醮。如二十五世時(shí)杰,故于蘇州,配嚴(yán)氏,生一子,“隨母嫁去蘇州”。
第七,喪葬。荊墩門的喪葬情況也有幾個(gè)特點(diǎn):一是由于家族人員聚居荊墩,因此喪葬之地主要集中在本地。二是家族人員相當(dāng)一部分遷居外地,因此落地為根,遷居之地即為喪葬之地。三是家族有大量的客死者,由于客死之地遠(yuǎn)離故土,為此絕大多數(shù)“葬于彼處”。但在一些大都市,徽商往往建有同鄉(xiāng)會(huì)館,客死者有時(shí)則會(huì)葬于會(huì)館處,如二十三世三省,卒于北京,“葬彼處休寧會(huì)館地上”。也有極少數(shù)將骸骨運(yùn)回者。如二十四世時(shí)寬,在夔州府樟樹潭被賊所害,柩帶回同母胡氏合葬。骸骨遠(yuǎn)者,運(yùn)回故里也就不太現(xiàn)實(shí),往往采取其他方式以求代之,如十六世戴周歿于福建汀州,由于運(yùn)回不可能,于是家族對(duì)其“招魂入墓,葬孫莊林”。二十三世從政,往外無蹤,于是亦對(duì)其“招魂入墓”。四是停厝現(xiàn)象也較常見。徽州人講究風(fēng)水,在沒有尋得好的陰宅之前,多將靈柩停厝,等到找到風(fēng)水寶地之后再入土。此外,因貧困而找不到葬身之地者,也是徽州人停厝待葬的一個(gè)原因。不管出自何種原因,這種停厝待葬現(xiàn)象在荊墩門較為常見。如二十四世士瑤,卒于康熙壬寅年,厝黎陽(yáng)九郎園,配吳氏,厝黎陽(yáng)銅鑼形。二十七世道鳳,卒于乾隆乙丑年,厝金家園。五是“早卒”現(xiàn)象較為常見。翻閱家譜即可發(fā)現(xiàn),荊墩門子孫未成年即卒者并不少見,粗略統(tǒng)計(jì),二十一世至二十五世即有近30人“早卒”或“夭”,這些數(shù)字并不包括那些未記錄在譜的女性。有的家庭早卒現(xiàn)象與無傳現(xiàn)象還集中頻發(fā),甚至造成隔代絕戶。如二十二世涵,生三子,兩子無傳,一子夭,致使隔代絕戶。二十二世良輔,生五子,曰書、曰都兩子無傳,曰俞、曰睿各生一子皆無傳,曰孚生四子,四子再生十一子,其中六子夭亡。二十三世可適,生六子,明問、明琦已冠而卒,明魁、明敬、明福早卒,明社生三子,其中兩子無傳,最終僅剩一脈。造成這種集中頻發(fā)的原因,可能與家庭遺傳疾病有關(guān),也可能與某種瘟疫有關(guān),有待進(jìn)一步考察。
第八,異爨。傳統(tǒng)中國(guó)的財(cái)產(chǎn)繼承,實(shí)行諸子均分制度。對(duì)此法律規(guī)定:“嫡庶子男,除有官蔭襲,先盡嫡長(zhǎng)子孫。其分析家財(cái)田產(chǎn),不問妻妾婢生,止依子數(shù)均分?!?“如招養(yǎng)老女壻者,仍立同宗應(yīng)繼者一人,承奉祭祀,家產(chǎn)均分?!?荊墩門基本遵守了這些法律規(guī)定,來看《鬮書》記載的荊墩門派分后不久兩次分家析產(chǎn)的情況:
第一次是在建文四年(1402年)。始遷祖戴均勝生有二子,戴周客死無傳,戴祐以次子叔明繼之。又,為扶持家業(yè),戴均勝“贅臨溪程童遜為婿”。由此來看,此時(shí)荊墩門應(yīng)當(dāng)共有二支(戴周、戴祐)一婿(程童遜),為此在建文四年分家時(shí)“子婿均分”,“將承祖基業(yè)與童遜三分均分”。入贅之程童遜得到均等一分,符合法律規(guī)定。另外,在分家時(shí),戴周、戴祐皆已故去,二人應(yīng)得份額分別由叔明和叔清繼承。此時(shí)的叔清21歲,叔明18歲,由于年齡并不大,且又是親兄弟,因此二人分得家產(chǎn)之后其實(shí)并沒有異爨。后來由于遭遇火災(zāi),再加上“后值世事擾攘,差役繁苛,艱于策應(yīng),只得將二戶田產(chǎn)出售支費(fèi)”,至永樂十年(1412年)造冊(cè)時(shí)僅遺田產(chǎn)一十六畝一分六厘四毫。這些田產(chǎn),是荊墩門在第一次分家后僅存的祖產(chǎn),也是叔清、叔明此后興家立業(yè)的基礎(chǔ)。
第二次分家是在正統(tǒng)十一年,主其事者是叔清。這次分家總的原則仍然是諸子均分,也有一些特殊規(guī)定。叔清生有三子,叔明生有一子,于是叔清將兄弟四人議作“文行忠信”四分,沃瘠對(duì)答均分。從這個(gè)析產(chǎn)方法來看,這次分家并沒有首先將叔清、叔明的財(cái)產(chǎn)分開,而是將二人共同經(jīng)營(yíng)所得之“田地山塘住基宅第火兒屋地器皿畫軸之類”以及“邇年系子姪輩成立創(chuàng)置者”,分成四分直接分給四房。由此來看,實(shí)際上叔清得到了三分,叔明只得到了一分。至于叔明為何同意這種分法,可能與叔清及其子的貢獻(xiàn)較大有關(guān),因?yàn)槭迩灞救瞬粌H經(jīng)商,而且其子景琳、景興都在外經(jīng)營(yíng),對(duì)家族的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。此外,《鬮書》還規(guī)定,“外有子姪奩儀置買田產(chǎn)各自管業(yè),不在鬮內(nèi)?!狈梢?guī)定:“凡祖父母父母在,而子孫別立戶籍,分異財(cái)產(chǎn)者,杖一百?!?這些不在鬮內(nèi)之財(cái)產(chǎn),屬于“奩儀置買”,算不上“別籍異財(cái)”,因此與法律規(guī)定并不違背。這次分家還有一點(diǎn)要特別注意,即單獨(dú)劃分了一塊,將“承祖僅遺田地一十六畝一分六厘四毫及續(xù)置北邊基地取九十余步,撥與弟叔明同蔡氏收,造屋異爨,及終天年之費(fèi),永為叔明己業(yè)”。表面上看,這些家產(chǎn)是給叔明及蔡氏養(yǎng)老之用,其實(shí)不盡然,據(jù)《蔡氏源流》記載:這些家產(chǎn)“撥與蔡氏同慶滿為營(yíng)居異爨,又撥與財(cái)本衣服首飾器皿等物付慶滿為治生計(jì),及蔡氏生歿之需”。就是說,單獨(dú)劃分的一塊實(shí)際上是用于扶持慶滿生計(jì)以及蔡氏生歿之需。如此看來,叔清考慮問題較為周到,代表荊墩門家族完全接納了蔡氏,只不過出于外姓并沒有將其與四房均分罷了,但也做到了仁至義盡。從明代法律來看,分家時(shí)應(yīng)當(dāng)諸子均分,但父母在世,如何分割財(cái)產(chǎn)則由其父母做主。因此,叔清、叔明在世時(shí)主持分家,二人有具體分割財(cái)產(chǎn)的權(quán)力,將本屬四房均分的一部分財(cái)產(chǎn)分割給蔡氏,四房自然也就不能有任何異議了。以上分法通過鬮書的形式定格,鬮書等同遺囑,具有法律效應(yīng)。
四、結(jié)語
荊墩門開派之后,經(jīng)歷了一系列家族發(fā)展和組織建構(gòu)的過程,所呈現(xiàn)的家族發(fā)展史一定程度上詮釋和演繹了舊時(shí)家族的發(fā)展軌跡。洪武九年,戴均勝遷居荊墩,是為荊墩門開派之始。其時(shí),荊墩門僅是一個(gè)六口之家,為了維持家庭生存和發(fā)展,荊墩門自派分之后第二代即走上了外出經(jīng)商的道路。在歷經(jīng)一段起家發(fā)展困境之后,派分后的第三代,即叔清、叔明二人戮力同心、勵(lì)志經(jīng)營(yíng),通過人口繁衍、家業(yè)發(fā)展、家風(fēng)家聲建設(shè)以及家族文化建設(shè)等系列活動(dòng),基本上完成了組織建構(gòu)的使命,從而實(shí)現(xiàn)了由一個(gè)家庭發(fā)展為一個(gè)家族的蛻變和升華。此后,荊墩門又析出“文行忠信”四房,子孫日益蕃衍生息,事業(yè)不斷發(fā)展壯大,最終發(fā)展成了一個(gè)規(guī)模相當(dāng)可觀的商業(yè)家族。實(shí)際上,荊墩門所呈現(xiàn)的發(fā)展史很好地詮釋和演繹了隆阜戴氏的發(fā)展軌跡。換言之,隆阜戴氏也同樣經(jīng)歷了荊墩門的發(fā)展歷程:戴奢因廬墓守制而卜居隆阜,其時(shí)也是一個(gè)簡(jiǎn)單的家庭,其后“耕讀其中”、“創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)”(即家族組織建構(gòu)),并分“有廬、睿、處、虔四枝”,1“而四支之析不可勝數(shù)”(即家族形成規(guī)模)。2隆阜戴氏如此,其他徽州家族肯怕亦莫能外。由此看來,有明一代荊墩門的派分、組織建構(gòu)以及生活狀況等,在真實(shí)地呈現(xiàn)了一個(gè)徽州商業(yè)家族的發(fā)展圖景之余,還一定程度上為考察徽州地域乃至各地漢人家族的發(fā)展面相提供了一個(gè)頗具參考價(jià)值的范例。
從荊墩門的派分、建構(gòu)及生活實(shí)態(tài)中,還可歸納出一些舊時(shí)家族發(fā)展的共性特征。一是家族的派分往往具有特定的緣故。結(jié)合荊墩門戴氏以及其他徽州家族的派分情況即可看出,躲避災(zāi)害、逃避戰(zhàn)亂、食指漸繁、外地為官、異地經(jīng)營(yíng)等等,都有可能直接導(dǎo)致家族派分。二是就系譜法則而言,一個(gè)家族其實(shí)就是一個(gè)由獨(dú)立的系譜體系將眾多家庭結(jié)合起來的共同體。從荊墩門來看,根據(jù)陳其南有關(guān)“房”的理論(按,“房”其實(shí)與這里的“家庭”是相通的),3戴均勝派分出來時(shí)其實(shí)就是一個(gè)簡(jiǎn)單的家庭,其子戴祐生下叔清、叔明之后,戴祐即形成了所謂的“基礎(chǔ)房”,而此時(shí)戴均勝則構(gòu)成了“三代擴(kuò)展房”或“基礎(chǔ)家族”?!拔男兄倚拧彼姆恐髽I(yè)已四代以上,由此構(gòu)成了“擴(kuò)展房”或“擴(kuò)展家族”。如此持續(xù)繁衍、世代承啟,從而形成了家族共同體。由此來看,一個(gè)家庭派分出來之后要形成家族組織,尚需要一些必要的條件,最核心的就是代際的繁衍和宗祧的延續(xù),否則這個(gè)家庭就會(huì)在派分之后不久歸于消亡,自然不可能形成瓜瓞綿綿的家族。三是就功能法則而言,一個(gè)家庭要發(fā)展成為一個(gè)家族,必須還要進(jìn)行必要的組織化建構(gòu)。從荊墩門來看,主要包括家族事業(yè)(經(jīng)商、財(cái)產(chǎn)等)、家風(fēng)家聲(家規(guī)、家禮、教育等)、家族文化(家譜、祠堂、祖塋、祭祀等)等諸多功能性因素的建設(shè)。四是由于家族是由同一系譜關(guān)系家庭構(gòu)成的共同體,因而任何一個(gè)家族的組織化活動(dòng)及生活,最終都是要回歸到家庭及其成員的個(gè)體活動(dòng)及生活中來,其衣食住行、生老病死、婚喪嫁娶以及社交禮儀、風(fēng)俗信仰、文教藝術(shù)等一系列物質(zhì)方面和精神方面的個(gè)體性行為,經(jīng)過反復(fù)實(shí)踐并代際層累,最終構(gòu)成了整個(gè)家族的組織化活動(dòng)及生活。
1(乾?。缎輰幝「反魇锨G墩門家譜》之《叔清叔明兩祖鬮書》,清乾隆抄本,北京圖書館藏;(民國(guó))《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》之《叔清叔明兩祖鬮書》,民國(guó)抄本,北京圖書館藏。
1 戴廷明、程尚寬等:《新安名族志》后卷,《戴》,合肥:黃山書社,2004年,第462—463頁(yè)。
2(崇禎)《休寧戴氏族譜》卷1,《序·戴氏宗塋事略序》,明崇禎五年刻本,國(guó)家圖書館藏。
3(崇禎)《休寧戴氏族譜》,《舊序·宣德十年序》。
4(道光)《休寧縣志》卷20,《氏族·始遷諸賢》,《中國(guó)地方志集成》(安徽府縣志輯52),南京:江蘇古籍出版社、上海書店、巴蜀書社聯(lián)合出版,1998年,第543頁(yè)。
5(崇禎)《休寧戴氏族譜》卷1,《序·戴氏宗塋事略序》。
6(乾隆)《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》,《世系圖》。
7(道光)《休寧縣志》卷20,《氏族·始遷諸賢》,543頁(yè)。
8(崇禎)《休寧戴氏族譜》,《凡例》。
9(民國(guó))《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》,《分支考》。
10(乾?。缎輰幝「反魇锨G墩門家譜》,《隆阜戴氏重修荊墩家譜序》。
11(乾隆)《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》,《世系圖》。
12(民國(guó))《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》,《世系圖》。
1(乾?。缎輰幝「反魇锨G墩門家譜》,《世系圖》。
2(民國(guó))《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》,《錄譜意略》。
3(崇禎)《休寧戴氏族譜》卷5,《世系圖》。
4(崇禎)《休寧戴氏族譜》卷9,《世系圖》。
5(道光)《休寧縣志》卷1,《疆域·風(fēng)俗》,第43頁(yè)。
6 參見(崇禎)《休寧戴氏族譜》卷5《世系圖》、(乾?。缎輰幝「反魇锨G墩門家譜》之《世系圖》、(民國(guó))《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》之《世系圖》。又,本文涉及荊墩門子孫的具體信息較多,皆出于這三部譜牒,囿于篇幅,非特殊文字信息,不再一一作注。
7(民國(guó))《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》,《世系圖》。
8(乾隆)《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》,《蔡氏源流》。
1(民國(guó))《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》,《世系圖》。
2(民國(guó))《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》,《世系圖》。
3(乾?。缎輰幝「反魇锨G墩門家譜》,《(崇禎六年)重修荊墩家譜序》。
4(道光)《休寧縣志》卷20,《氏族·祠堂》,第549頁(yè)。
5(乾隆)《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》,《叔清公續(xù)譜序》。
6 有關(guān)系譜知識(shí)的探討,參見陳其南:《房與傳統(tǒng)中國(guó)家族制度》,載氏著:《家族與社會(huì)》,臺(tái)北:聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司,1990年,第129—213頁(yè)。
7 關(guān)于宗族形成的系譜法則(陳其南)和功能法則(弗里德曼)的探討,參見陳其南:《房與傳統(tǒng)中國(guó)家族制度》。
1(乾?。缎輰幝「反魇锨G墩門家譜》,《叔清公續(xù)譜序》。
2(道光)《休寧縣志》卷1,《疆域·風(fēng)俗》,第42頁(yè)。
3(乾?。缎輰幝「反魇锨G墩門家譜》,《世系圖》。
1 相關(guān)論述,參見陳其南:《房與傳統(tǒng)中國(guó)家族制度》。
2(崇禎)《休寧戴氏族譜》卷2,《世系圖》。
3(乾?。缎輰幝「反魇锨G墩門家譜》,《蔡氏源流》。
4《大明會(huì)典》規(guī)定:“凡無子者,許令同宗昭穆相當(dāng)之姪承繼……并不許乞養(yǎng)異姓為嗣,以亂宗族。立同姓者,亦不得尊卑失序,以亂昭穆?!眳⒁娬滤哪昕瘫尽睹鲿?huì)典》卷20,《戶部五·戶口一·大明令》,東京圖書館藏;又見黃彰健編:《明代律例匯編》卷4,《戶律一·戶役·立嫡子違法》,臺(tái)北:中央研究院歷史語言研究所,1979年,第464頁(yè)。
5(崇禎)《休寧戴氏族譜》,《凡例》。
1 戴氏規(guī)定:“支派亡絕,書無傳。”參見(崇禎)《休寧戴氏族譜》,《凡例》。
2(乾?。缎輰幝「反魇锨G墩門家譜》,《世系圖》。
3(崇禎)《休寧戴氏族譜》,《凡例》。
1 黃彰健編:《明代律例匯編》卷4,《戶律一·戶役·卑幼私擅用財(cái)》,第476頁(yè)。
2 黃彰健編:《明代律例匯編》卷6,《戶律三·婚姻·男女婚姻》,第500頁(yè)。
3《大明律》卷4,《戶律一·戶役·別籍異財(cái)》,北京:法律出版社,1999年,第51頁(yè);又見黃彰健編:《明代律例匯編》卷4,《戶律一·戶役·別籍異財(cái)》,第475頁(yè)。
1 曹嗣軒:《休寧名族志》3卷,《戴》,合肥:黃山書社,2007年,第551頁(yè)。
2(民國(guó))《休寧隆阜戴氏荊墩門家譜》,《(崇禎五年)后序》。
3 參見陳其南:《房與傳統(tǒng)中國(guó)家族制度》。