伍永仕
摘 要:為了解30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果,2014—2015年進(jìn)行了不同劑量30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑防治對(duì)水稻紋枯病效果比較試驗(yàn),以篩選出其在水稻紋枯病防治上的最佳使用量。結(jié)果表明,該藥劑以0.45L/hm2的劑量最適宜。
關(guān)鍵詞:30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑;水稻紋枯病;防治效果
中圖分類號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2016)21-0053-02
1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>
水稻紋枯病是樅陽(yáng)縣水稻主要病害之一。為探索30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果,筆者于2014—2015年開(kāi)展了常規(guī)早稻紋枯病的防治效果試驗(yàn)研究,為該產(chǎn)品推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
2 試驗(yàn)條件
2.1 試驗(yàn)對(duì)象、作物品種 水稻紋枯?。═hanatephorus cucu meris(Frank)Donk)。常規(guī)早稻品種:早秈15。
2.2 環(huán)境條件 試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在樅陽(yáng)縣會(huì)宮鎮(zhèn)會(huì)宮村,選擇常規(guī)早稻種植面積較大、常年紋枯病發(fā)生較重的水稻田作為試驗(yàn)田。試驗(yàn)田前茬均為空白田,該田地勢(shì)平坦,肥力中等,土質(zhì)為水稻土,質(zhì)地中壤;耕作層pH值4.99,有機(jī)質(zhì)含量28.6g/kg,全氮1.68g/kg,有效磷9.16mg/kg,速效鉀51mg/kg。2014年,水稻于3月25日播種育秧,4月24日移栽,栽插密度28.5萬(wàn)穴/hm2左右;2015年,水稻于4月2日播種育秧,4月28日移栽,栽插密度28.5穴/hm2左右。試驗(yàn)期間水稻處在孕穗期。小區(qū)間肥水管理及其他栽培條件基本相同。
3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
3.1 供試藥劑
3.1.1 試驗(yàn)藥劑 30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑(有效成分:噻呋酰胺·醚菌酯,陜西上格之路生物科學(xué)有限公司提供)。
3.1.2 對(duì)照藥劑 240g/L噻呋酰胺懸浮劑(日本日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社提供)、50%醚菌酯水分散粒劑(巴斯夫歐洲公司提供)。
3.1.3 清水對(duì)照 噴施清水。
3.2 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理:處理1~3分別由陜西上格之路生物科學(xué)有限公司提供的30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑0.337 5、0.393 75和0.45L/hm2;處理4:由日本日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社提供的240g/L噻呋酰胺懸浮劑0.27L/hm2;處理5由巴斯夫歐洲公司提供的50%醚菌酯水分散粒劑0.24Kg/hm2;處理6:空白對(duì)照(CK)。重復(fù)4次,隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積30m2。
3.3 施藥方法 采用衛(wèi)士牌WS-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器進(jìn)行常規(guī)噴霧,藥液用量600L/hm2。施藥方法是先向噴霧器中注入少量水,加入所需藥量,攪拌均勻,再將加入所需水量??瞻讓?duì)照區(qū)噴施等量清水。試驗(yàn)期間不用防病害藥劑進(jìn)行防治,以利藥效發(fā)揮和結(jié)果調(diào)查。
3.4 施藥時(shí)間和次數(shù) 采用噴霧法施藥2次。2014年,第1次施藥時(shí)間為5月26日,紋枯病發(fā)生初期,水稻孕穗初期;第2次施藥時(shí)間為6月2日,水稻孕穗期;2015年,第1次施藥時(shí)間為6月5日,紋枯病發(fā)生初期,水稻孕穗初期;第2次施藥時(shí)間為6月12日,水稻孕穗期。田間水稻長(zhǎng)勢(shì)較好,
3.5 施藥時(shí)氣候情況 2014年,5月26日第1次施藥時(shí)天氣多云,氣溫20.3~30.2℃,平均24.3℃;相對(duì)濕度64%;偏南風(fēng),風(fēng)力2~3級(jí);日照7.8h,蒸發(fā)量8.9mm。6月2日第2次施藥時(shí)天氣多云轉(zhuǎn)晴,氣溫19.2~28.3℃,平均22.8℃;相對(duì)濕度64%;偏北風(fēng),風(fēng)力2~3級(jí);日照7.5h,蒸發(fā)量8.9mm。2015年,6月5日第1次施藥時(shí)天氣多云,氣溫19.2~28.1℃,平均22.3℃;相對(duì)濕度68%;偏南風(fēng),風(fēng)力2~3級(jí);日照7.2h,蒸發(fā)量7.9mm。6月12日第2次施藥時(shí)天氣多云轉(zhuǎn)晴,氣溫19.2~28.3℃,平均22.8℃;相對(duì)濕度64%;偏北風(fēng),風(fēng)力2~3級(jí);日照7.5h,蒸發(fā)量8.9mm。兩年試驗(yàn)期間天氣變化不大,溫濕度適宜,對(duì)本試驗(yàn)的調(diào)查和結(jié)果較為有利。
4 試驗(yàn)調(diào)查
4.1 藥效調(diào)查
4.1.1 調(diào)查時(shí)間和次數(shù) 水稻紋枯病共調(diào)查3次,分別于施藥前和第二次施藥后7d、14d各調(diào)查1次。2014年5月26日第1次施藥前調(diào)查發(fā)病基數(shù),第2次(6月2日)藥后7d(6月9日)、14d(6月16日);2015年6月5日第1次施藥前調(diào)查發(fā)病基數(shù),第2次(6月12日)藥后7d(6月19日)、14d(6月26日),分別調(diào)查病情發(fā)展情況,計(jì)算病情指數(shù)、防效,并分別進(jìn)行DMRT差異顯著性測(cè)定。
4.1.2 調(diào)查方法 每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)查相連5叢,共25叢,記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)。
4.1.3 病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 0級(jí):無(wú)??;1級(jí):第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病(以劍葉為第一片葉);3級(jí):第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;5級(jí):第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病7級(jí):劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;9級(jí):全株發(fā)病,提早枯死。
4.2 藥效計(jì)算方法 計(jì)算公式如下:
[病情指數(shù)=(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)調(diào)查總?cè)~數(shù)×9×100];
[防效(%)=(1-空白對(duì)照區(qū)藥前病情指數(shù)×處理區(qū)藥后病情指數(shù)空白對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)×處理區(qū)藥前病情指數(shù))×100]
4.3 安全性調(diào)查 藥后3d和試驗(yàn)期間每隔5d到田間觀察一次各處理區(qū)水稻生長(zhǎng)情況。
5 結(jié)果與分析
5.1 不同處理的防治效果比較 由表1、表2可知:30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑對(duì)水稻紋枯病有較好的防治效果,防效較高。在推薦用藥量下(0.45L/hm2),在第二次藥后7d,其防效2014年為79.76%、2015年為81.37%,較單劑240g/L噻呋酰胺懸浮劑0.27L/hm2的76.17%、76.51%和50%醚菌酯水分散粒劑0.24kg/hm2的76.08%、76.94%高3~5個(gè)百分點(diǎn),均達(dá)極顯著水平。在第二次藥后14d,其防效2014年為83.40%、2015年為84.32%,較單劑240g/L噻呋酰胺懸浮劑0.27L/hm2的76.62%、78.43%和50%醚菌酯水分散粒劑0.24kg/hm2的76.94%、76.24%高5個(gè)百分點(diǎn)以上。30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)水稻生長(zhǎng)安全,是防治水稻紋枯病的較為理想的藥劑。
5.2 安全性 對(duì)稻田其他生物的影響不大。
6 結(jié)論與討論
6.1 防效和持效性 對(duì)水稻田長(zhǎng)期較難控制的水稻紋枯病,在發(fā)病初期和其7~10d后,用30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑0.45L/hm2左右進(jìn)行二次防治,可有效地控制病害的發(fā)生發(fā)展,第二次藥后14d的防效可達(dá)83.40%~84.32%,并具有較好的持效性,是當(dāng)前防治水稻紋枯病較為理想的藥劑。
6.2 環(huán)境污染和安全性 30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑是一種復(fù)配殺(真)菌劑,將該劑配制成懸浮劑,便于其在環(huán)境中分解,可減少農(nóng)藥使用量,減輕化學(xué)農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染,符合減輕有害化學(xué)品投入的生產(chǎn)要求。
6.3 推薦劑量和施藥適期 30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)水稻生長(zhǎng)安全,建議施用劑量為0.45L/hm2左右。按用藥量?jī)端?00kg/hm2均勻噴霧,在發(fā)病初期和其7~10d后各用1次,共2次即可。
(責(zé)編:張宏民)