祝勇

寫詩的理由完全消失

這時(shí)我寫詩

——顧城

一

很多年中，我都想寫李白，寫他唯一存世的書法真跡《上陽臺(tái)帖》。

我去了西安，沒有遇見李白，也沒有看見長(zhǎng)安。

長(zhǎng)安與我，隔著歲月的荒涼。

歲月篡改了大地上的事物。

我無法確認(rèn)，他曾經(jīng)存在。

二

在中國，沒有一個(gè)詩人的詩句像李白那樣，成為每個(gè)人生命記憶的一部分?！芭e頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)”；“長(zhǎng)安一片月，萬戶搗衣聲”；“黃河之水天上來，奔流到海不復(fù)回”；“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”。中國人只要會(huì)說話，就會(huì)念他的詩，盡管念詩者，未必懂得他埋藏在詩句里的深意。

李白是“全民詩人”，是真正意義上的“人民藝術(shù)家”，憂國憂民的杜甫反而得不到這個(gè)待遇，善走群眾路線的白居易也不是，他們是屬于文學(xué)界、屬于知識(shí)分子的，唯有李白，他的粉絲曠古絕今。

李白是唯一，其他都是之一。

他和他以后的時(shí)代里，沒有報(bào)紙雜志，沒有電視網(wǎng)絡(luò)，他的詩，卻在每個(gè)中國人的耳頭心頭長(zhǎng)驅(qū)直入，全憑聲音和血肉之軀傳遞，像傳遞我們民族的精神密碼。中國人與其他東亞人種外觀很像，精神世界卻有天壤之別，一個(gè)重要的邊界，是他們的心里沒有住著李白。當(dāng)我們念出李白的詩句時(shí)，他們沒有反應(yīng)；他們搞不明白，為什么中國人抬頭看見月亮，低頭就會(huì)想到自己的家鄉(xiāng)。所以我同意歷史學(xué)家許倬云先生的話：“（古代的）‘中國并不是沒有邊界，只是邊界不在地理，而在文化?！雹倮畎椎脑?，是中國人的精神護(hù)照，是中國人天生自帶的身份證明。

李白，是我們的遺傳基因、血液細(xì)胞。

李白的詩，是明月，也是故鄉(xiāng)。

沒有李白的中國，還能叫中國嗎？

三

然而李白，畢竟已經(jīng)走遠(yuǎn)，他是作為詩句，而不是作為肉體存在的。他的詩句越是真切，他的肉體就越是模糊。他的存在，表面具象，實(shí)際上抽象。即使我站在他的腳印之上，對(duì)他，我仍然看不見，摸不著。

誰能證實(shí)這個(gè)人真的存在過？

不錯(cuò)，新舊唐書，都有李白的傳記；南宋梁楷，畫過《李白行吟圖》——或許因?yàn)楫嫾易约禾煨钥穹牛ｏ嬀谱詷?，人送外?hào)“梁風(fēng)子”，所以他勾畫出的是一個(gè)灑脫放達(dá)的詩仙形象，把李白疏放不羈的個(gè)性、邊吟邊行的姿態(tài)描繪得入木三分。但《舊唐書》，是五代后晉劉昫等撰，《新唐書》，是北宋歐陽修等撰，梁楷，更比李白晚了近五個(gè)世紀(jì)，相比于今人，他們距李白更近；但與我一樣，他們都沒見過李白，僅憑這一點(diǎn)，就把他們的時(shí)間優(yōu)勢(shì)化為無形。

只有那幅字是例外。那幅紙本草書的書法作品《上陽臺(tái)帖》，上面的每一個(gè)字，都是李白寫上去的。它的筆畫回轉(zhuǎn)，通過一管毛筆，與李白的身體相連，透過筆勢(shì)的流轉(zhuǎn)、墨跡的濃淡，我們幾乎看得見他的手腕的抖動(dòng)，聽得見他呼吸的節(jié)奏。

四

這張紙，只因李白在上面寫過字，就不再是一張普通的紙。盡管沒有這張紙，就沒有李白的字，但沒有李白的字，它就是一片垃圾，像大地上的一片枯葉，結(jié)局只能是腐爛和消失。那些字，讓它的每一寸、每一厘，都變得異常珍貴，先后被宋徽宗、賈似道、乾隆、張伯駒、毛澤東收留、撫摸、注視，最后被毛澤東轉(zhuǎn)給北京故宮博物院永久收藏。

從這個(gè)意義上說，李白的書法，是法術(shù)，可以點(diǎn)紙成金。

李白的字，到宋代還能找出幾張。北宋《墨莊漫錄》載，潤(rùn)州蘇氏，就藏有李白《天馬歌》真跡，宋徽宗也收藏有李白的兩幅行書作品《太華峰》和《乘興帖》，還有三幅草書作品《歲時(shí)文》《詠酒詩》《醉中帖》，對(duì)此，《宣和書譜》里有載。到南宋，《乘興帖》也漂流到賈似道手里。

只是到了如今，李白存世的墨稿，除了《上陽臺(tái)帖》，全世界找不出第二張。問它值多少錢，那是對(duì)它的羞辱，再多的人民幣，在它面前也是一堆廢紙，丑陋不堪。李白墨跡之少，與他詩歌的傳播之廣，反差到了極致。但幸虧有這幅字，讓我們穿過那些燦爛的詩句，找到了作家本人。好像有了這張紙，李白的存在就有了依據(jù)，我們不僅可以與他對(duì)視，甚至可以與他交談。

一張紙，承擔(dān)起我們對(duì)于李白的所有向往。

我不知該譴責(zé)時(shí)光吝嗇，還是該感謝它的慷慨。

終有一張紙，帶我們跨過時(shí)間的深淵，看見李白。

所以，站在它面前的那一瞬間，我外表鎮(zhèn)定，內(nèi)心狂舞，頃刻間與它墜入愛河。我想，九百年前，當(dāng)宋徽宗趙佶成為它的擁有者，他心里的感受應(yīng)該就是我此刻的感受，他附在帖后的跋文可以證明?！渡详柵_(tái)帖》卷后，宋徽宗用他著名的瘦金體寫下這樣的文字：

太白嘗作行書，乘興踏月，西入酒家，不覺人物兩望，身在世外，一帖，字畫飄逸，豪氣雄健，乃知白不特以詩鳴也。

根據(jù)宋徽宗的說法，李白的字，“字畫飄逸，豪氣雄健”，與他的詩歌一樣，“身在世外”，隨意中出天趣，氣象不輸任何一位書法大家，黃庭堅(jiān)也說：“今其行草殊不減古人?！雹谥徊贿^他詩名太盛，掩蓋了他的書法知名度，所以宋徽宗見了這張?zhí)虐l(fā)現(xiàn)了自己的無知，原來李白的名聲，并不僅僅從詩歌中取得。

五

那字跡，一看就屬于大唐李白。

它有法度，那法度是屬于大唐的，莊嚴(yán)、敦厚，飽滿、圓健，讓我想起唐代佛教造像的渾厚與雍容，唐代碑刻的力度與從容。這當(dāng)然來源于秦碑、漢簡(jiǎn)積淀下來的中原美學(xué)。唐代的律詩、楷書，都有它的法度在，不能亂來，它是大唐藝術(shù)的基座，是不能背棄的原則。

然而，在這樣的法度中，大唐的藝術(shù)，卻不失自由與浩蕩，不像隋代藝術(shù)，那么的拘緊收壓，而是在規(guī)矩中見活潑，收束中見遼闊。

這與北魏這些朝代做的鋪墊關(guān)系極大。年少時(shí)學(xué)歷史，最不愿關(guān)注的就是那些小朝代，比如隋唐之前的魏晉南北朝，兩宋之前的五代十國，像一團(tuán)麻，迷亂紛呈，永遠(yuǎn)也理不清。自西晉至隋唐的近三百年空隙里，中國就沒有被統(tǒng)一過，一直存在著兩個(gè)以上的政權(quán)，多的時(shí)候，甚至有十來個(gè)政權(quán)。但是在中華文明的鏈條上，這些小朝代卻完成了關(guān)鍵性的過渡，就像兩種不同的色塊之間，有著過渡色銜接，色調(diào)的變化，就有了邏輯性。在粗樸凝重的漢朝之后，之所以形成縟麗燦爛、開朗放達(dá)的大唐美學(xué)，正是因?yàn)樗谌倌甑碾x亂中，融入了草原文明的活潑和力量。

我們喜歡的花木蘭，其實(shí)是北魏人，也就是鮮卑人，是少數(shù)民族。她的故事，出自北魏的民謠《木蘭詩》。這首民謠，是以公元391年北魏征調(diào)大軍出征柔然的史實(shí)為背景而作的。其中提到的“可汗”，指的是北魏道武帝拓跋珪?！叭f里赴戎機(jī)，關(guān)山度若飛。朔氣傳金柝，寒光照鐵衣。”這首詩里硬朗的線條感、明亮的視覺感、悅耳的音律感，都是屬于北方的，但在我們的記憶里，從來不曾把木蘭當(dāng)作“外族”，這就表明我們并沒有把鮮卑人當(dāng)成外人。

這支有花木蘭參加的鮮卑軍隊(duì)，通過連綿的戰(zhàn)爭(zhēng)，先后消滅了北方的割據(jù)政權(quán)，統(tǒng)一了黃河流域，占據(jù)了中原，與南朝的宋、齊、梁政權(quán)南北對(duì)峙，成為代表北方政權(quán)的“北朝”。從西晉滅亡，到鮮卑建立北魏之前的這段亂世，被歷史學(xué)家們稱為“五胡亂華”。

“五胡”的概念是《晉書》中最早提出的，指匈奴、鮮卑、羯、羌、氐等在東漢末到晉朝時(shí)期遷徙到中國的五個(gè)少數(shù)民族。歷史學(xué)家普遍認(rèn)為，“五胡亂華”是大漢民族的一場(chǎng)災(zāi)難，幾近亡種滅族。但從藝術(shù)史的角度上看，“五胡亂華”則促成了文明史上一次罕見的大合唱，在黃河、長(zhǎng)江文明中的精致綺麗、細(xì)潤(rùn)綿密中，吹進(jìn)了“天蒼蒼，野茫茫，風(fēng)吹草低見牛羊”的曠野之風(fēng)，李白的詩里，也有無數(shù)的樂府、民歌。蔣勛說：“這一長(zhǎng)達(dá)三百多年的‘五胡亂華，意外地，卻為中國美術(shù)帶來了新的震撼與興奮。”③

到了唐代，曾經(jīng)的悲慘和痛苦，都由負(fù)面價(jià)值神奇地轉(zhuǎn)化成了正面價(jià)值，成為鍛造大唐文化性格的大熔爐。就像每個(gè)人一樣，在他的成長(zhǎng)歷程中，都會(huì)經(jīng)歷痛苦，而所有的痛苦，不僅不會(huì)將他摧毀，最終都將使他走向生命的成熟與開闊。

北魏不僅在音韻歌謠上，為唐詩的浩大明亮預(yù)留了空間，書法上也做足了準(zhǔn)備，北魏書法剛硬明朗、燦爛昂揚(yáng)的氣質(zhì)，至今留在當(dāng)年的碑刻上，形成了自秦代以后中國書法史上的第二次刻石書法的高峰。我們今天所說的“魏碑”，就是指北魏碑刻。

在故宮，收藏著許多魏碑拓片，其中大部分是明拓，著名的，有《張猛龍碑》。此碑是魏碑中的上乘，整體方勁，章法天成。康有為也喜歡它，說它“結(jié)構(gòu)精絕，變化無端”，“為正體變態(tài)之宗”。也就是說，正體字（楷書）的端莊，已拘不住它奔跑的腳步。從這些連筋帶肉、筋骨強(qiáng)健、血肉飽滿的字跡中，唐代書法已經(jīng)呼之欲出了。難怪康有為說：“南北朝之碑，無體不備，唐人名家，皆從此出……”④

假若沒有北方草原文明的介入，中華文明就不會(huì)完成如此重要的聚變，大唐文明就不會(huì)迸射出如此亮麗的光焰，中華文明也不會(huì)按照后來的樣子發(fā)展到后來，一點(diǎn)點(diǎn)地發(fā)酵成李白的《上陽臺(tái)帖》。

或許因?yàn)榇筇苹适冶旧砭途哂絮r卑血統(tǒng)，唐朝沒有像秦漢那樣，用一條長(zhǎng)城與“北方蠻族”劃清界限，而是包容四海、共存共榮，于是，唐朝人的心理空間，一下子放開了，也淡定了，曾經(jīng)的黑色記憶，變成簪花仕女的香濃美艷，變成佛陀的慈悲笑容。于是，唐詩里，有了“前不見古人，后不見來者”的蒼茫視野，有了《春江花月夜》的浩大寧靜。

唐詩給我們帶來的最大震撼，就是它的時(shí)空超越感。

這樣的時(shí)空超越感，在此前的藝術(shù)中也不是沒有出現(xiàn)過，比如曹操面對(duì)大海時(shí)的心理獨(dú)白，比如王羲之在蘭亭暢飲、融天地于一體的那份通透感，但在魏晉之際，他們只是個(gè)別的存在，不像大唐，潮流洶涌，一下子把一個(gè)朝代的詩人全部裹攜進(jìn)去。魏晉固然出了很多英雄豪杰、很多名士怪才，但總的來講，他們的內(nèi)心是幽咽曲折的，唯有唐朝，呈現(xiàn)出空前浩大的時(shí)代氣象，似乎每一個(gè)人，都有勇氣獨(dú)自面對(duì)無窮的時(shí)空。

有的時(shí)候，是人大于時(shí)代，魏晉就是這樣，到了大唐，人和時(shí)代，彼此成就。

六

李白的出生地，我沒有去過，卻很想去。吉爾吉斯斯坦北部城市托克馬克，我想，這座雪水滋養(yǎng)、風(fēng)物宜人的優(yōu)美小城里，大唐帝國的絕代風(fēng)華想必早已風(fēng)流云散，如今一定變成一座中亞與俄羅斯風(fēng)格混搭的城市。但是，早在漢武帝時(shí)期，這里就已納入漢朝的版圖，公元7世紀(jì)，它的名字變成了碎葉，與龜茲、疏勒、于闐并稱大唐王朝的安西四鎮(zhèn)，在西部流沙中彼此勾連呼應(yīng)。那塊神異之地，不僅有吳鉤霜雪、銀鞍照馬，還有星辰入夢(mèng)。那星，是長(zhǎng)庚星，也叫太白金星，今天叫啟明星，是天空中最亮的星星，亮度足以抵得上15顆天狼星，這顆星，古希臘人和古羅馬人分別用愛與美的女神阿弗洛狄忒和維納斯的名字來命名；夢(mèng)，是李白母親的夢(mèng)?！缎绿茣氛f：“白之生，母夢(mèng)長(zhǎng)庚星，因以命之?！雹菥褪钦f，李白的名字，得之于他的母親在生他時(shí)夢(mèng)見太白星。因此，當(dāng)李白一入長(zhǎng)安，賀知章在長(zhǎng)安紫極宮一見到這位文學(xué)青年，立刻驚為天人，叫道：“子，謫仙人也！” ⑥原來李白正是太白星下凡。

李白在武則天統(tǒng)治的大唐帝國里長(zhǎng)到五歲。五歲那一年，武則天去世，唐中宗復(fù)位，李白隨父從碎葉到蜀中，20年后離家，獨(dú)自仗劍遠(yuǎn)行，一步步走成我們熟悉的那個(gè)李白，那時(shí)的唐朝，已經(jīng)進(jìn)入了唐玄宗時(shí)代。在那個(gè)交通不發(fā)達(dá)的年代，僅李白的行程，就是值得驚嘆的。由此我們可以理解李白詩歌里的縱深感。他會(huì)寫“明月出天山，蒼茫云海間”，也會(huì)寫“蘭陵美酒郁金香，玉碗盛來琥珀光”。假如他是導(dǎo)演，很難有一個(gè)攝影師，能跟上他焦距的變化。那種滲透在視覺與知覺里的遼闊，我曾經(jīng)從俄羅斯文學(xué)中——從托爾斯泰、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基的作品里領(lǐng)略過，所以別爾嘉耶夫聲稱，“俄羅斯是神選的”⑦。但他們都扎堆于19世紀(jì)，而至少在一千多年前，這種浩大的心理空間就在中國的文學(xué)中存在了。

我記得那一次去樓蘭，從巴音布魯克向南，一路穿越塔克拉瑪干沙漠時(shí)，我發(fā)現(xiàn)自己變得那么微小，在天地間，微不足道，我的視線，也從來不曾像這樣遼遠(yuǎn)。想起一位朋友說過：“你就感到世界多么廣大深微，風(fēng)中有無數(shù)秘密的、神奇的消息在暗自流傳，在人與物與天之間，什么事是曾經(jīng)發(fā)生的？什么事是我們知道的或不知道的？”⑧

雖然杜甫也是一生漂泊，但李白就是從千里霜雪、萬里長(zhǎng)風(fēng)中脫胎出來的，所以他的生命里，有龜茲舞、西涼樂的奔放，也有關(guān)山月、陽關(guān)雪的蒼茫。他不會(huì)因“茅屋為秋風(fēng)所破”而感到憂傷，不是他的生命中沒有困頓，而是對(duì)他來說，這事太小了。

他不像杜甫那樣，執(zhí)著于一時(shí)一事，李白有浪漫，有頑皮，時(shí)代捉弄他，他卻可以對(duì)時(shí)代使個(gè)鬼臉。畢竟，那些時(shí)、那些事，在他來說都太小，不足以掛在心上、寫進(jìn)詩里。

所以，明代江盈科《雪濤詩評(píng)》里說：“李青蓮是快活人，當(dāng)其得意，無一語一字不是高華氣象?！派倭晔枪谈F之士，平生無大得意事，中間兵戈亂離，饑寒老病，皆其實(shí)歷，而所閱苦楚，都于詩中寫出，故讀少陵詩，即當(dāng)?shù)蒙倭昴曜V看?！雹?/p>

李白也有倒霉的時(shí)候，飯都吃不上了，于是寫下“余亦不火食，游梁同在陳”。駱駝死了架子不倒，都淪落到這步田地了，他還依然嘴硬，把自己當(dāng)成在陳蔡絕糧、七天吃不上飯的孔子，與圣人平起平坐。

他人生的最低谷，應(yīng)該是流放夜郎了，但他的詩里找不見類似“茅屋為秋風(fēng)所破”這樣的郁悶，他的《早發(fā)白帝城》，我們從小就會(huì)背，卻很少有人知道，這首詩就是在他流放夜郎的途中寫的，那一年，李白已經(jīng)58歲。

白帝彩云、江陵千里，給他帶來的仿佛不是流放邊疆的困厄，而是順風(fēng)揚(yáng)帆、瞬息千里的暢快。當(dāng)然，這與他遇赦有關(guān)，但總的來說，三峽七百里，路程驚心動(dòng)魄，讓人放松不下來。不信，我們可以看看酈道元在《水經(jīng)注》里的描述：

自三峽七百里中，兩岸連山，略無闕處?！袝r(shí)朝發(fā)白帝，暮到江陵，其間千二百里，雖乘奔御風(fēng)，不以疾也?！恐燎绯跛?，林寒澗肅，常有高猿長(zhǎng)嘯，屬引凄異，空谷傳響，哀轉(zhuǎn)久絕。故漁者歌曰：“巴東三峽巫峽長(zhǎng)，猿鳴三聲淚沾裳！”⑩

酈道元的三峽，陰森險(xiǎn)怪，一旦遭遇李白，就立刻像舞臺(tái)上的布景，被所有的燈光照亮，連恐怖的猿鳴聲，都是如音樂般，悅耳清澈。

這首詩，也被學(xué)界視為唐詩七絕的壓卷之作。

七

李白并不是沒心沒肺，那個(gè)繁花似錦的朝代背后的困頓、饑餓、憤怒、寒冷，在李白的詩里都找得到，比如《蜀道難》和《行路難》，他寫怨婦，首首都寫他自己：

簫聲咽，

秦娥夢(mèng)斷秦樓月，

秦樓月，

年年柳色，

灞陵傷別。

樂游原上清秋節(jié)，

咸陽古道音塵絕。

音塵絕，

西風(fēng)殘照，

漢家陵闕。

李白的詩，我最偏愛這一首《憶秦娥》。那么的凄清悲愴，那么的深沉幽遠(yuǎn)。全詩的魂，在一個(gè)“咽”字。當(dāng)代詞人毛澤東是愛李白的，而毛澤東的詞中，我最喜歡的，是《憶秦娥·婁山關(guān)》：

西風(fēng)烈，

長(zhǎng)空雁叫霜晨月。

霜晨月，

馬蹄聲碎，

喇叭聲咽。

雄關(guān)漫道真如鐵，

而今邁步從頭越。

從頭越，

蒼山如海，

殘陽如血。

毛澤東的《憶秦娥》，看得見李白《憶秦娥》的影子。詞中同樣出現(xiàn)一個(gè)“咽”字，也是該詞最傳神的一個(gè)字，不知是巧合，還是毛在向他心儀的詩人李白致敬。

只是李白不會(huì)被這樣的傷感吞沒，他目光沉靜，道路遠(yuǎn)長(zhǎng)，像《上陽臺(tái)帖》里所寫：“山高水長(zhǎng)，物象千萬?！币粫r(shí)一事，困不住他。

他內(nèi)心的尺度，是以千里、萬年為單位的。

他寫風(fēng)，不是“八月秋高風(fēng)怒號(hào)，卷我屋上三重茅”。小小的“三重茅”，不入他的法眼，他寫風(fēng)，也是“長(zhǎng)風(fēng)萬里送秋雁，對(duì)此可以酣高樓”，是“黃河捧土尚可塞，北風(fēng)雨雪恨難裁”。

杜甫的精神，只有一個(gè)層次，那就是憂國憂民，是意志堅(jiān)定的儒家信徒。李白的精神是混雜的、不純的，里面有儒家、道家、墨家、縱橫家，等等。什么都有，像《上陽臺(tái)帖》所寫，“物象千萬”。

我曾在《永和九年的那場(chǎng)醉》里寫過，儒家學(xué)說有一個(gè)最薄弱、最柔軟的地方，就是它過于關(guān)注處理現(xiàn)實(shí)社會(huì)問題，發(fā)展成為一整套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳鐣?huì)政治學(xué)，卻缺少提供對(duì)于存在問題的深刻解答。然而，道家學(xué)說早已填補(bǔ)了儒學(xué)的這一缺失，把精神引向自然宇宙，形成一套當(dāng)時(shí)儒家還沒有充分發(fā)展的人格—心靈哲學(xué)，讓人“從種種具體的、繁雜的、現(xiàn)實(shí)的從而是有限的、局部的‘末事中超脫出來，以達(dá)到和把握那整體的、無限的、抽象的本體?！?[1][1]

儒與道，一現(xiàn)實(shí)一高遠(yuǎn)，彼此映襯、補(bǔ)充，讓我們的文明生生不息，左右逢源。但儒道互補(bǔ)，出現(xiàn)在一個(gè)人身上，就不多見了。李白就是這樣的濃縮精品。

所以，當(dāng)官場(chǎng)試圖封堵他的生存空間，他一轉(zhuǎn)身，就進(jìn)入了一個(gè)更大的空間。

八

河南人杜甫，思維注定屬于中原，終究脫不開農(nóng)耕倫理。《三吏》《三別》，他關(guān)注家、田園、社稷、蒼生，也深沉，也偉大；但李白是從歐亞大陸的腹地走過來的，他的視野里永遠(yuǎn)是“明月出天山，蒼茫云海間”，是“山隨平野盡，江入大荒流”，明凈、高遠(yuǎn)。他有家——詩、酒、馬背，就是他的家。所以他的詩句，充滿了意外——他就像一個(gè)浪跡天涯的牧民，生命中總有無數(shù)的意外，等待著與他相逢。

他的個(gè)性里，摻雜著游牧民族歌舞的華麗、酣暢、任性。

找得見五胡、北魏。

而卓越的藝術(shù)，無不產(chǎn)生于這種任性。

李白精神世界里的紛雜，更接近唐朝的本質(zhì)，把許多元素、許多成色攪拌在一起，綻放成明媚而燦爛的唐三彩。

這個(gè)朝代，有玄奘萬里獨(dú)行，寫成《大唐西域記》；有段成式，生當(dāng)殘陽如血的晚唐，行萬里路，將所有的仙佛人鬼、怪聞異事匯集成一冊(cè)奇書——《酉陽雜俎》。

在李白身邊，活躍著大畫家吳道子、大書法家顏真卿、大雕塑家楊惠之。

而李白，又是大唐世界里最不安分的一個(gè)。

也只有唐代，能夠成全李白。

假若身處明代，杜甫會(huì)死，而且死得很難看，而李白會(huì)瘋。

張煒說：“‘李白和‘唐朝可以互為標(biāo)簽——唐朝的李白，李白的唐朝；而杜甫似乎可以屬于任何時(shí)代?！?[1][2]

我說，把杜甫放進(jìn)理學(xué)興盛的宋明，更加合適。

他會(huì)成為官場(chǎng)的“清流”，或者干脆成為東林黨。

杜甫的憂傷是具體的，也是可以被解決的——假如遇上一個(gè)重視文化的領(lǐng)導(dǎo)，前往草堂送溫暖，帶上慰問金，或者讓杜甫享受“國務(wù)院特殊津貼”，杜甫的生活困境就會(huì)迎刃而解。

李白的憂傷卻是形而上的，是哲學(xué)性的，是關(guān)乎人的本體存在的，是“人如何才能不被外在環(huán)境、條件、制度、觀念等等所決定、所控制、所支配、所影響即人的‘自由問題” [1][3]，是無法被具體的政策、措施解決的。

他努力舍棄人的社會(huì)性，來保持人的自然性，“與宇宙同構(gòu)才能是真正的人” [1][4]。

這個(gè)過程，也必有煎熬和痛苦，還有孤獨(dú)如影隨形。在一個(gè)比曹操《觀滄海》、比王羲之《蘭亭序》更加深遠(yuǎn)宏大的時(shí)空體系內(nèi)，一個(gè)人空對(duì)日月、醉月迷花，內(nèi)心怎能不升起一種無著無落的孤獨(dú)？

李白的憂傷，來自于“花間一壺酒，獨(dú)酌無相親。舉杯邀明月，對(duì)影成三人”。

李白的孤獨(dú)，是大孤獨(dú)；他的悲傷，也是大悲傷，是“大道如青天，我獨(dú)不得出”，是“白發(fā)三千丈，緣愁似個(gè)長(zhǎng)”，是“高堂明鏡悲白發(fā)，朝如青絲暮成雪”。

那悲，是沒有眼淚的。

九

李白的名聲，許多來自他第二次去長(zhǎng)安時(shí)，皇帝降輦步迎，以七寶床賜食，御手調(diào)羹，此后“置于金鑾殿，出入翰林中” [1][5]這段非凡的履歷。這記載來自唐代李陽冰的《草堂集序》。李陽冰是李白的族叔，也是唐朝著名的文學(xué)家和書法家，有同時(shí)代見證者在，我想李陽冰也不敢太忽悠吧。

李白的天性是喜歡吹牛的，或者說，那不叫吹牛，而叫狂。吹牛是夸大，而至少在李白看來，不是他自己虛張聲勢(shì)，而是他確實(shí)身手了得。比如在那篇寫給韓朝宗的“求職信”《與韓荊州書》里，他就聲言自己：“十五好劍術(shù)，遍干諸侯。三十成文章，歷抵卿相。雖長(zhǎng)不滿七尺，而心雄萬夫?！奔偃珥n朝宗不信，他歡迎考查，口氣依舊是大的：“請(qǐng)日試萬言，倚馬可待。” [1][6]

李白的朋友，也曾幫助李白吹噓，人們常說的“天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙”，就是杜甫《飲中八仙歌》中的句子，至于“天子呼來不上船”這事是否真的發(fā)生過，已經(jīng)沒有人追問了。

其實(shí)，當(dāng)皇帝的旨意到來時(shí)，李白有點(diǎn)找不著北，他寫：“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人。”等于告誡人們，不要狗眼看人低，拿窩頭不當(dāng)干糧。

李白的到來，確是給唐玄宗帶來過興奮的。這兩位藝術(shù)造詣深厚的唐代美男子，的確容易一拍即合，彼此激賞。唐玄宗看見李白“神氣高朗，軒軒若霞舉” [1][7]，一時(shí)間看傻了眼。李白寫《出師詔》，醉得不成樣子，卻一揮而就，思逸神飛，渾然天成，無須修改，唐玄宗都想必在內(nèi)心里叫好。所以，當(dāng)興慶宮里、沉香亭畔，牡丹花盛開，唐玄宗與楊貴妃在深夜里賞花，這良辰美景，獨(dú)少了幾曲新歌，唐玄宗幽幽嘆道：“賞名花，對(duì)妃子，焉用舊樂辭焉！” [1][8]于是讓李龜年拿著金花箋，急召李白進(jìn)園，即興填寫新辭。那時(shí)的李白，照例是宿醉未解，卻揮灑筆墨，文不加點(diǎn)，一蹴而就，文學(xué)史上于是有了那首著名的《清平調(diào)》：

云想衣裳花想容，

春風(fēng)拂檻露華濃。

若非群玉山頭見，

會(huì)向瑤臺(tái)月下逢。

一枝紅艷露凝香，

云雨巫山枉斷腸。

借問漢宮誰得似，

可憐飛燕倚新妝。

名花傾國兩相歡，

長(zhǎng)得君王帶笑看。

解釋春風(fēng)無限恨，

沉香亭北倚檻桿。

……

園林的最深處，貴妃微醉，翩然起舞，玄宗吹笛伴奏，那新歌，又是出自李白的手筆。這樣的豪華陣容，中國歷史上再也排不出來了吧。

這三人或許都不會(huì)想到，后來安史亂起、生靈涂炭，此情此景，終將成為“絕唱”。

曲終人散，李白被趕走了，唐玄宗逃跑了，楊貴妃死了。

說到底，唐玄宗無論多么欣賞李白，也只是將他當(dāng)作文藝人才看待的。假如唐朝有文聯(lián)，有作協(xié)，唐玄宗一定會(huì)讓李白做主席，但他絲毫沒有讓李白做宰相的打算。李白那副醉生夢(mèng)死的架勢(shì)，在唐玄宗李隆基眼里，也是爛泥扶不上墻，給他一個(gè)供奉翰林的虛銜，已經(jīng)算是照顧他了。對(duì)于這樣的照顧，李白卻一點(diǎn)也不買賬。李白不想當(dāng)作協(xié)主席，不想獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，連出版文集的打算也沒有。他的詩，都是任性而為，寫了就扔，連保留都不想保留，所以，在安徽當(dāng)涂，李白咽氣前，李陽冰從李白的手里接過他交付的手稿時(shí)，大發(fā)感慨道：“當(dāng)時(shí)著述，十喪其九，今所存者，皆得之他人焉?！?[1][9]也就是說，我們今天讀到的李白詩篇，只是他一生創(chuàng)作的十分之一。

李白的理想，是學(xué)范蠡、張良，去匡扶天下，完成他“安社稷、濟(jì)蒼生”的平生功業(yè)，然后功成身退，如他詩中所寫：“事了拂衣去，深藏身與名?！钡@充其量只是唐傳奇里虬髯客式的江湖俠客，而不是真正的儒家士人。

更重要的，是他自視太高，不肯放下身段，在官場(chǎng)逶迤周旋，不甘心“摧眉折腰事權(quán)貴，使我不得開心顏”，對(duì)官場(chǎng)的險(xiǎn)惡也沒有絲毫的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)備。他從來不按規(guī)則出牌，所謂“貴妃研墨，力士脫靴”，固然體現(xiàn)出李白放縱不羈的個(gè)性，但在官場(chǎng)眼里，卻正是他的缺點(diǎn)。所以，唐玄宗對(duì)他的評(píng)價(jià)是：“此人固窮相。”

以這樣的心性投奔政治，縱然懷有“天生我材必有用”的自信，有“乘風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)”的豪情，下場(chǎng)也只能是慘不忍睹。

“慷慨自負(fù)、不拘常調(diào)” [2][0]的李白，怎會(huì)想到有人在背后捅刀子？而且下黑手的，都不是一般人。一個(gè)是張垍，是當(dāng)朝駙馬，此人嫉賢妒能，李白風(fēng)流俊雅，才不可擋，讓他看著別扭，于是不斷給李白下絆；還有一位，就是著名的高力士了，李白讓高力士為他脫靴，高力士可沒有那么幽默，他一點(diǎn)也不覺得這事好玩，于是記在心里，等機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)。李白《清平調(diào)》一寫，他就覺得機(jī)會(huì)來了，對(duì)楊貴妃說，李白這小子，把你當(dāng)成趙飛燕，這不是罵你嗎？楊貴妃本來很喜歡李白，一聽高力士這么說，恍然大悟，覺得還是高士力向著自己。唐玄宗三次想為李白加官晉爵，都被楊貴妃阻止了。

李林甫、楊國忠、高力士這班當(dāng)朝人馬的“政治智商”，李白一個(gè)也對(duì)付不了。這樣的官場(chǎng)，他一天也待不下去。他沒有現(xiàn)實(shí)運(yùn)作能力，這一點(diǎn)，他是不自知的。他生命中的困局，早已打成死結(jié)。這一點(diǎn)，后人看得清楚，可惜無法告訴他。

李白的政治智商是零，甚至是負(fù)數(shù)。一有機(jī)會(huì)，他還要從政，但他做得越多，就敗得越慘。安史亂中，他投奔唐玄宗的第十六個(gè)兒子、永王李璘，目的是抗擊安祿山，沒想到唐玄宗的第三子、已經(jīng)在靈武登基的唐肅宗李亨擔(dān)心弟弟李璘坐大，一舉殲滅了李璘的部隊(duì)，殺掉了李璘，李白因卷入皇族之間的權(quán)力斗爭(zhēng)，再度成了倒霉蛋兒，落得流放夜郎的下場(chǎng)。

政治是殘酷的，政治思維與藝術(shù)思維，別如天壤。

好在除了政治化的天下，他還有一個(gè)更加自然俊秀、廣大深微的天下在等待著他。所幸，在唐代，藝術(shù)和政治，還基本上是兩條戰(zhàn)線，宋以后，這兩條戰(zhàn)線才合二為一，士人們既要在精密規(guī)矩的官僚體系內(nèi)找到鐵飯碗，又有本事在藝術(shù)的疆域上縱橫馳騁，涌現(xiàn)出范仲淹、晏殊、晏幾道、歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、司馬光、張載、王安石、沈括、程顥、程頤、黃庭堅(jiān)等一大批公務(wù)員身份的文學(xué)藝術(shù)大家。

所以，當(dāng)李白不想面對(duì)皇帝李隆基，他可以不面對(duì)，他只要面對(duì)自己就可以了。

終究，李白是一個(gè)活在自我里的人。

他的自我，不是自私。他的自我里，有大宇宙。

李白是從天上來的，所以，他的對(duì)話者，是太陽、月亮、大漠、江河。級(jí)別低了，對(duì)不上話。他有時(shí)也寫生活中的困頓，特別是在凄涼的暮年，他以寶劍換酒，寫下“欲邀擊筑悲歌飲，正值傾家無酒錢”，依然不失瀟灑，而毫無世俗煙火氣。

他的世界，永遠(yuǎn)是廣大無邊的。

只不過，在這世界里，他飛得太高、太遠(yuǎn)，必然是形單影只。

十

這樣寫下去，有點(diǎn)像《回憶我的朋友李白》了，所以還是要收斂目光，讓它回到這張紙上。然而，《上陽臺(tái)帖》所說陽臺(tái)在哪里，我始終不得而知。如今的商品房，陽臺(tái)到處都是，我卻找不到李白上過的陽臺(tái)。至于李白是在什么時(shí)候、什么狀態(tài)下上的陽臺(tái)，更是一無所知。所有與這幅字相關(guān)的環(huán)境都消失了，像一部電影，失去了所有的鏡頭，只留下一排字幕，孤獨(dú)卻尖銳地閃亮。

查《李白全集編年注釋》，卻發(fā)現(xiàn)《上陽臺(tái)帖》（書中叫《題上陽臺(tái)》）沒有編年，只能打入另冊(cè)，放入《未編年集》?！独畎啄曜V簡(jiǎn)編》里也查不到，似乎它不屬于任何一個(gè)年份，沒有戶口，來路不明，像一只永遠(yuǎn)無法降落的鳥，孤懸在歷史的天際，飄忽不定。

沒有空間坐標(biāo)，我就無法確定時(shí)間坐標(biāo)，推斷李白書寫這份手稿的處境與心境。我體會(huì)到藝術(shù)史研究之難，獲得任何一個(gè)線索都不是件簡(jiǎn)單的事，在歷經(jīng)了長(zhǎng)久的遷徙流轉(zhuǎn)之后，有那么多的作品，隱匿了它的創(chuàng)作地點(diǎn)、年代、背景，甚至對(duì)它的作者都守口如瓶。它們的紙頁或許扛得過歲月的磨損，它們的來路，卻早已漫漶不清。

很久以后一個(gè)雨天，我坐在書房里，讀唐代張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記》，書中突然驚現(xiàn)一個(gè)詞語：陽臺(tái)觀。讓我眼前一亮，豁然開朗。

就在那一瞬間，我內(nèi)心的迷霧似乎被大唐的陽光驟然驅(qū)散。

根據(jù)張彥遠(yuǎn)的記載，開元十五年（公元727年），奉唐玄宗的諭旨，一個(gè)名叫司馬承禎的著名道士上王屋山，建造陽臺(tái)觀。司馬承禎是李白的朋友，李白在司馬承禎上山的三年前（公元724年）與他相遇，并成為忘年之交，為此，李白寫了《大鵬遇希有鳥賦》（中年時(shí)改名《大鵬賦》），開篇即寫：“余昔于江陵見天臺(tái)司馬子微，謂余有仙風(fēng)道骨，可與神游八極之表?！?[2][1]司馬子微，就是李白的哥們兒司馬承禎。

《海錄碎事》里記載，司馬承禎與李白、陳子昂、宋之問、孟浩然、王維、賀知章、盧藏用、王適、畢構(gòu)，并稱“仙宗十友” [2][2]。

《上陽臺(tái)帖》里的陽臺(tái)，肯定是司馬承禎在王屋山上建造的陽臺(tái)觀。

唐代，是王屋山道教的興盛時(shí)期，有一大批道士居此修道。篤愛道教的李白，一定與王屋山有著千絲萬縷的聯(lián)系。李白曾在《寄王屋山人孟大融》里寫：“愿隨夫子天壇上，閑與仙人掃落花?！?/p>

可能是應(yīng)司馬承禎的邀請(qǐng)，天寶三年（公元744年）冬天，李白同杜甫一起渡過黃河，去王屋山。他們本想尋訪道士華蓋君，但沒有遇到。這時(shí)他們見到了一個(gè)叫孟大融的人，志趣相投，所以李白揮筆給他寫下了這首詩。

那時(shí)，他剛剛鼻青臉腫地逃出長(zhǎng)安。但《上陽臺(tái)帖》的文字里，卻不見一絲一毫的狼狽。仿佛一出長(zhǎng)安，鏡頭就迅速拉開，空間形態(tài)迅猛變化，天高地廣，所有的痛苦和憂傷，都在炫目的陽光下，煙消云散。

因此，在歷史中的某一天，在白云繚繞的王屋山上，李白抖筆，寫下這樣的文字：

山高水長(zhǎng)，物象千萬，非有老筆，清壯可窮。

十八日，上陽臺(tái)書，太白。

那份曠達(dá)，那份無憂，與后來的《早發(fā)白帝城》如出一轍。

長(zhǎng)安不遠(yuǎn)，但此刻，它已在九霄云外。

十一

只是，在當(dāng)時(shí)，很少有人真懂李白。

盡管李白一生，并不缺少朋友。

最典型的，是那個(gè)名叫魏萬（后改名魏顥）的鐵粉。為了能見到李白，他從汴州到魯南，再到江浙，一路狂奔三千多里，找到永嘉的深山古村，沒想到李白又回天臺(tái)山了，后來追到廣陵 [2][3]，才終于找到了李白。

那時(shí)沒有飛機(jī)，沒有高鐵，三千里地，想必是一段艱難的奔波。

兩人從此成為莫逆，李白的第一部詩集，就是魏萬編的，可惜這部詩集沒有留存到今天。

魏萬嘗居王屋山，號(hào)王屋山人，李白到王屋山，上陽臺(tái)觀，不知是否與魏萬有關(guān)系。

還有汪倫，他與李白的友誼，因那首《贈(zèng)汪倫》而為天下聞。其實(shí)，李白寫《贈(zèng)汪倫》之前，二人并不認(rèn)識(shí)，只因汪倫從安徽涇縣縣令職位上卸任后，聽說李白寄居在當(dāng)涂李陽冰家里，相距不遠(yuǎn)，因慕李白詩名，貿(mào)然給李白寫了封信，邀請(qǐng)他來一聚。信上寫：“此處有十里桃花”，“此處有萬家酒店”，他知道，李白見信，必來無疑。

李白果然中招，去了涇縣，發(fā)現(xiàn)那里既沒有十里桃花，也沒有那么多的酒店，他是被汪倫忽悠了。汪倫卻很淡定，告訴李白，所謂十里桃花，是指這里有十里桃花潭，所謂萬家酒店，是指有一家酒店，店主姓萬，李白聽后，開懷大笑，被汪倫的盛情所感動(dòng)。幾天后，李白要乘舟前往萬村，從那里登旱路去廬山，在東園古渡登舟時(shí)，汪倫在岸邊設(shè)宴為李白餞行，并拍手踏腳，唱歌相送，此時(shí)恰逢春風(fēng)桃李花開日，滿目飛紅，遠(yuǎn)山青黛，潭水深碧，美酒香醇，一首《贈(zèng)汪倫》，在李白心里應(yīng)運(yùn)而生：

李白乘舟將欲行，

忽聞岸上踏歌聲。

桃花潭水深千尺，

不及汪倫送我情。

這段故事，記錄在清人袁枚《隨園詩話》里。文字里，讓我們看見了他們性情的豐盈與潤(rùn)澤，也看見了彼此間的期許與珍惜。

那份情誼，千古動(dòng)心。

最值一提的，還是李白與杜甫的友誼。杜甫對(duì)李白，一日不見，如隔三秋，一段日子不見，他就寫詩：“不見李生久，佯狂真可哀。世人皆欲殺，吾意獨(dú)憐才。”

他還不止一次夢(mèng)見李白：“故人入我夢(mèng)，明我常相憶?？址瞧缴辏愤h(yuǎn)不可測(cè)?！?/p>

最感人的，還是那首《天末懷李白》：“涼風(fēng)起天末，君子意如何？鴻雁幾時(shí)到，江湖秋水多。文章憎命達(dá)，魑魅喜人過。應(yīng)共冤魂語，投詩吊汨羅。”

杜甫一生中為李白寫過許多詩，而李白為杜甫寫的詩，卻是少之又少，只有《魯郡東石門送杜二甫》《沙丘城下寄杜甫》，在他為數(shù)眾多的贈(zèng)友詩里，實(shí)在不算起眼。

不是李白薄情，相反，他十分重視友情。

年輕時(shí)，李白與友人吳指南一起仗劍游走，吳指南死在洞庭，李白扶尸痛哭，讓過路的人都深為感動(dòng)。他守著尸體，不肯離去，甚至老虎來了，他都不躲一下。很久以后，他還借了錢，回到埋葬吳指南的地方，把他重新安葬。

李長(zhǎng)之先生在《李白傳》中說：“我們不能因此就斷言李白比杜甫薄情，這因?yàn)樗麄兊木裥问綄?shí)在不同故，在杜甫，深而廣，所以能包容一切；在李白，濃而烈，所以能超越所有?！?[2][4]

李白的精神世界，是在另外一個(gè)維度里的。

李白是生在宇宙里的，濃濃的友情，抹不去李白巨大的孤獨(dú)感。

這種孤獨(dú)感與生俱來，在他詩中時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，比如那首《獨(dú)坐敬亭山》：“眾鳥高飛盡，孤云獨(dú)去閑。相看兩不厭，只有敬亭山?！?/p>

一片青山中，坐著一個(gè)渺小的人影。

那人，就是李白。

李白的內(nèi)心世界越是廣大，孤獨(dú)就越是深入骨髓。

他的路上，沒有同行者。

十二

反過來說， 一個(gè)真正的詩人，并不懼怕痛苦和孤獨(dú)，而是會(huì)依存于，甚至陶醉于這份孤獨(dú)。就像一個(gè)流浪歌手，越是孤獨(dú)，他走得越遠(yuǎn)，他的世界，也越發(fā)浩大。

年少時(shí)迷戀齊秦，自己也在他的歌里一路走向目光都無法企及的天邊。齊秦的歌詞，我至今不忘：

想問天問大地，或者是迷信問問宿命，放棄所有，拋下所有，讓我漂流在安靜的夜夜空里……

那時(shí)我不懂李白，只會(huì)背誦他幾句朗朗上口的詩句。那時(shí)我心里只裝著齊秦那憂郁孤獨(dú)的歌聲。這不同時(shí)代的歌者，固然沒有可比性，但是他們?cè)诟髯缘囊舴铮刂撤N相通的路徑。

只有在絕對(duì)的孤獨(dú)里，才找得見絕對(duì)的自我。

就像佛教徒的閉關(guān)面壁，孤獨(dú)也是一種修行。

最偉大的藝術(shù)，無不在最大的孤獨(dú)里，實(shí)現(xiàn)了自我完成。

李白喜醉，不過是在喧囂中逃向孤獨(dú)的一種方式而已。

他要在那一縷香醇里，尋找到內(nèi)心的慰藉。

所以，李白的詩、李白的字，與王羲之自有不同。王羲之《蘭亭序》，是喜極而泣、悲從中來，在風(fēng)花雪月的背后，看到了生命的虛無與荒涼，那是因?yàn)?，美到了極致，就是絕望；李白則恰好相反，他是悲著悲著，就大笑起來，放縱起來，像《行路難》，在“欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山”的茫然和惆悵后面，竟然是“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄?！钡娜f丈豪情。王羲之是從宇宙的無限，看到了人生的有限，李白卻從人生的有限，看到宇宙的無限。李白不是無知者無畏，他是知道了，所以不在乎。

從某種意義上說，李白的孤獨(dú)里，透著某種自負(fù)。

這樣的自負(fù)，從他的字里，看得出來。

元代張晏形容《上陽臺(tái)帖》：“觀其飄飄然有凌云之態(tài)，高出塵寰得物外之妙。”

他把這段話寫進(jìn)他的跋文，莊重地裱在《上陽臺(tái)帖》的后面

十三

有人說，李白是醉游采石江，入水捉月而死的。

這死法，有美感。

不像杜甫，可憐到?jīng)]有飯吃，被一頓飽飯撐死。

死都死得很現(xiàn)實(shí)主義。

五代王定?！短妻浴贰⑺未檫~《容齋五筆》、元代辛文房《唐才子傳》里，都寫成李白為捉月而死。

金陵采石磯，至今有捉月亭，紀(jì)念李白因捉月而死。

但洪邁在講述這段傳奇時(shí)，加上“世俗言”三個(gè)字，意思是，坊間傳說的，不當(dāng)真。

《演繁露》說：“謂（李）白以捉月自投于江，則傳者誤也?！?[2][5]

其實(shí)，李白的晚境，比杜甫好不了多少。

李白走投無路之際，在當(dāng)涂當(dāng)縣令的族叔李陽冰收留了他。

或許，李白是最普通的死法——死在病床上。

時(shí)間為寶應(yīng)五年（公元762年），那一年，他62歲。

雖才華錦繡，卻終是血肉之軀。

但李白的傳奇，到此并沒有結(jié)束。

它的尾聲，比正文還長(zhǎng)。

一代代的后人，都聲稱他們?cè)?jīng)與李白相遇。

公元9世紀(jì)（唐憲宗元和年間），有人自北海來，見到李白與一位道士，在高山上談笑。良久，那道士在碧霧中跨上赤虬而去，李白聳身，健步追上去，與道士騎在同一只赤虬上，向東而去。這段記載，出自唐代傳奇《龍城錄》 [2][6]。

還有一種說法，說白居易的后人白龜年，有一天來到嵩山，遙望東巖古木，郁郁蔥蔥，正要前行，突然有一個(gè)人擋在面前，說：李翰林想見你。白龜年跟在他身后緩緩行走，不久就看見一個(gè)人，褒衣博帶，秀發(fā)風(fēng)姿，那人說：“我就是李白，死在水里，如今已羽化成仙了，上帝讓我掌管箋奏，在這里已經(jīng)一百年了……”這段記載，出自《廣列仙傳》 [2][7]。

蘇東坡也講過一個(gè)故事，說他曾在汴京遇見一人，手里拿著一張紙，上面是顏真卿的字，居然墨跡未干，像是剛剛寫上去的，上面寫著一首詩，有“朝披夢(mèng)澤云，笠釣青茫?！敝?，說是李白親自寫的，蘇東坡把詩讀了一遍，說：“此詩非太白不能道也?！?[2][8]

在后世的文字里，李白從未停止玩“穿越”。從唐宋傳奇，到明清話本，李白的身影到處可見。

仿佛每個(gè)人都會(huì)在自己的路上遭遇李白。這是他們的“白日夢(mèng)”，也是一種心理補(bǔ)償——沒有李白的時(shí)代，會(huì)是多么乏味。

李白，則在這樣的“穿越”里，得到了他一生渴望的放縱和自由。

“人生在世不稱意，明朝散發(fā)弄扁舟”，李白的意思是說：“你們等著，我來了?！?/p>

他會(huì)散開自己的長(zhǎng)發(fā)，放出一葉扁舟，無拘無束地，奔向物象千萬，山高水長(zhǎng)。

此際，那一卷《上陽臺(tái)帖》，正夾帶著所有往事風(fēng)聲，在我面前徐徐展開。

靜默中，我在等候?qū)懴滤哪莻€(gè)人。

2015年6月29日—7月12日寫

7月21日一改

7月24—25日二改

8月13日三改

責(zé)任編輯 石一楓