方 亮，徐維祥

(1.浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院，浙江 杭州 310023；2.黃山學(xué)院 經(jīng)管學(xué)院，安徽 黃山 245041)

?

創(chuàng)業(yè)視角下創(chuàng)新集群形成機(jī)理研究

方 亮1,2，徐維祥1

(1.浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院，浙江 杭州 310023；2.黃山學(xué)院 經(jīng)管學(xué)院，安徽 黃山 245041)

以創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新集群為研究對(duì)象，采取博弈分析法，分析創(chuàng)業(yè)視角下創(chuàng)新集群形成機(jī)理，結(jié)果顯示：創(chuàng)業(yè)已成為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，創(chuàng)新集群能成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的"領(lǐng)頭羊"與創(chuàng)新集群內(nèi)高效的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)密不可分。"創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)利用"促進(jìn)創(chuàng)新要素集聚，"新企業(yè)創(chuàng)建"推動(dòng)主導(dǎo)企業(yè)"極化"，"創(chuàng)業(yè)組織發(fā)展"強(qiáng)化創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)，"創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建"激活創(chuàng)新集群聯(lián)動(dòng)。應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新集群的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，充分發(fā)揮創(chuàng)新集群的輻射效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

創(chuàng)業(yè)；創(chuàng)新集群；形成機(jī)理；集群聯(lián)動(dòng)

一、前 言

過去經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾十年內(nèi)，風(fēng)云巨變的國(guó)際經(jīng)濟(jì)浪潮，催生了全球范圍內(nèi)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，創(chuàng)業(yè)已成為推進(jìn)業(yè)務(wù)部門增長(zhǎng)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速擴(kuò)張的發(fā)動(dòng)機(jī)和驅(qū)動(dòng)力[1]。ME Porter(1993)提出，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力取決于其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和升級(jí)能力，競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)要通過創(chuàng)新要素的集聚而獲得。美國(guó)的“硅谷”、印度的班加羅爾以及臺(tái)灣的新竹高科技園區(qū)等成為成功創(chuàng)新集群的代表，他們不僅是創(chuàng)新的搖籃，更是創(chuàng)業(yè)的溫床。創(chuàng)新集群能成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“領(lǐng)頭羊”與創(chuàng)新集群內(nèi)高效的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)分不開。在我國(guó)，改革開放以來，民營(yíng)企業(yè)迅速崛起，一輪一輪的創(chuàng)業(yè)浪潮在我國(guó)的各地上演著，創(chuàng)業(yè)改變了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式?！案咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)化及其環(huán)境建設(shè)‘十二五’專項(xiàng)規(guī)劃”中指出，要鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)，加大對(duì)創(chuàng)新集群扶植力度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化基地的集群化，提升創(chuàng)新集群對(duì)經(jīng)濟(jì)的輻射能力。

關(guān)于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)過程的研究也已經(jīng)形成了較完整的理論體系。創(chuàng)業(yè)是組織生成的過程，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也滲透在創(chuàng)新集群孕育、發(fā)展和演進(jìn)的過程中，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)成為創(chuàng)新集群形成的最重要影響因素之一。Glaeser(2009)[2]等都提出了創(chuàng)業(yè)行為中新企業(yè)的生成、發(fā)展和管理活動(dòng)影響著創(chuàng)新集群，創(chuàng)新集群也促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。EL Glaeser(2009)提出了創(chuàng)新集群網(wǎng)絡(luò)眾多的創(chuàng)新要素，為創(chuàng)業(yè)提供了極其便利的創(chuàng)業(yè)條件、降低了創(chuàng)業(yè)成本、豐富了創(chuàng)業(yè)資源，提高了創(chuàng)業(yè)成功的機(jī)會(huì)。M Delgado(2010)[3]認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者利用自己的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系能夠獲得更多與其他企業(yè)之間合作機(jī)會(huì)，有利于迅速融入到創(chuàng)新集群中去并推動(dòng)集群的孕育和發(fā)展。馮江華(2000)[4]等認(rèn)為當(dāng)某些創(chuàng)業(yè)者把握了先進(jìn)的技術(shù)和快速的創(chuàng)新而發(fā)展起來，市場(chǎng)規(guī)模日益擴(kuò)大，形成區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)企業(yè)，對(duì)地方其他企業(yè)和行業(yè)的帶動(dòng)作用越來越強(qiáng)，當(dāng)進(jìn)入成熟期以后便成為地區(qū)的支柱企業(yè)。徐維祥等(2013)[5]提出了創(chuàng)業(yè)行為在創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動(dòng)中進(jìn)一步升級(jí)，創(chuàng)業(yè)行為體現(xiàn)為明顯的眾多個(gè)體和組織間相互作用下的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，這種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系會(huì)成為創(chuàng)業(yè)不可忽視的無形資源。

本研究圍繞創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)利用、新企業(yè)創(chuàng)建、創(chuàng)業(yè)組織發(fā)展、創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建四個(gè)主要階段進(jìn)行深入分析創(chuàng)業(yè)視角下創(chuàng)新集群的形成機(jī)理，闡述創(chuàng)新集群內(nèi)部的高效率創(chuàng)業(yè)活動(dòng)推進(jìn)了創(chuàng)新集群的形成和發(fā)展，并提出要加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的管理，充分實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的輻射效應(yīng)。

二、創(chuàng)業(yè)視角下的創(chuàng)新集群形成機(jī)理

(一)“創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)利用”促進(jìn)創(chuàng)新要素集聚

創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)需要從環(huán)境和資源中轉(zhuǎn)化，創(chuàng)業(yè)者致力于在紛繁多變的市場(chǎng)環(huán)境下對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別、開發(fā)和利用，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)蘊(yùn)藏最多的區(qū)域也往往就是創(chuàng)業(yè)要素最集中的地區(qū)，同樣，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別和利用又會(huì)進(jìn)一步加劇創(chuàng)新要素的集聚[6]。

首先，創(chuàng)業(yè)總是關(guān)注成本和費(fèi)用等開支，而空間內(nèi)的近距離集中可以大大降低這種開支[7]。創(chuàng)業(yè)者和其他創(chuàng)業(yè)要素會(huì)積極尋找優(yōu)勢(shì)區(qū)位，以充分利用地區(qū)資源和條件降低創(chuàng)業(yè)成本。當(dāng)區(qū)域內(nèi)擁有一些低成本的資源，包括更低的勞動(dòng)力成本、更低廉的生產(chǎn)資源和原材料成本、扶持性的政策、更低廉的運(yùn)輸成本等，從而會(huì)吸引一些創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新組織、研發(fā)機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新型人才等創(chuàng)新要素集聚到區(qū)域內(nèi)，這孕育著更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并為區(qū)域創(chuàng)新提供了良好的條件[8]。其次，創(chuàng)新要素在區(qū)域內(nèi)的集聚更有利于創(chuàng)業(yè)企業(yè)享受及時(shí)的技術(shù)信息、把握需求狀況、共享其它組織的研究成果，實(shí)現(xiàn)更大的利益。更大的利益意味著更好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)業(yè)者和其他的創(chuàng)新要素也自然會(huì)“主動(dòng)”流向一些能帶來市場(chǎng)價(jià)值最大和資源利用效率最高的區(qū)域進(jìn)行集聚以實(shí)現(xiàn)收益最大化的追求。

假設(shè)1：把創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)量化為“創(chuàng)業(yè)可能收益”，也即創(chuàng)業(yè)可能受益越大，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)越大。

假設(shè)2：創(chuàng)業(yè)企業(yè)和集聚的創(chuàng)新要素之間屬于同類型關(guān)系，即所創(chuàng)企業(yè)與集聚要素類型相似。

如圖1所示，α代表創(chuàng)業(yè)企業(yè)在聚集要素聚集影響下的市場(chǎng)份額，R代表創(chuàng)業(yè)企業(yè)的總收益，C0代表創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)成本，β代表聚集要素在創(chuàng)業(yè)影響下的市場(chǎng)份額，r代表聚集要素的總收益，C1代表聚集要素的集聚成本，可列出以下博弈矩陣，如圖1所示。由于0<α,β<1，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)和集聚要素類型相同時(shí)會(huì)有一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，從而彼此影響了對(duì)方的市場(chǎng)份額(一方的進(jìn)入瓜分了另一方部分的市場(chǎng)份額)；又因?yàn)閯?chuàng)業(yè)成本和集聚成本相對(duì)于總收益較小，則αR-C0≥0，βr-C1≥0成立，博弈分析的均衡結(jié)果為(αR-C0,βr-C1)，也即創(chuàng)業(yè)者選擇創(chuàng)業(yè)，要素選擇集聚。

圖1 同類企業(yè)參與創(chuàng)業(yè)的收益博弈

假設(shè)3：創(chuàng)業(yè)者和其他要發(fā)生集聚的創(chuàng)新要素之間存在配套關(guān)系，如圖2所示。C00代表當(dāng)相配套要素集聚時(shí)創(chuàng)業(yè)總成本減少量(要素相配套意味著集聚能降低對(duì)方的成本)，C11代表當(dāng)相配套企業(yè)創(chuàng)業(yè)時(shí)要素集聚的總成本減少量，博弈均衡結(jié)果為(αR-C0-C00,βr-C1-C11)，也即創(chuàng)業(yè)者發(fā)生創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)新要素積極向區(qū)域內(nèi)集聚。

圖2 相配套企業(yè)參與創(chuàng)業(yè)的收益博弈

總之，在利益(更有利的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì))的驅(qū)動(dòng)下，創(chuàng)業(yè)行為和創(chuàng)新要素的集聚行為彼此互動(dòng)、共同推進(jìn)，這是不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移的社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。因此，創(chuàng)新集群的形成初期表現(xiàn)為少數(shù)創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，隨著創(chuàng)新企業(yè)的日益增多而帶來相關(guān)企業(yè)和配套組織的集聚，創(chuàng)新集群逐漸形成，在技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)下蓬勃發(fā)展。

(二)“新企業(yè)創(chuàng)建”推動(dòng)主導(dǎo)企業(yè)“極化”

隨著區(qū)域內(nèi)網(wǎng)聚的各種創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)新資源越來越多，較其他地方創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)有著更肥沃的孕育土壤，越來越多的企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者開始創(chuàng)業(yè)，新建企業(yè)越來越多。從創(chuàng)業(yè)角度分析，創(chuàng)新要素聚集形成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的極化效應(yīng)前期一般表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的“主導(dǎo)化”，隨著兩極分化的進(jìn)一步擴(kuò)大，在極化效應(yīng)的中后期則表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的“支柱化”。

1.新企業(yè)創(chuàng)建催生了主導(dǎo)企業(yè)

創(chuàng)新集群中主導(dǎo)企業(yè)形成一般有以下幾種方式：(1)政府型創(chuàng)業(yè)。為了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，政府部門會(huì)重點(diǎn)培育具有地方經(jīng)濟(jì)特色或優(yōu)勢(shì)資源的企業(yè)，不斷引導(dǎo)企業(yè)向大規(guī)模、高技術(shù)、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的方向發(fā)展，這屬于政府型創(chuàng)業(yè)。當(dāng)企業(yè)逐步發(fā)展壯大以后，會(huì)表現(xiàn)出較高的產(chǎn)出能力和較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)輻射能力，再通過分配市場(chǎng)業(yè)務(wù)、加強(qiáng)企業(yè)聯(lián)合、專業(yè)化分工等方式與其他企業(yè)合作，帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)其他企業(yè)的發(fā)展。(2)企業(yè)創(chuàng)業(yè)。在集群區(qū)域內(nèi)，不同的創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有不同的基礎(chǔ)和條件，有的擁有良好的資源、有的擁有先進(jìn)的技術(shù)、有的擁有優(yōu)越的市場(chǎng)條件等，必然會(huì)出現(xiàn)有些創(chuàng)業(yè)企業(yè)或部門更快速地發(fā)展起來，最終在市場(chǎng)上占據(jù)了較高的市場(chǎng)地位，成為區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)企業(yè)。主導(dǎo)企業(yè)一旦形成以后，以其豐厚的資金基礎(chǔ)、充足的人才、完備的資源和設(shè)施條件，從事高尖端技術(shù)的研發(fā)，提高自身的技術(shù)水平和創(chuàng)新速度，形成明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)，并在市場(chǎng)上表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)效益好、帶動(dòng)能力強(qiáng)、產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)力等特征。(3)個(gè)人創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)人才不僅具有對(duì)市場(chǎng)和商機(jī)的高度敏感性，對(duì)多變的市場(chǎng)環(huán)境表現(xiàn)出更強(qiáng)的適應(yīng)能力，也善于利用自身的社會(huì)資源和環(huán)境條件進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造。隨著越來越多創(chuàng)新要素的集中，一些創(chuàng)業(yè)人才會(huì)迅速把握創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。在眾多的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中，那些更具人才優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)更好的企業(yè)會(huì)脫穎而出，成為新型明星企業(yè)，最終發(fā)展成為區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)企業(yè)。實(shí)踐證明，創(chuàng)業(yè)人才帶動(dòng)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)越來越多的成為了地區(qū)和行業(yè)的主導(dǎo)企業(yè)。

2.極化效應(yīng)

隨著主導(dǎo)企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)值日益增大，帶動(dòng)作用進(jìn)一步增強(qiáng)，在“領(lǐng)域重定、持續(xù)再造、戰(zhàn)略更新、組織再生”[9-10]等主要類型的企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)作用下發(fā)展成為支柱企業(yè)(如圖3所示)，支柱企業(yè)在區(qū)域內(nèi)經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展，會(huì)聚集大量的財(cái)富和資源，包括雄厚的資金基礎(chǔ)、強(qiáng)大的科研能力、先進(jìn)的科技水平、便利的資源流動(dòng)系統(tǒng)等，產(chǎn)生巨大的優(yōu)勢(shì)。

這些優(yōu)勢(shì)的占據(jù)有利于企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)和營(yíng)銷中發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)、降低單位成本，更有利于進(jìn)一步提升自己的實(shí)力，形成發(fā)展的良性循環(huán)。當(dāng)支柱企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)和運(yùn)作時(shí)，勢(shì)必產(chǎn)生對(duì)社會(huì)資源和經(jīng)濟(jì)資源的巨大需求，人才會(huì)更多的被吸納到該企業(yè)中，這不利于周圍其他組織和企業(yè)的發(fā)展，剝奪了周邊經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展機(jī)會(huì)，使周邊企業(yè)陷入發(fā)展的瓶頸，兩極分化現(xiàn)象日漸明顯，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展表現(xiàn)為一種非均衡的增長(zhǎng)方式，累計(jì)產(chǎn)值和累計(jì)創(chuàng)新成果在總量中所占的比重會(huì)明顯傾斜于少數(shù)的支柱企業(yè)，并且隨著時(shí)間的推移極化現(xiàn)象趨于嚴(yán)重(L1→L2→L3移動(dòng))，見圖4，支柱企業(yè)帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)形成“增長(zhǎng)極”，并且這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極與產(chǎn)業(yè)的集聚是聯(lián)系在一起的，會(huì)在進(jìn)一步的發(fā)展中擴(kuò)大集群體系。

(三)“創(chuàng)業(yè)組織發(fā)展”強(qiáng)化創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)

1.配套企業(yè)衍生——?jiǎng)?chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成與延伸

創(chuàng)業(yè)推動(dòng)支柱企業(yè)形成并成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的龍頭，扮演了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的角色。增長(zhǎng)極企業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過程中，其產(chǎn)業(yè)功能和產(chǎn)出能力強(qiáng)大，逐漸以高端、重大項(xiàng)目為實(shí)施重點(diǎn)，而重大項(xiàng)目的運(yùn)作需要涉及到一系列原材料、半成品、零部件、產(chǎn)品和服務(wù)等方面的配套，繼而需要與研發(fā)機(jī)構(gòu)、大學(xué)、供應(yīng)商企業(yè)、生產(chǎn)型企業(yè)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等合作和交流。

假設(shè)：模型分析中有上下游相配套的企業(yè)2個(gè)，分別為企業(yè)1和企業(yè)2，其中，企業(yè)1是企業(yè)2的上游企業(yè)，為企業(yè)2 提供半成品，企業(yè)1生產(chǎn)半成品的單位成本是c1，賣給企業(yè)2的價(jià)格是p1，銷售的數(shù)量是q1，企業(yè)2購(gòu)買了企業(yè)1的半成品進(jìn)行再加工成正式產(chǎn)品進(jìn)行出售，再加工的單位平均成本是c2，生產(chǎn)的數(shù)量是q2，銷售的價(jià)格是p2。企業(yè)1的利潤(rùn)為π1=(p1-c1)×q1，銷售量為q1=b-np1，根據(jù)企業(yè)利潤(rùn)最大化條件?π1/?q1=0，則有下式成立：

(1)

企業(yè)2的利潤(rùn)為π2=(p2-p1-c2)×(a-mp2)，銷售量為q2=a-mp2，根據(jù)企業(yè)利潤(rùn)最大化條件?π2/?q2=0，則有下式成立：

(2)

平均成本c由創(chuàng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部平均成本和外部平均成本共同構(gòu)成，即：

(3)

(4)

ci代表i企業(yè)的平均成本，ciN代表i企業(yè)內(nèi)部平均成本的函數(shù)，ciW代表i企業(yè)外部平均成本的函數(shù)，P代表生產(chǎn)成本，I代表創(chuàng)新成本，M代表企業(yè)內(nèi)部的管理成本，A代表企業(yè)內(nèi)部其他的成本，T代表運(yùn)輸成本，S代表企業(yè)間交易成本，K代表外部信息的搜尋成本，J代表企業(yè)間合作成本。圖5為企業(yè)變化曲線

企業(yè)1和企業(yè)2在空間上的接近為雙方提供了極大的便利條件和成本節(jié)約。其中，外部成本上的節(jié)約表現(xiàn)明顯，近距離的運(yùn)輸成本節(jié)約、交易成本節(jié)約、減少了信息的搜尋成本、用于談判和交流方面的合作成本節(jié)約等(如圖5(a)所示，外部成本的降低量為L(zhǎng)1-L4)，對(duì)內(nèi)部成本降低可以認(rèn)為影響不明顯(如圖5(b)所示，內(nèi)部成本降低量為L(zhǎng)2-L3)，從而降低了雙方企業(yè)的平均總成本(如圖5(c)所示，總成本降低量為L(zhǎng)1-L5)。(特別說明：模型中成本的降低意味著便利的運(yùn)輸條件、高效的交易、高效的知識(shí)學(xué)習(xí)和信息搜集、現(xiàn)實(shí)的需求、便捷的合作等)。由式(1)可見，成本的降低帶來了企業(yè)1產(chǎn)量的提高、價(jià)格的下降和企業(yè)總收益的增加，由公式(2)、圖5可見，創(chuàng)業(yè)企業(yè)集聚時(shí)產(chǎn)生的成本降低式，成本的降低帶來了企業(yè)2產(chǎn)量的上升、價(jià)格的下降和總收益的增加。從而促發(fā)了更多的創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)型企業(yè)積極創(chuàng)業(yè)、勇于創(chuàng)新，進(jìn)入到集群內(nèi)為支柱企業(yè)(產(chǎn)業(yè))提供配套服務(wù)、零部件、半成品、合作開發(fā)項(xiàng)目，配套的創(chuàng)新企業(yè)和新創(chuàng)建的企業(yè)不斷誕生，逐漸形成了以支柱產(chǎn)業(yè)(企業(yè))為主導(dǎo)、以上中下游企業(yè)為配套的完整創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，見圖6。

2.競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)衍生——?jiǎng)?chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈拓展

生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成以后，上下游企業(yè)之間會(huì)形成業(yè)務(wù)上的穩(wěn)定合作關(guān)系，交流日益頻繁，鏈條上各環(huán)節(jié)的企業(yè)之間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)不斷增強(qiáng)。創(chuàng)業(yè)行為主體由支柱企業(yè)延伸到其他企業(yè)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)類型由配套企業(yè)延伸到競(jìng)爭(zhēng)型企業(yè)，創(chuàng)新生態(tài)鏈由縱向延伸到橫向拓展。其實(shí)，具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類型企業(yè)之間具有生產(chǎn)方式、技術(shù)類型、創(chuàng)新要求以及管理模式上的趨同性，彼此之間的合作更有利于取長(zhǎng)補(bǔ)短、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享，大大降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中的研發(fā)、生產(chǎn)、創(chuàng)新和管理方面的內(nèi)部成本(可以通過類似于上述的模型分析，與縱向配套企業(yè)區(qū)別在于橫向競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的合作降低了企業(yè)內(nèi)部成本，而對(duì)外部成本降低的影響不明顯，在總成本降低的效果下每個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量上升、價(jià)格下降、總收益增加)，從而企業(yè)會(huì)積極進(jìn)行同類型企業(yè)的創(chuàng)業(yè)行為，同時(shí)加強(qiáng)與競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)之間深度合作，帶動(dòng)創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的拓展，見圖6。創(chuàng)業(yè)行為伴隨著創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和拓展，不斷孕育著新企業(yè)的誕生。這種創(chuàng)業(yè)更多體現(xiàn)為企業(yè)的自我發(fā)育、自我衍生和自我復(fù)制的過程。

當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入到更高層次的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，企業(yè)的專業(yè)化要求更高，創(chuàng)業(yè)企業(yè)會(huì)通過加強(qiáng)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)與管理、加強(qiáng)合作、深度聯(lián)合，提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈上的創(chuàng)業(yè)企業(yè)為了提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，除了加強(qiáng)與上下游企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)等配套機(jī)構(gòu)合作以外，更重視加強(qiáng)與自己有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)合作，實(shí)現(xiàn)資源共享、取長(zhǎng)補(bǔ)短。當(dāng)創(chuàng)新要素在區(qū)域內(nèi)流動(dòng)時(shí)，各創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以共同利用創(chuàng)新要素進(jìn)行創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新要素的互動(dòng)循環(huán)，促使創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新行為的發(fā)生。繼而，創(chuàng)新成果又會(huì)在外部經(jīng)濟(jì)的作用下迅速在生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈上的創(chuàng)業(yè)組織間傳遞，惠及每一個(gè)參與聯(lián)動(dòng)的組織，提高了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)水平和研發(fā)能力，又進(jìn)一步推動(dòng)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，如此循環(huán)，周而復(fù)始，如圖6所示。

(四)“創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建”激活創(chuàng)新集群聯(lián)動(dòng)

創(chuàng)新集群是創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步演進(jìn)的結(jié)果，創(chuàng)新集群將合作關(guān)系和互動(dòng)關(guān)系延伸到其他不同性質(zhì)的組織和機(jī)構(gòu)中，互動(dòng)的關(guān)系突破了產(chǎn)業(yè)鏈階段的橫向和縱向的模式而演變?yōu)閯?chuàng)新集群內(nèi)部和內(nèi)外之間的縱橫交錯(cuò)、空間立體、雙向反饋的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

1.創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系構(gòu)建——?jiǎng)?chuàng)新集群架構(gòu)

隨著環(huán)境的變化，市場(chǎng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、技術(shù)要求和創(chuàng)新要求越來越高，企業(yè)便對(duì)其他配套環(huán)節(jié)包括政府的政策支持、高新尖端技術(shù)的開發(fā)和投入、更多的資金支持、更多的信息支持、更專業(yè)的服務(wù)等產(chǎn)生更高的需求。創(chuàng)業(yè)者積極尋求資源、信息，這要從正式網(wǎng)絡(luò)(企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等)和非正式網(wǎng)絡(luò)(家庭、朋友、業(yè)務(wù)聯(lián)系)中獲得支持，那些擁有了強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)會(huì)迅速成長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)提供稀缺資源、原料供應(yīng)、技術(shù)、信息等發(fā)揮著重要作用[11]。因此，原來的創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游企業(yè)不再能滿足需求，關(guān)系延伸到與政府、科研機(jī)構(gòu)、大專院校、金融服務(wù)機(jī)構(gòu)等不同性質(zhì)機(jī)構(gòu)之間的合作與互動(dòng)，互動(dòng)的方式也不限于原先的業(yè)務(wù)合作和生產(chǎn)分工，而是更多涉及到彼此的交流、互相學(xué)習(xí)、知識(shí)共享等方式，從而創(chuàng)新集群的架構(gòu)凸顯出來。

2.創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行——?jiǎng)?chuàng)新集群的聯(lián)動(dòng)

(1)創(chuàng)業(yè)和集群聯(lián)動(dòng)帶動(dòng)“高創(chuàng)新”環(huán)節(jié)進(jìn)一步集聚

創(chuàng)新集群最顯著的特征就是創(chuàng)新企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、科研院所、金融機(jī)構(gòu)和服務(wù)組織等在空間上的高度集中，并且創(chuàng)新要素在集群內(nèi)高效流動(dòng)帶動(dòng)了創(chuàng)新成果的產(chǎn)生。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和市場(chǎng)需求的變化，創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的需求也越發(fā)迫切，創(chuàng)新集群的高強(qiáng)度創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)一步孕育創(chuàng)新度高的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)參與到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)中，導(dǎo)致創(chuàng)新集群網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)日益增多、創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)成果大量聚集，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“高勢(shì)能區(qū)”，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的孵化中心，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著創(chuàng)新源的作用[12]。

(2)創(chuàng)業(yè)和集群聯(lián)動(dòng)促使“低創(chuàng)新”環(huán)節(jié)進(jìn)一步外遷

創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新集群的聯(lián)動(dòng)帶動(dòng)了創(chuàng)新活動(dòng)的高頻率發(fā)生，并在區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)出了創(chuàng)新活動(dòng)的分布不均衡性特征。其中，創(chuàng)新密集區(qū)創(chuàng)新活動(dòng)頻繁，而集群內(nèi)創(chuàng)新度較低的企業(yè)和行業(yè)，包括從事傳統(tǒng)業(yè)務(wù)運(yùn)作、技術(shù)水平低、附加值低、高耗能、高污染、粗放型、資源導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)等會(huì)被逐漸“擠出”創(chuàng)新密集區(qū)，這便形成了創(chuàng)新集群演進(jìn)過程中高創(chuàng)新企業(yè)和創(chuàng)業(yè)不斷“內(nèi)移”、低創(chuàng)新企業(yè)和創(chuàng)業(yè)不斷“外遷”的現(xiàn)象，最終在創(chuàng)新集群內(nèi)呈現(xiàn)出“創(chuàng)新高峰區(qū)”和“創(chuàng)新平坦區(qū)”的交錯(cuò)分布狀況。

3.創(chuàng)新集群的聯(lián)動(dòng)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的輻射效應(yīng)

創(chuàng)新集群內(nèi)“創(chuàng)新高峰區(qū)”和“創(chuàng)新平坦區(qū)”之間不可能是獨(dú)立而分割的，作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的創(chuàng)新高峰區(qū)對(duì)其他區(qū)塊的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)會(huì)產(chǎn)生較大的輻射作用。因?yàn)?，?chuàng)新高峰區(qū)的企業(yè)和組織會(huì)在業(yè)務(wù)的合作、項(xiàng)目開發(fā)、資源利用等方面都有一定的聯(lián)系和交叉，從而帶動(dòng)各種要素在不同區(qū)塊和不同組織之間頻繁流動(dòng)。創(chuàng)新高峰區(qū)內(nèi)外之間在回流效應(yīng)和涓滴效應(yīng)[13]的作用下，發(fā)揮強(qiáng)大輻射和牽引功能，帶動(dòng)其他相關(guān)企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新，形成了區(qū)塊內(nèi)外聯(lián)動(dòng)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，企業(yè)之間差距日漸縮小，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.實(shí)證分析

選取105個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)家高新區(qū)”)作為創(chuàng)新集群進(jìn)行分析。因?yàn)椋瑖?guó)家高新區(qū)主要是由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立的規(guī)模最大、創(chuàng)新主體最多、知識(shí)性、創(chuàng)新性、技術(shù)性以及學(xué)習(xí)性最突出的高新區(qū)，也是最符合創(chuàng)新集群判定條件的集群類型。本研究選取國(guó)家高新區(qū)國(guó)家級(jí)示范生產(chǎn)力促進(jìn)中心政府投入(千元)、國(guó)家級(jí)示范生產(chǎn)力促進(jìn)中心人員總數(shù)(人)、在孵企業(yè)承擔(dān)國(guó)家級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)日數(shù)(個(gè))、在孵企業(yè)人員數(shù)(人)、國(guó)家級(jí)孵化器總收入(千元)五個(gè)度量指標(biāo)度量創(chuàng)業(yè)，母城GDP作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的度量指標(biāo)，同時(shí)選取了母城人均全年社會(huì)消費(fèi)品零售總額(元/人)、母城企業(yè)人均資本存量(年末資產(chǎn)/年末從業(yè)人員)(百萬元/人)、母城全年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資(億元)三個(gè)指標(biāo)作為控制變量。數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)火炬統(tǒng)計(jì)年鑒》(2013年)、各地方《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》(2012)和各地方統(tǒng)計(jì)年鑒(2013年)。

首先，對(duì)多變量指標(biāo)做因子分析。創(chuàng)業(yè)包含五個(gè)考察指標(biāo)，為了便于下一步的回歸分析，需要對(duì)這五個(gè)考察指標(biāo)做降維處理，使之轉(zhuǎn)化為一個(gè)綜合變量并能夠蘊(yùn)含多個(gè)復(fù)雜變量的大部分信息和原來數(shù)據(jù)的基本結(jié)構(gòu)，本研究使用探索性因子分析(EFA)法進(jìn)行處理。采用巴特利特(Bartlett)球形檢驗(yàn)和KMO 檢驗(yàn)法進(jìn)行驗(yàn)證數(shù)據(jù)做因子分析的適合度，解釋的總方差設(shè)置為80%以上并確定公因子的數(shù)量為2，見表1。

表1 因子分析檢驗(yàn)與解釋總方差

根據(jù)因子得分?jǐn)?shù)據(jù)求出綜合得分，綜合得分的計(jì)算公式為

(5)

其次，線性檢驗(yàn)和正態(tài)性檢驗(yàn)。通過相關(guān)分析法分析了創(chuàng)業(yè)(EA)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(RE)以及控制變量(CV1、CV2、CV3)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(RE)之間的相關(guān)關(guān)系，可知EA、CV1、CV2、CV3都與RE之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系，模型線性趨勢(shì)判斷采取交叉表的卡方檢驗(yàn)，可知、EA、CV1 和CV3 與RE 之間線性組合顯著，但是CV2沒有通過顯著性檢驗(yàn)，通過對(duì) CV2 做1/e^-CV2處理，得到新變量 CV22與RE做線性組合的檢驗(yàn)，通過了0.1 水平的顯著性檢驗(yàn)，可以認(rèn)為RE與CV22有線性相關(guān)關(guān)系。同樣，檢驗(yàn)回歸模型中隨機(jī)誤差項(xiàng)的正態(tài)性分布情況，達(dá)到了68%的隨機(jī)誤差項(xiàng)落在區(qū)間[-1，+1]內(nèi)，滿足了正態(tài)性的條件。

最后，國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸分析。在上述線性檢驗(yàn)和正態(tài)性檢驗(yàn)基礎(chǔ)上做國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸分析。在不考慮控制變量的情況下，創(chuàng)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非標(biāo)準(zhǔn)化影響系數(shù)為3 758.266，通過了0.01水平的顯著性檢驗(yàn)，說明國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的影響作用。考慮控制變量的情況下，創(chuàng)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非標(biāo)準(zhǔn)化影響系數(shù)為2 372.779，通過了0.01水平的顯著性檢驗(yàn)，調(diào)整后的R2大于0.6，方程總體解釋能力較強(qiáng)，F(xiàn) 值說明模型的整體解釋水平較好，DW≈2說明殘差序列無自相關(guān)現(xiàn)象。并且，對(duì)模型2做多重共線性檢驗(yàn)，沒有出現(xiàn)條件指數(shù)大于10以及相關(guān)系數(shù)矩陣中數(shù)值接近1 的情況，說明模型2不存在多重共線性。利用懷特檢驗(yàn)法檢測(cè)模型2的異方差，統(tǒng)計(jì)量nR2(也即 Obs*R-square)的伴隨概率為0.000，說明模型2存在明顯的異方差現(xiàn)象。采用加權(quán)最小二乘法(WLS)修正異方差，取1/CV3^0.3作為權(quán)重對(duì)原模型進(jìn)行WLS分析，得到回歸結(jié)果見表2中模型3，創(chuàng)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非標(biāo)準(zhǔn)化影響系數(shù)為2 484.102，通過0.01水平的檢驗(yàn)，對(duì)模型3做懷特檢驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)量nR2的伴隨概率為0.21，認(rèn)為不存在異方差現(xiàn)象。因此，可以認(rèn)為國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的輻射效應(yīng)。

表2 回歸結(jié)果

注：*代表p<0.1，**代表p<0.05，***代表p<0.01，括號(hào)內(nèi)為t檢驗(yàn)值。

三、總 結(jié)

1.創(chuàng)新要素空間集聚是創(chuàng)新集群形成的初級(jí)階段，初期創(chuàng)業(yè)要素往往以追求高利益與低成本為目的而發(fā)生集聚，為創(chuàng)新集群的要素集聚提供了條件和動(dòng)力。但是也會(huì)存在行業(yè)相關(guān)度低、創(chuàng)新能力高低差異等問題，創(chuàng)新集群還需要進(jìn)一步的自我演化和自運(yùn)行的過程，才能充分地體現(xiàn)創(chuàng)新職能和集聚效應(yīng)。

2.主導(dǎo)企業(yè)極化是創(chuàng)新集群形成的重要階段，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的進(jìn)行籠絡(luò)了豐富的創(chuàng)新資源和要素，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的形成。但是各組織機(jī)構(gòu)之間還沒有建立良好、成熟的合作體系，技術(shù)研發(fā)能力較弱，創(chuàng)新能力還沒有得到充分的展現(xiàn)，創(chuàng)新成果較少。因此，對(duì)支柱企業(yè)的培育要建設(shè)企業(yè)互動(dòng)合作的平臺(tái)，充分發(fā)揮創(chuàng)新要素集聚帶來的規(guī)模效應(yīng)和外部經(jīng)濟(jì)，讓支柱企業(yè)在進(jìn)一步的發(fā)展中繼續(xù)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)的支柱作用，為后期創(chuàng)新集群的溢出效應(yīng)和對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)奠定基礎(chǔ)。

3.配套企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)型企業(yè)的衍生促進(jìn)了生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的形成，隨著創(chuàng)新信息在生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈上的各創(chuàng)業(yè)企業(yè)間傳遞時(shí)，創(chuàng)新成果被共享，企業(yè)創(chuàng)新能力得到增強(qiáng)，創(chuàng)新鏈成了創(chuàng)新集群的主要增值手段，并隨著創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的形成和聯(lián)動(dòng)有效地促進(jìn)了創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化，在創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的帶動(dòng)下不斷創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。但是，限于企業(yè)的類型和其他配套機(jī)構(gòu)的參與較少，創(chuàng)新能力還沒有充分地體現(xiàn)，還無法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新中心和孵化中心的強(qiáng)大創(chuàng)新功能。

4.如果說創(chuàng)新要素的空間集聚到支柱產(chǎn)業(yè)的極化效應(yīng)到生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的形成都體現(xiàn)了“集”的特征，那創(chuàng)新集群的聯(lián)動(dòng)更多地體現(xiàn)了“散”的特征?！凹本褪羌坌?yīng)，表現(xiàn)為企業(yè)、機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新要素空間上的集中，“散”也就是“擴(kuò)散效應(yīng)”，表現(xiàn)為信息、產(chǎn)品、資源等要素傳遞與流動(dòng)，帶動(dòng)其他組織和地區(qū)發(fā)展?？傊?，從區(qū)域空間角度來說，創(chuàng)新集群是創(chuàng)業(yè)人員進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的中心，也是創(chuàng)新人才從事創(chuàng)新活動(dòng)的中心，是創(chuàng)新要素實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值的中心，更是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的中心。

[1] AUSTIN J, STEVENSON H, WEI SKILLERN J. Social and Commercial Entrepreneurship: Same, Different, or Both?[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2006, 30(1): 1-22.

[2] GLAESER E L, KERR W R. Local Industrial Conditions and Entrepreneurship: How Much of the Spatial Distribution Can We Explain?[J]. Journal of Economics & Management Strategy, 2009, 18(3): 623-663.

[3] DELGADO M, PORTER M E, STERN S. Clusters and Entrepreneurship[J]. Journal of Economic Geography,2010, 10(4): 495-518.

[4] 馮江華,王峰.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)辨析[J].生產(chǎn)力研究,2000，(3): 72-73.

[5] 徐維祥,陳斌.創(chuàng)新集群創(chuàng)新績(jī)效影響機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài), 2013，(10): 89-95.

[6] RINDOVA V, BARRY D, KETCHEN D J. Entrepreneuring As Emancipation[J]. Academy of Management Review, 2009, 34(3): 477-491.

[7] SCOTT A J. Industrial Organization and the Logic of Intra-metropolitan Location, II: A case Study of the Printed Circuits Industry in the Greater Los Angeles Region[J]. Economic Geography, 1983:59(3)： 343-367.

[8] 劉友金,羅發(fā)友.基于焦點(diǎn)企業(yè)成長(zhǎng)的集群演進(jìn)機(jī)理研究——以長(zhǎng)沙工程機(jī)械集群為例[J].管理世界, 2006 (10):159-161.

[9] COVIN J, MILES M. Corporate Entrepreneurship and the Pursuit of Competitive Advantage，Entrepreneurship:Theory and Practice ,1999,23(3):47-63.

[10] 吳曉波,周偉華,杜健.創(chuàng)業(yè)管理[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社,2011.32-33.

[11] LECHNER C, DOWLING M, WELPE I. Firm networks and Firm Development: The Role of the Relational Mix [J]. Journal of Business Venturing, 2006, 21(4): 514-540.

[12]陳斌,徐維祥,王慶喜.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新集群發(fā)展研究綜述[J].科技進(jìn)步與對(duì)策, 2014, 31(9): 157-160.

[13] HIRSCHMAN A O. The Strategy of Economic Development[M]. New Haven: Vale University Press, 1958:45-46.

FANG Liang1,2, XU Wei-xiang1

(1.School of Economics and Management, Zhejiang University of Technology, Hangzhou Zhejiang 310023，China;2. School of Economics and Management，Huangshan University, Huangshan Anhui 245041, China)

(責(zé)任編輯:張雅秋)

A Study on the Formation Mechanism of Innovation Clusters from the Perspective of Entrepreneurship

This study aims at investigating the formation mechanism of innovation clusters from the perspective of entrepreneurship with the analytical framework of Game theory. The results show that entrepreneurship has become the driving force of the economic development, and that innovation clusters' leading role in regional economy is closely related to highly efficient entrepreneurial activities in the innovative clusters. Making use of entrepreneurial opportunities promotes agglomeration of the innovation factors; founding new business motivates polarization of the leading enterprises; developing entrepreneurial organizations strengthens the linkage of the innovative ecological industry chains; constructing entrepreneurship network activates the innovation clusters' linkage. It is therefore argued that, to achieve coordinated development of the regional economy, the entrepreneurial activity of innovation clusters should be enhanced and the radiation effect of innovation clusters should be fully utilized.

entrepreneurial process; innovation cluster; formation mechanism; clusters linkage

2015-09-08

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“創(chuàng)新集群、創(chuàng)業(yè)動(dòng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究”(71273243)；安徽省高校省級(jí)優(yōu)秀青年人才基金重點(diǎn)項(xiàng)目“黃山市城鎮(zhèn)化建設(shè)與鄉(xiāng)村旅游互動(dòng)發(fā)展研究”(2012SQRW148ZD)；黃山學(xué)院校級(jí)人才啟動(dòng)項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究”(2016xskq002)。

方亮，男，浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院博士研究生，黃山學(xué)院講師。研究方向：產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展。

徐維祥，男，浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院教授，博士。研究方向：產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展。

F270

A

1672-8106(2016)04-0057-08