艾菁
(江西省東鄉(xiāng)縣第三醫(yī)院 東鄉(xiāng) 331800)
微創(chuàng)去腐技術(shù)在齲齒治療中的應(yīng)用價值探討
艾菁
(江西省東鄉(xiāng)縣第三醫(yī)院 東鄉(xiāng) 331800)
目的:探討微創(chuàng)去腐技術(shù)在齲齒治療中的應(yīng)用價值。方法:本研究選擇我院口腔科2014年1月~2015年1月收治的100例齲齒患者為觀察對象,隨機分為對照組和實驗組,對照組接受常規(guī)高速牙鉆治療,實驗組接受微創(chuàng)去腐技術(shù)治療,對比兩組患者臨床療效。結(jié)果:實驗組臨床治療總有效率為92%,無痛率為84%,對照組臨床治療總有效率為70%,無痛率為52%,兩組齲齒患者臨床治療效果對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:齲齒患者接受微創(chuàng)去腐技術(shù)治療,有助于其疼痛癥狀的減輕,以及治療效果的提高,因而臨床應(yīng)用價值較高。
齲齒;微創(chuàng)去腐技術(shù);應(yīng)用價值
齲齒是一種以蟲牙和蛀牙為主要臨床表現(xiàn)的口腔疾病,其主要誘發(fā)原因在于細菌的侵襲,若患者得不到及時有效的治療,則病情會逐步惡化,甚至導(dǎo)致患者牙齒喪失。本研究對微創(chuàng)去腐技術(shù)在齲齒治療中的應(yīng)用價值進行了分析?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料選擇我院口腔科2014年1月~2015年1月收治的100例齲齒患者為觀察對象,男54例,女46例;最小年齡18歲,最大年齡67歲,平均年齡(46.4±13.2)歲;最短病程4個月,最長病程15個月,平均病程(8.4±2.4)個月。按照患者不同入院時間隨機分為對照組和實驗組,每組50例。兩組一般資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組接受常規(guī)高速牙鉆治療。首先利用高速車針磨除壞死的齲洞組織,洞型需事先準(zhǔn)備好,后實施預(yù)防擴展處理,在齲洞用尖銳探針深入牙本質(zhì),在觸及到皮革樣的硬度或是聽到搔刮聲后,實施沖洗處理,保證無多余的凝膠。
1.2.2 實驗組接受微創(chuàng)去腐技術(shù)治療。首先常規(guī)隔濕處理齲洞,并將伢典凝膠涂抹在齲洞表面的壞死組織上,涂抹過程中保證齲洞及其壞腐部位涂抹均勻。按照齲洞的大小、位置和區(qū)域等對去腐的范圍和工具進行選擇,將齲壞組織輕輕去除。刮除完成后將齲洞內(nèi)的殘余組織用棉簽去除,若清除不徹底則需要再次進行伢典凝膠的涂抹,再次清洗腐壞部位,直至完全清除干凈。完成清理工作后,對牙本質(zhì)使用尖銳探針機械能探查,確保有搔刮聲且無反彈后,沖洗齲洞,齲洞干燥后用聚竣酸鋅水門汀墊底,實施光固化磁化樹脂填充。
1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)治愈:患者臨床治療后,齲洞內(nèi)填塞物無松動,牙齒無任何疼痛感;有效:患者臨床治療后,齲洞內(nèi)填塞物無松動,但稍有不適感,齲齒癥狀顯著改善,出現(xiàn)輕微的疼痛感;無效:指患者臨床治療后,齲齒周圍未見壞腐區(qū),疼痛感較為嚴(yán)重??傆行?(治愈+有效)/病例總數(shù)×100%。疼痛評定標(biāo)準(zhǔn):無疼痛為治療后未見不適感,患者能夠主動配合治療;輕微疼痛為治療后稍有痛感,但能夠忍受,可以繼續(xù)完成治療;劇烈疼痛為治療后疼痛感較為嚴(yán)重,患者無法忍受,因而未完成治療[1]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理本研究所得全部數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0軟件進行分析和處理。計量資料使用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料使用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效實驗組臨床治療總有效率為92%,對照組臨床治療總有效率為70%,兩組對比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床治療效果對比[例(%)]
2.2 疼痛程度實驗組臨床治療后無痛率為84%,對照組臨床治療后無痛率為52%,兩組對比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床治療后無痛率對比[例(%)]
齲齒是一種發(fā)病率較高的口腔疾病,其主要誘發(fā)原因在于細菌侵襲,患者臨床癥狀主要表現(xiàn)為猛性齲、根齲、深齲、中齲以及前齲等[2]。微創(chuàng)去腐技術(shù)是一種近年來逐漸興起的齲齒治療技術(shù),這一治療方法需要清除齲洞內(nèi)的壞死組織,并填塞活性凝膠,使得其中的增稠劑、染色劑、次氯酸鈉和氨基酸等成分選擇性軟化牙本質(zhì),并中和齲洞中的酸性物質(zhì),避免損傷牙體周圍的組織[3]。相比傳統(tǒng)的高速牙鉆術(shù),微創(chuàng)去腐技術(shù)的價值主要表現(xiàn)為:一方面,微創(chuàng)去腐技術(shù)具有更好的選擇性,能夠在不損傷健康、正常牙體組織的同時,清除壞死的組織[4];另一方面,微創(chuàng)去腐技術(shù)也是一種微創(chuàng)治療技術(shù),具有操作簡單便捷、方便易行等優(yōu)勢[5]。綜上所述,齲齒患者接受微創(chuàng)去腐技術(shù)治療,有助于其疼痛癥狀的減輕,以及治療效果的提高,因而臨床應(yīng)用價值較高。
[1]李聞博.微創(chuàng)技術(shù)在齲齒治療中的去腐效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南, 2013,11(11):35-36
[2]王盾,李朵.微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南, 2013,11(7):143-144
[3]劉敬學(xué).論微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的臨床療效分析與研究[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(34):256-257
[4]呂潔.齲齒行經(jīng)微創(chuàng)去腐技術(shù)治療療效觀察[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2014,35(3):87-88
[5]汪駿.微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒45例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2014,11(16):100-101
R781.1
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2016.10.025
2016-08-18)