黃　毅

（浙江東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江　溫州　325000）

?

“一帶一路”背景下我國(guó)對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究

黃毅

（浙江東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江溫州325000）

摘要：2013年，我國(guó)政府提出針對(duì)中亞、環(huán)中亞以及亞歐三大經(jīng)濟(jì)帶的“一帶一路”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。本文從我國(guó)同中亞經(jīng)濟(jì)帶的中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展角度，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)其發(fā)展現(xiàn)狀以及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行分析，同時(shí)提出有效促進(jìn)我國(guó)在“一帶一路”戰(zhàn)略指導(dǎo)下的對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展措施。

關(guān)鍵詞：一帶一路；中亞五國(guó)；對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；現(xiàn)狀特點(diǎn)；措施

一、“一帶一路”政策的提出背景

2013年9月，國(guó)家主席習(xí)近平在訪(fǎng)問(wèn)哈薩克斯坦中的演講中，提出要建設(shè)一條“絲綢之路經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶”。10月，習(xí)近平主席又提出了“21世紀(jì)海上絲綢之路”的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，這兩個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略被稱(chēng)為“一帶一路”戰(zhàn)略，并且在2013年11月召開(kāi)的黨的十八屆第三次全體會(huì)議上被寫(xiě)入到《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》當(dāng)中，從而標(biāo)志著“一帶一路”戰(zhàn)略上升為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略被看作是世界上最長(zhǎng)且發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮囊粭l經(jīng)濟(jì)走廊。這條史無(wú)前例的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走廊以我國(guó)東端地區(qū)為發(fā)展起點(diǎn)，向西依次劃分為中亞、環(huán)中亞以及亞歐三大經(jīng)濟(jì)帶。中亞經(jīng)濟(jì)帶主要是由哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦和土庫(kù)曼斯坦中亞五國(guó)組成，同時(shí)中亞五國(guó)也是我國(guó)與西方國(guó)家開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易的重要樞紐。另外，在我國(guó)不斷推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的過(guò)程中，中亞五國(guó)也是我國(guó)的重要戰(zhàn)略合作國(guó)。

隨著實(shí)施和推進(jìn)“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，我國(guó)同中亞五國(guó)在對(duì)外貿(mào)易上的合作得到進(jìn)一步的深入，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上雙方互補(bǔ)性是非常強(qiáng)的。中亞五國(guó)在棉花以及糧食等土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易上具有較強(qiáng)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，但是在農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)品等資本與勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的出口上則長(zhǎng)期處于劣勢(shì)發(fā)展地位。而我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品加工等資本與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的出口發(fā)展優(yōu)勢(shì)較大，相反的土地密集型農(nóng)產(chǎn)品在進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展上卻日益處于劣勢(shì)地位。從比較優(yōu)勢(shì)理論的角度上說(shuō)，我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易上存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性，同時(shí)雙方在地理位置上是相鄰的，所以這也在很大程度上降低了雙方貿(mào)易發(fā)展中的運(yùn)輸成本，從而便于展開(kāi)雙邊貿(mào)易。

近些年來(lái)，隨著我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展速度的不斷提升，雙方在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)口方面主要是以糧食和棉花這兩類(lèi)土地密集型產(chǎn)品為主。2002年，我國(guó)同中亞五國(guó)的棉花進(jìn)口貿(mào)易總額只有2500萬(wàn)美元左右，占雙方貿(mào)易總額的0.7%。2010年，雙方的棉花進(jìn)口貿(mào)易總額上升到80萬(wàn)美元，占雙方進(jìn)口貿(mào)易總額的7.5%。因此，在“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的指引下，我國(guó)同中亞五國(guó)在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上的關(guān)系得到不斷地增強(qiáng)，同時(shí)中亞自由貿(mào)易區(qū)的創(chuàng)建，對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展起到了更進(jìn)一步的促進(jìn)作用。

二、我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易上的發(fā)展現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

1、我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易上的總體發(fā)展現(xiàn)狀

隨著我國(guó)同中亞五國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治以及文化合作上的不斷增強(qiáng)，雙邊在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易上的發(fā)展規(guī)模也得到很大程度的拓展。2000—2013年，我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展總額上盡管出現(xiàn)了短暫的波動(dòng)，但總體上依然處于增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2000年，我國(guó)同中亞五國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易總額只有1.1億美元，2013年這一貿(mào)易總額則激增到11.6億美元。而雙邊農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易總額則從2000年的1500萬(wàn)美元增長(zhǎng)到7.1億美元，增長(zhǎng)率高達(dá)1455%。另外，我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)貿(mào)易發(fā)展中除了2003年和2009年之外，長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，并且在2009年以后這種貿(mào)易逆差已經(jīng)從增長(zhǎng)到減少，當(dāng)前已經(jīng)只在小幅度范圍內(nèi)波動(dòng)。所以，從總體上說(shuō)，我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上是有著更多的發(fā)展?jié)摿Φ摹?/p>

2、我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上的具體分析

我國(guó)同哈薩克斯坦在農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易總額發(fā)展上處于長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài)，同時(shí)也拉動(dòng)了中亞五國(guó)與我國(guó)出口貿(mào)易總額的增長(zhǎng)。但是，我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易總額卻長(zhǎng)期處于波動(dòng)的狀態(tài)，沒(méi)有明顯的增長(zhǎng)。2013年我國(guó)同中亞五國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額僅增長(zhǎng)了87%，同時(shí)雙邊在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上還處于貿(mào)易逆差的狀態(tài)，但是哈薩克斯坦并非是造成雙邊逆差的來(lái)源國(guó)。另外，2006年以后，我國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展開(kāi)始轉(zhuǎn)為貿(mào)易順差，并且這種順差近些年來(lái)呈現(xiàn)出擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。

從當(dāng)前我國(guó)同吉爾吉斯斯坦在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上的總體現(xiàn)狀來(lái)看，吉爾吉斯斯坦也不是造成我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易形成貿(mào)易逆差的主要來(lái)源國(guó)家。2000—2013年，我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易上基本上是呈現(xiàn)貿(mào)易順差的發(fā)展趨勢(shì)，并且隨著我國(guó)同吉爾吉斯斯坦在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額發(fā)展上的不斷增長(zhǎng)，兩國(guó)實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的穩(wěn)步、快速發(fā)展。

烏茲別克斯坦是造成我國(guó)同中亞五國(guó)形成貿(mào)易逆差的主要來(lái)源國(guó)家，從2002年，我國(guó)同烏茲別克斯坦在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上就長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差的狀態(tài)，并且這種貿(mào)易逆差呈現(xiàn)出連年擴(kuò)大的趨勢(shì)。這主要是由于烏茲別克斯坦不是我國(guó)同中亞五國(guó)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要市場(chǎng)，但是我國(guó)同烏茲別克在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總額上的波動(dòng)就會(huì)直接影響我國(guó)同中亞五國(guó)的進(jìn)口總額發(fā)展。

我國(guó)同塔吉克斯坦在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的出口額發(fā)展上長(zhǎng)期處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是雙邊在農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易總額上的發(fā)展變化卻是同步的，比如雙邊處于貿(mào)易逆差時(shí)，其不論進(jìn)口貿(mào)易還是出口貿(mào)易也同樣呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差的發(fā)展趨勢(shì)。

我國(guó)同土庫(kù)曼斯坦在農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額上也呈現(xiàn)連年增長(zhǎng)的穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)，但是我國(guó)同土庫(kù)曼斯坦在農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展規(guī)模較小，2010年雙邊農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額還都是處于增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但是從2010年以后就開(kāi)始逐年下降。另外，土庫(kù)曼斯坦也是造成我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上形成貿(mào)易逆差的主要來(lái)源國(guó)。

3、我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上的結(jié)構(gòu)分析

我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上的互補(bǔ)性很強(qiáng)，這主要是因?yàn)橹衼單鍑?guó)的土地資源非常豐富，所以其糧食、棉花等土地密集型農(nóng)產(chǎn)品在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上具有很強(qiáng)的出口優(yōu)勢(shì)，但是在需要?jiǎng)趧?dòng)力資源以及資本資源的加工農(nóng)產(chǎn)品出口上則處于劣勢(shì)地位。而我國(guó)則與之相反，勞動(dòng)以及資本資源密集型具有很強(qiáng)的出口優(yōu)勢(shì)，而土地密集型農(nóng)產(chǎn)品卻處于出口劣勢(shì)。正是因?yàn)殡p方都有著各自的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展優(yōu)勢(shì)，所以形成了我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上的互補(bǔ)型進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)上主要是以肉類(lèi)、肉制品以及水果和咖啡茶葉等產(chǎn)品為主，這四類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品占到我國(guó)同中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額的34%、27%、17%以及14%，總體占到我國(guó)同中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額的近90%。中亞五國(guó)從我國(guó)主要進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品則是紡織以及加工材料，這兩類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品占到雙邊農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易總額的83%和11%，這一比重相對(duì)于其他類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品出口總額來(lái)說(shuō)是很大的。

從各國(guó)國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展優(yōu)勢(shì)角度上來(lái)說(shuō)，由于各國(guó)擁有自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，從而使得我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)上也形成了不同的特點(diǎn)：我國(guó)同哈薩克斯坦在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易上主要是以水果、雜食這兩類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品為主，并且占到了哈薩克斯坦國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額的94%。另外，我國(guó)還從哈薩克斯坦進(jìn)口加工材料、紡織和谷物等農(nóng)產(chǎn)品。我國(guó)同吉爾吉斯斯坦在農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易上則是以肉類(lèi)、肉制品以及水果這三類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品為主，其中，水果是我國(guó)從吉爾吉斯斯坦進(jìn)口的主要農(nóng)產(chǎn)品，另外我國(guó)每年還從吉爾吉斯斯坦進(jìn)口大量的皮革以及紡織類(lèi)的農(nóng)產(chǎn)品。我國(guó)同烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和土庫(kù)曼斯坦的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易則主要是咖啡以及香料等農(nóng)產(chǎn)品，而我國(guó)從這三個(gè)國(guó)家所進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品也都是這類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，主要是以紡織和加工材料為主。

三、“一帶一路”背景下我國(guó)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的相關(guān)措施

首先，全面革新我國(guó)同三大經(jīng)濟(jì)帶的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易合作發(fā)展模式，尤其是與中亞五國(guó)的合作方式的創(chuàng)新，以此創(chuàng)建出“一帶一路”的新型對(duì)外貿(mào)易發(fā)展格局。主要通過(guò)開(kāi)展區(qū)域性農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易合作，不斷推進(jìn)中亞自由貿(mào)易區(qū)的創(chuàng)建，以此來(lái)盡快消除關(guān)稅以及非關(guān)稅貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的阻礙，從而實(shí)現(xiàn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大。

其次，結(jié)合我國(guó)同三大經(jīng)濟(jì)帶，尤其是中亞五國(guó)以及我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展優(yōu)勢(shì)，適當(dāng)增加具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品的出口數(shù)量和出口種類(lèi)，從而豐富和拓展我國(guó)同中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展規(guī)模。

最后，上海經(jīng)貿(mào)合作組織應(yīng)當(dāng)在推進(jìn)“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略中的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮出應(yīng)有的協(xié)調(diào)和促進(jìn)作用，在協(xié)議框架范圍之內(nèi)積極推進(jìn)雙邊開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)貿(mào)往來(lái)，從而提高我國(guó)對(duì)中亞、環(huán)中亞以及亞歐經(jīng)濟(jì)帶的吸引力與影響力。

四、結(jié)論

在“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略背景下，我國(guó)同中亞五國(guó)開(kāi)展積極的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易合作必然有利于提升我國(guó)在安全、經(jīng)濟(jì)以及外交上的發(fā)展水平，同時(shí)也有利于擴(kuò)展我國(guó)在中亞、環(huán)中亞以及亞歐地區(qū)的影響力。

近些年來(lái)，伴隨著我國(guó)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及同中亞五國(guó)在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上的不斷深化和日益頻繁，使得我國(guó)在雙邊農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展規(guī)模得到進(jìn)一步的拓展。同時(shí)，從我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易總額發(fā)展趨勢(shì)上來(lái)說(shuō)，我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易上還處于起步階段，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮摹?/p>

我國(guó)同中亞五國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)上是具有不同特點(diǎn)的，但是我國(guó)從中亞五國(guó)所進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)上依然比較單一，多數(shù)都集中在土地密集型農(nóng)產(chǎn)品。

（注：【基金項(xiàng)目】浙江省教育廳2014年度高校國(guó)內(nèi)訪(fǎng)問(wèn)工程師校企合作項(xiàng)目“自貿(mào)協(xié)定視閾下加工貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略研究——溫州視角”，項(xiàng)目編號(hào)：FG2014139。）

參考文獻(xiàn)

[1]嚴(yán)雪蓮、朱娜：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011（9）.

[2]仲玉潔、張吉國(guó)、胡鳳久：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）.

[3]王曉甜、王喚明：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀及對(duì)策[J].中國(guó)畜牧業(yè)，2011（15）.

[4]成祖松：關(guān)于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的若干思考[J].北方經(jīng)貿(mào)，2010（1）.

（責(zé)任編輯：劉冰冰）