◎盧紅妃 丁琳

影像倫理傳播中的道德兩難
——以“紐約地鐵慘案”為例

◎盧紅妃 丁琳

在新聞的影像傳播中，記者的職業(yè)權(quán)利和記者作為“人”所應(yīng)該具備的倫理道德這兩方面的要求，使記者在面臨新聞事件特別是重大的突發(fā)性事件時(shí)陷入兩難困境。同樣，媒體在影像倫理傳播中，媒體的傳播倫理又常常與媒介機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化運(yùn)作中的商業(yè)利益相沖突。因此，本文主要探討影像倫理的道德兩難，希望可以通過(guò)借助具體報(bào)道情境的境遇分析、強(qiáng)化新聞從業(yè)人員的倫理抉擇能力、加強(qiáng)自律和推進(jìn)新聞立法，以期對(duì)該問(wèn)題的緩解提供參考。

影像倫理中道德兩難體現(xiàn)

2012年12月3日，在美國(guó)紐約地鐵站內(nèi)，韓裔男子韓基蘇與黑人男子戴維斯發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，韓基蘇被推下地鐵站被呼嘯而至的列車(chē)撞擊，當(dāng)場(chǎng)死亡。因有拍攝任務(wù)出現(xiàn)在地鐵站的攝影記者阿巴西拍下這一慘案，而其沒(méi)有救助受難者的行為受到人們的普遍譴責(zé)，《紐約郵報(bào)》對(duì)該事件報(bào)道的呈現(xiàn)方式也引起了廣泛的爭(zhēng)議。

記者職業(yè)道德與個(gè)人道德之間的兩難思考。陳力丹教授曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，作為一名新聞?dòng)浾?，在面?duì)很多事實(shí)的時(shí)候，有時(shí)候會(huì)有兩難選擇，首先要想到作為一個(gè)人的基本職責(zé)，第二想到作為記者的基本職責(zé)，這個(gè)不能夠顛倒。攝影師的鏡頭并不只是用來(lái)記錄那些會(huì)刺痛人們內(nèi)心的畫(huà)面，鏡頭對(duì)美好與善意的捕捉，仍然提醒這人們世界是充滿(mǎn)溫情和美好的。著名攝影師卡特面對(duì)人們的道德譴責(zé)，無(wú)法承受良心的折磨，用結(jié)束自己生命這種極端方式呼喚對(duì)生命的尊重，或許更能讓我們見(jiàn)證到影像的力量并積極反思。

現(xiàn)實(shí)世界中，錯(cuò)綜復(fù)雜的情況，使記者傳達(dá)新聞的義務(wù)與倫理道德的平衡點(diǎn)很難掌握。面對(duì)記者的職業(yè)道德與個(gè)人道德之間的沖突，如何正確的抉擇，或許沒(méi)有人能找到解決爭(zhēng)議的具體方法，因?yàn)槟撬坪跏且粋€(gè)難以調(diào)和的矛盾。當(dāng)面臨眾多選擇時(shí)，我們要設(shè)想到每種選擇所造成的有益或不利結(jié)果，“兩利相權(quán)取其重，兩孩相權(quán)取其輕”，對(duì)利弊得失進(jìn)行權(quán)衡，來(lái)做出最恰當(dāng)?shù)木駬?。敬業(yè)和道德，哪一個(gè)都是人們難以拋棄的，但是魚(yú)和熊掌不可兼得。

商業(yè)利益侵蝕下的媒體生存。紙媒日漸衰落，新興媒體弱肉強(qiáng)食。市場(chǎng)化的媒體為了自身的生存與發(fā)展，更愿意關(guān)注能帶來(lái)市場(chǎng)回報(bào)的片區(qū)、行業(yè)或者人群。傳統(tǒng)媒體探尋出路，在夾縫中求生存，新興媒體一波波上演，大都曇花一現(xiàn)。要想真正的長(zhǎng)期占據(jù)受眾市場(chǎng)，既是壓力，也是挑戰(zhàn)。媒體要生存、媒體人也要生存，商業(yè)化的迎合受眾、俘獲受眾變成了一種看似有效的手段，短期內(nèi)給媒體帶來(lái)的收益也是可觀的。媒體點(diǎn)擊率、閱讀量、收視率提升，廣告的投放量才會(huì)加大。

老牌報(bào)紙《紐約郵報(bào)》對(duì)地鐵慘案的戲謔性報(bào)道，或許可以看成其艱難生存環(huán)境下的營(yíng)銷(xiāo)策略和利益追逐?！都~約郵報(bào)》的新聞報(bào)道方式和圖片使用方式受到外界的一致譴責(zé)，而這起慘案仍然連續(xù)三天占據(jù)該報(bào)頭版，這種媒體選擇行為很大程度上是基于商業(yè)利益的考慮，探其根源實(shí)質(zhì)上就是新聞圖片傳播倫理道德與媒體的商業(yè)利益之間的矛盾。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，優(yōu)勝劣汰，更別說(shuō)是傳媒這樣一個(gè)更迭更快、競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的行業(yè)。新聞職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)受到來(lái)自商業(yè)力量的重大沖擊，如何在夾縫中求生存的同時(shí)保持媒體應(yīng)有的屬性和操守是當(dāng)下亟需解決的難題。

報(bào)道事實(shí)與保護(hù)隱私的道德權(quán)衡。當(dāng)我們回顧另一著名新聞事件“火從天降”，或許可以更具代表性的來(lái)分析。這是新聞攝影史上一張非常著名的照片。畫(huà)面中，赤身裸體的小女孩，雙臂張開(kāi)，驚恐奔跑的畫(huà)面在媒體報(bào)道的最開(kāi)始，也引發(fā)了人們的爭(zhēng)議。對(duì)小女孩隱私的侵權(quán)和保護(hù)成為人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)?；趯?duì)小女孩隱私的考量，美聯(lián)社也曾一度拒絕刊發(fā)。但是這張榮獲1973年美國(guó)“普利策獎(jiǎng)”和荷蘭世界新聞攝影比賽“年度最佳照片獎(jiǎng)”的照片，逐漸被人們所接受。照片中人體赤裸的逼真現(xiàn)場(chǎng)性和直觀性重又喚醒了他們的良知，人們都說(shuō)是這幅照片使越戰(zhàn)得以提前半年結(jié)束，其歷史重要性足矣抵消因“正面裸露”帶來(lái)的發(fā)表禁忌。更重要的當(dāng)然也是攝影師在報(bào)道事實(shí)，拍攝后對(duì)小女孩的人道主義關(guān)懷。他救助了這個(gè)小女孩，并將送她到醫(yī)院。小女孩后來(lái)對(duì)世界和平事業(yè)所做的貢獻(xiàn)也得以傳播。那么，當(dāng)我們?cè)跊Q定報(bào)道有可能侵犯到別人隱私的新聞事件時(shí)，新聞?dòng)浾叩膬r(jià)值考量和判斷能力及報(bào)道中顯示出來(lái)的人文主義關(guān)懷就更加重要了。

探討影像倫理兩難困境的對(duì)策

具體報(bào)道的境遇分析。問(wèn)題的關(guān)鍵就在于我們往往以固定的倫理規(guī)則去分析我們遇到的復(fù)雜問(wèn)題。規(guī)則是外在的、固化的，傳統(tǒng)新聞倫理往往陳義甚高而又缺乏實(shí)踐的引導(dǎo)。而我們分析問(wèn)題在具體語(yǔ)境中的情況是內(nèi)化的、多變的。新聞倫理思考模式是一個(gè)多層的思考模式，只有著重“具體情境的倫理分析”，而不是追求“抽象層次的倫理學(xué)說(shuō)”，用一種外在的規(guī)則去約束，才能使記者擺脫束縛，用正確的方式去分析問(wèn)題，提高媒體行動(dòng)的正當(dāng)性和合理性。

強(qiáng)化新聞從業(yè)人員的倫理抉擇能力。其實(shí)，攝影師在按下快門(mén)的那一瞬間，就已經(jīng)完成了對(duì)新聞報(bào)道事實(shí)的選擇和人性思辨的過(guò)程，鏡頭里呈現(xiàn)的畫(huà)面就是他思考與選擇的結(jié)果，他的價(jià)值取向無(wú)疑也得到體現(xiàn)。如何在兩難抉擇中做出符合道義良知的正確選擇并得到受眾的廣泛認(rèn)可就是對(duì)新聞從業(yè)人員的倫理抉擇能力的考量。

媒體自身要加強(qiáng)自律意識(shí)。在當(dāng)下的傳媒環(huán)境下，缺乏法律剛性約束力的的道德軟性約束下，加強(qiáng)媒體自身的自律意識(shí)顯得尤為重要。新聞倫理自律是新聞媒體、新聞界和新聞工作者以成文的倫理規(guī)約或不成文的專(zhuān)業(yè)理念和價(jià)值觀對(duì)自己的職業(yè)行為進(jìn)行的自我“授權(quán)”和自我“限權(quán)”，其中自我約束是主要的方面。

影像倫理的兩難沖突似乎是一個(gè)難以調(diào)和的矛盾。特別是在新媒體推陳出新，網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境復(fù)雜，人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，倫理問(wèn)題的每一次出現(xiàn)都會(huì)引發(fā)極大的爭(zhēng)議，媒體、記者、新聞事件當(dāng)事人等與事件相關(guān)者都會(huì)被推上輿論的風(fēng)口浪尖。然而新聞學(xué)界和業(yè)界追求新聞圖片倫理道德的腳步從來(lái)沒(méi)有停歇。雖然，現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)正確的倫理標(biāo)準(zhǔn)能夠?qū)τ浾叩男袨榻o予公眾合理的價(jià)值判斷。但是我們?nèi)詫?duì)傳媒業(yè)充滿(mǎn)信心，法制在健全、新聞界在努力、受眾媒介素養(yǎng)在提升，給新聞界的活動(dòng)空間會(huì)更有利。通過(guò)加強(qiáng)記者的職業(yè)素養(yǎng)教育，在面對(duì)具體報(bào)道情境時(shí)，更有效的進(jìn)行境遇分析、強(qiáng)化新聞從業(yè)人員的倫理抉擇能力，從而提升傳媒做出更符合公眾需求和社會(huì)責(zé)任的新聞價(jià)值判斷；通過(guò)加強(qiáng)媒介自律來(lái)更堅(jiān)定自己的新聞職業(yè)理想，增強(qiáng)抵御金錢(qián)誘惑的能力；通過(guò)進(jìn)一步推進(jìn)和完善新聞立法等措施，我們相信這一矛盾會(huì)不斷得到解決。

（作者單位：上海大學(xué)）