蔡玉++++++刁海丹

[摘要]目的 探討改良腹腔鏡下大子宮切除術的臨床效果。方法 回顧性分析108例2013年1月～2015年1月在我院行大子宮（子宮12～16孕周大?。┣谐g患者的臨床資料，其中行傳統(tǒng)經腹子宮切除術60例為對照組，行改良腹腔鏡下大子宮切除術48例為研究組，比較兩組術中、術后情況。結果 兩組手術均順利完成，均無嚴重并發(fā)癥發(fā)生。研究組手術時間、肛門排氣時間、術后發(fā)熱時間及住院時間均顯著短于對照組，術中出血量少于對照組，[（129.5±19.6）min vs （146.8±41.4）min，（32.7±4.8）h vs （39.8±3.5）h，（1.7±0.4）d vs （2.0±0.4）d，（5.6±0.7）d vs （8.2±0.8）d，（139.8±45.5）ml vs （189.2±63.5）ml]差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組隨訪3～12個月，均無嚴重并發(fā)癥發(fā)生。結論 改良腹腔鏡下大子宮切除術，與經腹子宮切除術相比，具有創(chuàng)傷小、恢復快、住院時間短等優(yōu)點，是安全、可行的，未增加手術危險性和手術并發(fā)癥。

[關鍵詞]全子宮切除術；腹腔鏡；大子宮；臨床效果

[中圖分類號] R713.4+2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）10（b）-0085-03

[Abstract]Objective To investigate the clinical effect of modified laparoscopic hysterectomy.Methods Retrospective analysis was conducted on the clinical data of 108 cases of hysterectomy performed during the period of January 2013 to January 2015，including 48 patients with modified laparoscopic hysterectomy in observation group and 60 patients of total abdominal hysterectomy in control group.The operation situation and postoperative situation were compared between the two groups.Results The procedures were completed in all the 108 patients with no postoperative complications occurred.The operation time，anal exhaust time，the time of postoperative fever，average days of hospital stay were significantly shorter than those in the control group，bleeding amount was less than that of control group[（129.5±19.6）min vs （146.8±41.4）min，（32.7±4.8）h vs （39.8±3.5）h，（1.7±0.4）d vs （2.0±0.4）d，（5.6±0.7）d vs（8.2±0.8）d，（139.8±45.5）ml vs （189.2±63.5）ml]，with statistical difference（P<0.05）.The two groups were followed up for 3 to 12 months， there were no serious complicatiors.Conclusion Compared with total abdominal hysterectomy，modified laparoscopic hysterectomy has the advantages of milders trauma，quicker recovery，shorter hospital staym，and is safe and feasible for patients with large uterus and does not increase the risk of operation and complications.

[Key words]Hysterectomy；Laparoscopic；Large uterus；Clinical effect

子宮肌瘤及子宮腺肌病是婦科常見疾病，常導致子宮體積增大，并出現(xiàn)一系列臨床癥狀，由于子宮增大，子宮與盆腔間隙小，手術時操作空間小，易損傷子宮周圍臟器，一般認為孕齡超過12周的大子宮應選擇開腹手術。我科自2002年開展腹腔鏡下全子宮切除術，對108例大子宮（孕齡12～16周）行手術治療，其中腹腔鏡下大子宮切除術48例，108例手術均順利完成，無嚴重并發(fā)癥發(fā)生，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年1月～2015年1月在我院行大子宮切除術共108例患者為研究對象，根據手術方法將其分為觀察組和對照組。傳統(tǒng)經腹子宮切除術60例為對照組，改良腹腔鏡組48例為研究組。術前常規(guī)陰道擦洗2 d。108例患者中子宮肌瘤70例，子宮腺肌病38例。研究組年齡（50.4±3.9）歲，子宮肌瘤30例，子宮腺肌病18例。對照組年齡（49.7±3.1）歲，子宮肌瘤40例，子宮腺肌病20例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

病例選擇標準：術前婦科檢查及彩超提示子宮體積為孕齡12～16周的子宮肌瘤或子宮腺肌病患者，出現(xiàn)壓迫癥狀（如尿頻、尿急），或月經紊亂（月經量多、經期延長、月經頻發(fā)等）導致貧血，或下腹痛、嚴重痛經等全子宮切除手術適應證。無生育要求，患者知情選擇全子宮切除術。所有患者術前均行宮頸液基細胞及人乳頭瘤病毒篩查排除宮頸惡性病變，有異常子宮出血者均行分段診斷性刮宮排除子宮內膜惡性病變。陰道狹窄、盆腔嚴重粘連及附件有病變者不在入選范圍內。

1.2手術方法

1.2.1研究組 48例患者采用改良腹腔鏡下大子宮切除術（Storz 腹腔鏡，氣腹壓力14 mmHg）?；颊呗樽沓晒笕“螂捉厥?，經陰道放置舉宮杯，留置導尿管并持續(xù)開放。第一穿刺點位于臍窩上緣或高于臍窩上緣1～3 cm，放入腹腔鏡，下腹左右兩側再分別穿刺放入5、10和5 mm套管置入操作器械。取頭低足高位，用百克鉗電凝、超聲刀切斷圓韌帶，保留卵巢者同時切除雙側輸卵管，超聲刀切斷輸卵管系膜至宮角，同時切斷卵巢固有韌帶，不保留附件者百克鉗電凝、超聲刀切斷骨盆漏斗韌帶。打開闊韌帶前后葉及膀胱反折腹膜，下推膀胱至舉宮杯下1.5 cm，百克鉗電凝、超聲刀切斷子宮動靜脈。用電動碎瘤器旋切大部分宮體，對于較大外凸的子宮肌瘤、位于宮頸或闊韌帶的大肌瘤，先予宮體注射垂體后葉素，然后剝除并旋切出肌瘤，縮小子宮體積，再常規(guī)處理主韌帶、骶韌帶，環(huán)切陰道壁、取出子宮，經陰道8字縫合陰道斷端。

1.2.2對照組 60例患者行開腹全子宮切除術，麻醉成功后，取仰臥位，按傳統(tǒng)方法切除子宮，術中仔細操作，若為多發(fā)性子宮肌瘤或特殊部位子宮肌瘤，術中先經宮體注射6 U垂體后葉素，同時靜脈滴注縮宮素20 U，剝除子宮肌瘤使子宮體積縮小后再切除子宮。

1.3 觀察指標

比較兩組手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、術后住院時間、術后發(fā)熱時間。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據進行分析，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

所有患者手術均順利完成，與對照組比較，研究組手術時間、肛門排氣時間、術后發(fā)熱時間及住院時間明顯縮短，術中出血量明顯減少，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。兩組隨訪3～12個月，均無嚴重并發(fā)癥發(fā)生。

3 討論

3.1腹腔鏡下與開腹大子宮切除術

子宮腺肌病、多發(fā)性子宮肌瘤或大子宮肌瘤所致大子宮，是婦科施行子宮切除術的主要疾病。近年來，腹腔鏡下全子宮切除術已在臨床廣泛開展，隨著腹腔鏡手術技術的不斷提高及腹腔鏡手術器械的進步，巨大子宮切除術已不是腹腔鏡手術的禁忌[1]，上述良性疾病導致大子宮的患者得以避免開腹手術，能在腹腔鏡下順利完成子宮切除術[2-8]。本研究結果顯示，通過術前認真評估，嚴格篩選手術適應證，術中采用百克鉗及超聲刀切斷子宮動靜脈，切斷子宮血管后用電動碎瘤器直接旋切大部分子宮體，自陰道取出剩余子宮，經陰道縫合陰道斷端是安全可行的。與開腹大子宮切除術相比，研究組患者手術時間、肛門排氣時間、術后發(fā)熱時間、住院時間顯著短于對照組，術中出血量少于對照組（P<0.05），提示腹腔鏡下大子宮切除術具有創(chuàng)傷小、術后恢復快、術后切口創(chuàng)傷小等優(yōu)點。

3.2 腹腔鏡下大子宮切除術的術式改良

在腹腔鏡下全子宮切除術中，要求包括關閉陰道殘端的所有操作均在腹腔鏡下完成，難度較高，操作技巧要求嚴格。其中處理子宮動靜脈、取出子宮、縫合陰道殘端是腹腔鏡下全子宮切除術的關鍵步驟。筆者在臨床實踐中對上述三個步驟進行相應的改良，取得了一定的成效。

腹腔鏡手術是器械依賴性手術，腹腔鏡下全子宮切除術中處理好子宮動脈是止血的關鍵步驟[9]。因輸尿管與子宮關系密切，輸尿管損傷是腹腔鏡子宮切除術的主要并發(fā)癥之一，其中手術器械使用不當是腹腔鏡術中輸尿管損傷的主要原因[10]。大子宮患者子宮與盆腔間隙小，手術操作困難，術中易出血，且易損傷周圍臟器，因此選擇合適的腹腔鏡手術器械處理子宮動脈是手術順利進行的關鍵。目前臨床上應用最廣泛的止血器械是雙極電凝，雙極電凝對直徑>3 mm的較粗血管凝固性較好，但組織穿透力不強，很難完全凝透子宮動靜脈，且電凝處易結痂，反復電凝易發(fā)生輸尿管的熱損傷[11]。與普通電凝的碳化作用不同，百克鉗通過汽化組織水分關閉血管，可關閉直徑<7 mm的血管，適合處理子宮動靜脈[12]。超聲刀的熱度低，對周圍組織損傷小，但止血作用緩慢，易導致凝固不全而出血。將兩者結合應用，利用百克鉗電凝止血，再用超聲刀切斷，可減少對周圍組織的損傷并減少出血。本研究中觀察組48例患者，術中切斷雙側圓韌帶、輸卵管峽部、卵巢固有韌帶，打開闊韌帶前后葉，上推子宮，打開膀胱反折腹膜，下推膀胱，清楚暴露雙側子宮動靜脈，采用百克鉗緊貼宮頸峽部電凝、超聲刀切斷子宮動靜脈，術中無大出血，且無一例輸尿管、膀胱損傷，明顯縮短了手術時間，減少鄰近組織的損傷。

由于大子宮不能完整自陰道取出，需經陰道或腹腔鏡下縮小子宮體積后方可取出，經陰道碎解子宮不僅費時長，且因持續(xù)下拉子宮，易造成膀胱輸尿管損傷，陰道裂傷，感染概率升高，遠期有陰道壁脫垂風險[13-14]。本研究采用切斷子宮血管后用電動碎瘤器直接旋切大部分子宮體，若有宮頸肌瘤或闊韌帶肌瘤，則先行肌瘤剝除，估計剩余宮體大小可順利經陰道取出，再按照常規(guī)處理主韌帶、骶韌帶后，環(huán)切陰道壁取出子宮。本研究48例患者均成功經陰道取出子宮，未出現(xiàn)嚴重出血及陰道裂傷等并發(fā)癥。腹腔鏡下縮小子宮體積具有視野清晰、手術時間短、經陰道操作所致的出血減少等優(yōu)點。

腹腔鏡下全子宮切除術中陰道殘端的縫合有經陰道和腹腔鏡兩種途徑。陰道殘端出血是全子宮切除術后的常見并發(fā)癥之一。出血常系殘端血管結扎不緊或殘端縫合不嚴密、組織對合不齊、縫線脫落、可吸收縫線吸收不良或繼發(fā)感染所致[15]。腹腔鏡下縫合陰道殘端具有視野清晰，組織結構清晰，可準確發(fā)現(xiàn)出血點等優(yōu)點，但此方法需要術者具有熟練的鏡下縫合技巧。經陰道縫合陰道殘端具有簡單易行、縫合嚴密、不留死腔的優(yōu)點。本研究發(fā)現(xiàn)，兩組全子宮切除患者術后1～2周均出現(xiàn)少量血性分泌物或點滴樣陰道出血，持續(xù)2～7 d可自行好轉，無明顯發(fā)熱及腹痛，無一例陰道大量出血，考慮系陰道殘端可吸收縫線脫落及吸收不良所致。經陰道縫合陰道斷端與經腹手術相比，未升高術后陰道出血率；其中研究組采用經陰道間斷8字縫合陰道殘端及盆腔腹膜的方式，與對照組相比，術后發(fā)熱時間明顯縮短，提示在術前充分陰道準備，術中充分陰道消毒的情況下，經陰道縫合斷端并不會升高盆腔感染概率。與腹腔鏡下縫合陰道殘端相比，經陰道縫合殘端的手術難度降低，時間縮短，且縫合牢固。對于術者的腹腔鏡操作經驗要求不高，非常適合初學者。

綜上所述，只要合理選擇適應證，熟悉解剖結構，熟練掌握腹腔鏡手術操作技巧，腹腔鏡下大子宮切除術是安全可行的，并具有創(chuàng)傷小、術中出血少、術后恢復快、住院時間短等優(yōu)點，有臨床應用價值。相對傳統(tǒng)的腹腔鏡下子宮切除術，改良腹腔鏡下子宮切除術易化了手術操作的關鍵環(huán)節(jié)，該術式易于掌握，使得大子宮切除術可在腹腔鏡下順利完成。文獻報道腹腔鏡下大子宮切除術輸尿管損傷率較高，本研究未出現(xiàn)輸尿管損傷，一方面得益于熟練的手術技術和先進的設備；另一方面可能系樣本量較小所致，如何有效預防輸尿管的損傷，有待于進一步臨床研究。

[參考文獻]

[1]中華醫(yī)學會婦產科學分會婦科內鏡學組.婦科腹腔鏡診治規(guī)范[J].中華婦產科雜志，2012，47（9）：716-718.

[2]李海俠，尤紅霞.腹腔鏡巨大子宮切除術200例體會[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2014，14（11）：1052-1054.

[3]王海波，李秀娟，高麗彩，等.改良腹腔鏡下大子宮全切除160例報告[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2011，11（3）：200-201.

[4]蔣蓉，董俊英.改進腹腔鏡與開腹大子宮全切除術的比較[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2013，13（7）：614-617.

[5]葛偉平，陳龍，劉艷生.腹腔鏡輔助陰式與開腹大子宮全切除術的比較[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2012，12（10）：878-880.

[6]黃秀斌，周榮向，秦棠妮，等.改良腹腔鏡輔助陰式子宮切除術行大子宮切除89例臨床觀察[J].實用婦產科雜志，2013，29（1）：67-69.

[7]郭哲.腹腔鏡下巨大子宮切除術57例臨床分析[J].鄭州大學學報（醫(yī)學版），2012，47（2）：270-272.

[8]張慶，石繼紅.困難性腹腔鏡全子宮切除73例[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2012，12（11）：1015-1016，1025.

[9]邱慧玲，李玉萍，沙愛國.改良腹腔鏡子宮腺肌病巨大子宮切除術14例報道[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2014，14（8）：758-759.

[10]馬志松，蘇悅.腹腔鏡子宮切除術輸尿管損傷的預防[J].腹腔鏡外科雜志，2012，17（2）：153-155.

[11]石繼紅，張慶，凌開建，等.單、雙極電凝聯(lián)合應用于腹腔鏡全子宮切除136例[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2011，11（3）：202-203.

[12]譚先杰，吳鳴，馬水清.改良腹腔鏡子宮切除術的臨床結局[J].協(xié)和醫(yī)學雜志，2011，2（2）：134-138.

[13]甘精華，農文政，陳曉.腹腔鏡下大子宮全切除術的臨床分析[J].微創(chuàng)醫(yī)學，2012，7（5）：500-501.

[14]蔡召忠，柯麗娜.改良腹腔鏡輔助陰式子宮切除術治療效果觀察[J].中國婦幼健康研究，2016，27（6）：777-778，788.

[15]何佳萌，顧曉琴，張玲玲.腹腔鏡筋膜外全子宮切除術兩種陰道殘端縫合法的比較[J].腹腔鏡外科雜志，2011，16（5）：354-355.