主持人：程樂(浙江大學(xué)外國語言文化與國際交流學(xué)院、光華法學(xué)院雙聘教授，博士生導(dǎo)師)

大數(shù)據(jù)時代催生了信息資源整合，為傳統(tǒng)科學(xué)研究挖掘了新的內(nèi)容和分析方法，促進(jìn)了學(xué)科理論的重新定義與重新解讀，并使各領(lǐng)域呈現(xiàn)出跨學(xué)科和大數(shù)據(jù)的特性。作為法學(xué)、哲學(xué)、語言學(xué)與翻譯的交叉領(lǐng)域，法律話語與法律翻譯為法學(xué)理論與實(shí)踐提供了獨(dú)特視角與參考借鑒。為此，本專欄收錄的三篇論文均屬于跨學(xué)科研究，且均為國內(nèi)外學(xué)者共同撰稿，從國際視野對法律話語及翻譯領(lǐng)域的國內(nèi)外熱點(diǎn)問題進(jìn)行符號學(xué)、哲學(xué)和語料庫角度的重新闡釋，推動了我國相關(guān)研究的國際理解，具有較強(qiáng)的理論意義和應(yīng)用價值。

哲學(xué)研究為語言學(xué)理論與法理學(xué)思想奠定了哲學(xué)基礎(chǔ)，特別是自認(rèn)識論向語言哲學(xué)的轉(zhuǎn)向，構(gòu)成了二十世紀(jì)西方法理學(xué)的核心哲學(xué)基礎(chǔ)。南京師范大學(xué)董曉波教授與美國佐治亞大學(xué)Randy Beck教授共同撰寫的《語言哲學(xué)的興起與法學(xué)的語用學(xué)轉(zhuǎn)向——語言游戲中的哈特法學(xué)思想研究》一文，通過國際化視角對傳統(tǒng)哲學(xué)的反思，從維特根斯坦的“語言游戲論”和哈特的法理學(xué)兩方面，對二十世紀(jì)西方法理學(xué)的“語用學(xué)轉(zhuǎn)向”進(jìn)行了梳理與解讀。同時，文章發(fā)現(xiàn)以哈特思想為核心的法理學(xué)語言學(xué)研究對中國法治文明和法理學(xué)理念的發(fā)展，具有深遠(yuǎn)的參考借鑒意義。

大數(shù)據(jù)信息整合為實(shí)證科學(xué)研究提供了技術(shù)與方法支持，而數(shù)據(jù)庫和語料庫作為新興研究趨勢，為法學(xué)信息抓取、法律語料檢索及法律翻譯實(shí)踐提供了實(shí)證數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)。由此，浙江大學(xué)程樂教授和美國喬治敦大學(xué)Craig Hoffman教授共同撰寫的《法律術(shù)語翻譯原則的符號學(xué)詮釋》一文，采用雙語語料庫實(shí)例，對法律術(shù)語進(jìn)行了法律符號意義的重新定義，并對法律術(shù)語翻譯的五個原則進(jìn)行了重新解讀。文章從根本上發(fā)現(xiàn)了立法者與譯者共同實(shí)現(xiàn)的法律符號聯(lián)系，對法律制定和法律翻譯的理論創(chuàng)新具有較高的理論和實(shí)踐價值。

中國政法大學(xué)孫鈺岫研究員與波蘭波茲南密茨凱維奇大學(xué)Aleksandra Matulewska教授共同撰寫的《立法文本的語言及翻譯特征——基于可比語料庫的研究》一文，通過大規(guī)模法律文本及譯本的多維度分析，從法律界定與保障角度對法律文本的維度間聯(lián)系進(jìn)行法理解釋，完善了國家權(quán)力以及公民權(quán)利的語言層面研究。文章結(jié)合大數(shù)據(jù)語料庫與傳統(tǒng)話語分析方法，實(shí)現(xiàn)了法律文本解釋方法的創(chuàng)新，其研究結(jié)果對我國法律外譯及外法中譯起到了指引作用，值得關(guān)注并展開進(jìn)一步探討。