陳冬艷
摘要:兩部電影都是以兒童為主題的電影,講述的都是兒童在幼兒園發(fā)生的事情,作為一名幼兒教師,筆者更關(guān)注影片中幼兒教師對(duì)待幼兒的態(tài)度與行為,態(tài)度與行為由其觀念決定,只有以科學(xué)的兒童觀為支撐,才能有正確的態(tài)度與行為,本文就文中的一些類似情節(jié)對(duì)幼兒教師的行為做比較,淺析幼兒教師該如何真正的尊重兒童,樹立科學(xué)的兒童觀。
關(guān)鍵詞:尊重兒童;熱愛兒童;兒童觀;個(gè)體差異;幼兒教師
電影《看上去很美》是張?jiān)獙?dǎo)演的一部作品,改編自王朔同名小說,講述二十世紀(jì)五十年代北京一所幼兒園里孩子們的生活,由奶奶帶大的主人公方槍槍進(jìn)入幼兒園后不能夠適應(yīng)幼兒園的生活,他不會(huì)自己穿衣服,不懂得如何得到朋友的友情和被群體接納,無法按照老師的要求準(zhǔn)時(shí)大便,不明白要怎樣做才能夠獲得標(biāo)志著被老師接納的小紅花……而這一切為他招致被老師嚴(yán)厲批評(píng)甚至侮辱,被關(guān)禁閉,被關(guān)進(jìn)小黑屋的懲罰,同學(xué)們?cè)诶蠋煿膭?dòng)下孤立了他。《小人國》是張同道執(zhí)導(dǎo)的以北京郊區(qū)一所名為巴學(xué)園的幼兒園為基地,記錄了一群2歲-6歲孩子的真實(shí)生活的紀(jì)錄片。[1]作為一名幼兒教師,影片中教師對(duì)待幼兒的態(tài)度和行為更加吸引我的注意,態(tài)度和行為取決于觀念,電影《看上去很美》中的幼兒教師之所以做出那樣讓人痛心的行為是因?yàn)樵谒挠^念里兒童是不需要熱愛也不需要尊重的,而在《小人國》里,巴學(xué)園的幼兒教師因?yàn)橛锌茖W(xué)的兒童觀,所以他們對(duì)待兒童的態(tài)度與行為被大眾認(rèn)可且有助于兒童的發(fā)展。尊重兒童是科學(xué)的兒童觀里面一項(xiàng)重要內(nèi)容,下面就幾個(gè)影片中的情節(jié)進(jìn)行對(duì)比,淺析幼兒教師該如何尊重兒童樹立科學(xué)的兒童觀。
一、尊重幼兒的人格
尊重是一切教育的基礎(chǔ),也是教育的基本價(jià)值尺度之一。影片的開頭,方槍槍剛進(jìn)幼兒園一直在哭,李老師就過來,想用剪刀把他的小辮子給剪了,當(dāng)方槍槍哭著逃跑時(shí),李老師不但沒有安慰,反而發(fā)動(dòng)全園的人一起抓方槍槍,最后屏幕定格在一把鋒利的鐵剪刀上。老師為什么要這樣做?李老師說:“這是為你好,剪了不長虱子”。但是從李老師的疾言厲色里可以看出,李老師其實(shí)是在向方槍槍傳遞一條信息:幼兒園不是你想怎樣就怎樣的地方,你哭了那么長時(shí)間,是該給你個(gè)下馬威的時(shí)候了。影片中,還有讓幼兒當(dāng)眾穿脫衣服,逼迫幼兒按規(guī)定大便等鏡頭,這顯然都是不尊重幼兒的表現(xiàn),方槍槍作為初入園的孩子,會(huì)有分離焦慮和陌生焦慮,李老師并沒有去安撫而是用更嚴(yán)厲的方式懲罰,因?yàn)樵诶罾蠋煹挠^念里,她和幼兒是不平等的,她從來都是站著低著頭,以一種高高在上的姿態(tài)看兒童,她是主導(dǎo)者,她并不認(rèn)為幼兒具有和成年人一樣的利,有獨(dú)立的人格。[2]
而在《小人國》里,我們看到,巴學(xué)園里,孩子們叫李躍兒為“大李”叫另一個(gè)胡姓老師為“胡子”,這是李躍兒老師定的規(guī)矩孩子們可以給老師起綽號(hào)。[3]《小人國》里,大部分教師和幼兒同時(shí)出現(xiàn)的鏡頭,教師都是蹲著平視兒童的,從老師的行為里至少可以看出,巴學(xué)園的教師把兒童當(dāng)做了和他們一樣的人,從而尊重了他們的人格。
二、尊重兒童發(fā)展的需要
兒童是一個(gè)全方位不斷發(fā)展的“整體”的人,應(yīng)該尊重并滿足兒童各種發(fā)展的需要。[4]但是在《看上去很美》中,方槍槍是直接插入中班的孩子,有經(jīng)驗(yàn)的老師都知道,插班的孩子一般都會(huì)表現(xiàn)出這樣或那樣的不適應(yīng),方槍槍沒上過小班,不適應(yīng)就更正常了。從他專注而努力學(xué)習(xí)兒歌的神態(tài)中,可以看出他是怎樣積極地學(xué)習(xí)各種生活技能想融入集體生活之中。在孩子心中,是多么想通過這些努力而得到老師的認(rèn)可,從而得到象征能力與榮譽(yù)的小紅花呀!然而,李老師似乎對(duì)他有偏見,別的小朋友有一項(xiàng)表現(xiàn)好就可以得到一朵小紅花,而方槍槍“我今天早上,自己穿的衣服,還自己洗的手,為什么,為什么我沒有小紅花?”李老師說:“不能慣這孩子毛病?!币痪湓挘瑳]有了公平公正。老師的言行不但沒有了解和滿足有益于孩子心理發(fā)展的需求,而且一下子就把孩子打垮了。積極的要求沒有得到積極的回應(yīng)后,方槍槍就開始了轉(zhuǎn)變,他已經(jīng)不再對(duì)老師有期望了,甚至在失望中絕望了。
《小人國》中拍攝了一個(gè)幼兒在巴學(xué)園里的生活場(chǎng)景,有一陣巴學(xué)園老是丟鞋,后來才發(fā)現(xiàn),拿走鞋子的是剛過完 2 歲生日的錫坤,他把鞋子都放到比他還高的垃圾桶里———為了研究垃圾桶的肚子究竟有多大。他每天都放垃圾桶卻總也放不滿。他不知道在他放學(xué)回家后環(huán)衛(wèi)阿姨會(huì)來把垃圾桶清空。發(fā)現(xiàn)是錫坤干的“壞事”后,巴學(xué)園的老師們并沒有訓(xùn)斥錫坤,而是巴學(xué)園的老師們每天又多了任務(wù)———在環(huán)衛(wèi)工人來之前把里面的鞋子“搶救”出來。一個(gè)月后錫坤才對(duì)垃圾桶失去了興趣。他開始研究幼兒園門口擺著的那些大鞋子,穿著它們像卓別林一樣到處走。后來又轉(zhuǎn)而對(duì)架子產(chǎn)生好奇把上面擺放的物品一件件扯到地上。在大李老師眼里,錫坤的行為是“對(duì)空間關(guān)系的一種很可貴的探索”。[5]她從未加以指責(zé)還任由錫坤把游戲用的小珠子倒得滿屋都是再跟他一起收拾。兒童具有巨大的發(fā)展?jié)撃?,尊重兒童,就要在給兒童營造一個(gè)可以最大限度發(fā)展幼兒潛力的環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]互聯(lián)網(wǎng).《小人國》百度百科.http://baike.baidu.com/subview/365793/15101165.htm
[2][4]梁志燊.學(xué)前教育學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2001:80
[3]萬靜.《小人國》記錄的“小人國”[J].南方周末.2011(4):21
[5]李悅兒.幼兒園那些事兒[M].廣西科學(xué)技術(shù)出版社有限公司,2012:31