《明鏡》(德國)2017.1.7
在德國內政部長德梅齊??磥?,德國并沒有為這個時代的危機與災難做好充分準備。上個月發(fā)生在柏林的恐怖襲擊或許是導火索,眼看秋季大選臨近,政府高級官員已開始呼吁改革德國的安全體系,這個議題也會是大選進程中的熱點。改革到一個什么程度?有必要徹底些還是審慎為好?多種方案都在討論和爭議之中。人道主義、自由與安全的平衡從不簡單。
《新聞周刊》(美國)2017.1.6
英國一家醫(yī)院在2014年成功使用基因編輯技術醫(yī)治了一位患有致命白血病的孩子,這是世界首例。然而,這項在實驗室取得一系列突破的技術在歐美仍受到嚴格監(jiān)管,因為一旦涉及到臨床應用,也許會出現(xiàn)始料不及的風險,尤其是為預防疾病而修改和編輯人類胚胎基因,因為這種基因變化會遺傳給后代。用技術來“編輯生命”還存在倫理可行性的問題。
《旁觀者》(英國)2017.1.7
自杜魯門起之后的美國歷任總統(tǒng)都致力于維護美國在全球化進程中的領導地位,直到奧巴馬后期,一系列危機和不兌現(xiàn)談判承諾的各路盟友們動搖了這位美國全球主義的堅信者。候任者特朗普或許是這種動搖注定的“繼承人”。他在選舉期間表現(xiàn)出對全球主義的質疑與反對傾向,但從他的個性和最近選擇的官員組成來看,美國外交政策的長遠走向還有些微妙。
《經濟學人》(英國)2017.1.7
如今,計算可以識別出幾乎任何人的語音,我們正站在“人機對話”的風口,通過這種方式,改變計算的形態(tài),甚至可以徹底消除“用戶界面”這一抽象概念。但是,語音不會完全取代其他形式的輸入和輸出,要充分發(fā)揮其潛能,還必須解決如何既保證便利性又維護隱私性。此外,在決定語音計算的發(fā)展上,消費者和監(jiān)管機構也將扮演各自重要的角色。
《大西洋月刊》(美國)2017.1
奧巴馬即將卸任,他給美國白人的是大多數(shù)美國黑人都無法給予的——信任。2008年的就職演講上,他從奴隸談起,說到最終獲益的移民國家。奧巴馬的兩屆選舉勝利遭到一些批評者的指責,其中最強烈的聲音依舊是對種族問題的質疑。就職八年來,他一直在努力避免將任何具體的抵制、輕慢或反對歸結于種族問題。