庾虎
(桂林航天工業(yè)學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部,廣西 桂林 541004)
論習(xí)近平命運(yùn)共同體新理念與馬克思聯(lián)合體思想
庾虎
(桂林航天工業(yè)學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部,廣西 桂林 541004)
馬克思的聯(lián)合體思想是習(xí)近平命運(yùn)共同體新理念的理論淵源。習(xí)近平命運(yùn)共同體新理念涵蓋打造人類經(jīng)濟(jì)共同體、人類政治共同體、人類文化共同體、人類生態(tài)共同體等內(nèi)容。習(xí)近平命運(yùn)共同體新理念是馬克思聯(lián)合體思想的時(shí)代化,主要表現(xiàn)為:強(qiáng)化協(xié)商,以民主對(duì)話解決全球問(wèn)題;深化世界歷史理論,判斷了當(dāng)下歷史要求;將生態(tài)文明建設(shè)作為打造命運(yùn)共同體的核心內(nèi)容,使馬克思聯(lián)合體思想更接地氣。
命運(yùn)共同體;聯(lián)合體;生態(tài)文明
馬克思在批判資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)之時(shí),提出未來(lái)無(wú)階級(jí)社會(huì)的應(yīng)然狀態(tài)為“聯(lián)合體”?!奥?lián)合體”之意最早出現(xiàn)于1848年的《共產(chǎn)黨宣言》——“全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)”,目的是希冀無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)總體對(duì)抗資產(chǎn)階級(jí)。聯(lián)合體思想對(duì)于后來(lái)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)、共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)有著根本的指導(dǎo)意義。隨著全球化進(jìn)程的加快,尤其是20世紀(jì)末,資本主義與社會(huì)主義形成了“你中有我,我中有你”的局面。在此格局下,不論何種社會(huì)性質(zhì)的國(guó)家,都要面對(duì)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境惡化、風(fēng)險(xiǎn)后果承擔(dān)日益全球化等問(wèn)題,這些也可以說(shuō)是關(guān)乎人類命運(yùn)的共同問(wèn)題。在這些關(guān)乎人類生存的重大問(wèn)題面前,全球各國(guó)必須聯(lián)合起來(lái),共同抵御危害人類生存的危機(jī)。為此,不同制度國(guó)家之間的廣泛合作成為了可能,并且日益現(xiàn)實(shí)化。在此背景下,實(shí)行社會(huì)主義制度并擔(dān)負(fù)大國(guó)責(zé)任的中國(guó),應(yīng)積極參與國(guó)際事務(wù),努力獲得“聯(lián)合”的話語(yǔ)權(quán)。習(xí)近平總書記審時(shí)度勢(shì),積極倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,一方面為中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)爭(zhēng)得了有利的外部環(huán)境,另一方面發(fā)展了馬克思的聯(lián)合體思想,是馬克思主義時(shí)代化的最新體現(xiàn)。
馬克思在提出“全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)”之后,對(duì)無(wú)產(chǎn)者為什么能夠聯(lián)合起來(lái)、聯(lián)合實(shí)現(xiàn)的形式是什么在許多文章中進(jìn)行了論述。目前來(lái)看,馬克思的聯(lián)合體(包括協(xié)作、合作等)思想還沒有引起廣泛的注意,很多學(xué)者只是將這些思想作為馬克思分工理論的補(bǔ)充。筆者認(rèn)為,應(yīng)賦予馬克思聯(lián)合體思想應(yīng)有的獨(dú)立的地位。必須承認(rèn),馬克思通過(guò)聯(lián)合體的生成過(guò)程對(duì)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)與人的命運(yùn)作出了回應(yīng)。
在馬克思看來(lái),聯(lián)合的經(jīng)濟(jì)作用是造成了生產(chǎn)功能與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變。生產(chǎn)的社會(huì)化不僅是生產(chǎn)資料的社會(huì)化,同時(shí)也是生產(chǎn)者的社會(huì)化。社會(huì)化是聯(lián)合的前提,社會(huì)化將生產(chǎn)的整個(gè)宏觀過(guò)程一體化,生產(chǎn)什么、不生產(chǎn)什么的理性來(lái)源于世界的每一個(gè)市場(chǎng),每一樣商品、每一個(gè)工人都是世界生產(chǎn)的有機(jī)組成部分。社會(huì)化的生產(chǎn)不僅將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)事務(wù)結(jié)成一體,更將世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)結(jié)成一體。一體化的世界改變了各自為政的生產(chǎn)功能與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。各國(guó)、各地域的生產(chǎn)功能與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)受到其他地方生產(chǎn)功能與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的影響,并在這種影響下形成新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),這種新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)反過(guò)來(lái)又影響到其他生產(chǎn)功能與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合形成了更廣闊的市場(chǎng),使更多的勞動(dòng)力參與其中。不斷擴(kuò)大的生產(chǎn)需要聯(lián)合,甚至聯(lián)合成為了促進(jìn)生產(chǎn)的前提。沒有適應(yīng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的新經(jīng)濟(jì)聯(lián)合形式,經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張就必須等待。經(jīng)濟(jì)聯(lián)合還將分散的資本積聚起來(lái),形成一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)帝國(guó)。資本的聯(lián)合衍生了生產(chǎn)的聯(lián)合,聯(lián)合的過(guò)程在聯(lián)合中居于決定地位,這就是現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式的聯(lián)合。
在上述聯(lián)合中,我們不得不注意到信用的作用。馬克思分析說(shuō),“一種嶄新的力量——信用事業(yè),隨同資本主義的生產(chǎn)而形成起來(lái)……最后,它轉(zhuǎn)化為一個(gè)實(shí)現(xiàn)資本集中的龐大的社會(huì)機(jī)構(gòu)”〔1〕722。在這段話里,馬克思論述了信用事業(yè)的作用。信用原本是道德范疇,在馬克思的論述中卻成為了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最重要的范疇之一。通過(guò)信用事業(yè),經(jīng)濟(jì)將道德捆綁于其中,將道德視為金錢的化身,或者相反。同時(shí),經(jīng)濟(jì)與道德的捆綁演化了社會(huì)機(jī)制,通過(guò)資本的代理人——國(guó)家這一虛幻的東西來(lái)規(guī)制經(jīng)濟(jì)與道德的關(guān)系。一切事物都好像在道德的仁義中進(jìn)行,一切事物都披上了華麗的天鵝絨,然而道德的仁義像天鵝絨一樣,華麗卻經(jīng)受不住資本微風(fēng)的拂落。資本主義國(guó)家在聯(lián)合中的作用僅止于不斷地把拂落于地的“天鵝絨”披蓋在資本之上。當(dāng)這種資本與道德的關(guān)系離開本國(guó)之后,連那“天鵝絨”也沒有再披上的必要,資本赤裸裸地對(duì)他國(guó)進(jìn)行肆意的侵略。
在馬克思筆下,“工業(yè)和商業(yè)社會(huì)”的資本改變了其他國(guó)家的生產(chǎn)功能,按照它的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)理性將一切被其視為非理性的東西糾正過(guò)來(lái)。在這種生產(chǎn)理性下,各地域的東西統(tǒng)統(tǒng)世界化,地域文化大多被摧毀,或成為了世界市場(chǎng)的一部分。一切資源都朝著資本匯集,資本沒有生出一息的憐惜,一方面摧毀著本國(guó)乃至世界范圍內(nèi)各種資源的延續(xù)性,另一方面對(duì)其實(shí)行“專制”,最終形成了“工業(yè)封建主義”〔2〕584。
當(dāng)然,聯(lián)合對(duì)于人的意義是重大的。“工業(yè)和商業(yè)社會(huì)”中存在的聯(lián)合與以往社會(huì)形態(tài)存在的聯(lián)合具有內(nèi)容與形式的不同。“工業(yè)和商業(yè)社會(huì)”的聯(lián)合是非自發(fā)性的聯(lián)合,其建立的基礎(chǔ)不是農(nóng)業(yè)與自然經(jīng)濟(jì),而是工業(yè)與商品經(jīng)濟(jì)。單就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),現(xiàn)代社會(huì)的聯(lián)合建立在人與物的關(guān)系之上,而非人與人的關(guān)系之上。它的進(jìn)步意義在于,人擺脫了地域的自然性,人真正的社會(huì)化了。這種進(jìn)步建立在人的個(gè)性巨大的犧牲層面上,阻斷這種犧牲唯一的途徑是勞動(dòng)者的聯(lián)合,即聯(lián)合起來(lái)的勞動(dòng)者在共同掌控生產(chǎn)資料的同時(shí)共享社會(huì)財(cái)富。
總的來(lái)說(shuō),在商品社會(huì)之前,一切物質(zhì)活動(dòng)與精神活動(dòng)都在為馬克思的“聯(lián)合體”奠定基礎(chǔ),不過(guò)這種奠定以異化的形式存在。在商品社會(huì)之后,馬克思“設(shè)想有一個(gè)自由人聯(lián)合體,他們用公共的生產(chǎn)資料進(jìn)行勞動(dòng),并且自覺地把他們?cè)S多個(gè)人勞動(dòng)力當(dāng)作一個(gè)社會(huì)勞動(dòng)力來(lái)使用”〔1〕96。個(gè)人的自由與發(fā)展,“沒有共同體,這是不可能實(shí)現(xiàn)的”〔3〕751,因?yàn)椤懊總€(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”〔1〕53。聯(lián)合不是工具,首先是過(guò)程,最后是目的,是人類發(fā)展的終極目標(biāo)。馬克思正是在此種意義上使用了聯(lián)合的范疇,用聯(lián)合體生成過(guò)程解剖了資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)與工業(yè)社會(huì)中人的非自由與非個(gè)性,展望了未來(lái)社會(huì)人的個(gè)性的發(fā)展。
習(xí)近平命運(yùn)共同體新理念從提出到成熟經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。2012年12月5日,習(xí)近平總書記同在華工作的外國(guó)專家代表座談時(shí),首次提出了“命運(yùn)共同體”這一概念。次年3月23日,習(xí)近平總書記在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院對(duì)命運(yùn)共同體的背景作了闡述——“人類生活在同一個(gè)地球村里”。2014年3月27日,習(xí)近平總書記在巴黎聯(lián)合國(guó)教科文組織總部發(fā)表演講時(shí)進(jìn)一步指出,“當(dāng)今世界,人類生活在不同文化、種族、膚色、宗教和不同社會(huì)制度所組成的世界里,各國(guó)人民形成了你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體”〔4〕。2015年3月28日,習(xí)近平總書記在博鰲亞洲論壇上提出了“邁向命運(yùn)共同體”的策略、戰(zhàn)略。2015年9月28日,在第70屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論中,習(xí)近平總書記作了題為《攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴同心打造人類命運(yùn)共同體》的講話,系統(tǒng)闡述了命運(yùn)共同體新理念。2016年,在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話中,習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào)中國(guó)打造人類命運(yùn)共同體的愿景。2017年1月19日,習(xí)近平總書記在聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦總部的演講中提出了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的中國(guó)方案??傊渣h的十八大以來(lái),習(xí)近平總書記在國(guó)內(nèi)、國(guó)外眾多場(chǎng)合經(jīng)常論及“共同體”、“命運(yùn)共同體”,在對(duì)國(guó)情世情的把握中形成了命運(yùn)共同體新理念。隨著這一思想的逐漸成熟,命運(yùn)共同體新理念成為習(xí)近平總書記治國(guó)理政思想中的重要內(nèi)容〔5〕。這一新理念的內(nèi)涵主要包括以下內(nèi)容:
(一)打造人類經(jīng)濟(jì)共同體
命運(yùn)共同體新理念生成的現(xiàn)實(shí)源于全球化。全球化也稱經(jīng)濟(jì)全球化,有學(xué)者將目前的全球化稱為新全球化〔6〕。新全球化是指蘇東劇變之后,資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家在同一平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展,整個(gè)世界成為一幅圖景,各個(gè)國(guó)家成為這幅圖景的一部分,沒有哪一個(gè)國(guó)家可以置身事外,沒有哪一個(gè)國(guó)家的發(fā)展能夠離開全球社會(huì)。習(xí)近平總書記認(rèn)為,各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全球化中形成了“你中有我,我中有你”的圖景,在這一外部環(huán)境、外部推力下,合作成為首選。反之,在“你排斥我,我排斥你”的情勢(shì)下,各國(guó)發(fā)展談何容易。因而,習(xí)近平總書記指出,全世界要“謀求開放創(chuàng)新、包容互惠的發(fā)展前景”,“共同營(yíng)造人人免于匱乏、獲得發(fā)展、享有尊嚴(yán)的光明前景”〔7〕?!百Y”與“社”、窮國(guó)與富國(guó)可以為了人類命運(yùn)的問(wèn)題聯(lián)合起來(lái),在新全球化中形成人類經(jīng)濟(jì)共同體。
(二)打造人類政治共同體
政治共同體在階級(jí)國(guó)家表現(xiàn)為一種“虛幻的共同體”,本質(zhì)上是為了維護(hù)占統(tǒng)治地位集團(tuán)的利益。不過(guò),為了國(guó)家政治穩(wěn)定與執(zhí)政黨的合法性,國(guó)家往往以第三者或階級(jí)矛盾調(diào)和者的身份出現(xiàn),這種政治行為在當(dāng)代更是普遍。這為不同政治體制之間的國(guó)家在全球社會(huì)找到了合作點(diǎn)與對(duì)話路徑。雖然各國(guó)制度沒有統(tǒng)一,但是各國(guó)之間有著共同之處或共同利益,使得政治聯(lián)合在某些方面有了實(shí)際的外部推力。這種外部推力在于各國(guó)都希望獲得發(fā)展,共同使用全球資源,為形成新的世界政治格局提供了前提。新的世界政治格局的內(nèi)涵在于全球正義、共享,“世界各國(guó)一律平等,不能以大壓小、以強(qiáng)凌弱、以富欺貧”〔7〕,實(shí)現(xiàn)雙贏、多贏與共贏。只有形成人類政治共同體,全球資源也才能更好地為人類所利用和分配,其社會(huì)發(fā)展成果才能為世人所共享。
(三)打造人類文化共同體
文化或文明在封閉社會(huì)中往往地域色彩濃重。隨著現(xiàn)代社會(huì)的生成與發(fā)展,文化不僅是一國(guó)的,也是世界的,那些優(yōu)秀的文化像貨幣一樣“無(wú)國(guó)界”地流通著。馬克思早就說(shuō)過(guò),在世界歷史中“由許多民族的和地方的文學(xué)形成了一種世界的文學(xué)”〔2〕35。當(dāng)今世界,文化再無(wú)封閉可言。文化在全球相互侵淫,既提升了個(gè)人獲得生活能力的環(huán)境,也為世界無(wú)障礙溝通提供了前提。在全球社會(huì)中,文化成為聯(lián)結(jié)整個(gè)世界命運(yùn)的紐帶。為此,打造人類文化共同體成為與經(jīng)濟(jì)、政治共同體處在同一層面不可或缺的內(nèi)容,“人類歷史就是一幅不同文明相互交流、互鑒、融合的宏偉畫卷”〔7〕。
(四)打造人類生態(tài)共同體
生態(tài)問(wèn)題已經(jīng)成為全球社會(huì)的最大問(wèn)題之一。各國(guó)都在聲稱為了保護(hù)生態(tài)付出了多大的代價(jià),然而生態(tài)問(wèn)題仍日益嚴(yán)峻,其根本原因在于各國(guó)在生態(tài)保護(hù)、生態(tài)補(bǔ)償上的自利性。生態(tài)破壞往往與生態(tài)受益是不對(duì)等的,破壞生態(tài)的主體往往不一定承受這種破壞的直接代價(jià),反而得到了巨大利益。為防止全球生態(tài)的進(jìn)一步惡化,在生態(tài)補(bǔ)償上達(dá)成共識(shí),實(shí)現(xiàn)人類美好自然環(huán)境的回歸,習(xí)近平總書記提出在全球范圍內(nèi)“構(gòu)筑尊崇自然、綠色發(fā)展的生態(tài)體系”,“共謀全球生態(tài)文明建設(shè)之路”〔7〕。只有形成人類生態(tài)共同體,國(guó)際社會(huì)共同為生態(tài)補(bǔ)償作出努力,才能修復(fù)幾百年來(lái)工業(yè)化對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的創(chuàng)傷,走出一條文明發(fā)展道路。
經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)的發(fā)展與否最終都將落實(shí)到“人”之上。人與人之間的關(guān)系如何,是命運(yùn)共同體的落腳點(diǎn)。新全球化為個(gè)人的發(fā)展提供了以往無(wú)法提供的社會(huì)環(huán)境,也給個(gè)人的發(fā)展、人類命運(yùn)的歸宿帶來(lái)了新的問(wèn)題。如果個(gè)人利益與公眾利益、國(guó)家利益與全球利益、當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益產(chǎn)生矛盾并達(dá)不成和解,人類就將陷入命運(yùn)失控的境地。在馬克思希冀的“聯(lián)合體”未能實(shí)現(xiàn)之前,各國(guó)之間甚至是世界上所有人都要盡量摒棄分歧,將世界視為一個(gè)整體,為每一個(gè)人都能夠過(guò)上體面的生活而努力。習(xí)近平總書記提出“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,實(shí)現(xiàn)共贏共享”〔8〕的中國(guó)方案正源于此。
馬克思聯(lián)合體思想與習(xí)近平命運(yùn)共同體思想既相區(qū)別又緊密聯(lián)系,主要表現(xiàn)為:前者形成的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是自由主義階段的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì),后者形成的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是金融壟斷資本主義階段與全球化;前者是在批判資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)過(guò)程中形成的,后者是在全球化進(jìn)程中國(guó)與國(guó)之間如何合作共同面對(duì)人類命運(yùn)的背景中形成的;前者的形成基于早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),后者的形成基于社會(huì)主義制度的國(guó)家已經(jīng)建立并與資本主義國(guó)家同臺(tái)共舞的情勢(shì)。馬克思聯(lián)合體思想對(duì)未來(lái)歷史作了預(yù)測(cè),更具抽象性,習(xí)近平命運(yùn)共同體新理念立足于當(dāng)下歷史,是具體的行動(dòng)。因而,環(huán)境的變化造就了習(xí)近平命運(yùn)共同體新理念既源于馬克思聯(lián)合體思想,又對(duì)其作出了時(shí)代回應(yīng)。
(一)加強(qiáng)協(xié)商,以民主對(duì)話解決全球問(wèn)題
馬克思在對(duì)待社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)革命上,往往首倡暴力革命,通過(guò)暴力革命這一“快刀斬亂麻”的形式完成對(duì)社會(huì)的變革。目前來(lái)看,那種通過(guò)暴力革命直接消滅資產(chǎn)階級(jí)從而達(dá)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)自身解放進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全人類解放的崇高理想依然缺乏實(shí)現(xiàn)條件。隨著人類文明的進(jìn)一步提升及這種文明帶來(lái)的負(fù)作用,作為整體的人類反而在許多問(wèn)題上要求同存異,共同應(yīng)對(duì)馬克思時(shí)代不曾顯現(xiàn)的問(wèn)題。其中,許多問(wèn)題必須放到全球?qū)用鎭?lái)協(xié)商,尋求解決問(wèn)題的方法。在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),為維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治利益,各國(guó)之間很難有平等、公正的對(duì)話框架,全球治理更是只有概念不見作為。習(xí)近平總書記在治國(guó)理政過(guò)程中將協(xié)商民主推向全球社會(huì),成為國(guó)際問(wèn)題解決的新方式。在“以對(duì)話解爭(zhēng)端、以協(xié)商化分歧”〔7〕的理念下,在協(xié)商民主框架內(nèi),不論是大國(guó)還是小國(guó)都有發(fā)言權(quán),在許多問(wèn)題上不作制度上的歧視,國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)合將會(huì)愈益緊密。
(二)深化世界歷史理論,判斷當(dāng)下歷史要求
各國(guó)在生產(chǎn)上相互影響的日益普遍化是歷史向世界歷史轉(zhuǎn)變的前提。“各個(gè)相互影響的活動(dòng)范圍在這個(gè)發(fā)展進(jìn)程中越是擴(kuò)大,各民族的原始封閉狀態(tài)由于日益完善的生產(chǎn)方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底,歷史也就越是成為世界歷史”〔3〕540-541。馬克思認(rèn)為,世界歷史的起點(diǎn)是由資產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)造的,終點(diǎn)是走向自由人的聯(lián)合體。當(dāng)前的世界歷史,不是起點(diǎn)也不是終點(diǎn),而是處在向終點(diǎn)過(guò)渡的階段。習(xí)近平總書記提出的打造命運(yùn)共同體,是將各國(guó)生產(chǎn)者聯(lián)合在一起,將資本主義生產(chǎn)與社會(huì)主義生產(chǎn)聯(lián)合在一起,共同發(fā)展。在這種發(fā)展進(jìn)程中,舊事物將逝去,新事物將獲得更強(qiáng)大的生命力,社會(huì)主義必將開創(chuàng)新的世界歷史。習(xí)近平總書記提出的命運(yùn)共同體新理念形成了新的中國(guó)國(guó)際秩序觀,是當(dāng)代中國(guó)馬克思主義的偉大創(chuàng)新和發(fā)展〔9〕。
(三)將生態(tài)文明建設(shè)作為打造命運(yùn)共同體的核心內(nèi)容,使馬克思聯(lián)合體思想更接地氣
馬克思認(rèn)為,聯(lián)合體的實(shí)現(xiàn)是人與自然達(dá)到真正和解的唯一前提,“它是人和自然界之間、人和人之間矛盾的真正解決”〔3〕185。在聯(lián)合體實(shí)現(xiàn)之前,資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的生產(chǎn)方式對(duì)自然與環(huán)境是不斷破壞的。世界歷史的車輪將資本主義與社會(huì)主義放在同一歷史進(jìn)程中,使得社會(huì)主義必須阻止資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式對(duì)生態(tài)環(huán)境的持續(xù)破壞。同時(shí),資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的有識(shí)之士也進(jìn)行了反省,意識(shí)到原有生產(chǎn)方式將把人類帶向毀滅。習(xí)近平總書記在繼承馬克思生態(tài)思想的基礎(chǔ)上,批判分析了當(dāng)代生態(tài)理論,提出了“建設(shè)生態(tài)文明關(guān)乎人類未來(lái)”的論斷,更為具體地回答了全球生態(tài)問(wèn)題解決的方案。習(xí)近平總書記要求各國(guó)聯(lián)合起來(lái),使各國(guó)人民放下成見,共同承擔(dān)、勇于承擔(dān)實(shí)現(xiàn)生態(tài)與人類命運(yùn)聯(lián)結(jié)的重大歷史責(zé)任。
每一個(gè)時(shí)代都有符合時(shí)代要求的組織形式,反過(guò)來(lái),組織形式也影響到理論的關(guān)注點(diǎn)。為了使“一袋馬鈴薯”〔2〕566式的無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái),馬克思以理論創(chuàng)新促使無(wú)產(chǎn)者覺醒。如何讓無(wú)產(chǎn)者組織起來(lái)是馬克思所處時(shí)代的理論關(guān)注,習(xí)近平總書記提出的命運(yùn)共同體則是我們這一時(shí)代的理論關(guān)注與組織形式。人類文明發(fā)展至今,無(wú)論是無(wú)產(chǎn)階級(jí)理論家還是資產(chǎn)階級(jí)理論者都對(duì)人的發(fā)展給予了高度關(guān)注。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的理論家關(guān)注人的解放及個(gè)人的全面發(fā)展,許多資產(chǎn)階級(jí)理論者則關(guān)注如何利用巨大物質(zhì)財(cái)富改善人的生活狀況,讓個(gè)人過(guò)上體面的生活。雖然二者的理論本質(zhì)不同,但是對(duì)人的關(guān)注有其共同點(diǎn)。習(xí)近平命運(yùn)共同體新理念將全人類共同關(guān)心的問(wèn)題作為理論訴求,是對(duì)上述理論的提升。同時(shí),命運(yùn)共同體還是聯(lián)合體的當(dāng)代形式。在人類社會(huì)發(fā)展還達(dá)不到聯(lián)合體實(shí)現(xiàn)的兩大條件——物質(zhì)財(cái)富四處涌流和人與人的普遍交往之時(shí),命運(yùn)共同體就是一種較好地實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展的組織形式,它能夠盡可能實(shí)現(xiàn)最大多數(shù)人的聯(lián)合。
〔1〕馬克思恩格斯文集:第5卷〔M〕.北京:人民出版社,2009.
〔2〕馬克思恩格斯文集:第2卷〔M〕.北京:人民出版社,2009.
〔3〕馬克思恩格斯文集:第1卷〔M〕.北京:人民出版社,2009.
〔4〕習(xí)近平在聯(lián)合國(guó)教科文組織總部發(fā)表演講〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2015-03-28(01).
〔5〕田旭明.習(xí)近平共同體思想及其當(dāng)代價(jià)值意蘊(yùn)〔J〕.學(xué)術(shù)論壇,2016(1):12-16.
〔6〕庾 虎.新全球化中社會(huì)發(fā)展理念的新挑戰(zhàn)〔J〕.學(xué)術(shù)論壇,2016(9):128-131.
〔7〕習(xí)近平.攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴同心打造人類命運(yùn)共同體〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2015-09-29(02).
〔8〕習(xí)近平.共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2017-01-19(01).
〔9〕石云霞.習(xí)近平人類命運(yùn)共同體思想研究〔J〕.學(xué)校黨建與思想教育,2016(5):4-10.
責(zé)任編輯 周 榮
A811
A
1009-1203(2017)03-0009-04
2017-04-14
廣西高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地“民族地區(qū)文化安全研究中心”基金資助項(xiàng)目(2016YJJD0006)。
庾 虎(1981-),男,廣西全州人,桂林航天工業(yè)學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部副教授,法學(xué)博士,主要研究方向?yàn)轳R克思主義哲學(xué)和發(fā)展社會(huì)學(xué)。